S'il te plait ne dis pas ce que Tnut ( créateur de nutyx) n'a pas dit, si il est intervenu c'est sur ma demande, car lui ne voulait même pas se salir a se rabaisser a certain troll, et puis l'article a été validé par lui! Et du reste tu peux voir les résultats de sa pensé sur le journal et sur les commentaires dans le forum: http://forum.nutyx.org/index.php?topic=142.msg702#msg702
Lis bien le liens tu verras ce qu'ils pensent de linuxfr au niveaux des personnes qui le fréquentent que pour critiquer… Et c'est même pas ce qui a été dit sur l'irc!
Au passage je parle énormément avec son concepteur et il est francs si tu le fais chier il te le dis directe… Donc si il est content du journal et si lui même m'a poussé a le publier en sachant que le journal était déjà publier sur mon site perso….
Donc ça c'est dit; Pour le livre c'est seulement pour remettre le fait que tu disais que le journal précédent, c'est a dire celui parlant de nutyx comme étant pourrie ou sais plus quoi, ce qui je pense ne m'aurait pas permis d’être cité et remercié;
Pour le troisieme point, si tu le dis, en faite je n’écrirais plus comme ça, ça sera réglé… Tu sais c'est facile de dire un truc quand on ne fait rien, comme predement dit, ce genre de truc me rappel un chef que j'ai, seulement placé la grâce a son papa qui est dans la direction, sinon en manuelle il est capable de rien foutre, on l'appel en face de lui l'inspecteur des travaux finis…
Pour la note reçu, tu sais, j'aurais parlé de système init en sysvn et non systemd, on aurait aussi critiqué, j'aurais plus parlé des paquets non splittés, on aurait encore critiqué… Ce qui commente le font maintenant juste pour la critique, et ça c'est un modérateur d'ici qui le dit…
Je refuse la critique systématique, des qu'on poste ici, c'est la cata, plus personne ne veut poster des truc sur des distributions, tnut ne voulais pas le faire soit même, et il la bien dit qu'il ne ferait pas d'article car pas le temps, je pense en connaissant la personne, que c'est surtout qu'il sait comment sont ceux qui commentent… Toujours dans la critique gratuite.
Tu vas dire que j'invente, mais frugalware, nutyx et d'autre comme certains mageia ne veulent simplement pas/plus poster de nouvelle sur ce site… D'autre me demande de le faire car sont totalement dégoute de l'ambiance d'ici!
Un journal pour moi n'est pas de seconde zone, juste pas besoin de mettre les forme que doit avoir une dépêche, et puis au vu de certains écrit qui sont limite, celui ci n'est pas plus dégueu.
Maintenant je vais faire pareil, une dépêche ou un journal je vais casser du sucre…
D'accord, mon journal est pourrie, c'est ce que j'ai retenu de ton commentaire comme celui que j'ai fait de nutyx, tellement pourrie celui ci que j'ai gagné un livre, donc ça veut dire en gros qu'il y a pas beaucoup de supers journaux…
Ensuite c'est un journal, je savais pas qu'il fallait faire aussi bien que pour des depeches;)
Donc en gros a quoi servent les journaux??? je pensais qu'ils etaient la pour parler de la pluie et du beau temps ou de nos humeurs… Donc ça me laisse encore perplex!
mais bon. c'est tellement facile de critiquer quand on fait rien…
Et j'oubliais le titre est en rapport avec le monde reel, que je vois tout les jours, avec des utilisateurs francophones qui ne savent ni poster un bug ni comprendre/ecrire en anglais… Chose que j'ai remarqué sous debian, mageia, mandriva… Donc oui il y a des personnes qui aiment le contacte directe avec les devs et qui aiment parler dans leurs langues.
Mais quelle connerie que tu peux debiter a la minutes!
Demain c'est le chinois qui devient la langue de l'informatique alors tu apprend le chinois, et apres demain c'est l'arabe…. Non mais t'ecoute un peu tes delires?
Les anglophones ont toutes les distribution qu'ils veuillent dans leurs langues! J'ai bien le droit d'avoir une doc en fr, une distribution dont les fichiers sont en fr, ect? Non ?
A moins que le grand Zenitram, en a décidé autrement?
Oui je me prends a toi, car plus d'une fois je lis tes commentaires désagréables, alors arrêtes de casser les pieds comme tu le fait et retourne coder ton truc.
bonjour;
je tenais a remercier myou car tout est dit dans son message.
Je me demandais si j'allais simplement oublier la stupidité de certains qui ne voient pas plus loin qu'eux, laisser pourrir et oublier le journal, ou répondre gentiment en m’étant calmé des conneries des gens.
Je n'y arrive pas a être sage, alors avant toute chose, je ne suis pas développeur de 0linux, je suis même pas contributeur, suis un simple utilisateur de 0linux et de plusieurs autres distributions, dont debian plus particulièrement.
Je parle en mon nom et pas en celle de toute autre personne ou projet.
Ceci étant dit;
Je ne suis pas informaticien ou tout autre chose ayant un rapport avec l'informatique, suis un simple(encore une fois) utilisateur!
J'ai précisé dans le début du journal que:
- c’était vite fait une présentation, je cite:
"Je vous présente une distribution un peu vite fait aujourd’hui, mais qui sera développer un peu plus tard dans les jours qui suivent."
Ensuite la francophonie, faut se calmer la, j'ai pas dis que c’était le but du développeur, j'ai dis et je me cite:
"mais bon voilla ses principales atouts pour moi"
Donc si certains ne sont pas intéressé par le titre ou le journal, qu'ils aillent ailleurs, personne oblige de cliquer sur mon journal!
Zenitram, en particulier, je te trouve très désagréable, donc si tu veux pas me lire ne me lis pas mais m'ennuis pas avec tes propos. merci
Sinon si le titre ou atouts selon moi vous gênes, rien n’empêche d'aller sur les liens donné en l’occurrence le site officiel pour voir de plus prés ce qui en retourne.
Tout n'est pas traduis, j'ai parlé des fichiers de conf surtout ceuc des outils de 0linux.
La traduction ne touche pas aux retours des messages dans le terminal par exemple une compilation d'une recette que j'ai merdé:
…
ERROR: SpiderMonkey build failed
…
Encore une chose, c'est moi ou la communauté linuxienne fr est pourrit? De plus en plus on voit , qu'est ce que tel apporte de plus que celui la, généralement c'est surtout arch qui est mis a l'avant, mais pendant un temps c’était debian et gentoo… En gros c'est pourquoi 0linux j'ai déjà arch, on peut rester sur arch on en a rien a faire de ton truc.
Alors qu'avant la mentalité était plus dans ah oui c'est cool bravo…
Je vais poser une question, qu'est ce que je peux pas faire sous 0linux que je pourrais faire sous arch, si tu me dis un tas de truc je te répondrais pareils mais cette fois arch par rapport a debian, et du coup on finira par dire mais en fin de compte pourquoi il y a arch, debian est déjà la!
Donc dans cette réponse il y a pleins de fautes je le sais, j'ai corrigé ceux que firefox et correction m'ont indiqué, et si il en reste désolé!
Je dirais pas qu'il y a plus, car unity kdesont quand meme plus gros, que gnomeshell cinamon xfce, surtout si on parle en version
gtk2:
- xfce
- mate
gtk3:
- cinnamon
-gnome shell
- …
les … signifie tout les fork ou ressemblant a gnome shell.
En fait il y a tellement de fork ou de clone que gtk perd ou du moins gnome perds du terrain et est obligé a ceder a certaines demandes qu'au depart il refusait simplement.
pour les application on trouve plus de qt dans le non libre et meme dans le libre.
wireshark qui est passé a qt pour des raison de portabilité si je me trompe, unity de canonical aussi ainsi que certains outils, comme le ubuntuone sisi, le truc qui est mort mais qui peremttais d'avoir un nuage…
En gros c'est kifkiff c'est comme kde/gnome c'est une guerre de religion, c'est a celui qui a la plus grosse. Et comme je dis toujours, vaut mieux une petite travailleuse qu'une grosse fainasse…
Je te suis pour le dire a mon tour, merci malgres le nombre impressionnant de personnes un peu critiques sur le journal(et du fait que je ne pensais vraiment pas qu'il soit assez bon, juste potable), je suis très étonné.
Je me pose cette question, car c'est aussi l'arrivée de la ubuntu 15.04, meme si c'est une version mineur d'ubuntu qui maintient maintenant c'est "versions mineurs" que 9mois, ça fera forcement de l'ombre pour debian.
Si elle sort avant, la sortie de debian sera vite oublié, et si elle sort apres, elle risque d'etre peu vu…
Bien content qu'elle arrive cette stable, et ceci pour deux raisons.
- Tout d'abord virer arch de tout les pc de mon entourage, et mettre du debian stable comme avant soit avec du pinning sois sans!
- Et voir ma sid revenir a jour car par rapport a ma 0linux elle est carrément a la traine!
Pourquoi virer arch? simplement que j'ai cru comme un idiot que arch avec son système de mise a jour continue, allait me permettre de mettre a jour sans avoir a réinstaller au bout de deux ou trois ans. Résultat si pas de gros changement ça passe, si il y a de gros changement(merci kf5) ça casse pas mal. Pourtant je m’étais mis que du lts(firefox et kernel) mais en fin de compte pas mal de truc a faire a la manu(ça c'est normal) mais faut suivre les news pour etre au courant et quand la dernière mise a jour date c'est la cata.
Donc pour moi ça sera rien d'autre que debian sur les bureaux des personnes a qui j'installe, et ubuntu lts sur les portables.
Debian tu installe et tu oublie! C'est ça la stabilité selon debian, et maintenant je comprend ce formidable système. Stable selon debian, c'est:
- stabilité de l'archive, pas de nouveau programme ni programmes qui disparaissent.
- stabilité des fonctions, pas de perte ni d'ajout de fonction, ni dans le système ni dans les logiciels.
- stabilité de l'ensemble des logiciels(ou du moins ils essayent)
Et ça change tout par rapport aux autres distribution.
Apres le top ça serait que sid ne soit pas touché par le gel, car attendre aussi longtemps pour ceux qui aime etre a jour c'est pas facile, mais ça permet aussi de connaitre d'autres distribution(0linux notamment et NuTyX…)
Je ne dis pas non plus que arch c'est de la merde, c'est seulement qu'elle ne me convient pas/plus, chez les autres c'est trop le bordels si ils s'occupe de mettre a jour eux meme. Si je m'occupe de les faire, vu que je suis pas tout les jours chez eux et meme parfois plus de 6 mois ça fait tout de suite de tres grosses mises a jour et c'est souvent la cata…
Cool ça, j'apprecie le fait que mon journal a fait sortir des interessés, et je suis tres content si tnut pouvait se lancer dans les grandes lignes que je ne pouvais raconter car ne connaissant pas les "fonctions qui tuent de la mort".
Le truc c'est que j'ai pris seulement les bureaux envoyé par les utilisateurs!!! De la a partir sur un debat, entre le racisme et le sexime, c'est quand meme inaproprié!
Je comprend meme pas le debat vu que les captures des bureaux ne sont la que pour montrer l'environnement en fonction. Si je ne l'avais pas fait on me l'aurait aussi repproché.
De toute façon, ce n'est pas les captures que je tenais a vous faire connaitre mais la distribution.
Faut rajouter entre le racisme et le sexime, la politique, je trouve en effet que ces capture sont tres de gauche… Et vous, vous trouvez pas?
Et oui c'est toujours pareil, on voit partout linux c'est compliqué mais des que quelqu'un fait un truc pour faciliter la vie s'est critiqué!
Exemple :
useradd --groups GROUPE1[,GROUPE2,GROUPE3…] --password mkpassword(MOT_DE_PASSE_CHIFFRÉ)
et
nu
qui rajoute l'utilisateur dans tout les groupes nécessaire au bon fonctionnement de son system!
tu t'enflamme tout seul, je sais meme pas pourquoi tu es aussi casse couille, j'ai dis un truc de mal? non je ne crois pas. personne t'oblige de lire ce journal, c'est comme les version papier des 20 minutes et autres metro, si je le prend je peux passer a coté des articles qui ne m'interesse pas…
sur ceux salue.
Sans compter qu'il y a des centaines de personnes qui ont déjà leurs règles iptables écrites et qui n'ont pour ainsi dire qu'à les coller dans /etc/sysconfig/firewall pour que ca fonctionne.
tout a fait et c'est mon cas, juste apres l'installation de ma base sois je remplace le fichier /etc/sysconfig/firewall par celui que j'ai dans mon home, sois apres installation de kde, je copie mes regles en copiant/coller dans ce meme fichier.
[^] # Re: Mise au point
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal 0linux: LA distribution FRANCOPHONE pour LES francophones par DES francophones . Évalué à 0.
Parler technique, permet moi de rigoler, ce journal etait un peu technique, et il n'a pas été aimé non plus:
https://linuxfr.org/users/seb95/journaux/frugalware-configuration-du-parefeu
[^] # Re: Mise au point
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal 0linux: LA distribution FRANCOPHONE pour LES francophones par DES francophones . Évalué à -1.
S'il te plait ne dis pas ce que Tnut ( créateur de nutyx) n'a pas dit, si il est intervenu c'est sur ma demande, car lui ne voulait même pas se salir a se rabaisser a certain troll, et puis l'article a été validé par lui! Et du reste tu peux voir les résultats de sa pensé sur le journal et sur les commentaires dans le forum:
http://forum.nutyx.org/index.php?topic=142.msg702#msg702
Lis bien le liens tu verras ce qu'ils pensent de linuxfr au niveaux des personnes qui le fréquentent que pour critiquer… Et c'est même pas ce qui a été dit sur l'irc!
Au passage je parle énormément avec son concepteur et il est francs si tu le fais chier il te le dis directe… Donc si il est content du journal et si lui même m'a poussé a le publier en sachant que le journal était déjà publier sur mon site perso….
Donc ça c'est dit; Pour le livre c'est seulement pour remettre le fait que tu disais que le journal précédent, c'est a dire celui parlant de nutyx comme étant pourrie ou sais plus quoi, ce qui je pense ne m'aurait pas permis d’être cité et remercié;
Pour le troisieme point, si tu le dis, en faite je n’écrirais plus comme ça, ça sera réglé… Tu sais c'est facile de dire un truc quand on ne fait rien, comme predement dit, ce genre de truc me rappel un chef que j'ai, seulement placé la grâce a son papa qui est dans la direction, sinon en manuelle il est capable de rien foutre, on l'appel en face de lui l'inspecteur des travaux finis…
Pour la note reçu, tu sais, j'aurais parlé de système init en sysvn et non systemd, on aurait aussi critiqué, j'aurais plus parlé des paquets non splittés, on aurait encore critiqué… Ce qui commente le font maintenant juste pour la critique, et ça c'est un modérateur d'ici qui le dit…
Je refuse la critique systématique, des qu'on poste ici, c'est la cata, plus personne ne veut poster des truc sur des distributions, tnut ne voulais pas le faire soit même, et il la bien dit qu'il ne ferait pas d'article car pas le temps, je pense en connaissant la personne, que c'est surtout qu'il sait comment sont ceux qui commentent… Toujours dans la critique gratuite.
Tu vas dire que j'invente, mais frugalware, nutyx et d'autre comme certains mageia ne veulent simplement pas/plus poster de nouvelle sur ce site… D'autre me demande de le faire car sont totalement dégoute de l'ambiance d'ici!
Un journal pour moi n'est pas de seconde zone, juste pas besoin de mettre les forme que doit avoir une dépêche, et puis au vu de certains écrit qui sont limite, celui ci n'est pas plus dégueu.
Maintenant je vais faire pareil, une dépêche ou un journal je vais casser du sucre…
[^] # Re: Mise au point
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal 0linux: LA distribution FRANCOPHONE pour LES francophones par DES francophones . Évalué à 0. Dernière modification le 09 avril 2015 à 19:15.
D'accord, mon journal est pourrie, c'est ce que j'ai retenu de ton commentaire comme celui que j'ai fait de nutyx, tellement pourrie celui ci que j'ai gagné un livre, donc ça veut dire en gros qu'il y a pas beaucoup de supers journaux…
Ensuite c'est un journal, je savais pas qu'il fallait faire aussi bien que pour des depeches;)
Donc en gros a quoi servent les journaux??? je pensais qu'ils etaient la pour parler de la pluie et du beau temps ou de nos humeurs… Donc ça me laisse encore perplex!
ensuite, désolé mais je commence a en avoir marre… Le journal contient des liens, et puis une petite recherche dans linuxfr permet de voir :
https://linuxfr.org/users/appzer0-0/journaux/maintenir-sa-distribution-etat-des-lieux-de-0linux-apres-4-ans-de-developpement
mais bon. c'est tellement facile de critiquer quand on fait rien…
Et j'oubliais le titre est en rapport avec le monde reel, que je vois tout les jours, avec des utilisateurs francophones qui ne savent ni poster un bug ni comprendre/ecrire en anglais… Chose que j'ai remarqué sous debian, mageia, mandriva… Donc oui il y a des personnes qui aiment le contacte directe avec les devs et qui aiment parler dans leurs langues.
Merci de m'avoir lu jusqu'a la.
[^] # Re: Le packager
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 1.
Juste une question le deb est compatbible debian? bon je vais tenter sans attendre ta reponse:p
[^] # Re: Le packager
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 1.
de rien elle est peu connu, j'ai pas eu le temps actuellement de le faire mais pas tarder:)
[^] # Re: Pourquoi condamner ?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal 0linux: LA distribution FRANCOPHONE pour LES francophones par DES francophones . Évalué à -1.
Mais quelle connerie que tu peux debiter a la minutes!
Demain c'est le chinois qui devient la langue de l'informatique alors tu apprend le chinois, et apres demain c'est l'arabe…. Non mais t'ecoute un peu tes delires?
Les anglophones ont toutes les distribution qu'ils veuillent dans leurs langues! J'ai bien le droit d'avoir une doc en fr, une distribution dont les fichiers sont en fr, ect? Non ?
A moins que le grand Zenitram, en a décidé autrement?
Oui je me prends a toi, car plus d'une fois je lis tes commentaires désagréables, alors arrêtes de casser les pieds comme tu le fait et retourne coder ton truc.
# Mise au point
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal 0linux: LA distribution FRANCOPHONE pour LES francophones par DES francophones . Évalué à 1.
bonjour;
je tenais a remercier myou car tout est dit dans son message.
Je me demandais si j'allais simplement oublier la stupidité de certains qui ne voient pas plus loin qu'eux, laisser pourrir et oublier le journal, ou répondre gentiment en m’étant calmé des conneries des gens.
Je n'y arrive pas a être sage, alors avant toute chose, je ne suis pas développeur de 0linux, je suis même pas contributeur, suis un simple utilisateur de 0linux et de plusieurs autres distributions, dont debian plus particulièrement.
Je parle en mon nom et pas en celle de toute autre personne ou projet.
Ceci étant dit;
Je ne suis pas informaticien ou tout autre chose ayant un rapport avec l'informatique, suis un simple(encore une fois) utilisateur!
J'ai précisé dans le début du journal que:
- c’était vite fait une présentation, je cite:
"Je vous présente une distribution un peu vite fait aujourd’hui, mais qui sera développer un peu plus tard dans les jours qui suivent."
Ensuite la francophonie, faut se calmer la, j'ai pas dis que c’était le but du développeur, j'ai dis et je me cite:
"mais bon voilla ses principales atouts pour moi"
Donc si certains ne sont pas intéressé par le titre ou le journal, qu'ils aillent ailleurs, personne oblige de cliquer sur mon journal!
Zenitram, en particulier, je te trouve très désagréable, donc si tu veux pas me lire ne me lis pas mais m'ennuis pas avec tes propos. merci
Sinon si le titre ou atouts selon moi vous gênes, rien n’empêche d'aller sur les liens donné en l’occurrence le site officiel pour voir de plus prés ce qui en retourne.
Tout n'est pas traduis, j'ai parlé des fichiers de conf surtout ceuc des outils de 0linux.
La traduction ne touche pas aux retours des messages dans le terminal par exemple une compilation d'une recette que j'ai merdé:
…
ERROR: SpiderMonkey build failed
…
Encore une chose, c'est moi ou la communauté linuxienne fr est pourrit? De plus en plus on voit , qu'est ce que tel apporte de plus que celui la, généralement c'est surtout arch qui est mis a l'avant, mais pendant un temps c’était debian et gentoo… En gros c'est pourquoi 0linux j'ai déjà arch, on peut rester sur arch on en a rien a faire de ton truc.
Alors qu'avant la mentalité était plus dans ah oui c'est cool bravo…
Je vais poser une question, qu'est ce que je peux pas faire sous 0linux que je pourrais faire sous arch, si tu me dis un tas de truc je te répondrais pareils mais cette fois arch par rapport a debian, et du coup on finira par dire mais en fin de compte pourquoi il y a arch, debian est déjà la!
Donc dans cette réponse il y a pleins de fautes je le sais, j'ai corrigé ceux que firefox et correction m'ont indiqué, et si il en reste désolé!
voila j'en ai fini.
[^] # Re: oups, dommage ce débat
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 4.
Pourquoi t'excuser on a bien le droit de demander/s'informer?
si ça part en cacahuete apres c'est pas toi!
# Le packager
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 3.
J'essayerais de le packager dans la distribution que j'utilise, 0linux, d'ici peu.
[^] # Re: qt/gtk+
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 2.
Je dirais pas qu'il y a plus, car unity kdesont quand meme plus gros, que gnomeshell cinamon xfce, surtout si on parle en version
gtk2:
- xfce
- mate
gtk3:
- cinnamon
-gnome shell
- …
les … signifie tout les fork ou ressemblant a gnome shell.
En fait il y a tellement de fork ou de clone que gtk perd ou du moins gnome perds du terrain et est obligé a ceder a certaines demandes qu'au depart il refusait simplement.
pour les application on trouve plus de qt dans le non libre et meme dans le libre.
wireshark qui est passé a qt pour des raison de portabilité si je me trompe, unity de canonical aussi ainsi que certains outils, comme le ubuntuone sisi, le truc qui est mort mais qui peremttais d'avoir un nuage…
En gros c'est kifkiff c'est comme kde/gnome c'est une guerre de religion, c'est a celui qui a la plus grosse. Et comme je dis toujours, vaut mieux une petite travailleuse qu'une grosse fainasse…
merci
[^] # Re: Remerciements
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de mars 2015. Évalué à 1.
Je te suis pour le dire a mon tour, merci malgres le nombre impressionnant de personnes un peu critiques sur le journal(et du fait que je ne pensais vraiment pas qu'il soit assez bon, juste potable), je suis très étonné.
Un grand merci:)
# Le mois de sortie est t'il bien choisi?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal Debian Jessie, release prévue le 25 Avril avec deux nouvelles architectures. Évalué à -3.
Je me pose cette question, car c'est aussi l'arrivée de la ubuntu 15.04, meme si c'est une version mineur d'ubuntu qui maintient maintenant c'est "versions mineurs" que 9mois, ça fera forcement de l'ombre pour debian.
Si elle sort avant, la sortie de debian sera vite oublié, et si elle sort apres, elle risque d'etre peu vu…
Je me trompe?
# Vivement qu'elle se pointe pour que sid reprenne son développement...
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal Debian Jessie, release prévue le 25 Avril avec deux nouvelles architectures. Évalué à 0.
Bien content qu'elle arrive cette stable, et ceci pour deux raisons.
- Tout d'abord virer arch de tout les pc de mon entourage, et mettre du debian stable comme avant soit avec du pinning sois sans!
- Et voir ma sid revenir a jour car par rapport a ma 0linux elle est carrément a la traine!
Pourquoi virer arch? simplement que j'ai cru comme un idiot que arch avec son système de mise a jour continue, allait me permettre de mettre a jour sans avoir a réinstaller au bout de deux ou trois ans. Résultat si pas de gros changement ça passe, si il y a de gros changement(merci kf5) ça casse pas mal. Pourtant je m’étais mis que du lts(firefox et kernel) mais en fin de compte pas mal de truc a faire a la manu(ça c'est normal) mais faut suivre les news pour etre au courant et quand la dernière mise a jour date c'est la cata.
Donc pour moi ça sera rien d'autre que debian sur les bureaux des personnes a qui j'installe, et ubuntu lts sur les portables.
Debian tu installe et tu oublie! C'est ça la stabilité selon debian, et maintenant je comprend ce formidable système. Stable selon debian, c'est:
- stabilité de l'archive, pas de nouveau programme ni programmes qui disparaissent.
- stabilité des fonctions, pas de perte ni d'ajout de fonction, ni dans le système ni dans les logiciels.
- stabilité de l'ensemble des logiciels(ou du moins ils essayent)
Et ça change tout par rapport aux autres distribution.
Apres le top ça serait que sid ne soit pas touché par le gel, car attendre aussi longtemps pour ceux qui aime etre a jour c'est pas facile, mais ça permet aussi de connaitre d'autres distribution(0linux notamment et NuTyX…)
Je ne dis pas non plus que arch c'est de la merde, c'est seulement qu'elle ne me convient pas/plus, chez les autres c'est trop le bordels si ils s'occupe de mettre a jour eux meme. Si je m'occupe de les faire, vu que je suis pas tout les jours chez eux et meme parfois plus de 6 mois ça fait tout de suite de tres grosses mises a jour et c'est souvent la cata…
# Merci pour le prix
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés du mois de mars 2015. Évalué à 4.
Juste pour dire merci pour le prix que vous envoyé, c'est vraiment sympa et ça motive a en faire plus et de meilleur qualité.
Amicalement seb95
[^] # Re: distrib 1 - journal 0
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 3.
Cool ça, j'apprecie le fait que mon journal a fait sortir des interessés, et je suis tres content si tnut pouvait se lancer dans les grandes lignes que je ne pouvais raconter car ne connaissant pas les "fonctions qui tuent de la mort".
[^] # Re: mince ou sont passé les images?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 5. Dernière modification le 26 mars 2015 à 13:27.
Le truc c'est que j'ai pris seulement les bureaux envoyé par les utilisateurs!!! De la a partir sur un debat, entre le racisme et le sexime, c'est quand meme inaproprié!
Je comprend meme pas le debat vu que les captures des bureaux ne sont la que pour montrer l'environnement en fonction. Si je ne l'avais pas fait on me l'aurait aussi repproché.
De toute façon, ce n'est pas les captures que je tenais a vous faire connaitre mais la distribution.
Faut rajouter entre le racisme et le sexime, la politique, je trouve en effet que ces capture sont tres de gauche… Et vous, vous trouvez pas?
[^] # Re: mince ou sont passé les images?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 1.
N'allumes pas ta tv, tu verras bien pire:p
[^] # Re: distrib 1 - journal 0
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 4.
vlamy;
En faite la documentation je l'ai bien mis dans ce journal,
http://www.nutyx.org/fr/documentation.html
dedans tu as: Qu'est-ce qu'un port (ou une recette) ? et Construire une recette dans les règles, pour cards, vas là et descend jusqu'a GESTION DES PAQUETS BINAIRES DISTANTS (ET INSTALLES).
En tout cas merci de t'interesser;D
[^] # Re: .
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à -1.
Et oui c'est toujours pareil, on voit partout linux c'est compliqué mais des que quelqu'un fait un truc pour faciliter la vie s'est critiqué!
Exemple :
useradd --groups GROUPE1[,GROUPE2,GROUPE3…] --password mkpassword(MOT_DE_PASSE_CHIFFRÉ)
et
nu
qui rajoute l'utilisateur dans tout les groupes nécessaire au bon fonctionnement de son system!
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 4.
Et on peut faire tres vite des recettes facilement puisque celle ci ressemblent a ceux de arch/crux.
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 4.
Oui elle est en continu, c'est mis a jours des qu'une nouvelle version du paquet apparait, mais depend de la charge du ou des mainteneurs.
La gestion des paquets locale est totalement transparent.
Une installation de la base se fait avec le cd en 30 sec voir 2-3 min sur les petits ou vieux pc, xfce en 5-7min et kde en 10-15min.
Les recette de paquet sont très simple, a l'image de crux, en effet une recette ressemble a ça:
'''bash#Description: Petit éditeur non graphique emulant emuler, wordStar
name=joe
version=3.7
release=1
source=( http://downloads.sourceforge.net/$name-editor/$name-$version.tar.gz)
build() {
cd $name-$version
./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc
make
make DESTDIR=$PKG install
}
'''
Cards détectent les dépendances nécessaire a la compilation, des fois faut peut etre un peu l'aider.
[^] # Re: mince ou sont passé les images?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 1.
Merci de ta reponse,
Amicalement
# mince ou sont passé les images?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 0. Dernière modification le 22 mars 2015 à 15:38.
J'avais de superbes images et la plus rien, bizarre.
L'adresse du journal est aussi un peu bizarre:
https://linuxfr.org/users/seb95/journaux/nutyx-une-distribution-atypique-24f77afb-70f8-4ab9-a8ed-2dbb593cb0ff
au lieu de:
https://linuxfr.org/users/seb95/journaux/nutyx-une-distribution-atypique
[^] # Re: Bienvenue en 1995 !
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal Frugalware: Configuration du parefeu . Évalué à -2.
tu t'enflamme tout seul, je sais meme pas pourquoi tu es aussi casse couille, j'ai dis un truc de mal? non je ne crois pas. personne t'oblige de lire ce journal, c'est comme les version papier des 20 minutes et autres metro, si je le prend je peux passer a coté des articles qui ne m'interesse pas…
sur ceux salue.
[^] # Re: Bienvenue en 1995 !
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal Frugalware: Configuration du parefeu . Évalué à 1.
tout a fait et c'est mon cas, juste apres l'installation de ma base sois je remplace le fichier /etc/sysconfig/firewall par celui que j'ai dans mon home, sois apres installation de kde, je copie mes regles en copiant/coller dans ce meme fichier.
c'est bien plus rapide que retaper mes regles