Journal Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

• # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

  Posté par Security__Watch le 03 mars 2004 à 13:52. Évalué à 2.

  

  Et la nouvelle en anglais:
  http://biz.yahoo.com/prnews/040303/law072_1.html(...)

  • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

    Posté par xcoder_nux le 03 mars 2004 à 14:15. Évalué à 2.

    

    C'est un moyen de faire pression sur les autres sachant que de toute les façons l'affaire ne peut pas etre jugé avant le réglement du littige ibm-sco. Assez méprisant très sco en définitive, sco va devenir la référence du "comment flinguer son image de marque en 10 leçons".

    • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

      Posté par imr le 03 mars 2004 à 15:13. Évalué à 1.

      

      Cherchons à qui profite le crime, puisqu'on sait qu'il ne peut pas profiter à Sco et qu'il ne fait qu'effrayer d'éventuels utilisateurs de linux en entreprise.

      • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

        Posté par Fabimaru (site web personnel) le 03 mars 2004 à 16:27. Évalué à 1.

        

        A qui profite le crime ? Comme dirait Hercule Poirot: "cherchez la femme".
        
        PS: à ne pas prendre au sérieux, mesdames les féministes.

        • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

          Posté par David Douard le 03 mars 2004 à 19:38. Évalué à 1.

          

          Ah parcequ'il est nécessaire d'être une femme pour être féministe ?

          • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

            Posté par Yusei (Mastodon) le 03 mars 2004 à 19:48. Évalué à 2.

            

            Oui, les hommes féministes sont tous des hypocrites qui essayent de se faire bien voir des femmes féministes, c'est bien connu.
            
            (À vos marques, prets...)

      • [^] # Serait ce possible?

        Posté par imr le 04 mars 2004 à 15:11. Évalué à 1.

        

        http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html(...)

• # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

  Posté par Harry Cover le 03 mars 2004 à 13:56. Évalué à 1.

  

  Pour l'instant c'est juste un communiqué de presse de SCO. J'aime bien leur self-presentation:
  The SCO Group (Nasdaq: SCOX - News) helps millions of customers in more than 82 countries to grow their businesses everyday.
  
  "millions". Pourquoi pas des miyards ou des miyards de miyards tant qu'on y est ?

  • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

    Posté par corn le 03 mars 2004 à 14:52. Évalué à 3.

    

    C'est un peu comme les millions de lignes de code de SCO qu'on retrouve dans Linux.

    • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

      Posté par Matthieu BENOIST le 03 mars 2004 à 15:41. Évalué à 1.

      

      Mais faut arreter avec ca ! ils ont changer de politique, maintenant, c'est les millions de ligne de code d'IBM que l'on retrouve dans Linux que SCO considère comme du travail dérivé d'AIX, qui lui est soumis à la license de SCO qui stipule une clause de non réutilisation du code pour du travail dérivé.
      
      Mais d'ailleurs, en quoi cela fait devrait soumettre gnu/linux à la license de SCO ?!? Gnu's Not Unix est il un Unix, finalement ?
      
      arff, désolé pour la disgression.
      
      ---->[]

• # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

  Posté par Matho (site web personnel) le 03 mars 2004 à 14:15. Évalué à 2.

  

  Marrant ça...
  
  Lorsque tu vas regarder le profil de recrutement d'un Admin Systèmes sur le site d'autozone, tu tombes sur ça :
  
  http://www1.autozone.com/servlet/UiBroker?UseCase=J001&UserActi(...)
  
  Bref : Un profil Microsoft Terminal Server/Citrix/Notes...
  
  Ce n'est pas du tout l'idée que je me faisais du "gagnant" du ouin-ouin SCO...

  • [^] # Re: Et le gagnant (pour le procès SCO) est...

    Posté par xcoder_nux le 03 mars 2004 à 14:21. Évalué à 1.

    

    le serveur web est sous solaris, là je sens qu'on va encore bien se marrer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.