Il y a deux types d'internaute :
-- Ceux qui n'ont jamais eu de problèmes, auquel cas, leur FAI c'est ce qui fait de mieux, vu qu'il n'y a jamais de problèmes.
-- Ceux qui ont déjà eu des problèmes. Auquel cas le fournisseur est un escrocs, le pire de tous et à éviter.
Donc un FAI, c'est un peu une lotierie, où l'on a de la chance ou pas. Ils faut voir qu'ils se mettent de plus en plus ouvertement dans l'illégalité, sachant très bien que de toute façon peu vont faire les démarches nécessaires.
Après, aller demander aux belges par exemple (ou les belges peuvent confirmer), pour voir comment c'est là-bas. Même si l'argument du y'a pire ailleurs ne justifie rien, mais il faut voir que c'est peut-être le prix à payer pour avoir des tarifs aussi bas.
En effet 30 ¤ par moi, avec ça, on paye un technicien hotlineur qui reste 2 heures (d'accord, c'est remboursé généralement par les frais de hotline, et encore)
une box à changer, c'est 2 ou 3 mois de d'abonnement qui sautent.
Donc ce que veut dire, c'est que un FAI « correct » au niveau relationnel couterait bien plus cher. Seulement, combien les gens seraient-ils à le payer ?
Un tel FAI existe, vous avez par exemple FDN qui est un fournisseur d'accès avec comme status association 1901.
mais évidemment, c'est plus cher et y'a moins de débit.
Et ça peu de gens sont prêt à le payer en préférant espérer ne pas avoir de problèmes.
Pour ce qui est de de l'aprentissage. On peut partir du fait que la majorité des gens ne savent pas l'anglais après 8 à 10 ans de pratique.
Pour un niveau bac (en considérent que les gens ai le niveau) il faudrait un an, prenont 2 pour voir large.
Pour les adultes, comme dit Claude Piron, il suffirait d'y passer pour 10mn par jour (et pas pendant 10 ans).
Voilà ce qu'il y a a aprendre au niveau de la grammaire en espéranto.
Ensuite, pour le vocabulaire, tout est fait pour factoriser l'aprentissage et diviser le vocabulaire.
Et pour ce qui est de la lecture, il existe déjà des livres, musiques, vidéos sur internet (même si pas assez), et wikipedia. Ce dernier apporte déjà une bonne base de lecture dans de nombreux dommaines.
Pour le reste, Bouil à déjà répondu.
Et rappelons-le, l'Esperanto n'a pas pour vocation de « bouffer » les autres langues, ce qui se passe de plus en plus avec l'anglais.
L'espéranto se nourrie éventuellement des autres langues, et non l'inverse
Donc tu ne peux prétendre être parfaitement anglophone.
Dans des réunion politique internationnal, tu vas avoir de très nombreux accents, et même plus que des accents de pays anglophone (par exemple un italien ou un russe parlant anglais). Ce qui va rendre la compréhension encore plus dûr.
La langue choisit pour être la langue d'échange internationnale doit pouvoir permettre à tous de se comprendre, quelque soit l'interlocuteur.
Effectivement, si je regarde la série friends (accents New-Yorkais je présume), je comprends relativement bien.
Maintenant, en regardant The Full Monty (accent de je ne sais où), je ne comprends pas un mot.
Et en dehors de ça quand un chef parle à des employers qui ne sont pas de sa langue il ne va pas forcément chercher à compliquer les phrases à coup de métaphore alors que en politique, apparemment, ils en jouent.
Pour voir le problème au niveau politique par exemple, immagine que l'assemblée, à un moment ou tout le monde parle en même temps, se passe en anglais. Même avec un niveau suffisemment correct pour comprendre un interlocuteur qui s'adresse directement à toi (et qui plus est doit savoir que ce n'est pas ta langue d'origine et ne cherche sans doute pas à te piéger), tu ne vas pas comprendre grand chose, et encore moins pouvoir t'immicer dans la conversation.
Résultat, les anglo-saxon parlent entre eux et les autres essayent de comprendre.
D'ailleurs, en cas de débat trop rapide, une double interprétation doit avoir trop de latance pour permettre de participer.
C'est véritablement impressionant l'ampleur du désastre de l'Anglais comme langue de communication entre les peuples.
Quelques exemples
~ 95% des européens ne sont pas capable de suivre une conversation courante en anglais
~ 10% des crash aérien sont du à une incompréhension entre le pilote et la tour de contrôle
~ Les discutions du parlement qui se font en double interprétation instantannée dont la perte d'information est estimé environ à 50% par Bruxelle.
Et la « promotion » de l'anglais coûte 30Milliards par an à la France (et ça ne doit pas être bien mieux ailleurs)
Et avec l'Esperanto, tout ceci pourait être résolu en 2 ou 3 ans.
PS : les chiffres sont cités de mémoires et sujets à caution.
De plus (ce n'est pas vu dans la vidéo) :
Je pense que l'aprentissage de l'esperanto serait un très bon échauffement pour les enfants à l'apprentissage des langues étrangères (on ne demande pas à quelqu'un qui n'a jamais fait de sport de commancer par un marathon).
En plus, ça donnerait plus facilement goût à l'apprentissage des langues à plus de monde.
De favoriser un apprentissage équitable des langues (si tout le monde savait l'espéranto en 2 ans, les années qui suivent pourraient être utilisé à voir d'autres langues par culture et pas par intérêt).
Je trouve ça vraiment impressionnant cette volonté de l'Europe de rester à la solde des anglo-saxon.
Je me demande comment un tel site peux marcher.
On ne peut pas dire que c'est envahie de pubs. Le site est propre et les conversions sont des opérations qui demandent beaucoup de ressources.
Combien de conversion peuvent-ils bien gérer en même temps ?
Je marque cette page, mais je me demande bien si elle va pouvoir durée longtemps si elle se popularise.
Je ne savais pas trop en réponse à qui mettre se commentaire, alors, j'en crée un à part.
J'ai rencontré Mme Michou, ainsi que beaucoup de membre de sa famille.
Elle est souvent sous Windows. Et bien sous windows, de nombreux codecs ne marchent pas. Et Mme Michou elle ne sait pas installer un codec, même sous windows. Windows n'est-il pas fait pour elle ?
Ce que veut dire, c'est que l'utilisateur lambda, ce n'est pas lui qui installe ses programmes. La majorité des gens ne sait pas le faire (je dirais tant mieux sous windows dans certains cas).
Donc après c'est quelqu'un qui va lui installé des programmes, lui dire tu utilises ça et ça.
Donc il faut bien voir que souvent la personne qui va installer linux à un minimum de connaissance ou sera aidée.
Pour l'histoire des codecs. il est possible que la pub est été abusive. Je ne l'ai pas trop vu et quand je l'ai vu et que j'ai testé, je suis tombé en effet sur le site payant qui m'a bien étonné.
Mais j'avais déjà installé avant une autre Fedora et je n'avais rien remarqué. Pourquoi ? parce que j'avais auparavant installé le dépot livna et mit les codecs qui ne m'ont donc était jamais demandé.
En effet, ce n'est pas automatique, il faut faire un petit tour sur le wiki. Une page de « post-installation » pourrait peut-être aussi être crée. Mais il ne change pas que ça ne va pas directement concerner Mme Michou mais celui qui va lui installer.
Ce qui importe pour une distribution pour l'utilisateur final, c'est l'imprimante que se règle toute seul, l'écran pareil, que quand elle ajoute du matériel elle n'est pas de problème (et encore là généralement elle demande qu'on lui installe).
Voilà. Tout ça pour dire que en effet Fedora n'est pas forcément la plus simple à rendre opérationnel pour quelqu'un qui veut tester linux sans aide. Mais ce personnage type, ce n'est pas Michou, c'est l'utilisateur qui à déjà un peu de connaissance et est débrouillard.
On arrivera peut-être au jour où n'importe qui pourra installé son ordi sans problèmes, où tout marchera sortie de la boite, mais ça ne pourra arriver que quand il n'y aura plus de format proprio (flash, mp4 est compagnie)
En même temps dans tu mets un peu la réponse dans ta question.
Dans les ½uvres artistiques, sous licence créative common, tu as le choix.
By-Nc-Sa équivaut à la GPL pour un logiciel
By tout court (je crois) équivaut à la BSD.
Donc comme pour un logiciel, un graphiste à le choix de la license et si il met que By, il accèpte très bien le « pillage » de son ½uvre.
je mets pillage entre parenthèse, parce que je pense que quand on fait la démarche de dire « voilà, j'offre mon code à tous, faites-en ce que vous voulez » on ne va pas voir ça comme du pillage. C'est à mon avis un autre état d'esprit
Je vois un peu la GPL comme une license propriétaire, ou le propriétaire est la communauté du libre au complet.
Tout le monde peut donc rentrer dans la communauté, la faire vivre et y participer, mais tout demeure à la communauté.
>> les 3 petits points à la fin montrent que c'était ironique ;)
Je me disais bien aussi.
Sinon, sans parlé du sécuritaire (j'ai pas tout lu la page debian là) je pense que le home séparer est un minimum.
-- Ça gagne un temps fou en cas de réinstallation du système. (parce que tout le monde ne sauvegarde pas ses 50Go de musiques, ce qui est normal vu qu'ils ont les originaux)
-- Même si Linux fragmente très peu, mettre le système à part au début du disque doit accélérer un peu les temps d'accès.
Le problème sous windows, c'est que la gestion des partitions est catastrophique et les logiciels mal conçu pour ça.
Donc même si on met « Mes documents » sur une partition à part, il y a plein de merde qui vont quand même se placer ailleurs (je n'y ai pas cru au début quand j'ai vu un logiciel de p2p plaçant les documents en téléchargement dans « Program files »
Sinon côté partitionnement, les PC de marque (chez moi, c'est péjoratif) ont des partitionnements de plus en plus étrange (j'ai déjà eu plusieurs cas de disque complètement coupé en deux)
Il n'y a pas aussi le droit de citation ?
quelle pourcentage de l'album représente une couverture ?
Après, je trouve ça assez bête comme réaction de l'éditeur, car en effet, ça leur faisait beaucoup de pub gratuite, et même si certaine était douteuse, je doute qu'il y ai des gens assez cons pour faire l'association entre l'éditeur et les parodies.
Leur attitude risque juste d'avoir l'effet contraîre, et que certaine personnes qui aurait été tentées de découvrir les albums de martine soit déçu par leur attitude et revienne sur leur décision.
Grand merci pour ce journal, car non je ne regarde ni TF1 ni France ni autre, j'ai même plus de télé, et d'une façon la presse qu'elle soit télé ou écrite me saoule tellement que je ne la regarde pas (pour dire, j'ai « vu » 5 fois sarkozy que ce soit à la télé ou sur internet depuis son élection.
comme disait Coluche : « on dit que les gens qui ne s'intéressent pas c'est des cons, je suis con, mais j'aime ça »
Donc merci pour ce résumé.
D'après donc ce que tu dis, c'est tout à fait normal qu'ils guellent.
Selon moi, ils devraient :
-- Laisser les contrats tel quel pour ceux qui l'on déjà signé (comme tu dis, c'est pas normal de changé un contrat après)
-- Faire des contrats « normaux » pour les nouveaux cheminots (même retraite, mais même cotisation).
Actuellement une profession où ce régime spécial aurait plus ça place est l'enseignement car je pense que la durée (je parle du nombre d'année) est trop longue pour cette profession.
Les cheminots veulent aussi garder des privilèges qui leur ont été probablement attribués à une époque où leur condition travail était très difficile.
Cependant le travail à bien changé et de avantages non plus souvent lieu d'être. Cependant, c'est vrai que c'est difficile de se débarrasser d'un avantage, même non justifié.
Un cheminot gagne correctement sa vie par rapport à bien d'autre profession. alors que de nos jours, les conditions de travails sont je pense assez tranquille.
Bref, un peu comme partout dans la fonction public, à force de raller pour avoir plus, ils vont finir par ne plus rien avoir du tout.
PS : je n'ai pas suivie grand chose à l'histoire donc je ne sais pas exactement ce qui est demandé cette fois mais j'avais vu une fois à la télé leur salaire et je ne vois pas pourquoi cette profession serait plus avantagé qu'une autre de nos jours.
PS2 (pas la console) : Si les revendications présentes sont ici justifiées, le message ci présent s'auto-détruira.
Qu'est-ce qui a fait que 100 000 albums ont été vendus ?
Le talent de l'artiste, ou la promotion financé par les majors ?
Il ne serait pas passé par eux, combien d'album aurait-il vendu ?
Ce que vende les majors, c'est la possibilité de pouvoir se faire une réputation qu'on soit talentueux ou pas (je ne le juge pas, je n'ai jamais entendu ni son nom, ni le nom de cette chanson). Et vu que c'est eux qui font tout le boulot, c'est eux qui récupère tout.
Mais ça va surement leur retomber sur la geule qand les vrais artistes (ceux dont les disques sont vendus plus de six mois) se passeront de leurs services.
# Choix d'un FAI
Posté par seginus . En réponse au journal Avec Free, tout est possible !. Évalué à 6.
-- Ceux qui n'ont jamais eu de problèmes, auquel cas, leur FAI c'est ce qui fait de mieux, vu qu'il n'y a jamais de problèmes.
-- Ceux qui ont déjà eu des problèmes. Auquel cas le fournisseur est un escrocs, le pire de tous et à éviter.
Donc un FAI, c'est un peu une lotierie, où l'on a de la chance ou pas. Ils faut voir qu'ils se mettent de plus en plus ouvertement dans l'illégalité, sachant très bien que de toute façon peu vont faire les démarches nécessaires.
Après, aller demander aux belges par exemple (ou les belges peuvent confirmer), pour voir comment c'est là-bas. Même si l'argument du y'a pire ailleurs ne justifie rien, mais il faut voir que c'est peut-être le prix à payer pour avoir des tarifs aussi bas.
En effet 30 ¤ par moi, avec ça, on paye un technicien hotlineur qui reste 2 heures (d'accord, c'est remboursé généralement par les frais de hotline, et encore)
une box à changer, c'est 2 ou 3 mois de d'abonnement qui sautent.
Donc ce que veut dire, c'est que un FAI « correct » au niveau relationnel couterait bien plus cher. Seulement, combien les gens seraient-ils à le payer ?
Un tel FAI existe, vous avez par exemple FDN qui est un fournisseur d'accès avec comme status association 1901.
mais évidemment, c'est plus cher et y'a moins de débit.
Et ça peu de gens sont prêt à le payer en préférant espérer ne pas avoir de problèmes.
http://www.fdn.fr/
PS : il y a plein de truc super intéressant sur le site dont une vidéo d'une conférance sur le fonctionnement d'un fAI.
# en codant sur un bateau
Posté par seginus . En réponse au journal Comment les programmeurs écrivent du code flottant ?. Évalué à 8.
--> []
[^] # Re: Esperanto?
Posté par seginus . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 2.
Si ça intéresse certain :
http://seginus.no-ip.org/esperak.svg
[^] # Re: Esperanto?
Posté par seginus . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 4.
Pour un niveau bac (en considérent que les gens ai le niveau) il faudrait un an, prenont 2 pour voir large.
Pour les adultes, comme dit Claude Piron, il suffirait d'y passer pour 10mn par jour (et pas pendant 10 ans).
Pour se rendre un peu compte de la facilité d'apprentissage, je vous conseil ce lien :
http://ikurso.esperanto-jeunes.org/fr/cge/intro.php
Voilà ce qu'il y a a aprendre au niveau de la grammaire en espéranto.
Ensuite, pour le vocabulaire, tout est fait pour factoriser l'aprentissage et diviser le vocabulaire.
Et pour ce qui est de la lecture, il existe déjà des livres, musiques, vidéos sur internet (même si pas assez), et wikipedia. Ce dernier apporte déjà une bonne base de lecture dans de nombreux dommaines.
Pour le reste, Bouil à déjà répondu.
Et rappelons-le, l'Esperanto n'a pas pour vocation de « bouffer » les autres langues, ce qui se passe de plus en plus avec l'anglais.
L'espéranto se nourrie éventuellement des autres langues, et non l'inverse
[^] # Re: Esperanto?
Posté par seginus . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 4.
[^] # Re: tu en as de la chance
Posté par seginus . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 3.
Dans des réunion politique internationnal, tu vas avoir de très nombreux accents, et même plus que des accents de pays anglophone (par exemple un italien ou un russe parlant anglais). Ce qui va rendre la compréhension encore plus dûr.
La langue choisit pour être la langue d'échange internationnale doit pouvoir permettre à tous de se comprendre, quelque soit l'interlocuteur.
Effectivement, si je regarde la série friends (accents New-Yorkais je présume), je comprends relativement bien.
Maintenant, en regardant The Full Monty (accent de je ne sais où), je ne comprends pas un mot.
Et en dehors de ça quand un chef parle à des employers qui ne sont pas de sa langue il ne va pas forcément chercher à compliquer les phrases à coup de métaphore alors que en politique, apparemment, ils en jouent.
Pour voir le problème au niveau politique par exemple, immagine que l'assemblée, à un moment ou tout le monde parle en même temps, se passe en anglais. Même avec un niveau suffisemment correct pour comprendre un interlocuteur qui s'adresse directement à toi (et qui plus est doit savoir que ce n'est pas ta langue d'origine et ne cherche sans doute pas à te piéger), tu ne vas pas comprendre grand chose, et encore moins pouvoir t'immicer dans la conversation.
Résultat, les anglo-saxon parlent entre eux et les autres essayent de comprendre.
D'ailleurs, en cas de débat trop rapide, une double interprétation doit avoir trop de latance pour permettre de participer.
[^] # Re: tu en as de la chance
Posté par seginus . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 2.
[^] # Re: tu en as de la chance
Posté par seginus . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 2.
Et le lien de l'auteur
http://claudepiron.free.fr/livres/defilanguesbonsens.htm
Merci Bouil (j'étais en train de regarder qui avait mit le lien pour le citer et j'ai vu que c'était déjà toi) pour ces liens ( http://linuxfr.org/comments/883620.html#883620 )
C'est véritablement impressionant l'ampleur du désastre de l'Anglais comme langue de communication entre les peuples.
Quelques exemples
~ 95% des européens ne sont pas capable de suivre une conversation courante en anglais
~ 10% des crash aérien sont du à une incompréhension entre le pilote et la tour de contrôle
~ Les discutions du parlement qui se font en double interprétation instantannée dont la perte d'information est estimé environ à 50% par Bruxelle.
Et la « promotion » de l'anglais coûte 30Milliards par an à la France (et ça ne doit pas être bien mieux ailleurs)
Et avec l'Esperanto, tout ceci pourait être résolu en 2 ou 3 ans.
PS : les chiffres sont cités de mémoires et sujets à caution.
De plus (ce n'est pas vu dans la vidéo) :
Je pense que l'aprentissage de l'esperanto serait un très bon échauffement pour les enfants à l'apprentissage des langues étrangères (on ne demande pas à quelqu'un qui n'a jamais fait de sport de commancer par un marathon).
En plus, ça donnerait plus facilement goût à l'apprentissage des langues à plus de monde.
De favoriser un apprentissage équitable des langues (si tout le monde savait l'espéranto en 2 ans, les années qui suivent pourraient être utilisé à voir d'autres langues par culture et pas par intérêt).
Je trouve ça vraiment impressionnant cette volonté de l'Europe de rester à la solde des anglo-saxon.
# Comment font-ils ?
Posté par seginus . En réponse au journal petit outil sympa. Évalué à 5.
On ne peut pas dire que c'est envahie de pubs. Le site est propre et les conversions sont des opérations qui demandent beaucoup de ressources.
Combien de conversion peuvent-ils bien gérer en même temps ?
Je marque cette page, mais je me demande bien si elle va pouvoir durée longtemps si elle se popularise.
# Mme Michou et Linux
Posté par seginus . En réponse au journal Fedora 8 : une immense déception. Évalué à 5.
J'ai rencontré Mme Michou, ainsi que beaucoup de membre de sa famille.
Elle est souvent sous Windows. Et bien sous windows, de nombreux codecs ne marchent pas. Et Mme Michou elle ne sait pas installer un codec, même sous windows. Windows n'est-il pas fait pour elle ?
Ce que veut dire, c'est que l'utilisateur lambda, ce n'est pas lui qui installe ses programmes. La majorité des gens ne sait pas le faire (je dirais tant mieux sous windows dans certains cas).
Donc après c'est quelqu'un qui va lui installé des programmes, lui dire tu utilises ça et ça.
Donc il faut bien voir que souvent la personne qui va installer linux à un minimum de connaissance ou sera aidée.
Pour l'histoire des codecs. il est possible que la pub est été abusive. Je ne l'ai pas trop vu et quand je l'ai vu et que j'ai testé, je suis tombé en effet sur le site payant qui m'a bien étonné.
Mais j'avais déjà installé avant une autre Fedora et je n'avais rien remarqué. Pourquoi ? parce que j'avais auparavant installé le dépot livna et mit les codecs qui ne m'ont donc était jamais demandé.
En effet, ce n'est pas automatique, il faut faire un petit tour sur le wiki. Une page de « post-installation » pourrait peut-être aussi être crée. Mais il ne change pas que ça ne va pas directement concerner Mme Michou mais celui qui va lui installer.
Ce qui importe pour une distribution pour l'utilisateur final, c'est l'imprimante que se règle toute seul, l'écran pareil, que quand elle ajoute du matériel elle n'est pas de problème (et encore là généralement elle demande qu'on lui installe).
Voilà. Tout ça pour dire que en effet Fedora n'est pas forcément la plus simple à rendre opérationnel pour quelqu'un qui veut tester linux sans aide. Mais ce personnage type, ce n'est pas Michou, c'est l'utilisateur qui à déjà un peu de connaissance et est débrouillard.
On arrivera peut-être au jour où n'importe qui pourra installé son ordi sans problèmes, où tout marchera sortie de la boite, mais ça ne pourra arriver que quand il n'y aura plus de format proprio (flash, mp4 est compagnie)
[^] # Re: Balkanisation des licences
Posté par seginus . En réponse à la dépêche KDE veut changer de licence. Évalué à 3.
Dans les ½uvres artistiques, sous licence créative common, tu as le choix.
By-Nc-Sa équivaut à la GPL pour un logiciel
By tout court (je crois) équivaut à la BSD.
Donc comme pour un logiciel, un graphiste à le choix de la license et si il met que By, il accèpte très bien le « pillage » de son ½uvre.
je mets pillage entre parenthèse, parce que je pense que quand on fait la démarche de dire « voilà, j'offre mon code à tous, faites-en ce que vous voulez » on ne va pas voir ça comme du pillage. C'est à mon avis un autre état d'esprit
Je vois un peu la GPL comme une license propriétaire, ou le propriétaire est la communauté du libre au complet.
Tout le monde peut donc rentrer dans la communauté, la faire vivre et y participer, mais tout demeure à la communauté.
[^] # Re: mha
Posté par seginus . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 3.
Je conseille à tout le monde de regarder les 10 vidéos, c'est super intéressant.
[^] # Re: Mauvaise réponse !!!!
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 8.
[^] # Re: Re:
Posté par seginus . En réponse au journal L'utf-8 et les décideurs. Évalué à 4.
Je me disais bien aussi.
Sinon, sans parlé du sécuritaire (j'ai pas tout lu la page debian là) je pense que le home séparer est un minimum.
-- Ça gagne un temps fou en cas de réinstallation du système. (parce que tout le monde ne sauvegarde pas ses 50Go de musiques, ce qui est normal vu qu'ils ont les originaux)
-- Même si Linux fragmente très peu, mettre le système à part au début du disque doit accélérer un peu les temps d'accès.
Le problème sous windows, c'est que la gestion des partitions est catastrophique et les logiciels mal conçu pour ça.
Donc même si on met « Mes documents » sur une partition à part, il y a plein de merde qui vont quand même se placer ailleurs (je n'y ai pas cru au début quand j'ai vu un logiciel de p2p plaçant les documents en téléchargement dans « Program files »
Sinon côté partitionnement, les PC de marque (chez moi, c'est péjoratif) ont des partitionnements de plus en plus étrange (j'ai déjà eu plusieurs cas de disque complètement coupé en deux)
[^] # Re: Hmm
Posté par seginus . En réponse au journal L'utf-8 et les décideurs. Évalué à 8.
C'est simple et puissant. par exemple pour un dossier
convmv -r -f iso-8859-15 -t utf8 .
avec :
-r : récursif
-f : from
-t : to
Cela affiche tout les changement qui vont être effectués et si c'est bon, on rajoute juste --notest
[^] # Re: Le bilan c'est peut-être ...
Posté par seginus . En réponse au journal TCPA n'est pas mort, loin de là.. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~lezardbreton/25299.html
Mais tu as peut-être raison, car je ne suis pas l'actualité mac de prêt.
[^] # Re: Le bilan c'est peut-être ...
Posté par seginus . En réponse au journal TCPA n'est pas mort, loin de là.. Évalué à 8.
[^] # Re: et pourquoi pas le Français comme langue universelle?
Posté par seginus . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 5.
[^] # Re: et pourquoi pas le Français comme langue universelle?
Posté par seginus . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 9.
# Pour mettre tout le monde d'accord...
Posté par seginus . En réponse au journal La salsa et les décideurs. Évalué à 4.
--> []
[^] # Re: triste ...
Posté par seginus . En réponse au journal Martine se tire une balle dans le pied .... Évalué à 1.
quelle pourcentage de l'album représente une couverture ?
Après, je trouve ça assez bête comme réaction de l'éditeur, car en effet, ça leur faisait beaucoup de pub gratuite, et même si certaine était douteuse, je doute qu'il y ai des gens assez cons pour faire l'association entre l'éditeur et les parodies.
Leur attitude risque juste d'avoir l'effet contraîre, et que certaine personnes qui aurait été tentées de découvrir les albums de martine soit déçu par leur attitude et revienne sur leur décision.
[^] # Re: Excellent
Posté par seginus . En réponse au journal RATP = Moyen de transport fiable. Évalué à 4.
comme disait Coluche : « on dit que les gens qui ne s'intéressent pas c'est des cons, je suis con, mais j'aime ça »
Donc merci pour ce résumé.
D'après donc ce que tu dis, c'est tout à fait normal qu'ils guellent.
Selon moi, ils devraient :
-- Laisser les contrats tel quel pour ceux qui l'on déjà signé (comme tu dis, c'est pas normal de changé un contrat après)
-- Faire des contrats « normaux » pour les nouveaux cheminots (même retraite, mais même cotisation).
Actuellement une profession où ce régime spécial aurait plus ça place est l'enseignement car je pense que la durée (je parle du nombre d'année) est trop longue pour cette profession.
[^] # Re: Excellent
Posté par seginus . En réponse au journal RATP = Moyen de transport fiable. Évalué à 8.
Les cheminots veulent aussi garder des privilèges qui leur ont été probablement attribués à une époque où leur condition travail était très difficile.
Cependant le travail à bien changé et de avantages non plus souvent lieu d'être. Cependant, c'est vrai que c'est difficile de se débarrasser d'un avantage, même non justifié.
Un cheminot gagne correctement sa vie par rapport à bien d'autre profession. alors que de nos jours, les conditions de travails sont je pense assez tranquille.
Bref, un peu comme partout dans la fonction public, à force de raller pour avoir plus, ils vont finir par ne plus rien avoir du tout.
PS : je n'ai pas suivie grand chose à l'histoire donc je ne sais pas exactement ce qui est demandé cette fois mais j'avais vu une fois à la télé leur salaire et je ne vois pas pourquoi cette profession serait plus avantagé qu'une autre de nos jours.
PS2 (pas la console) : Si les revendications présentes sont ici justifiées, le message ci présent s'auto-détruira.
[^] # Re: Mode avocat du diable.
Posté par seginus . En réponse au journal Comment vendre 100 000 single et toucher 477¤.. Évalué à 4.
Je pense que ceux qui l'ont acheté savait ce qu'ils achetaient (vu le prix d'un CD, faut le vouloir).
Mais comme disait Coluche :
« À force de vous passez de la merde toute la journée, vous finissez par l'acheter ».
# Mode avocat du diable.
Posté par seginus . En réponse au journal Comment vendre 100 000 single et toucher 477¤.. Évalué à 10.
Le talent de l'artiste, ou la promotion financé par les majors ?
Il ne serait pas passé par eux, combien d'album aurait-il vendu ?
Ce que vende les majors, c'est la possibilité de pouvoir se faire une réputation qu'on soit talentueux ou pas (je ne le juge pas, je n'ai jamais entendu ni son nom, ni le nom de cette chanson). Et vu que c'est eux qui font tout le boulot, c'est eux qui récupère tout.
Mais ça va surement leur retomber sur la geule qand les vrais artistes (ceux dont les disques sont vendus plus de six mois) se passeront de leurs services.