La rupture de confiance est plutôt due au fait qu'un contribiteur malhonnête a peut-être [1] introduit plusieurs backdoors sur les 2 dernières années. Un audit [2] de yout son travail permettrai de rétablir cette confiance.
[1] probablement vu l'insistance régulière à upgradrer? À moins que ce soit juste pour habituer les distros en prévision de l'introduction de cette faille?)
[2] plus facile à posteriori où chaque détail pas clair paraîtra beaucoup plus suspicieux, même si se taper la vérification des fichiers de tests ne sera pas une sinécure, à part pour ceux qui sont inutilisés
Je ne sais pas pourquoi le journal a un score négatif. Peut-être parce que c'est plus un lien qu'un journal malgré l'effort de traduire un paragraphe. Peut-être parce que c'est en anglais. Peut-être parce qu'on trouve des articles du genre un peu partout sur le net.
En tout cas, merci du partage, c'était marrant à lire. J'ai particulièrement aimé :
"Why does a practicing lawyer have more thoughts on programming than every CTO I've had a 1:1 with at a big company?"
Les écrans existent depuis très longtemps, comme pour les ondes électromagnétiques.
Ah ben non, carrément pas d'accord. Les ondes électromagnétiques existent depuis au moins 13,8 milliards d'années (ce sont les plus vieilles qu'on capte mais on peut raisonnablement penser qu'elles existaient avant).
Les ecrans les plus vieux qu'on connaisse, même avec une définition très large d'écran qui incluerait les tablettes de cire, ardoises ou pierres gravées, ça se compte en milliers d'années.
Ce n'est pas exactement ça. Avant le salaire des développeurs était une charge. Si tu faisais 1M€ de chiffre d'affaires et payait 5 devs 200k€ tu avais 0 bénéfices imposables.
Maintenant, c'est amorti car c'est un investissement et donc les 200k€ sont à déduire sur 5 ans.
En régime permanent, ça ne change rien mais quand le nombre de developpeurs augmente (typiquement pour une start-up qui commence juste ou qui croît) ça se sent!
Et effectivement, en cas de décroissance c'est tout bénef, donc ça pourrait jouer un rôle.
Moi ce qui me pose surtout problème c'est que ce qui est présenté ici est totalement légal a priori. Donc le filtrage n'a rien à voir la dedans. Si c'est un problème et que ce contenu ne devrait pas être produit alors il faut légiférer en ce sens.
Le filtrage pourrait se discuter pour éviter du contenu illégal qui se propage quand même mais ce n'est pas le sujet ici. Et je ne suis pas persuadé de l'efficacité pour ce qui est des contenus déjà illégaux qui ont déjà besoin d'éviter les systèmes de filtrage et les actions en justice.
Pas sur les gènes mais il y a quelque chose de vaguement approchant sur les protéines produites par les cellules.
Toutes les cellules à noyau présentent sur leur membrane des exemplaires des protéines produites pour que le système puisse vérifier si une cellule est infectée. Si une cellule présente des protéines identifiées comme externes, un certain type de cellule du système immunitaire va leur ordonner de se détruire. Un autre type vérifie si les cellules ne présentent pas du tout les protéines produites et si c'est le cas, même sanction. Avec évidemment plein de détails compliqués que je passe sous silence (par flemme ou ignorance)
Techniquement un seul virus suffit à infecter une cellule et à déclencher la maladie. En pratique, il faut qu'il évite toutes les protections passives et actives du corps à infecter et tombe par hasard sur une cellule qu'il peut infecter (certains virus n'infectent que certaines cellules).
Du coup ça varie grandement effectivement. Les virus respiratoires ont moins d'obstacles à franchir puisque les cellules des poumons sont, par définition, plutôt bien exposées (il y a quand même des cellules spécifiques du système immunitaire dans les poumons et quelques mécanismes de protection).
Je conseille l'excellent livre de vulgarisation "Immunité" de Philipp Dettmer (fondateur de Kursegezagt) pour en découvrir un peu plus sur se sujet passionnant et répondre à quelques questions que vous pouvez vous poser.
[^] # Re: À ce stade, c'est plus un poisson
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Migration prochaine de linuxfr. Évalué à 5.
C'est assez !
[^] # Re: La porte de le derrière
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Xz (liblzma) compromis. Évalué à 3.
La rupture de confiance est plutôt due au fait qu'un contribiteur malhonnête a peut-être [1] introduit plusieurs backdoors sur les 2 dernières années. Un audit [2] de yout son travail permettrai de rétablir cette confiance.
[1] probablement vu l'insistance régulière à upgradrer? À moins que ce soit juste pour habituer les distros en prévision de l'introduction de cette faille?)
[2] plus facile à posteriori où chaque détail pas clair paraîtra beaucoup plus suspicieux, même si se taper la vérification des fichiers de tests ne sera pas une sinécure, à part pour ceux qui sont inutilisés
# Marrant
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal le leadership est une sacrée drogue. Évalué à 6.
Je ne sais pas pourquoi le journal a un score négatif. Peut-être parce que c'est plus un lien qu'un journal malgré l'effort de traduire un paragraphe. Peut-être parce que c'est en anglais. Peut-être parce qu'on trouve des articles du genre un peu partout sur le net.
En tout cas, merci du partage, c'était marrant à lire. J'ai particulièrement aimé :
"Why does a practicing lawyer have more thoughts on programming than every CTO I've had a 1:1 with at a big company?"
[^] # Re: Plus efficace
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Combien pour un algorithme de détection de piscines sur les photos aériennes ?. Évalué à 4.
Cause ou conséquence ?
[^] # Re: Info périmée ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Piratage de Free-Work. Évalué à 4.
Ça permet de recycler le journal tous les ans!
[^] # Re: Les écrans ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans : voilà l’ennemi ? Bouquet de liens. Évalué à 6.
Ah ben non, carrément pas d'accord. Les ondes électromagnétiques existent depuis au moins 13,8 milliards d'années (ce sont les plus vieilles qu'on capte mais on peut raisonnablement penser qu'elles existaient avant).
Les ecrans les plus vieux qu'on connaisse, même avec une définition très large d'écran qui incluerait les tablettes de cire, ardoises ou pierres gravées, ça se compte en milliers d'années.
[^] # Re: Planète à gogos
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal [Trolldi] La Big Tech vous souhaite une très belle réflexion existentielle. Évalué à 6.
Y'a vraiment que les parigos pour penser que Versailles c'est pas Paris!
[^] # Re: IRS section 174
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal [Trolldi] La Big Tech vous souhaite une très belle réflexion existentielle. Évalué à 2. Dernière modification le 17 janvier 2024 à 18:00.
Ce n'est pas exactement ça. Avant le salaire des développeurs était une charge. Si tu faisais 1M€ de chiffre d'affaires et payait 5 devs 200k€ tu avais 0 bénéfices imposables.
Maintenant, c'est amorti car c'est un investissement et donc les 200k€ sont à déduire sur 5 ans.
En régime permanent, ça ne change rien mais quand le nombre de developpeurs augmente (typiquement pour une start-up qui commence juste ou qui croît) ça se sent!
Et effectivement, en cas de décroissance c'est tout bénef, donc ça pourrait jouer un rôle.
# vim
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Emacs, le dinosaure fait de la résistance. Évalué à 7.
Oh la, ce journal appel à une réponse en faisant un copier-coller puis s/emacs/vim/
[^] # Re: Illisible
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cybersécurité - le texte du CRA a été finalisé. Évalué à 8.
Si mais personne ne la comprend.
[^] # Re: Kid3
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Taguer ses fichiers audio. Évalué à 4.
Moi j'avais utilisé abcde pour la même chose. Très simple mais redoutablement efficace.
# Ma vie
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal recette de mousse au chocolat. Évalué à 2.
Moi je ne mets pas de sucre et j'utilise du chocolat 75% ou plus. Parce que le chocolat noir c'est bon.
[^] # Re: tous scannés, tous protégés
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 4.
Ben oui populaire, un SMIC* suffit presque pour assister à la cérémonie des JOs.
https://tickets.paris2024.org/en/search/?affiliate=24R&searchterm=ceremony&gclid=Cj0KCQiAyKurBhD5ARIsALamXaEIbqj-VosIl9ddUVeG5o12dK1oHD21Q9dvoaKb8AuCi6Vl5AF4MVwaAt_NEALw_wcB
[^] # Re: lol l'univers des linuxiens
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 2.
J'aurais plutôt dit une citrouille non?
[^] # Re: Dessert
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 6.
C'est une super idée ça pour rendre la raclette plus saine et plus légère !
[^] # Re: Bougie
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Il est temps que la communauté internationale fasse un choix. Évalué à 7.
Ben non vu le prix de l'énergie on va éviter de repasser. Ou alors avec un fer froid.
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 0.
Moi ce qui me pose surtout problème c'est que ce qui est présenté ici est totalement légal a priori. Donc le filtrage n'a rien à voir la dedans. Si c'est un problème et que ce contenu ne devrait pas être produit alors il faut légiférer en ce sens.
Le filtrage pourrait se discuter pour éviter du contenu illégal qui se propage quand même mais ce n'est pas le sujet ici. Et je ne suis pas persuadé de l'efficacité pour ce qui est des contenus déjà illégaux qui ont déjà besoin d'éviter les systèmes de filtrage et les actions en justice.
[^] # Re: Pas encore complètement immunisé
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 10.
La meilleure preuve que les vaccins ne marchent pas c'est qu'on en a pas pour les virus informatiques !
[^] # Re: Ça existe, un système de "checksum" naturel pour contrer les virus ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 6.
Pas sur les gènes mais il y a quelque chose de vaguement approchant sur les protéines produites par les cellules.
Toutes les cellules à noyau présentent sur leur membrane des exemplaires des protéines produites pour que le système puisse vérifier si une cellule est infectée. Si une cellule présente des protéines identifiées comme externes, un certain type de cellule du système immunitaire va leur ordonner de se détruire. Un autre type vérifie si les cellules ne présentent pas du tout les protéines produites et si c'est le cas, même sanction. Avec évidemment plein de détails compliqués que je passe sous silence (par flemme ou ignorance)
[^] # Re: Question générale sur les virus
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 7.
Techniquement un seul virus suffit à infecter une cellule et à déclencher la maladie. En pratique, il faut qu'il évite toutes les protections passives et actives du corps à infecter et tombe par hasard sur une cellule qu'il peut infecter (certains virus n'infectent que certaines cellules).
Du coup ça varie grandement effectivement. Les virus respiratoires ont moins d'obstacles à franchir puisque les cellules des poumons sont, par définition, plutôt bien exposées (il y a quand même des cellules spécifiques du système immunitaire dans les poumons et quelques mécanismes de protection).
Je conseille l'excellent livre de vulgarisation "Immunité" de Philipp Dettmer (fondateur de Kursegezagt) pour en découvrir un peu plus sur se sujet passionnant et répondre à quelques questions que vous pouvez vous poser.
# 2 fois trop de morts?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 10.
En même temps, beaucoup de gens ont eu plusieurs fois le Covid.
# PG16
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal [signets] PG 16 est là. Évalué à 3.
Et interdit aux moins de 16 ans bien sûr !
[^] # Re: Moi je suis d'accord...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à 3.
Exactement, il n'y aura pas de solution parfaite mais ce qu existe est pas mal et quelques abus ou erreurs ne veulent pas dire que tout est à jeter!
[^] # Re: variable immuable ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à 2.
Ça encourage peut-être à avoir des fonctions plus courtes …
[^] # Re: Concurrence déloyale
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal galae, le service email qui vous veut (toujours) du bien - point d'étape. Évalué à 4.
Une adresse echo-responsable c'est une adresse qui répète ce qu'elle reçoit.