Journal Développement multi-plateforme

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
nov.
2003
Bonjour à tous !
Je suis nouveau ici (linuxien débutant), et j'aimerais tout d'abord tous vous remercier pour faire vivre cette superbe communauté !

Mon problème est le suivant : je cherche à faire du développement multi-plateforme, c'est-à-dire à développer des applications de taille variable (utilitaires -> bureautiques) avec interface graphique qui puissent facilement être portables. En effet, j'aimerais pouvoir les faire tourner sans modification (ou si peu) sur Linux bien sur, Windows, et pourquoi pas, FreeBSD (c'est tout pour l'instant arf).

Comme langage, je pense utiliser du C/C++, je ne pense pas qu'il y ait de problèmes à ce niveau là. Mais pour l'interface graphique, me conseillez-vous GTK ? Est-ce réellement souple et portable ?

Merci d'avance.

  • # Re: Développement multi-plateforme

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je conseille gtk :)
    Un truc que tu peux regarder, c'est si libglade est porté sous windows et compagnie: ca roxor completement, c'est une delice d'utiliser glade pour faire ton interface et ensuite de chopper le .glade, du xml bete et mechant, pour la construire ...

    • [^] # Re: Développement multi-plateforme

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi je déconseille. Je me suis dirigé vers cette voir et je le regrette de plus en plus...
      Les boîtes de dilogues genre ouverture de fichier ne sont pas sous le style windows (déroutant pour les utilisateurs).
      De même tous les dev sous windows ne prennent pas en compte GTK2 ce qui pose des pb pour les composant style GdkPixbuf.
      J'ai essayé php-gtk mais il manque plein de composants qui me serait utile par contre le dev avec glade va très très vite.
      pour ce qui est de python ou perl comme bindings, mais sous windows pour distribuer un package ca me semble assez compliquer ou sinon très lourd.
      wxWindows me parrait plus adapté mais il faudrait voir du côté des bindings et le problème de packaging est le même.
      Pour ma part, le dev en C++ ne m'attire plus du tout. Je cherche des languages de plus haut niveau avec des bonnes librairies.

    • [^] # Re: Développement multi-plateforme

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je suis en train d'utiliser Glade 1.1.2 pour windows avec GTK 2.2.4.1.

      Après quelques difficultés pour trouver le bons runtimes et fichiers de dev, je trouve ça vraiment très bien. Par contre, dès que tu touches à des trucs bas niveau, tu dois toujours faire des adaptations en fonction du système...

      Mais bon, côté GUI en tout cas, c'est le bonheur.

  • # Re: Développement multi-plateforme

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si tu veux faire du C++, wxWindows est un très bon choix, mais aussi Qt. Perso, j'aime bien Qt, et moins wx qui me fait parfois penser à de vieux souvenirs genre MFC. Bon, faut dire que j'ai pas touché à du MFC depuis... Pfff... 7 ans. Alors forcément. Alors c'est peut-être qu'une impression de vieux souvenirs.

    Et puis ne pas oublier PyQt (ou wxPython). C'est vraiment un bonheur ces trucs. Franchement, plus ça va, moins je vois l'intérêt de faire du GUI en C ou C++. Mais il ne faut par contre pas hésiter à faire des modules en C++. Avec des trucs comme swig ou sig, c'est vraiment pas la mer à boire.

    Mais c'est pour du LL ou du propriétaire ? Pour la beauté du geste ou pour manger ?

    David

    • [^] # Re: Développement multi-plateforme

      Posté par  . Évalué à 5.

      Si c'est pour developper sur du QT, je dirais même que tu peux utilisé
      Kylix 3 Open Edition (en téléchargement chez Borland).

      Ca te permet de faire un developpement en C ou Pascal avec interface QT
      le tout portable, avec la simplicité d'un IDE que ce soit sous Windows ou
      Linux.

      Et, une fois 2/3 astuces connus, aucne ligne de code à modifier pour
      passer de Windiws à Linux.

      PS: Me taper pas pour ces propos

    • [^] # Re: Développement multi-plateforme

      Posté par  . Évalué à 1.

      Est-ce que QT permet l'abstraction du reseau ou IPC vis-à-vis de l'OS aussi ?

      Je vais faire un projet de POO comprennant une interface graphique mais aussi des connexion TCP (pleins :), et je cherche la meilleure solution pour être le plus portable possible en C++.

      • [^] # Re: Développement multi-plateforme

        Posté par  . Évalué à 1.

        Dans ce cas, ACE + QT est la solution.
        C'est la solution retenue a mon taf et ca marche vraiment tres bien.

      • [^] # Re: Développement multi-plateforme

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Oui, mais il ne faut quand meme pas oublier que la license Qt pour le développement windows n'est pas gratuite... Alors il faut réfléchir :)

        Mon avis perso est largement tourné vers wxWindows, libre et porté sur quasiment toute les plateformes... mais bon, chacun ses choix et ses gouts... (Sous linux, ont peut compiler pour générer une interface gtk2, motif ou x11 natif... et je crois qu'il y a un port en cours vers du Qt... donc de ce coté là aussi ca me parait plus portable :))

  • # Re: Développement multi-plateforme

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour faire du multi-plateforme, il faut aussi penser à regarder du côté de GNUstep, avec de la programmation en Objective-C.
    Tes applis fonctionneront (en théorie), sur toute plateforme supportée par GNUstep (tous les Unix libres ou pas, Windows), mais aussi sur MacOS X, moyennant une simple recompilation.

    http://www.gnustep.org(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.