Comme aujourd’hui, ils vont poser un permis de construire en mairie, puis va s’ensuivre le même dialogue que maintenant :
— Coucou le promoteur, ton projet la ne respecte pas le PLU.
— On en a quelque chose à foutre ?
— Hahaha non.
— Tu signes alors ?
— Évidemment !
Et c’est comme ça que qu’on se retrouve avec des immeubles en construction qui ne respectent ni le PLU, ni les demandes des architectes des Bâtiments de France qui ont protégé à peu près tout dans la zone…
(Je passe évidemment sur le sport ancestral local, qui consiste à ne pas déposer de permis de construire, ou à le faire seulement une fois le bâtiment terminé, parce que ça concerne plutôt les constructions privées individuelles que les gros promoteurs).
Le plancher de batterie est très rigide, ce qui renforce beaucoup l’habitacle et explique les très bons résultats des Tesla aux crash tests. Les ingénieurs disaient que la résistance des batteries en cas de choc était une grosse inconnue, et que les premiers tests se sont déroulés au-delà de leur espérance.
Aussi, tu n’as pas besoin d’empêcher un gros moteur thermique d’aller défoncer les jambes des passagers, ça laisse beaucoup plus de latitude dans le design.
C’est une IA morale qui te dit où se situe ta proposition se situe sur l’axe bien / mal. Donc, toute question commençant par « What… » ne peut pas être interprétée correctement, parce qu’elle ne permet pas une réponse du type visé.
Par contre je suis d’accord sur le fait que l’interface n’est pas assez claire sur le type d’entrée compris.
Euh ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est quand même toi qui l'a entraîné, non ?
Je veux surtout dire par là que si quelqu’un pose une question horrible à Ask Nietzsche et qu’il répond « Ouais c’est bien », le réflexe à avoir c’est de se dire « Ce bot est pété, je vais cliquer sur le bouton "This is madness" voire le signaler à l’adresse ad hoc », au lieu de prendre le résultat comme une vérité absolue et de venir pleurer sur les réseaux.
Je précise ça surtout en réaction à ce qui a été fait avec Delphi, dont les développeurs ont dû mettre des gros avertissements rouges du type « vous dites des horreurs (dans la question posée), il ne faut pas dire ça ».
Par ailleurs, il répond quand même (très) souvent quand on lui parle en français.
Probablement parce que l’anglais a beaucoup d’homographes avec le français (= mots qui s’écrivent de la même façon), et donc qu’il pense que c’est de l’anglais bancal et essaie de l’interpréter. Mais comme je le précise dans la présentation, ça n’est pas un cas d’usage, et comme on dit : garbage in, garbage out.
PS : et avec ça, j’ai oublié de te remercier pour ton retour. Merci, donc.
C’est amusant, parce qu’autant je n’aime pas le brutalisme architecturale, autant je l’aime bien (surtout dans la variante de David Copeland) dans le web.
LBA et LBA2 étant des jeux français auquel j’ai toujours joué en français, et le développement du 3 étant aussi repris par des français… j’ai réussi à oublier que le lien était en anglais entre le moment où je l’ai copié et celui où je l’ai partagé ici :D
Il faudrait surtout faire un grand ménage dans les aberrations du français (juste l’orthographe et quelques points de grammaire, donc simplement dans la transcription graphique de la langue, sans toucher à la langue elle-même). Mais c’est à peu près impossible à faire passer en France vu comment on a sanctifié l’orthographe dans ce pays. Rien qu’une réforme très mineure comme celle de 1990 est très critiquée, alors qu’elle ne touche pratiquement rien. On en est au point d’avoir organisé une dictée pour la Fête de la Science, et ça ne semble avoir choqué personne.
C’est vrai que sans le contexte exact, cette phrase est difficile à comprendre. Mea culpa.
Il y a tout un bazar avec Google Chrome qui fait qu’on peut se connecter au navigateur avec un compte Google. Au début, c’était facultatif et indépendant de tout le reste. Puis à un moment, se connecter à un service Google (Gmail, Youtube…) dans Chrome s’est mis à connecter Chrome automatiquement, et se déconnecter de Chrome déconnectait automatiquement les services Google en cours d’utilisation, quitte à couper l’utilisateur dans ce qu’il faisait. Ça n’est pas un bug, mais c’est pas volontaire, c’est une partie dudit « Projet NERA », dans lequel Google veut que vous restiez connecté (puisque ça permet de lier tout l’historique de navigation au compte Google… plus besoin de cookies quand on possède le navigateur).
Le slogan a été abandonné depuis au moins 2014 (cf le lien Wikipedia).
Et autant je suis d’accord pour dire que Twitter n’est pas l’endroit le plus propre ni le plus pratique pour ce genre d’analyse (d’ailleurs, je peste souvent à propos de contenu intéressant mais perdu parce que Twitter), autant il vaut mieux éviter de tomber dans la caricature. Je ne parle pas de 280 caractères, mais de plus de 50 tweets dans les deux threads que j’ai cités (sans compter les tonnes de screenshots à lire). Qui sont de fait chiants à lire, je vous l’accorde.
Qui, dans le cas du Syntec, est volontairement énorme (2x le plafond de sécurité sociale, donc plus de 80000 € bruts par an) pour garantir que les employeurs réservent ce contrat aux postes qui en ont vraiment besoin.
Il faut dire que l'industrie informatique a un lourd passif dans le domaine. D'autres métiers ont beaucoup plus de facilité à passer au forfait jour, souvent avec moins d'abus.
Je ne comprends plus la directive de la modération à ce sujet : est-ce qu'il faut conserver les titres d'origine et donner éventuellement son avis en commentaire si on le trouve bancal, ou bien modifier le titre d'origine quitte à changer ce qu'il dit ?
Parfois, les documents existent mais sont peu connues et difficiles d’accès.
Dans un autre domaine mais qui s’en rapproche, la compilation JIT de la JVM IBM s’appuie elle aussi sur des heuristiques pour savoir quoi compiler et quand, et ils ont fait les heuristiques ont été créées avec le code qu’avaient ses concepteurs à disposition comme « code représentatif à optimiser ». La conséquence et à moins que la situation ait changé depuis la dernière fois que j’ai vérifié, c’est que pour garantir que ton code Java sera compilé le plus tôt et le plus efficacement avec la JVM IBM, il faut qu’il ressemble au maximum… à du veux code Java IBM. Ce qui, quand tu fais du Java 8+, n’est pas très motivant. L’information était disponible, mais à condition d’aller chercher les détails d’implémentation du JIT dans les docs non publiques (compte IBM nécessaire).
PS : dans ce cas c’est « ouvert » dans le sens où l’info était disponible dès que tu avais accès au compilateur IBM (c’était avant qu’il ne soit refilé à la fondation Eclipse, qui est un peu la poubelle du Libre par certains aspects), et IBM ne vendait pas à ma connaissance de formations spécifiques sur ce point.
Utilisons toutes les énergies non carbonées à disposition, au lieu d’essayer d’en éliminer par idéologie, ce qui augmente la production de gaz à effets de serre.
+1 ici. Les touches de mon G610 Orion ont tenu à peine plus que la garantie, et le jeu se capuchons supplémentaire coûte cher (pièces détachées + frais de port, en soi c'est pas abusif mais ça fait mal) pour des touches qui seront tout aussi fragiles.
Le problème supplémentaire, c'est que Logitech ne respecte pas tout à fait les emplacements normaux pour ses touches, donc les kits de capuchons de marque tierces ne sont pas 100% compatibles, avec obligation de conserver des touches Logitech au milieu.
Tout à fait d’accord, et c’est sans doute le point le plus inquiétant de l’histoire.
Sur ce sujet précis, il faudrait réussir à savoir si les militaires US ont réussi à abandonner ce genre de matériel (qui aurait du être retiré du service depuis plusieurs années) sans en supprimer les données et en laissant accessibles les clés ou les identifiants d’accès, sur des appareils qui contiendraient encore des données exploitables. Je n’ai pas de réponse à cette question, et sans doute que seuls les militaires concernés et les talibans qui ont récupéré les appareils l’ont.
Le titre du journal est celui de l’article de NextInpact (d’où les guillemets).
Pour moi – et quelle que soit l’avis qu’on ait sur le terme lui-même – un « titre putaclic » n’est pas simplement un titre « qui donne envie de lire » : ça implique aussi une logique malhonnête dans le but d’attirer un maximum de clics et de repartages (pour afficher un maximum de publicités), et ce au détriment du contenu lui même. Ça implique généralement soit des exagérations extrêmes du contenu de l’article lui-même, soit un titre volontairement privé de toute information réelle.
Et l’article de NextInpact parle bien de ce genre de cas, avec tous ces articles qui ont considéré (au moins dans leurs titres) que la récupération de ces appareils biométriques par les talibans était une catastrophe, alors que la réalité est beaucoup plus nuancée.
Oui, j’ai pas été extrêmement précis sur ce qui est un point de détail d’une explication portant sur un autre sujet. De toutes façons, circulariser l’orbite pour qu’elle soit équivalente à celle de Mars, ou entrer en orbite martienne, ces deux possibilités auraient demandé une charge utile active, donc très différente.
Mon point était : ça lui permet de faire de la publicité et de montrer ce qu’elle a dans le ventre, en montrant qu’elle a réellement le Δv qu’elle prétends. Et c’est ça qui est important.
Une année de consommation électrique d'un foyer français moyen de 2016, ou un peu plus de 400 litres d'essence. ce qui est beaucoup es peu à la fois, selon que tu considère que c'est pour la gloire ou un processus de qualification (cf mon message à ce sujet).
[^] # Re: Syndicat du crime immobilier
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les promoteurs sidérés devant le défi du zéro artificialisation. Évalué à 5.
Comme aujourd’hui, ils vont poser un permis de construire en mairie, puis va s’ensuivre le même dialogue que maintenant :
— Coucou le promoteur, ton projet la ne respecte pas le PLU.
— On en a quelque chose à foutre ?
— Hahaha non.
— Tu signes alors ?
— Évidemment !
Et c’est comme ça que qu’on se retrouve avec des immeubles en construction qui ne respectent ni le PLU, ni les demandes des architectes des Bâtiments de France qui ont protégé à peu près tout dans la zone…
(Je passe évidemment sur le sport ancestral local, qui consiste à ne pas déposer de permis de construire, ou à le faire seulement une fois le bâtiment terminé, parce que ça concerne plutôt les constructions privées individuelles que les gros promoteurs).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Résultat bien connu…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La science de l'aérodynamisme avance.. Évalué à 4.
Le plancher de batterie est très rigide, ce qui renforce beaucoup l’habitacle et explique les très bons résultats des Tesla aux crash tests. Les ingénieurs disaient que la résistance des batteries en cas de choc était une grosse inconnue, et que les premiers tests se sont déroulés au-delà de leur espérance.
Aussi, tu n’as pas besoin d’empêcher un gros moteur thermique d’aller défoncer les jambes des passagers, ça laisse beaucoup plus de latitude dans le design.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: euh ...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ask (verrückt) Nietzsche, une IA de philosophie morale. Évalué à 3.
C’est une IA morale qui te dit où se situe ta proposition se situe sur l’axe bien / mal. Donc, toute question commençant par « What… » ne peut pas être interprétée correctement, parce qu’elle ne permet pas une réponse du type visé.
Par contre je suis d’accord sur le fait que l’interface n’est pas assez claire sur le type d’entrée compris.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: feedback 1
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ask (verrückt) Nietzsche, une IA de philosophie morale. Évalué à 3. Dernière modification le 04 novembre 2021 à 00:17.
Je veux surtout dire par là que si quelqu’un pose une question horrible à Ask Nietzsche et qu’il répond « Ouais c’est bien », le réflexe à avoir c’est de se dire « Ce bot est pété, je vais cliquer sur le bouton "This is madness" voire le signaler à l’adresse ad hoc », au lieu de prendre le résultat comme une vérité absolue et de venir pleurer sur les réseaux.
Je précise ça surtout en réaction à ce qui a été fait avec Delphi, dont les développeurs ont dû mettre des gros avertissements rouges du type « vous dites des horreurs (dans la question posée), il ne faut pas dire ça ».
Probablement parce que l’anglais a beaucoup d’homographes avec le français (= mots qui s’écrivent de la même façon), et donc qu’il pense que c’est de l’anglais bancal et essaie de l’interpréter. Mais comme je le précise dans la présentation, ça n’est pas un cas d’usage, et comme on dit : garbage in, garbage out.
PS : et avec ça, j’ai oublié de te remercier pour ton retour. Merci, donc.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Fais-je du brutalisme sans le savoir ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le brutalisme prend le contrôle du web. Évalué à 1. Dernière modification le 02 novembre 2021 à 21:24.
Merci !
Oui, mais indirectement : la liste d’origine contient beaucoup de références.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Fais-je du brutalisme sans le savoir ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le brutalisme prend le contrôle du web. Évalué à 2.
Ça dépend de la définition utilisée, mais il semblerait que je me sois approché d’un design brutaliste par mégarde.
C’est amusant, parce qu’autant je n’aime pas le brutalisme architecturale, autant je l’aime bien (surtout dans la variante de David Copeland) dans le web.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le lien est en fait en anglais
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le code source de LBA, LBA2 et leurs outils est libéré en GPLv2 (franglais inclus). Évalué à 1.
Merci !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Le lien est en fait en anglais
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le code source de LBA, LBA2 et leurs outils est libéré en GPLv2 (franglais inclus). Évalué à 2.
LBA et LBA2 étant des jeux français auquel j’ai toujours joué en français, et le développement du 3 étant aussi repris par des français… j’ai réussi à oublier que le lien était en anglais entre le moment où je l’ai copié et celui où je l’ai partagé ici :D
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: 86% des recruteurs ne trouvent personnes pour leur poste
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La maîtrise de l'orthographe et de l'expression orale est "fondamentale" pour 86% des recruteurs. Évalué à 9.
Il faudrait surtout faire un grand ménage dans les aberrations du français (juste l’orthographe et quelques points de grammaire, donc simplement dans la transcription graphique de la langue, sans toucher à la langue elle-même). Mais c’est à peu près impossible à faire passer en France vu comment on a sanctifié l’orthographe dans ce pays. Rien qu’une réforme très mineure comme celle de 1990 est très critiquée, alors qu’elle ne touche pratiquement rien. On en est au point d’avoir organisé une dictée pour la Fête de la Science, et ça ne semble avoir choqué personne.
Alors, avant d’avoir une réforme profonde…
(J’exclus volontairement l’avis de l’académie française).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Argh… et on ne peut pas éditer…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 10.
C’est vrai que sans le contexte exact, cette phrase est difficile à comprendre. Mea culpa.
Il y a tout un bazar avec Google Chrome qui fait qu’on peut se connecter au navigateur avec un compte Google. Au début, c’était facultatif et indépendant de tout le reste. Puis à un moment, se connecter à un service Google (Gmail, Youtube…) dans Chrome s’est mis à connecter Chrome automatiquement, et se déconnecter de Chrome déconnectait automatiquement les services Google en cours d’utilisation, quitte à couper l’utilisateur dans ce qu’il faisait. Ça n’est pas un bug, mais c’est pas volontaire, c’est une partie dudit « Projet NERA », dans lequel Google veut que vous restiez connecté (puisque ça permet de lier tout l’historique de navigation au compte Google… plus besoin de cookies quand on possède le navigateur).
J’espère que c’est plus clair comme ça ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: « Google is evil »
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 4. Dernière modification le 24 octobre 2021 à 23:42.
Le slogan a été abandonné depuis au moins 2014 (cf le lien Wikipedia).
Et autant je suis d’accord pour dire que Twitter n’est pas l’endroit le plus propre ni le plus pratique pour ce genre d’analyse (d’ailleurs, je peste souvent à propos de contenu intéressant mais perdu parce que Twitter), autant il vaut mieux éviter de tomber dans la caricature. Je ne parle pas de 280 caractères, mais de plus de 50 tweets dans les deux threads que j’ai cités (sans compter les tonnes de screenshots à lire). Qui sont de fait chiants à lire, je vous l’accorde.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Argh… et on ne peut pas éditer…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 2.
Merci !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Argh… et on ne peut pas éditer…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 3.
Je viens de voir l’horrible coquille dans le titre… si quelqu’un de la modération pouvait la corriger, ce serait génial :)
(Je pensais qu’on pouvait éditer le contenu quelques minutes après publication, mais apparemment ça n’est possible que pour les commentaires).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Contournements
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Initiative nationale de la CGT pour la réduction du temps de travail et les 32h. Évalué à 5. Dernière modification le 14 octobre 2021 à 15:27.
Qui, dans le cas du Syntec, est volontairement énorme (2x le plafond de sécurité sociale, donc plus de 80000 € bruts par an) pour garantir que les employeurs réservent ce contrat aux postes qui en ont vraiment besoin.
Il faut dire que l'industrie informatique a un lourd passif dans le domaine. D'autres métiers ont beaucoup plus de facilité à passer au forfait jour, souvent avec moins d'abus.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# À propos de la voiture électrique
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 10. Dernière modification le 13 octobre 2021 à 01:18.
Deux liens intéressants et très documentés sur la voiture électrique :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Dématérialisation : vous êtes mal faisant
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Worldline s’associe au GIE SESAM-Vitale pour la sécurisation de la carte Vitale sur ordiphone. Évalué à 4.
Ben c'est le titre de l'article d'origine non ?
Je ne comprends plus la directive de la modération à ce sujet : est-ce qu'il faut conserver les titres d'origine et donner éventuellement son avis en commentaire si on le trouve bancal, ou bien modifier le titre d'origine quitte à changer ce qu'il dit ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: J'veux pas faire le relou mais...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche de valeur dans un tableau et l'écosystème des compilateurs C++. Évalué à 3. Dernière modification le 06 octobre 2021 à 16:09.
Parfois, les documents existent mais sont peu connues et difficiles d’accès.
Dans un autre domaine mais qui s’en rapproche, la compilation JIT de la JVM IBM s’appuie elle aussi sur des heuristiques pour savoir quoi compiler et quand, et ils ont fait les heuristiques ont été créées avec le code qu’avaient ses concepteurs à disposition comme « code représentatif à optimiser ». La conséquence et à moins que la situation ait changé depuis la dernière fois que j’ai vérifié, c’est que pour garantir que ton code Java sera compilé le plus tôt et le plus efficacement avec la JVM IBM, il faut qu’il ressemble au maximum… à du veux code Java IBM. Ce qui, quand tu fais du Java 8+, n’est pas très motivant. L’information était disponible, mais à condition d’aller chercher les détails d’implémentation du JIT dans les docs non publiques (compte IBM nécessaire).
PS : dans ce cas c’est « ouvert » dans le sens où l’info était disponible dès que tu avais accès au compilateur IBM (c’était avant qu’il ne soit refilé à la fondation Eclipse, qui est un peu la poubelle du Libre par certains aspects), et IBM ne vendait pas à ma connaissance de formations spécifiques sur ce point.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Pendant ce temps, en Europe…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "World Nuclear Industry Status Report 2021", du déclin du nucléaire face aux énergies renouvelables. Évalué à 3.
«L'envol du prix du gaz signe le retour dommageable du charbon».
Utilisons toutes les énergies non carbonées à disposition, au lieu d’essayer d’en éliminer par idéologie, ce qui augmente la production de gaz à effets de serre.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Logitech et solidité des touches
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier Logitech G213 Prodigy. Évalué à 4.
+1 ici. Les touches de mon G610 Orion ont tenu à peine plus que la garantie, et le jeu se capuchons supplémentaire coûte cher (pièces détachées + frais de port, en soi c'est pas abusif mais ça fait mal) pour des touches qui seront tout aussi fragiles.
Le problème supplémentaire, c'est que Logitech ne respecte pas tout à fait les emplacements normaux pour ses touches, donc les kits de capuchons de marque tierces ne sont pas 100% compatibles, avec obligation de conserver des touches Logitech au milieu.
Cf ce topic pour le détail sur mon clavier. J'ai du conserver la barre d'espace, le verrouillage majuscule, et j'ai des trous autour des touches contrôle.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: tristesse (jaune)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France : Rions (jaune) avec la sécurité militaire (abonnés, en accès libre dans un mois environ). Évalué à 3.
C’est un article de Jean-Marc Manach, le personnage est assez clivant.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 7.
Heu, non ? Surtout avec des guillements ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Série de négligences graves
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 2.
Tout à fait d’accord, et c’est sans doute le point le plus inquiétant de l’histoire.
Sur ce sujet précis, il faudrait réussir à savoir si les militaires US ont réussi à abandonner ce genre de matériel (qui aurait du être retiré du service depuis plusieurs années) sans en supprimer les données et en laissant accessibles les clés ou les identifiants d’accès, sur des appareils qui contiendraient encore des données exploitables. Je n’ai pas de réponse à cette question, et sans doute que seuls les militaires concernés et les talibans qui ont récupéré les appareils l’ont.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 10.
Le titre du journal est celui de l’article de NextInpact (d’où les guillemets).
Pour moi – et quelle que soit l’avis qu’on ait sur le terme lui-même – un « titre putaclic » n’est pas simplement un titre « qui donne envie de lire » : ça implique aussi une logique malhonnête dans le but d’attirer un maximum de clics et de repartages (pour afficher un maximum de publicités), et ce au détriment du contenu lui même. Ça implique généralement soit des exagérations extrêmes du contenu de l’article lui-même, soit un titre volontairement privé de toute information réelle.
Et l’article de NextInpact parle bien de ce genre de cas, avec tous ces articles qui ont considéré (au moins dans leurs titres) que la récupération de ces appareils biométriques par les talibans était une catastrophe, alors que la réalité est beaucoup plus nuancée.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le but n’est pas de calculer π, mais de valider un système
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 62,8 trillions de décimales. Évalué à 2.
Oui, j’ai pas été extrêmement précis sur ce qui est un point de détail d’une explication portant sur un autre sujet. De toutes façons, circulariser l’orbite pour qu’elle soit équivalente à celle de Mars, ou entrer en orbite martienne, ces deux possibilités auraient demandé une charge utile active, donc très différente.
Mon point était : ça lui permet de faire de la publicité et de montrer ce qu’elle a dans le ventre, en montrant qu’elle a réellement le Δv qu’elle prétends. Et c’est ça qui est important.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Merci la connerie humaine
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 62,8 trillions de décimales. Évalué à 3.
Une année de consommation électrique d'un foyer français moyen de 2016, ou un peu plus de 400 litres d'essence. ce qui est beaucoup es peu à la fois, selon que tu considère que c'est pour la gloire ou un processus de qualification (cf mon message à ce sujet).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com