Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

  • [^] # Re: Campagne orc

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 8.

    Ben, ça dépend ce qu’on appelle tricher : la technique de la sauvegarde avant un combat risqué pour éviter de perdre le gentil niveau 5 auquel on s’est attaché, c’est de la triche ?
    Si c’en est pas, c’est tout à fait faisable.
  • [^] # Re: Bis repetita

    Posté par  . En réponse au journal Jacques Attali pour une licence globale gérée par les artistes. Évalué à 4.

    (Argh ! remplacer les deux derniers « dit » par « dis », changement de conjugaison toutça…)

    Et, au cas où : je ne dis pas qu’il ne faut rien changer ou que David n’a aucune chance contre Goliath et qu’il ferait donc mieux de rester avec ses moutons.
    Je pense plutôt que les artistes, ce sont eux les membres de la SACEM, donc plutôt que d’avoir trois péquins inconnus qui créent une nouvelle SDA, il faudrait (mais est-ce que ce n’est pas aussi utopique) que les artistes changent la (politique de la) SACEM (et les autres SDA).
  • [^] # Re: Bis repetita

    Posté par  . En réponse au journal Jacques Attali pour une licence globale gérée par les artistes. Évalué à 3.

    Je n’ai jamais dit qu’il était obligatoire d’adhérer à la SACEM, ou à une quelconque autre SDA (société d’auteurs) d’ailleurs.

    Je n’ai jamais dit qu’il était impossible de créer une nouvelle SDA.

    Je dit : ceux qui sont déjà à la SACEM (ou ailleurs), va-t-on les laisser en sortir ? Non : quand t’as signé, c’est pour en chier.
    Et ceux qui y sont déjà, ce sont les plus gros vendeurs, les plus connus.
    La preuve : quand on parle de SDA en France, on ne pense quasiment qu’à la SACEM.
    Les autres sont quasiment inconnues. Quel est leur poids ?
    Alors quel sera le poids d’une nouvelle SDA, donc dans les affres de la naissance, sans grosse pointure, et avec un programme en opposition aux mafias déjà présentes ?

    Je dit, même si je suis resté sur la SACEM : il y a déjà d’autres SDA, plus ou moins inféodées aux vendeurs. Pourquoi une de plus ? Qu’est-ce qui va faire que cette nouvelle société va faire mieux que les précédentes ?
  • [^] # Re: L'avis de Linus

    Posté par  . En réponse à la dépêche MINIX 3 - Google Summer of Code. Évalué à 3.

    Tant qu’on est dans les trolls, Fvwm existe depuis 1993 (et avant, il y avait Twm) et, même maintenant, c’est toujours plus potable que Gnome…
  • # Bis repetita

    Posté par  . En réponse au journal Jacques Attali pour une licence globale gérée par les artistes. Évalué à 6.

    Pourquoi créer une nouvelle société d’auteurs ?

    La SACEM, c’est justement une association d’auteurs. Elle s’est créée autour de compositeurs qui en avaient marre qu’on utilise leurs œuvres sans rétribution. Et comme les artistes ne sont pas des comptables, ni des avocats, et qu’ils n’ont pas que ça a faire, ils ont mis ça dans les mains de « ceux qui savent ». Et on connait le résultat…

    Nonobstant les difficultés de la création d’une nouvelle société d’auteurs (m’étonnerait que la SACEM laisse faire p.ex., difficile d’exister et d’être pris au sérieux si ceux qui sont déjà à la SACEM sont prisoniers d’icelle), ça va amener quoi ? Une autre SACEM ?
  • [^] # Re: La démocratie, ça marche alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Rencontre avec son député, c'est *utile* ET indolore.. Évalué à 2.

    Je n'habite de toute façon pas en France.

    Et ? Ça n’enlève pas le droit de vote. Et puis il va justement y avoir douze députés pour les Français de l’étranger.

    Ou alors tu voulais dire « Je ne suis pas Français. » ?
  • [^] # Re: Merci pour la dépêche !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 2.

    Noter les commentaires de la dépêche ne rapporte pas grand-chose non plus à l’auteur de la dépêche, hein.

    (D’ailleurs, pour moi, le côté karma des notes, c’est accessoire ; la note du commentaire, c’est surtout « juste pour information ».)
  • [^] # Re: Le tout en pur zsh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Restez ZEN avec ZSH. Évalué à 6.

    En fait, c’est grep, cat, etc. (heu, p’têt pas cat en fait) ont été mal faits : ils auraient dû mettre leurs fonctionnalités dans une bibliothèque que zsh (ou autre) aurait pu réutiliser plutôt que d’obliger soit à lancer un processus supplémentaire et gérer des tubes, soit à recoder le bousin.

    Et puis, lancer des tas de processus, ça permet quand même d’utiliser tous ces cœurs qu’on nous met dans nos processeurs et qui nous servent à rien…
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 2.

    Mais qui qui qui sont les snorkies ?
  • [^] # Re: questions personnalisées

    Posté par  . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 3.

    On ne parle pas de vendre mais de revendre.

    En gros, ces licences disent « On vous vend, à vous, rien qu’à vous, le droit de vous servir du logiciel. Vous n’avez pas le droit de revendre ce droit. »

    Les ricains parlent alors de la doctrine « First Sale » (on m’a vendu un truc, j’en fais ce que je veux (du truc, donc de la licence ici, pas du logiciel), y compris revendre ce truc) et « pfiout ! » la clause…
    Connais pas l’équivalent en droit français/européen mais ça doit bien être une clause abusive (léonine)…
  • [^] # Re: je vais passer pour un inculte

    Posté par  . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est. Évalué à 4.

    [u]n jour faudrait que j'essai[e] de virer la couche du dessus

    Oh, un p’tit coup de ponceuse et ça roule…
  • [^] # Re: [x] pas d'écran

    Posté par  . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est. Évalué à 3.

    En binaire, donc.
  • [^] # Re: Byzantine

    Posté par  . En réponse au journal Le prix Turing 2008 pour Barbara Liskov. Évalué à 5.

    Deux choses :
    1. le sens : en français, l’adjectif byzantin, au sens figuré, qualifie une pensée (souvent une politique) trop raffinée, trop travaillée, qui se contorsionne dans les détails. En anglais, la notion de complot et d’intrigue compliqués est encore plus forte. (Le sens en anglais est proche de celui de machiavélique en français.)

    Ce sens vient du fait que Byzance est réputée pour avoir été pourvue d’une administration très labyrinthique : des dizaines de niveaux hiérarchiques, des départements à ne plus savoir qu’en faire, des chefs de tout et n’importe quoi dans tous les coins, et donc une quasi impossibilité d’y naviguer.
    Un peu comme chez nous, quoi…

    2. l’origine : comme dit dans l’article, ce sont Lamport, Pease et Shostak qui ont donné une solution au problème des généraux byzantins. Ce problème est celui de généraux qui font le siège d’une cité et qui doivent communiquer et concevoir un plan alors que des traîtres peuvent se trouver parmi eux. La qualité byzantine des généraux sert surtout à appuyer l’idée qu’ils sont très malins, très sophistiqués, surtout les traîtres, et qu’il y a des chances non négligeables qu’ils se bouffent le nez les uns les autres à la moindre occasion.
  • # Ouinnn

    Posté par  . En réponse au journal qemu 0.10 is out \o/. Évalué à 4.

    Zut, moi qui croyais qu’après la 0.9, on allait (enfin ?) avoir la 1.0…

    Sondage : êtes-vous frustrés par ces logiciels qui, bien que parfaitement fonctionnels et stables, n’atteignent jamais la fatidique 1.0 ?
  • [^] # Re: Gnii ?

    Posté par  . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 5.

    Oseraient-ils encore les vendre s’ils le faisaient ?
  • [^] # Re: à chaque force, son contraire

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 10.

    Non, M. Archibald « Harry » Tuttle, plombier-chauffagiste dissident.
  • [^] # Re: Analyse de Jeremy Allison sur MS/TomTom

    Posté par  . En réponse au journal Dell, Hewlett-Packard, Genuitec et Red Hat sur le banc des accusés. Évalué à 2.

    Le chien de Mickey !
  • # dvbsnoop ?

    Posté par  . En réponse au message Génération et diffusion PAT de DVB.. Évalué à 2.

    $ apt-cache show dvbsnoop
    […]
    Description: DVB / MPEG stream analyzer
    This sniffer program can monitor, analyze, debug, dump or view DVB / MPEG /
    DSM-CC / MHP stream informations:
    * ISO/DVB basic sections: BAT, PAT, SDT, NIT, ...
    * DSM-CC: INT, MPE, MPE FEC, Datagram, ...
    * TS (Transport Stream), PS (Program Stream),
    PES (Packetized Elementary Stream)
    .
    Input can be a live stream from a DVB card, or a recorded stream.
    .
    For DVB cards, it can also dump frontend informations and status, and make a
    PID scan.
    Homepage: http://dvbsnoop.sf.net
    Tag: hardware::video, interface::commandline, role::program, scope::utility, use::monitor, use::viewing, works-with::video
  • [^] # Re: "tueur de netbook ?"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 5.

    Ouais, on risque pas trop de voir la différence entre 720p et 1080p quand on n’a que 600 lignes…
  • [^] # Re: touche windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 4.

    Il y a Windows CE qui marche s’installe sur ARM…

    Sérieusement, ces #@! ont quand même réussi a imposer leur sérigraphie/décalcomanie sur (quasiment) tous les claviers !
  • [^] # Re: ebook?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 1.

    Pfft, petite nature. Quand on veut, on peut.

    Bon, faut que je sonne pour qu’on me pommade mes escarres…
  • [^] # Re: trackpoint

    Posté par  . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à -1.

    G, le H et le B

    G, H, B ? … Drogué !
  • [^] # Re: Re:Le loto, c'est un impôt sur les gens qui ne comprennent pas les

    Posté par  . En réponse au journal Vive le cinéma !. Évalué à 2.

    Pour ce qui est de l'assurance vie, ça te permets tout de même de toucher de l'argent si tu ne vis plus, alors hein, c'est super :-)

    T’en touches aussi si tu es seulement devenu un légume, ou tétraplégique, ou même que paraplégique…
  • [^] # Re: HADOPI saimal !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 2.

    L'amendement auquel mes propos ont pu faire référence

    Il n’est même pas sûr de l’amendement auquel ses propos faisaient référence ?!
  • [^] # Re: fennec

    Posté par  . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 2.

    D’après http://tribulaciones.org/2009/03/innovation-in-netbooks/ (via Debian-planet), il est passé par les Ponts et chaussées.