Ben, ça dépend ce qu’on appelle tricher : la technique de la sauvegarde avant un combat risqué pour éviter de perdre le gentil niveau 5 auquel on s’est attaché, c’est de la triche ?
Si c’en est pas, c’est tout à fait faisable.
(Argh ! remplacer les deux derniers « dit » par « dis », changement de conjugaison toutça…)
Et, au cas où : je ne dis pas qu’il ne faut rien changer ou que David n’a aucune chance contre Goliath et qu’il ferait donc mieux de rester avec ses moutons.
Je pense plutôt que les artistes, ce sont eux les membres de la SACEM, donc plutôt que d’avoir trois péquins inconnus qui créent une nouvelle SDA, il faudrait (mais est-ce que ce n’est pas aussi utopique) que les artistes changent la (politique de la) SACEM (et les autres SDA).
Je n’ai jamais dit qu’il était obligatoire d’adhérer à la SACEM, ou à une quelconque autre SDA (société d’auteurs) d’ailleurs.
Je n’ai jamais dit qu’il était impossible de créer une nouvelle SDA.
Je dit : ceux qui sont déjà à la SACEM (ou ailleurs), va-t-on les laisser en sortir ? Non : quand t’as signé, c’est pour en chier.
Et ceux qui y sont déjà, ce sont les plus gros vendeurs, les plus connus.
La preuve : quand on parle de SDA en France, on ne pense quasiment qu’à la SACEM.
Les autres sont quasiment inconnues. Quel est leur poids ?
Alors quel sera le poids d’une nouvelle SDA, donc dans les affres de la naissance, sans grosse pointure, et avec un programme en opposition aux mafias déjà présentes ?
Je dit, même si je suis resté sur la SACEM : il y a déjà d’autres SDA, plus ou moins inféodées aux vendeurs. Pourquoi une de plus ? Qu’est-ce qui va faire que cette nouvelle société va faire mieux que les précédentes ?
La SACEM, c’est justement une association d’auteurs. Elle s’est créée autour de compositeurs qui en avaient marre qu’on utilise leurs œuvres sans rétribution. Et comme les artistes ne sont pas des comptables, ni des avocats, et qu’ils n’ont pas que ça a faire, ils ont mis ça dans les mains de « ceux qui savent ». Et on connait le résultat…
Nonobstant les difficultés de la création d’une nouvelle société d’auteurs (m’étonnerait que la SACEM laisse faire p.ex., difficile d’exister et d’être pris au sérieux si ceux qui sont déjà à la SACEM sont prisoniers d’icelle), ça va amener quoi ? Une autre SACEM ?
En fait, c’est grep, cat, etc. (heu, p’têt pas cat en fait) ont été mal faits : ils auraient dû mettre leurs fonctionnalités dans une bibliothèque que zsh (ou autre) aurait pu réutiliser plutôt que d’obliger soit à lancer un processus supplémentaire et gérer des tubes, soit à recoder le bousin.
Et puis, lancer des tas de processus, ça permet quand même d’utiliser tous ces cœurs qu’on nous met dans nos processeurs et qui nous servent à rien…
En gros, ces licences disent « On vous vend, à vous, rien qu’à vous, le droit de vous servir du logiciel. Vous n’avez pas le droit de revendre ce droit. »
Les ricains parlent alors de la doctrine « First Sale » (on m’a vendu un truc, j’en fais ce que je veux (du truc, donc de la licence ici, pas du logiciel), y compris revendre ce truc) et « pfiout ! » la clause…
Connais pas l’équivalent en droit français/européen mais ça doit bien être une clause abusive (léonine)…
Deux choses :
1. le sens : en français, l’adjectif byzantin, au sens figuré, qualifie une pensée (souvent une politique) trop raffinée, trop travaillée, qui se contorsionne dans les détails. En anglais, la notion de complot et d’intrigue compliqués est encore plus forte. (Le sens en anglais est proche de celui de machiavélique en français.)
Ce sens vient du fait que Byzance est réputée pour avoir été pourvue d’une administration très labyrinthique : des dizaines de niveaux hiérarchiques, des départements à ne plus savoir qu’en faire, des chefs de tout et n’importe quoi dans tous les coins, et donc une quasi impossibilité d’y naviguer.
Un peu comme chez nous, quoi…
2. l’origine : comme dit dans l’article, ce sont Lamport, Pease et Shostak qui ont donné une solution au problème des généraux byzantins. Ce problème est celui de généraux qui font le siège d’une cité et qui doivent communiquer et concevoir un plan alors que des traîtres peuvent se trouver parmi eux. La qualité byzantine des généraux sert surtout à appuyer l’idée qu’ils sont très malins, très sophistiqués, surtout les traîtres, et qu’il y a des chances non négligeables qu’ils se bouffent le nez les uns les autres à la moindre occasion.
$ apt-cache show dvbsnoop
[…]
Description: DVB / MPEG stream analyzer
This sniffer program can monitor, analyze, debug, dump or view DVB / MPEG /
DSM-CC / MHP stream informations:
* ISO/DVB basic sections: BAT, PAT, SDT, NIT, ...
* DSM-CC: INT, MPE, MPE FEC, Datagram, ...
* TS (Transport Stream), PS (Program Stream),
PES (Packetized Elementary Stream)
.
Input can be a live stream from a DVB card, or a recorded stream.
.
For DVB cards, it can also dump frontend informations and status, and make a
PID scan.
Homepage: http://dvbsnoop.sf.net
Tag: hardware::video, interface::commandline, role::program, scope::utility, use::monitor, use::viewing, works-with::video
[^] # Re: Campagne orc
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 8.
Si c’en est pas, c’est tout à fait faisable.
[^] # Re: Bis repetita
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Jacques Attali pour une licence globale gérée par les artistes. Évalué à 4.
Et, au cas où : je ne dis pas qu’il ne faut rien changer ou que David n’a aucune chance contre Goliath et qu’il ferait donc mieux de rester avec ses moutons.
Je pense plutôt que les artistes, ce sont eux les membres de la SACEM, donc plutôt que d’avoir trois péquins inconnus qui créent une nouvelle SDA, il faudrait (mais est-ce que ce n’est pas aussi utopique) que les artistes changent la (politique de la) SACEM (et les autres SDA).
[^] # Re: Bis repetita
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Jacques Attali pour une licence globale gérée par les artistes. Évalué à 3.
Je n’ai jamais dit qu’il était impossible de créer une nouvelle SDA.
Je dit : ceux qui sont déjà à la SACEM (ou ailleurs), va-t-on les laisser en sortir ? Non : quand t’as signé, c’est pour en chier.
Et ceux qui y sont déjà, ce sont les plus gros vendeurs, les plus connus.
La preuve : quand on parle de SDA en France, on ne pense quasiment qu’à la SACEM.
Les autres sont quasiment inconnues. Quel est leur poids ?
Alors quel sera le poids d’une nouvelle SDA, donc dans les affres de la naissance, sans grosse pointure, et avec un programme en opposition aux mafias déjà présentes ?
Je dit, même si je suis resté sur la SACEM : il y a déjà d’autres SDA, plus ou moins inféodées aux vendeurs. Pourquoi une de plus ? Qu’est-ce qui va faire que cette nouvelle société va faire mieux que les précédentes ?
[^] # Re: L'avis de Linus
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche MINIX 3 - Google Summer of Code. Évalué à 3.
# Bis repetita
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Jacques Attali pour une licence globale gérée par les artistes. Évalué à 6.
La SACEM, c’est justement une association d’auteurs. Elle s’est créée autour de compositeurs qui en avaient marre qu’on utilise leurs œuvres sans rétribution. Et comme les artistes ne sont pas des comptables, ni des avocats, et qu’ils n’ont pas que ça a faire, ils ont mis ça dans les mains de « ceux qui savent ». Et on connait le résultat…
Nonobstant les difficultés de la création d’une nouvelle société d’auteurs (m’étonnerait que la SACEM laisse faire p.ex., difficile d’exister et d’être pris au sérieux si ceux qui sont déjà à la SACEM sont prisoniers d’icelle), ça va amener quoi ? Une autre SACEM ?
[^] # Re: La démocratie, ça marche alors ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Rencontre avec son député, c'est *utile* ET indolore.. Évalué à 2.
Et ? Ça n’enlève pas le droit de vote. Et puis il va justement y avoir douze députés pour les Français de l’étranger.
Ou alors tu voulais dire « Je ne suis pas Français. » ?
[^] # Re: Merci pour la dépêche !
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 2.
(D’ailleurs, pour moi, le côté karma des notes, c’est accessoire ; la note du commentaire, c’est surtout « juste pour information ».)
[^] # Re: Le tout en pur zsh
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Restez ZEN avec ZSH. Évalué à 6.
Et puis, lancer des tas de processus, ça permet quand même d’utiliser tous ces cœurs qu’on nous met dans nos processeurs et qui nous servent à rien…
[^] # Re: .
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 2.
[^] # Re: questions personnalisées
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 3.
En gros, ces licences disent « On vous vend, à vous, rien qu’à vous, le droit de vous servir du logiciel. Vous n’avez pas le droit de revendre ce droit. »
Les ricains parlent alors de la doctrine « First Sale » (on m’a vendu un truc, j’en fais ce que je veux (du truc, donc de la licence ici, pas du logiciel), y compris revendre ce truc) et « pfiout ! » la clause…
Connais pas l’équivalent en droit français/européen mais ça doit bien être une clause abusive (léonine)…
[^] # Re: je vais passer pour un inculte
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est. Évalué à 4.
Oh, un p’tit coup de ponceuse et ça roule…
[^] # Re: [x] pas d'écran
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est. Évalué à 3.
[^] # Re: Byzantine
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le prix Turing 2008 pour Barbara Liskov. Évalué à 5.
1. le sens : en français, l’adjectif byzantin, au sens figuré, qualifie une pensée (souvent une politique) trop raffinée, trop travaillée, qui se contorsionne dans les détails. En anglais, la notion de complot et d’intrigue compliqués est encore plus forte. (Le sens en anglais est proche de celui de machiavélique en français.)
Ce sens vient du fait que Byzance est réputée pour avoir été pourvue d’une administration très labyrinthique : des dizaines de niveaux hiérarchiques, des départements à ne plus savoir qu’en faire, des chefs de tout et n’importe quoi dans tous les coins, et donc une quasi impossibilité d’y naviguer.
Un peu comme chez nous, quoi…
2. l’origine : comme dit dans l’article, ce sont Lamport, Pease et Shostak qui ont donné une solution au problème des généraux byzantins. Ce problème est celui de généraux qui font le siège d’une cité et qui doivent communiquer et concevoir un plan alors que des traîtres peuvent se trouver parmi eux. La qualité byzantine des généraux sert surtout à appuyer l’idée qu’ils sont très malins, très sophistiqués, surtout les traîtres, et qu’il y a des chances non négligeables qu’ils se bouffent le nez les uns les autres à la moindre occasion.
# Ouinnn
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal qemu 0.10 is out \o/. Évalué à 4.
Sondage : êtes-vous frustrés par ces logiciels qui, bien que parfaitement fonctionnels et stables, n’atteignent jamais la fatidique 1.0 ?
[^] # Re: Gnii ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 5.
[^] # Re: à chaque force, son contraire
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 10.
[^] # Re: Analyse de Jeremy Allison sur MS/TomTom
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Dell, Hewlett-Packard, Genuitec et Red Hat sur le banc des accusés. Évalué à 2.
# dvbsnoop ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message Génération et diffusion PAT de DVB.. Évalué à 2.
[…]
Description: DVB / MPEG stream analyzer
This sniffer program can monitor, analyze, debug, dump or view DVB / MPEG /
DSM-CC / MHP stream informations:
* ISO/DVB basic sections: BAT, PAT, SDT, NIT, ...
* DSM-CC: INT, MPE, MPE FEC, Datagram, ...
* TS (Transport Stream), PS (Program Stream),
PES (Packetized Elementary Stream)
.
Input can be a live stream from a DVB card, or a recorded stream.
.
For DVB cards, it can also dump frontend informations and status, and make a
PID scan.
Homepage: http://dvbsnoop.sf.net
Tag: hardware::video, interface::commandline, role::program, scope::utility, use::monitor, use::viewing, works-with::video
[^] # Re: "tueur de netbook ?"
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 5.
[^] # Re: touche windows
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 4.
Sérieusement, ces #@! ont quand même réussi a imposer leur sérigraphie/décalcomanie sur (quasiment) tous les claviers !
[^] # Re: ebook?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 1.
Bon, faut que je sonne pour qu’on me pommade mes escarres…
[^] # Re: trackpoint
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à -1.
G, H, B ? … Drogué !
[^] # Re: Re:Le loto, c'est un impôt sur les gens qui ne comprennent pas les
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Vive le cinéma !. Évalué à 2.
T’en touches aussi si tu es seulement devenu un légume, ou tétraplégique, ou même que paraplégique…
[^] # Re: HADOPI saimal !
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 2.
Il n’est même pas sûr de l’amendement auquel ses propos faisaient référence ?!
[^] # Re: fennec
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 2.