Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

Un apprenti, il sort de l'école obligatoire, il sait pas lire, pas écrire, pas parler, il fume des joints, bois de l'alcool, ...

Manquerait plus qu’il joue au babyfoot et on l’entendrait miauler !
— C.C.C.

D’ailleurs, j’ai été très content quand Sarkozy a dit : « L’homme n’est pas une marchandise […] ».
Bon, je l’ai été beaucoup moins quand il fini sa phrase par : « comme les autres. »

Où est-ce que j’ai dit qu’il ne fallait pas ou que l’on ne gérait plus le vieux matériel ?

J’ai simplement complété la réponse de Mildred, à laquelle un petit malin aurait pu répondre par un « pfft, t’as qu’à prendre une carte avec deux sorties, même les cartes avec GPU intégré ont deux sorties », en disant que, maintenant (et depuis un moment), l’utilisation de plusieurs cartes était en général dans l’optique d’utiliser plus de deux écrans puisque chaque carte peut déjà en gérer deux toute seule.
Ça n’empêche pas de pouvoir utiliser ses vieilles cartes PCI avec sa vieille carte mère pour gérer un vieil écran par vieille carte.

1. Ce n’est pas un pluriel, c’est un collectif. Et il se trouve qu’en anglais, le verbe est conjugué au pluriel pour un collectif.

2. dguihal nous dit « Si tu peux considérer (même si c'est pas réellement ça) que café est écrit au singulier (car c'est un indénombrable on est d'accord).

D'ou le : singulier => some », et je lui fais remarquer que people est lui aussi « écrit au singulier » et pourtant on utilise many. Et je ferai aussi la remarque que l’on peut aussi utiliser some avec people.

En clair, mon commentaire s’inscrit dans le fil : ton astuce pour savoir si l’on utilise « tout » ou « tous » en passant par l’anglais est nulle parce que :
— « tout » et « tous » n’ont rien à voir avec some et many : pour tous/tout, il s’agit de savoir si c’est l’adverbe (invariable) ou le déterminant (variable), pour many/some, de savoir si c’est un dénombrable ou non ;
— cette langue n’a pas du tout la même façon de gérer les pluriels, les collectifs et les accords en général.

Sinon, pour une véritable astuce simple pour savoir si l’on écrit « tous » ou « tout » : si tu peux insérer « les », c’est « tous », si tu peux remplacer par « entièrement », c’est « tout ».

En général pour plus que 2 écrans : même les cartes mères avec GPU intégré ont plusieurs sorties maintenant.

Et pour les cas d’utilisation : multimédia « culturel » (mur d’écrans…), chambres de contrôle, simulations (6 écrans font un bon cockpit), se prendre pour un hacker hollywoodien…

Deux faux problèmes :
1. le problème des 62 threads en trop de consolekit est en train d’être réglé et il n’y avait pas d’autre façon de faire (ce serait bien de lire les liens que l’on donne soi-même, jusqu’au bout…) ;
2. devicekit-disks, c’est apporté par Gnome (gvfs en particulier), pas par xorg-*, et puis c’est bloqué par dmsetup¹.

Pour l’utilisation de hal, ça date d’il y a un moment (ce qui ne règle pas le problème). Et l’utilisation de policykit (comme argumenté dans le bogue que tu donnes) peut se défendre (au moins autant que celle de hal).

¹ http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=550434

Dans many people, il est où le pluriel ?

Banco ! C’est « bancals »…

Windows n’a pas un noyau, il a des pépins…

Sûr. Il aurait fallu dire : « François Chouinard de chez Ericsson en face »…

(En passant, la particule n’est pas synonyme de noblesse et inversement, monsieur _2_b.)

Ah mais je suis totalement d’accord et je ne me plains pas.

Je dis qu’IPv6 est (entre autres) coincé par les routeurs et me parlez pas des microcodes libres. Considérez seulement la proportion de gens qui peuvent changer de microcode (difficultés de configuration, capacités du propriétaire, capacités du routeur).
Là dessus, il y en a toujours pour dire « chez moi ça marche » ou « mais si, c’est possible, suffit d’inverser la polarité des cristaux de dilithium » mais mon propos est bien que 99% des routeurs resteront en IPv4. Je me fous du 1% qui passent en IPv6, que j’en fasse ou non partie.
C’est l’adoption globale d’IPv6 qui nous intéresse ici, pas l’adoption d’IPv6 par un pelé et deux tondus dans leur garage.

s/ aussi / non plus /

— Comité de défense du non plus.

Le 2.6.31 est aussi dans experimental (donc sur plein de miroirs).

Nan, pas possible. Si t’enlève IE, ta carte son ne fonctionne plus. C’est Billou qui l’a dit :

« For example, the component needed just to run a particular sound card depends upon a great many other components of Windows, in some cases including all of the components involved in providing Web browsing functionality. Certain of these interdependencies may seem counterintuitive, but they reflect basic engineering efficiencies, and they make it extremely difficult to create a version of Windows from which various components could be removed without degrading the rest of the operating system. »

Paragraphe 222, p. 47, du témoignage de Bill Gates lors du procès pour « enlever Internet Explorer de Windows ». http://www.microsoft.com/presspass/download/legal/RemediesTr(...)

Faut surtout s’ennuyer ferme pour vouloir se divertir avec des jolis rectangles qui clignotent de toutes les couleurs…
(Sais pas moi, pourrait jouer aux cartes, avec les autres voyageurs même.)

Une clause abusive, quand la SACEM est partie prenante, ça s’appelle l’exception culturelle…

C’est joli les guillemets autour, ça donne l’impression que c’est une citation, donc d’un ouvrage de référence. Autrement dit, dommage qu’il manque la signature…

Non non. Ça marche bien avec man-db.
En fait, pour toutes les commandes foo-bar, on peut avoir la doc par man foo-bar ou man foo bar.
(Et si foo-bar n’existe pas, on a la page de foo puis la page de bar.)

Ah, en plus, ça m’a fait oublier la remarque sur le fond : même les pages de man fonctionnent avec git foo (man git foo ou man git-foo (ou git help foo)).

en levant les yeux aux ciels

Non. D’abord, ils lèvent les yeux au ciel, car il n’y en a qu’un. Ensuite, dans cette acception, à la rigueur, on dit « les cieux », un collectif à usage emphatique.

« Ciels » n’est utilisé que lorsque l’on compte les ciels, p.ex lorsqu’il s’agit d’objets (ciels de lit (cf. œils-de-bœuf)), de peinture (les ciels de Millet = les différentes représentations du ciel par Millet) ou encore lorsqu’on les différencie (le septième des ciels, les ciels de printemps).

Sur ce →[]

s/ dépréciée / désapprouvée|à éviter|déconseillé /

Deprecate : 1. religieux, « prier contre », voir le français « déprécation », 2. plus généralement, désapprouver, déconseiller.

Ça n’a (notamment étymologiquement) rien à voir avec un abaissement de la valeur (= déprécier).

Sur ce →[]

Il y a plusieurs points de suspension qui sont précédés d'espaces.

Ou pire, par une virgule : toute une énumération « a,… b,… », sans doute pour marquer une pause mais la virgule servant déjà à cela, ça me donne plutôt l’impression que le personnage patauge.

Et en plus du s/la votre/la vôtre/ (toujours pas corrigé, ce temps de réaction est inadmissible ! ;oP ) (c’est aussi moche que mettre « la ma » au lieu de la « la mienne »), il y a un « vous dîtes » (passé simple) pour un « vous dites » (présent).
Un effet de la réforme de 1990 sur les accents circonflexes ?

Oui, ça s’appelle la liaison dynamique (et la compatibilité binaire entre les versions de la bibliothèque).

Et on n’est pas obligé d’y aller du fer à souder, des multiprises avec une prise « maître » qui contrôle les autres prises suivant son débit, ça se trouve dans le commerce.

s/la votre/la vôtre/