Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

Même si on a perdu quelques rangs au niveau mondial tout de même cette dernière décennie.

Ne serait-ce pas parce que l’on dépose un peu moins de brevets à la con™ (brevets logiciels, sur les processus, etc.) que les autres ?

Et si tu publies cinq fois le même article¹ les mêmes idées, tu augmentes ton « h-index » ? (Me suis barré avant qu’ils inventent ça ; et c’était effectivement déjà pas joli-joli…)

¹ en fait si, dé-rayez, je l’ai trop souvent vu pour rester politiquement correct…

Moi, je dis que quand on ne sait pas conjuguer le verbe faire au présent de l’indicatif, on fait tout seul la preuve de l’efficacité du système éducatif français…
Hmm, ou pas, en fait…

Ah non ! Le vrai Allan Quatermain, c’est Stewart Granger ! http://www.imdb.com/title/tt0042646/

1. Une société commerciale n’a pas de raison sociale. Ce sont les sociétés civiles qui en ont une.
2. La raison sociale d’une société civile, c’est son nom. Pour une société commerciale, le nom est appelé dénomination sociale.

Conclusion, si tu veux parler de la raison d’être d’une entreprise, dis « raison d’être ».

Léguman ?

Surtout que quand on utilise les applis internet de son téléphone (bon, en gros de la navigation web), le téléphone, il fait bien déjà modem 3G…

Si on n’a pas peur de faire vieux ou régional (http://www.cnrtl.fr/lexicographie/couple déf. B2), on peut même carrément dire « une couple d’heures »…

Le verbe faire au présent de l’indicatif ne prend pas d’accent circonflexe (et n’en a jamais pris). Merci.

Suffit de payer Ruby sur l’ongle…

Parce que c’est une demie pinte (métrique, la pinte, quoiqu’avec la mousse…).

Ah mais non, le 20 c’est mieux, c’est un jeudi, on pourra donc en discuter trolliquement le lendemain…

Pour les modérateurs aussi, c’est les vacances…

J’avais bien compris. Mais pourquoi vouloir en faire un acronyme à tout prix ?

« Vérac, évaluation des compétences », ça n’allait pas ? Ou même « vÉraC, évaluation des compétences » si vous voulez vraiment associer des lettres du nom aux mots importants (bien que franchement, tout le monde s’en fout : quand on peut trouver un acronyme rigolo ou astucieux, ok, mais ce n’est vraiment pas important).

Je ne dis pas ça pour vexer, hein, je me demande juste d’où vient cette manie de vouloir absolument faire un acronyme. Perso, je suis nul avec les noms, donc je garde le premier que je trouve ou je laisse ça aux pros…

C’est bien ce que je leur reproche : ils ont réussi à trouver « Vers » au début mais le « avec » n’a rien à faire là. Ça n’a aucun sens ! C’est du tarabiscotage pour faire du nom de la ville un acronyme.

Pourquoi, mais vraiment pourquoi, torture-t-on notre pauvre langue pour essayer de transformer un nom en un acronyme ?

Les auteurs […] espère permettre ainsi des restrictions moins fortes pour pouvoir se débarrasser du GIL.

Les auteurs ne semblent pas espérer suffisamment d’un point de vue grammatical…

question subsidaire : pourquoi ça s'appelle "cloud" ?

C’est vrai ça, ça devrait être kloud…

Parce que TCP+WebSocket c’est plus léger, portable, extensible et moins rempli de bogues, incompatibilités et chausse-trappes que TCP+HTTP+Javascript+BibWebSocket ?

Autre contexte, autre sens.

P.ex, une loupe, ça peut être :
— un objet pourvu d’une lentille qui permet de grossir ;
— une tumeur ou excroissance ronde (médecine, botanique) ;
— une pierre précieuse…

Moi c'est avec les licen(c|s)es que je me gourre toujours.

Facile : en français et en anglais, c’est licence (pour le nom). En américain, c’est license.

Et puis gourer ne prend qu’une r…

Ah ben non, on te dit que le programme doit planter _à une date connue à l’avance_.

Et charged veut aussi dire « facturés »…

The vodka is strong but the meat is rotten.

Pas grave, google nous l’aurait retrouvé…

Et puis avec « votre », le « z » s’impose.