Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

Et j'ai oublié :

4. il est de notoriété publique que les Allemands ont des îles dans le Pacifique et qu'ils y ont fait tout un tas d'expériences bizarres¹.

¹ : Rousseau faisait partie d'une expédition de chercheurs, donc la piste des « expériences douteuses françaises dans le Pacifique » est grande ouverte...

Les médecins connaissent les médicaments dont _on_ leur a parlé...

Je voulais souligner que bien que cela permette de se former à une langue et à une culture différente, cela _forme_ aussi les esprits dans le sens où cela peut les enfermer dans une seule culture.

Donc, s'ouvrir aux autres cultures, oui. Se gaver de la mono-culture Disney, non.
Déguster de la bonne littérature étrangère dans le texte, regarder de bons films ou de bonnes séries, oui. Laisser tout un pays bouffer de la merde sous-culturelle en laissant mourir sa propre culture, non.

Je ne dis pas que c'est ce qui se fait (quoique ;o), je dis seulement qu'il faut faire attention à ce que cela ne se produise pas.

Toutes les médailles ont un revers.

Fais gaffe, bouffer que des patates et des avocats, ça finit par peser sur l'estomac...

c'est hyper formateur

C'est justement ce qui me dérange le plus...

Transposer est une incohérence stupide. Comment un téléspectateur, même de TF1, pourrait-il ne pas savoir que c'est une série étatsunienne et que les personnages sont à l'origine anglophones.

Pour l'exemple de LOST :
1. l'avion allait de Sydney à Los Angeles ;
2. la plupart des personnages sont clairement localisés par leur histoire : ville d'origine, raisons de leur présence en Australie, etc ;
3. les cartes volées portent le texte de « La Mer » écrit en français...

C'est bien plus déroutant de transposer alors que les seuls cas qui pourraient poser problème, c'est lorsqu'il y a du français cité directement (peu fréquent en général, même dans LOST) ou bien lorsque l'on parle de la langue (dans le genre une phrase « tu comprends pas le français ? »).

Là tu présentes Mercurial.
Cela peut aussi vouloir dire que c'est le développeur qui n'est plus présenté...

- Vous avez un cancer.
- J'peux avoir un second avis.
- Bien sûr : j'aime bien votre cravate.

J'ai l'impression que tu aurais besoin d'une petite autocritique.

hop, vais faire un tour en Sibérie, moi -->[]

Ps les masses volumiques ne s'additionnent pas : 1m3 de machin qui reagis avec 1m3 de truc ca me donne pas forcement 2m3 de x/y (ni 1 m3 de xy )

Je n'additionne pas les masses volumiques de gaz. Je prends simplement l'approximation des gaz parfaits qui dit que une mole prend un volume de 22,4 l.
Donc, un m³ du gaz X, ça fait x moles, donc un poids p tel que
p = x . masse molaire de X
Si je prends un m³ du gaz diX, ça fait toujours x moles, mais le poids est
p' ~ x . (2 . masse molaire de X)

Au final, ça fait comme si j'additionnais les masse volumique mais je n'additionne pas :oP
En plus, tu généralises en parlant de réaction, alors qu'il s'agit de composition.

Ça, c'est pour le raisonnement. Pour le cas qui nous occupe, Wikipedia donne effectivement la masse volumique du dihydrogène pour celle de l'hydrogène¹ :
masse molaire de l'hydrogène : 1,00794 g/mol
x = 1000/22,4 = 44.64285
donc p' ~ 89,99464 g

¹ : ce qui est finalement assez logique mais qui pourrait être précisé (comme p.ex. pour l'oxygène : c'est la masse volumique du dioxygène qui est donnée, pas celle de l'ozone). Je pense quand même que le béotien ne sait pas forcément que c'est le dihydrogène (ou le dioxygène) qui est stable et que, s'il le sait, alors il a probablement suffisamment de connaissances pour calculer la masse volumique, sinon, cette donnée est totalement inutile.

Ton premier commentaire est un peu déconfit, j'en ajoute un petit peu et, là, j'ai un peu de mal à comprendre ton message :
tu utilises le tutoiement que je pense être rhétorique (avec quelques erreurs, comme « _ton_ gouvernement » au deuxième paragraphe au lieu de « le gouvernement du Pérou »), mais j'ai aussi l'impression que tu t'adresses directement à moi, notamment avec le « et là, actuellement, tu pleures... ».
Donc, juste pour clarifier, mon message était un peu ironique (le « tut tut tut » s'en voulait la marque), réaliste mais pas larmoyant : ce n'est pas parce que le travail est dur dans de bonnes conditions qu'il faut abandonner si les conditions sont moins bonnes.

We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard [...]

< celui qui ne sait qui a dit ça pas aura un gage >

J'en parle aussi à des amis qui enseignent dans ces universités qui sont favorables au libres. mais pas sûr que cela suffise.

Faut voir aussi que les personnes/départements spécialisés ne sont jamais solitcités : chaque département fait ce qu'il veut de son côté, l'administration fait ce qu'elle veut de son côté...

J'ai failli répondre pareil mais, si tu regardes bien, yoho a mis l'accent à « limite' ».

Donc, si on reste strictement au niveau du codage, l'ascii est suffisant pour une bonne partie des langues occidentales. Après, au niveau visuel, c'est plus chiant (à moins que l'affichage se fasse avec des « caractères morts », mais c'est bien plus difficille à gérer : 1 octet != 1 caractère, toussa).

En même temps, un dinosaure vit longtemps ...

Ouais, mais à un moment, ils disparaissent tous en même temps et sont remplacés par des espèces de rats poilus...

J'ai peur.

ca reste un probleme interne a linus, je veux pas savoir a qui la faute

[c'est moi qui souligne]
La faute à un vers solitaire ? à la malbouffe ?

Conpromis, chose due.

Tut tut tut, pas si vite, la loi est passée au congrès, comme il est dit plus haut, il faut encore qu'elle passe devant le président et qu'elle soit appliquée.

Je ne sais pas comment ça se passe au Pérou, mais, en France, entre une loi et son décret d'application il peut se passer très longtemps (plusieurs années). Et après il faut encore l'appliquer dans les faits.

Encore une fois, je ne sais pas pour le Pérou, mais si une telle loi était votée par nos députés et sénateurs, je dirais qu'on en est à 50 % : un décret d'application peut très bien foutre en l'air toute applicabilité ou laisser tellement de flou qu'il permettrait tout détournement.

Il y a quelqu'un qui a lu la constitution péruvienne pour me rassurer ?

Faut dire qu'utiliser le guillemet anglais simple fermant (right single quote, &rsquo; ou &#8217; « ’ ») à la place de l'apostrophe (&#700; « ʼ » ou, plus simplement, &#39; « ' »), ça doit pas aider¹...

¹ : Remarquons que j'y arrive bien (en tout cas, ça fonctionne dans le « Vérifier »)...

Pour info, certains PDA sont équipés de lecteur d'empreintes digitales depuis longtemps et certains fonctionnent¹ sous Linux, p.ex. sur l'Ipaq 5450.

¹ : Bon, ok, il n'y a qu'un module expérimental et un utilitaire qui sort un ppm mais c'est rigolo d'avoir son empreinte digitale en numérique.

Sinon, l'intérêt d'un lecteur d'empreintes digitales sur un PDA c'est l'absence de clavier (ou plutôt la facilité de l'empreinte vis à vis du tapotage sur un clavier virtuel). Par contre, sur un portable...

lol rotfl !

Désolé pour la blague ci-dessus.
Mis à part ça, je pense qu'une bonne partie des utilisateurs de cet acronyme ne savent absolument pas ce que cela veut dire : la plupart du temps, ils l'emploient là où un clin d'½il serait compréhensible mais certainement pas un « mdr » (ou alors ils abusent de substances illicites).

« Prévu », « prévu », ça fait longtemps qu'on ramasse des cadavres de calemars géants sur les plages et que l'on parle de monstres marins (d'abord au large (où l'on allait pas ou plutôt d'où l'on ne revenait pas) puis dans les profondeurs).

N'est-ce pas justement le sujet du commentaire à l'origine de ce fil ?

dihydrogène, donc 2x0,0899 = 0,1798 > 0,1785

Et, de toute façon, c'est bien trop dangereux.

Je rappelle aussi que le monoxyde de dihydrogène (obtenu par exemple par combustion du H2) est un solvant très puissant, qu'il est mortel et pourtant extrêmement vital.

Je pense qu'un CD d'installation doit avoir un noyau compilé _avec_ :o)

Sinon, je ne suis pas allé cherché dans les spécs pour savoir où s'arrête la compatibilité (iN86, N=3,4,5,6 ?)...

Il y a quelques dizaines d'années il y avait des chefs de quai dans le métro.

Et des poinçonneurs aussi...