Journal Chain-mail, les mentalités changent...

Posté par  .
Étiquettes :
0
16
nov.
2004
Ce matin, j'ai reçu un chain-mail sur ma boîte Hotmail. Un bon vieux bordel de plusieurs centaines de Ko qu'une copine du m'a envoyé du bureau. Rien de fracassant. J'ouvre le message en question par automatisme.

OH MON DIEU ! ! !
C'est un document OpenOffice.Org Impress SXI !

C'est incroyable ! J'aurais jamais imaginé ça ! D'habitude, c'est du .pps pourri voir des .exe. Mais là, un SXI !

Prochaine étape : recevoir des tarball avec les sources d'un virus à compiler et exécuter soi-même.

Vive OOo !

(et non, je dirais pas qui est la copine en question)

  • # décu

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je suis décu, je pensais que c'était le principe même des chain-mails qui était en voie de disparition. :(

    J'aime pas recevoir des gros mails bien baveux qui clignotent de tout les cotés avec une liste de destinataires à en faire jouir n'importe quel spammeur.

    M'enfin, OO.org, c'est mieux que .doc :/

    • [^] # Re: décu

      Posté par  . Évalué à 0.

      le plus marrant c'est que sur mon compte hotmail (oui je sais ca pu mais c'est ma boite à spam...), ils ont mis un truc antispam là... Et quand on m'envois une chaine, elle part direct en courrier indesirable :)

      La messagerie la plus utilisé par les ados bloque les chaines lol c'est terrible :)

  • # quelle licence ta copine?

    Posté par  . Évalué à 7.

    libre ou pas?
    ---> [encourant]

  • # On en est pas loin...

    Posté par  . Évalué à 3.

    recevoir des tarball avec les sources d'un virus à compiler et exécuter soi-même.

    http://www.k-otik.com/news/20041025.FakeRedhatPatch.php(...)

    Tus

  • # Mauvais gout

    Posté par  . Évalué à 6.

    J'esperes que tu l'as forwarde :-)

  • # Parano ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    On va peut-être dire que je vois le mal partout, mais le choix de ce format ne serait-il pas motivé à la base par le besoin d'échapper aux filtres ? Les fichiers Word et consors, on commence à les connaître un peu. En général on les mets directement à la benne, sinon, même avec un format non-libre, il existe des outils pour explorer leur contenu.

    Peut-être qu'un SXI aura le temps de circuler un peu plus longtemps avant d'enerver les filtres bayésiens et leurs potes.

    • [^] # Re: Parano ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il ne reste plus qu'à tomber sur des ordis avec OOo installé...

      (Ce qui est de plus en plus courant, je te l'accorde)

  • # 10 * 10 * 10 * 10 ....

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ce que j'aime bien dans ce genre de messages, c'est qu'on peut tracer les sender sur une dizaine d'envois. C'est parfois intéressant de retrouver le cheminement[1].

    >>> J'aime aussi les messages qui au bout
    >>>>> d'un certain nombre d'envois sont
    > complètement
    mal indentés
    >>>>>>>> ce qui ne semble géner personne, vu que personne ne le remet en forme.

    Ce que j'aime par dessus tout, c'est les mails où le nombre d'adresses e-mail (from, to et cc) composent les 3/4 du message.
    J'aime me dire que les personnes qui sont dans le même champ to ou cc que moi vont transférer le mail qui va être envoyé à un nombre exponentiel de personnes. J'aime penser que sans avoir demandé quelque soit, mon adresse mail, mais aussi parfois mon nom, mon prénom vont êtres diffusés dans quelques centaines voire plusieurs milliers de mails, même si dans la plupart des cas personne ne le lira.

    J'aime aussi les personnes qui transmettent bêtement les messages parce que "il faut envoyer au moins à 10 personnes, sinon c'est pas bien, tu ne connaîtra pas le bonheur, tu ne gagnera pas au loto etc".

    À chaque fois je tente bien d'envoyer un mail à l'expéditeur en tentant d'expliquer que l'engorgement du réseau sapu sépalibre, que ce genre de chaîne n'apporte rien. J'ajoute bien un paragraphe qui dit que même dans le cas où la personne souhaite envoyer un mail à beaucoup de personnes elle doit mettre 'unclosed recipient' dans le to et tout le monde en Ccc ou Bcc. J'ai aussi essayé de demander à faire un copier coller ou un reply to _SANS_ copier toutes ces adresses mail dont tout le monde n'a que foutre.

    Mais non. Les mêmes personnes renvoient les même mails. Je laisse tomber. Il faut croire qu'il est certaines choses qu'on ne peut changer...


    [1] un mail qui tourne en rond, un mail qui sort d'une entreprise et qui y revient etc.

    • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      grande attribution de "carte jeune con, parce quand on est con c'est pour la vie" ?

    • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

      Posté par  . Évalué à 6.

      > mon adresse mail, mais aussi parfois mon nom, mon prénom
      > vont êtres diffusés dans quelques centaines voire plusieurs
      > milliers de mails, même si dans la plupart des cas personne
      > ne le lira.

      Ton adresse sera au moins lu par les virus qui regardent tous les mails présents sur les machines, à la recherche d'adresse.

    • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

      Posté par  . Évalué à 7.

      la dernière fois que j'ai reçu un truc comme ça c'était encore une chaine pour sauver une petite fille malade, quelqu'un l'avait fait suivre en rajoutant pour commentaire "je fais ma BA" ... tu parles d'une BA...

      j'ai alors tenté une chose : j'ai choppé dans le mail tous les emails de toutes les personnes qui avaient fait des forwards et je leur ai fait un mail d'explication à peu près similaire à ce dont tu parles, m'attendrissant sur leurs charitables et naïves âmes...

      je n'ai eu aucun retour... si ce n'est la personne qui me l'avait envoyé qui m'a répondu froidement "de toute façon je n'ai même pas lu le mail, je ne sais pas de quoi il parle, j'ai autre chose à foutre quand je suis au boulot"... les bras m'en tombèrent... pourquoi envoyer à des gens quelque chose dont on ignore le contenu ? il y a marqué en objet "faire suivre" alors, bêtes et disciplinés, pensant qu'il s'agit d'un ordre suprème auquel il faut impérativement obéir sans réfléchir ?

      le mystère reste entier...

      • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

        Posté par  . Évalué à 2.

        Si tu veux essayer de faire l'information auprès de ce public, je te conseille fortement de lui indiquer ce lien pour vérifier leurs informations avant de poster : http://www.hoaxbuster.com/(...)
        Et si le hoax est leur information préférée il peuvent même passer le journée à lire le site en se disant qu'ils ne se seraient pas faire prendre à des pièges aussi gros ;-)

        Maintenant, faut pas trop rêver en attendant une réponse de la personne honteuse de la leçon qu'elle vient de prendre. Si elle ne recommence pas, c'est pas perdu.

        Bonne chance pour ta nouvelle mission...

        • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je le fais à chaque fois... Mais malgrès cela, l'attention baisse et un jour le retour d'une chaîne, d'une alerte aux virus... Au pire, je fini blacklisté catalogué comme l'empécheur de spammer (mais il ne s'en rendent pas compte) en rond.

          Pour mois la démonstration c'est 10^10...

    • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

      Posté par  . Évalué à 2.

      > elle doit mettre 'unclosed recipient' dans le to et tout le monde en Ccc ou Bcc.

      elle doit mettre tout le monde en récipient non fermé, sinon ils ne peuvent pas respirer ? 'undisclosed recipient' ne correspondrait-il pas mieux ?

      Sinon, Ccc, c'est le Chaos Computer Club. Pour les courriels on parle de Cc. Mettre tous les destinataire en Cc ne change strictement rien au problème de récupération des adresses par les autres destinaitaires. Seul le Bcc permet de l'éviter.

      Adrien

      • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

        Posté par  . Évalué à 3.

        Bcc en anglais = CCc en français = Copie Conforme Cachée

        Donc, CCc n'est pas QUE le Chaos Computer Club.

    • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

      Posté par  . Évalué à 2.

      > lle doit mettre 'unclosed recipient'

      pourquoi ? ca sert à rien.
      tu mets tout le monde dans BCC et rien dans le To, le SMTP va parfaitement comprendre.
      Tu m'étonnes que personne ne fait ce que tu dis si tu rajoutes des trucs inutiles :-\

      Je me verrais mal mettre "unclosed recipient" dans le To

      • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est sans compter sur la dextérité de certains lecteurs de mails qui t'envoient à la pêche si tu "oublies" de remplir un truc dans le champ 'To:' en t'expliquant les fondamentaux des mails notamment concernant le fait que si tu veux que le mail arrive a quelqu'un, il faut l'envoyer a quelqu'un...

        et le coup du "unclosed recipient" dans le to ne marche pas forcément pour peu que ton lecteur de mail ou ton serveur smtp le remplace "unclosed recipient" par "unclosed@monfai, recipient@monfai"

        bref, je ne connais pas de solution universelle etant donné la complexité et l'hétérogénéité des MTA/Clients mails...

        • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          J'ai reçu ça qui résume bien ce que j'en pense ;o)
          Merci de plus me mettre dans ces chaînes à l'avenir... celui-là au moins ne contient pas de virus !


          Envoyez simplement ce message a au moins 5 millions de personnes de votre entourage...
          Cette chaîne a été commencée en 1625 avant ma belle-soeur par un moine moldave passionné d'informatique à la paroisse de
          St-Poal-de-Martres au Portugal dans le but de sauver Therese, une petite fille gravement malade.
          Aujourd'hui cette petite fille a 378 ans et elle est atteinte d'un cancer des testicules et d'une fièvre affreuse de la glande thyroïde contracte lors d'un viol par un cerf en période de brame en forêt de Rambouillet a proximité d'une marre souillée par des déchets radioactifs malencontreusement tombés d'un avion furtif...
          De plus, lors d'un safari en Afrique du Sud, avec Nouvelles Frontieres, elle s'est fait bouffer un genou et une oreille par un panda importé d'Himalaya en visitant le zoo de Johannesburg.

          Alors, s'il vous plaît, pour elle, ne brisez pas cette chaîne !
          Vous êtes son seul espoir de guérison et en plus, cela vous portera chance !
          Comme par exemple a ce jeune Irlandais qui, en 1912, fit suivre ce message par SMS. Dans la semaine, il se vit offrir une place pour une croisière inaugurale sur un superbe transatlantique britannique le "P'tit Annick".
          Lors de ce voyage il découvrit les frissons de l'amour et les bienfaits de la natation.
          Ne gardez surtout pas ce message dans votre ordinateur plus de 16 minutes sans quoi la malédiction s'acharnera sur vous jusqu'au retour des bernaches a cou roux. (et non a Kourou).
          Il y a un peu plus de 2000 ans, un homme reçut ce message sur
          son ordinateur portable. Comme sa batterie était vide et qu'il ne pouvait pas la recharger vu qu'il n'y avait pas encore d'électricité
          a cette époque, il fut crucifié avec des clous rouilles, et comme si cela ne suffisait pas, on lui mit sur la tête une couronne de piquants qui font mal.
          Plus récemment, le 10 septembre 2001 a New York, Antoine Fishback, webmaster pour la société Vivendi Universal, a reçu cet e-mail a 16h57 sur son micro professionnel. Finissant son travail a 17h, il négligea de le renvoyer tout de suite. Le lendemain, il mourut renversé par un des camions de pompiers qui allaient porter secours aux victimes du World Trade Center.

          Ça fait tout de même réfléchir, alors n'hésitez plus ! Renvoyez ce message a tous vos amis. Cela leur portera chance, à vie.
          Chaque fois qu'ils iront aux toilettes, il y aura encore du papier.
          Chaque fois qu'ils achèteront des saucisses a la volaille, ils bénéficieront de 20 centimes d'euros de réduction immédiate a la caisse. Chaque fois qu'ils mangeront des moules, il n'y aura pas de petits crabes dedans (sauf pour ceux qui aiment bien)
          Chaque fois qu'ils y aura Celine Dion ou Lara Fabian a la radio, le téléphone sonnera.

          Enfin, ils seront désormais exemptés de répondre a toutes les messages-chaînes qui nous foutent les boules !
          Si vous le faites, en plus, vous recevrez prochainement un bon de réduction de 25 % valable dans tout le catalogue des 3 Cuisses
          (sauf pages 323 a 332) et moi, je recevrai un bon de parrainage.

          Ce message a déjà fait 759 874 236 587 fois le tour du monde.
          Pour Therese, pour vous, pour moi, pour tous vos amis, ne brisez pas cette chaîne.
          Merci

        • [^] # Re: 10 * 10 * 10 * 10 ....

          Posté par  . Évalué à 3.

          bref, je ne connais pas de solution universelle etant donné la complexité et l'hétérogénéité des MTA/Clients mails...

          La solution?

          Tu mets dans le To un adresse à la dev@null.org, et tout le monde dans le Bc!

          "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

  • # Parano?

    Posté par  . Évalué à 4.

    <Mode Parano>

    Imaginons que le commun des mortels ne connaissent pas les fichiers SXI (ce qui est presque le cas) dans quelques semaines, des warnings de Mcafee et consort pour dire n'ouvrez pas de SXI si vous en recevez (alors qu'Oo n'est pas installé). Et paf, les gens, sans connaître OO avant même de l'avoir utilisé, en auront une sale image, dure, dure...

    </Mode Parano>

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.