Etienne Bagnoud a écrit 1852 commentaires

Et vous avez le son, la 3D, etc ?

Non, il s'agit de noyaux linux tournant comme service Windows afin de récupérer la puissance de calcul des ordinateur de bureau. Le cluster ainsi créer est utilisé uniquement pour du calcul

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Et vous n'avez pas eu de soucis lors du déploiement d'openmosix ?

Non pas vraiment, ça marche assez bien.

J'attendais beaucoup de la version sous noyau 2.6 mais elle n'ai jamais sortie :/
Oui, c'est très dommage que le projet ce soit arrêté.

Par le passé j'avais réussi à faire une petite grappe de calcul avec un noyau 2.4 mais je suis beaucoup plus habitué au 2.6 et je voulais certaine innovation (support de matos, etc)

Comme on tourne dans coLinux, on a pas vraiment besoin de support tellement avancé pour le matos. On démarre avec un système de fichier en NFS et une Debian bidouillé dedans.
Je veux encore essayer de faire une machine Xen avec noyau 2.4/openMosix (en para-virtualisé, si possible), mais je vais devoir trouver le temps de faire ça.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Je vais pas supprimer ce qui existe déjà. Je vais ajouter une fonctionnalité. Ce qui fonctionne bien ne va pas disparaître.
Donc les machines windows vont garder le service installé, les autres auront une émulation, pourquoi pas, une émulation.

Et surtout, il est possible d'acheter du matériel adapté à ton besoin (En 4-5ans tout le matos de bureau est changé)
Si tu fais une donation à l'institut, je veux bien changer le parc de machines.

Je veux de la puissance, mais je dois la grappiller sur les ordinateurs de bureau. Malheureusement de plus en plus de chercheurs n'allument plus leur machine de bureau et travail avec leur portable privé. Je veux donc récupérer cette puissance. Avec un émulateur java je pourrais le faire de manière assez simple et légère.
Ils arrivent le matin, accèdent à une page web, on charge l'applet java et hop, un nœud de plus dans le cluster. Je trouve que mon raisonnement tiens assez bien la route.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

On récupère un peu plus quand même. Et même pour 10% je le ferais. Même pour 2%.
Et si une fois les archi non-supportées deviennent majoritaires, on recommence tout pour celle-ci ?
Ces choix de dire "on supporte qu'un truc" on amené certaines entreprises à se retrouver avec un intranet qui ne fonctionne que avec ie6, une application qui fonctionne que avec une solution obscure et que personne n'ose toucher.
Ici on supporte tous les processeurs, tous les systèmes d'exploitation, ... On fourni juste des moyens de communiquer avec le stockage de données et les outils spécifiques. La prochaine étape c'est d'abolir l'ordinateur de bureau pour le portable privé (du coups semi-privé) ... Encore moins de maintenance.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

L'intérêt de la virtualisation je le connais. L'intérêt de le faire en java, non.

Je vois assez bien l'utilité de ça. Où je travaille on a plein de hardware différent sur les bureaux des utilisateurs (on est un service info très libéral ). Pour l'instant on a monté un cluster openMosix en faisant tourner des noyaux Linux comme service Windows (avec coLinux). Cela nous permet de récupérer la puissance dormante des machines de bureau.

Je me vois assez bien faire tourner un noyau linux dans cette machine virtuelle et balancer ça sur toutes les machines de bureau et sur les portables (semi-privés) des utilisateurs ... Gros gain de puissance tout ça.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

je suis un peu à côté de mes pompes aujourd'hui (un peu fêter la victoire de Roger), j'ai relu trois fois avant de poster, mais j'ai quand même réussi à dire quelque chose qui voulait rien dire.
Mais oui, j'en ai un peu marre de me faire agresser, et toujours par les mêmes.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Désolé, mais je vois pas ce que viens faire la GPL la dedans. Réussir à mélanger la mafia, le piratage et la GPL en un seul poste, c'est costaud. PirateBay n'a rien à voir avec la GPL et la GPL n'a rien à voir avec la mafia.
C'est quoi c'est manie d'agresser les gens ?

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

D'ailleurs, pour beaucoup de sites web dynamiques, il serait plus utile de filer un accès à la base de donnée, et de filer les specs des tables pour qu'on code un client au niveau OSI 7 qui récupère et traite les données proprement, sans passer par HTTP(S) qui n'est souvent pas fait pour ça.

Je penses pas que le monde est prêt à avoir une application à installer à chaque fois qu'il veut voir une site.

Je suis d'accord avec le fait qu'on est un peu en train de faire passer n'importe quel protocole encapsulé dans du HTTP, mais de là à avoir un client par site web ... (où alors il y a google).

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Bien entendu. Mais on pourra mettre sur le ftp publique "uniquement réservé aux gens des pays suivants : ...".
Après on c'est aux gens de bien faire attention de respecter la loi, les devs ont fait déjà le maximum.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Perso j'ai une main assez grande pour faire le raccourci de la main gauche.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Si je dis que je simule des goto avec une boucle do ... while et un switch, ça va faire rire ? (en tout cas dans 2 ans j'ai plus besoin de simuler).

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

[...] Microsoft détient une bombe permettant de causer à Linux un tort important, qui risque même de l'empêcher d'exister tout court.

On délocalisera le noyau. En Europe, il y a la Suisse qui n'a pas les mêmes lois. Si la loi sur les brevets passent en Europe, elle passera deux ans plus tard en Suisse, sauf qu'il y aura votation populaire et là il y a moyen de faire quelque chose, le peuple est toujours plus sage que les dirigeants (il a pas les repas offerts par les grosses entreprises dans les plus beau resto de la capitale ...)

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

C'est la tout le truc, MS n'a jamais promit de donner cette liste, c'est une guerre commerciale, MS devoilera ses cartes quand cela sera opportun pour lui, pas avant.

Le truc c'est que personne ne fera rien. La situation est la suivante : IBM a des brevets qui peuvent bloquer l'informatique, Oracle a des brevets qui peuvent bloquer l'informatique, Novell a des brevets qui peuvent bloquer l'informatique, Microsoft a des brevets qui peuvent bloquer l'informatique, Apple a des brevets qui peuvent bloquer l'informatique, Google a des brevets qui peuvent bloquer l'informatique, ...

C'est comme les armes nucléaires, on fait des petits essais pour montrer qu'on sait s'en servir et on les sors au moment de signer quelques contrats stratégiques. Ni Microsoft, ni Google, ni IBM, ... vont prendre le risque de jouer sur les brevets.

Prenez un site web. Le "panier des achats" est à Sun[1], la vidéo "on-demand" est à Digital Equipement[2], le payement par carte de crédit à une société japonnaise[3], l'envoi de commande a une société américaine[4], ...

Voilà pourquoi il faut arrêter avec ces brevets[5].

[1] http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&(...)
[2] http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&(...)
[3] http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&(...)
[4] http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&(...)
[5] http://stopsoftwarepatents.eu/

Microsoft, comme n'importe qui d'autre, ne bougera pas, où seulement de manière pas trop forte pour racheter une petite société, anéantir un petit concurrent, ... Mais jamais ils vont prendre le risque d'attaquer IBM (où alors ils ont vraiment quelque chose de puissant dans leurs mains).

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

et inutile de te dire que la liste est longue, tres tres longue.

Oui la fameuse liste que Microsoft promet mais que personne n'a jamais vu. Linus a demandé les noms de ces brevets à Microsoft, afin de pouvoir nettoyer le noyau Linux ... On attend toujours (si jamais le double clique, breveté par Microsoft, n'est pas du ressort du noyau).

http://www.informationweek.com/news/global-cio/showArticle.j(...)

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Je dois dire que je fais assez confiance au système mise en place. Le premier pilier étant l'assurance vieillesse survivante (AVS). La cotisation est prélevé automatiquement (à partir de 18 ans) sur la salaire et assure un minimum vital.
Ensuite il y a le deuxième pilier (Prévoyance Professionnelle). Une cotisation obligatoire à partir de 25 ans qui assure jusqu'à 75 (avec l'AVS)% du dernier salaire (pour les personnes mariées, 60% (avec l'AVS) pour les célibataires). On cotise à une caisse de prévoyance qui s'occupe de faire fructifier cet argent (ceci étant réguler par la confédération). Cet épargne est personnel, mais bloqué jusqu'à l'âge de la retraite.
Finalement on a le 3ème pilier qui peut-être une épargne personnel ou de l'immobilier. Il est très intéressant car un 3ème pilier peut-être utiliser comme garantie lors de la construction d'un maison. Pour ce faire il faut se tourner vers des assureurs privés. Une cotisation pour un 3ème pilier est déductible des impôts.

Donc même si les générations futures annihilent l'AVS, il reste le 2ème pilier et le 3ème pilier. Le 2ème pilier étant un compte personnel, il ne peut, raisonnablement (donc excepté en cas de coup d'état et autres révolutions), pas disparaître et le 3ème pilier difficilement disparaître.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Si la théorie des cordes démontre bien qu'il s'agit d'un spaghetti qui a conçu l'univers : http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_cordes !

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Ben supprimer la religion de l'école ou alors intégrer la culte du Flying Spaghetti Monster (http://www.venganza.org/) dans l'enseignement religieux (si l'état décide d'enseigner quelque chose qui a été prouvé inexistant (bien qu'il y ait des preuves pour le FSM).

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Sinon il suffit de remonter à la source. Debian supporte plusieurs architectures. Ma station sun sparc en sait quelque chose.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Et comment on fait si notre type varie durant l'année. Personnellement je suis un geek saisonnier. Le mois de août-septembre je suis un gamer, parce que fin septembre il y a la seule lan-party auquel je participe. Donc les deux mois avant je fais que ça (ou presque).
Le reste de l'année je touche pas un jeu vidéo.

Il y a aussi la période ou je sors pas de chez moi et je code (généralement des périodes de 2 semaines chaque 2 mois), il y a les périodes ou je socialise. Je travaille des fois dans l'ombre et des fois dans la lumière.

Bon par contre je suis un libriste convaincu (et partout où je passes, le proprio trépasse (si, si les deux dernières boîtes, où j'ai travaillé, étaient sur suse ou redhat (avec des trucs proprios à gauche et à droite), quand je suis parti, elles étaient sous Debian)).

Sinon je suis quelque part entre le codeur et le hacker pour les aspects techniques.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Disons que le logiciel libre ou propriétaire, c'est bien égal. Ce qui est important pour un gouvernement c'est d'avoir des formats libres, et ça, ça n'a rien à voir avec les logiciels.

C'est pas grave si le gouvernement utilise la solution bureautique X ou Y, par contre c'est grave si je dois acheter un logiciel pour lire un de leur document, c'est grave si je dois accepter une licence X ou Y pour lire un de leur document, ou autre joyeuseté qui me lierait indirectement (ou directement) à une entreprise privée.

Les documents doivent être accessible par le plus grand nombre, doivent pouvoir être repris par le plus grand nombre, doivent être éditable par le plus grand nombre, ...

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Le téléchargement d'oeuvre protégée n'est pas illégal en Suisse non plus. Uniquement la mise à disposition est illégal.
La loi prévoit que si une oeuvre est accessible "sur la voie publique" tu peux la prendre sans être inquiété. Internet est considérer comme une voie publique.
Donc 100% légal !

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Regarder les téléphones portables, on vous les donne si vous achetez un abonnement. C'est quand même 500.- ces trucs.

Le futur de Microsoft pourrait ressembler à ça. Tu prends un contract de 24 mois MS Windows 7 à 50.-/mois et tu reçois IE8, Wordpad et 500.- en liquide.
Après si tu veux utiliser ton ordinateur il te faut MS Office, mais avec le pack Productivity Pro Plus tu as Windows 7 et MS Office 2007 pour 100.-/mois et tu reçois gratuitement Outlook Express, Wordpad et 500.-.
Bien entendu si tu veux pas faire uniquement de la correspondance, tu peux prendre le pack Design Pro Plus à 200.-/mois avec Windows 7 et la suite MS Doors 2009 (c'est la suite Adobe rachetée par MS et renommée).
Si tu veux avoir un serveur Web tu prends le packe Communication Pro Plus à 1000.-/mois et hop tu peux servi des pages pour tous les heureux possesseur de ie8.

Bien entendu, le support inclus donne droit à la réponse "c'est pas supporté", pour un support avec deux réponses différentes de la part de Microsoft c'est à partir des pack Ultra Pro, 10000.-/mois.

Mais bon, au moins y'a un support, pas comme les gens du libre.

PS: Pour faire du graphisme et de la correspondance, il faut regarder la carte des menus, mais du coup t'as pas le droit au prix menu (mais tu peux quand même demander un grand Coca).

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Par défaut, il est carrément totalitaire
En même temps il s'appelle "NoScript".

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

Debian est une distribution. Elle fournit un système d'exploitation (noyau, drivers, outils systèmes de base), des applications et un support utilisateur.

Dans l'installation de base de Debian, il n'y a que les outils systèmes de base. Pas d'interface graphique, pas de logiciel de bureautique, pas de navigateur Web. Sinon on peut choisir "ordinateur de bureau" lors de l'installation et là, on aura un ensemble applicatif. Un éditeur de texte étant considérer comme outil système, mais c'est nano et pas vi ou emac.

Donc Debian est un système d'exploitation qui permet, optionnellement , d'installer une suite applicative permettant de faire plus que simplement communiquer avec le noyau.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

C'est de la mauvaise foi que tu mélanges les os serveurs au workstation?
Non, j'ai pris le temps de mettre la série NT mais la flemme de la mettre séparée (en me disant que tous le monde ici arrivait à séparer les versions serveurs dans ça tête des versions workstation). Et pour la suite des séries serveurs : 2000 (2000 Server), 2003 (Server 2003), 2007 (Home Server), 2008 (Server 2008).

Le support pour windows 98 s'est terminé en 2006. Pour XP, ça se terminera en 2014 si je me souviens bien.

Et chaque système a une date de fin de support. Je tenais juste à mettre en évidence que la plupart des systèmes sortent chaque 1 à 2 ans, sauf lors de gros changement (comme XP -> Vista). Le commentaire que je commentes semble dire que Mac OS X sort régulièrement un nouvel OS alors que Microsoft ne le fait pas. Il y a eu l'exception XP, il y en aura peut-être d'autres, mais Microsoft a un cycle de sortie identique à ces concurrents.

Je juge pas la qualité d'un système par rapport à ça, j'indique juste que les cycles de nouvelles versions sont plus ou moins identique que l'on utilise du Apple, du Microsoft, du Debian.

Maintenant tout le monde sait que Debian est le meilleure et que le reste c'est mal.

"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell