On voit souvent cité en justification de "flash caimal sapu" le funeste article de Patrick Murris. C'est bien dommage parceque si il faut critiquer Flash, ledit article http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm(...) est à plus de la moitié totalement à côté de la plaque et marche à fond sur le FUD.
Comme j'en ai marre de me répéter je répète ici tous les points (y compris les valides que je boldifierai) et je détaille les points bêtes - se reporter à l'article de PM (…)

http://news.com.com/2100-7344_3-5170061.html(...) : cnet signale que lors de la grand messe du flash (http://www.flashforward2004.com(...) : flashforward), http://www.klynch.com/(...) :un officiel de macromedia a annoncé que Macromedia allait optimiser l'outil Flash pour tourner sous http://appdb.winehq.com/appview.php?appId=23(...) :Wine dans un premier temps, et que si l'acheteur mord, ils pourraient bien développer un vrai portage Linux. Celà dit il existe déjà des choses très bien pour fabriquer du swf sous linux en GPL comme http://ming.sourceforge.net/(...) :Ming ou le très beta http://f4l.sourceforge.net/(...):Flash 4 Linux , (…)

Tentative de recenser les liens vers les posts qui touchent cette question, et éventuellement débats.

j'avais pas vu ça... ça a l'air chouette :)