Bah, tu peux revendiquer lutter contre le sexisme tout en promouvant le culte de la minceur et de la provocation sexuelle, ça me paraît parfaitement compatible : les discriminations ne portent pas sur le sexe mais sur la morphologie ou la tenue vestimentaire.
En revanche, j'ai aussi l'impression que le « féminisme » consiste pour beaucoup de monde à opérer des discriminations sur le reste de la population. Peut-être finalement le féminisme s'oppose-t-il à un certain égalitarisme ?
http://kde.org/ me semble plus beau mais n'est accessible qu'en anglais
les sites en XY.kde.org ne reprennent pas les informations du site principal
le site principal est épuré les autres sont très très verbeux
Ne serait-il pas plus pertinent de pouvoir choisir la langue du site principal qui fournirait la même information à tous les usagers (sauf éventuellement pour les « news ») ? À la rigueur, les seules grosses différences pourraient figurer dans une section communautaire pour les besoins spécifiques.
Je rappelle que nos amis qui ont lancé et relent-cé ce débat sur l'identité nationale sont les mêmes qui ont
à de multiples reprises nié la présomption d'innocence
promis de nettoyer les cités au Kärcher
saupoudré leurs réflexions d'eugénisme
fais leurs les discours de Philippe Pétain
proposé à l'état tunisien le savoir-faire français de répression des manifestants
solidement installé leur novlangue
en donnant à laïcité la définition d'interdiction de culte
en remplaçant le mot surveillance par protection
en remplaçant le mot oppression par civilisation
en remplaçant le mot guerre par « opération de recours légitime à la force »
chercher à faire passer leurs opposants pour des anti-démocrates au motif que leur leader était l'Élu
fait les louanges du christianisme
estimé que l'augmentation du nombre de musulmans en France posait problème
mis en cause les accords de Schengen
Je ne sais pas si le débat sur l'identité nationale est le meilleur exemple de thèmes repris par des formations diverses mais l'UMP n'est assurément pas un exemple de formation divergente de l'extrême droite.
Le but n'est pas de niveler par le bas mais de trouver quelque chose qui force les gens à vivre ensemble (c'est rarement spontanée).
Et recevoir l'ordre de ramper dans la boue, se lever tôt le matin, etc. (d'en chier quoi), savoir que le mec en face, tu ne sais pas d'où il sort mais il va faire pareil que toi aujourd'hui, et bien ça créé bien plus de lien que de voir tous les jours un mec en costard dans sa grosse berline croiser un mec en bleu de travail dans une casserole sur roue.
Bonne nouvelle, il y a le Pôle Emploi pour ça !
L'autre élément censé favoriser la mixité sociale, c'est l'école. Enfin, c'était parce que ce n'est plus vrai, et on voit bien que ça ne marche plus du tout!
Bof, l'école est censée assurer l'égalité d'accès à l'instruction à tous les élèves. Si l'on considère que tous les élèves doivent rejoindre l'école la plus proche de chez eux et s'il n'y a pas de mixité en amont (les pauvres dans les quartiers pauvres, les riches dans les quartiers riches), l'école ne sera jamais que le reflet de cette fragmentation.
En suivant ce raisonnement on ne fouetterait plus rien du tout parce qu'on pourrait toujours trouver plus grave que. La conspiration des poudres n'avait pas vocation à provoquer une révolution mondiale et ne visait ni les banques d'affaires ni les groupes industriels, la lutte contre la scientologie me paraît moins en décalage avec le personnage de Fawkes que les luttes que tu évoques.
Pour les outils informatiques on pourrait gueuler après rien sous prétexte que des alternatives existent ou qu'on peut s'en passer. C'est pas parce que le Yeelong existe qu'on a pas raison de dénoncer l'attitude de Sony avec sa PS3.
Et tu crois qu'il y en a combien qui savent ça par rapport au nombre de personnes qui ont maté le film Wachowskyien moisi?
Autant, l'histoire de ce brave Guy est comptée dès les premières minutes du film et le héros s'emploie à être sa réincarnation tout au long du film.
En tout cas, une action "façon" Guy Fawkes aurait plus de cohérence et de respect pour le matériau d'origine si cela était fait contre nos gouvernement ou les institutions financières... pas contre un fabriquant de jouets.
Plusieurs manifestations de ce genre ont déjà eu lieu, notamment contre l'Église de Scientologie.
Ton jouet tu peux l'utiliser comme tu veux, son fabricant ne t'empêche pas d'y jouer de la manière qui te convient le mieux. Jamais le fabricant de ton jouet n'est venu retirer les morceaux qui te plaisaient le plus. Sony si. Sinon, un jouet qui a la capacité de faire disparaître tes documents ou encore de raconter à des personnes que ça ne regarde pas quand et comment tu l'utilises, ça s'appelle un ordinateur.
C'est intéressant de voir comme tu cherches d'abord à faire passer Sony pour un simple fabricant de jouets pour ensuite dénoncer le manque d'engagement politique de ces Anonymous.
En tout cas, ta réflexion sur cet évènement aurait plus de cohérence et de respect pour ceux qui y ont participé si tu avais la sincérité de considérer un ordinateur comme tel plutôt que comme un jouet.
Non, vraiment, qui aurait pu croire qu'il y avait un quelconque risque de contamination radioactive à bâtir une centrale nucléaire dans une zone à fort risque sismique ?
Ils font combien d'années d'études les mecs qui décident où implanter les centrales ?
T'es prète ?
Hein ?
Je disais j'me lance !
Quoi ?
J'me lance !
...
Australie !
Ah non pas encore
Bah...On tombe dessus c'est le jeu ma pauvre Lucette !
« Il ne faut pas interdire le logiciel privateur […] comme la marijuana »
Je précise pour ceux qui n'ont pas suivi l'entretien que Stallman estimait déraisonnable d'interdire le logiciel privateur car cela provoquerait une forte opposition et un violent rejet du logiciel libre.
« Si FreedomBox se base sur Debian, ce serait un problème, il faudrait plutôt promouvoir une distribution complètement libre (comme gNewSense) »
J'ai découvert en écoutant l'enregistrement que Moglen et Stallman n'ont pas discuté au sujet de la FreedomBox.
En gros Stallman reproche à Debian de proposer des dépôts de logiciels non libres, le système installé sur la FreedomBox serait exclusivement composé de logiciels libres que ce serait un problème quand même.
Ça me semble exagéré dans la mesure où
FreedomBox se veut dépourvu de toute tâche d'administration système
les usagers désireux de bidouiller leur FB auraient toute latitude pour le faire
la non-existence des dépôts non-free n'empêcherait pas, le cas échéant, la mise en place d'un dépôt de logiciels privateurs dédiés à FB (je pense notamment aux firmwares des prises)
Debian me paraît au contraire être un modèle concernant la prise en compte des licences, en plus d'être une base technique éprouvée.
Énormément de webmestres placent des balises sur leurs sites qui permettent à Facebook (et d'autres) d'identifier les internautes et leurs consultations, qu'ils disposent d'un compte sur Facebook ou non.
Facebook affirme disposer d'outils qui le rendent capable de reconnaître automatiquement les gens dont les visages sont marqués suffisamment de fois (une douzaine je crois) dans sa base de données. Il suffit en gros que 4 utilisés utilisateurs de cette « plate-forme » diffusent chacun 3 photos de toi pour que l'entreprise puisse se faire du pognon rien que parce que tu existes (que tu as des fréquentations et un visage).
Ta solution est ultimement désuète, et les grosses lunettes de ton avatar ne te protègeront pas non plus.
Félicitations. Après avoir zieuté rapidement la page d'accueil, je fais quelque remarques :
le cadre et ses arrondis sous forme d'image rendent mal. CSS est capable de gérer cela avec la propriété border-radius je crois. Pour les navigateurs qui ne seraient pas compatibles, je pense qu'il faudrait envisager la suppression des arrondis ou refaire les images (ça bave beaucoup dans mon firefox)
je regrette qu'un lien pointant vers le logiciel ne figure pas sur la page d'accueil du service. Personnellement, je pense que ce donnerait du crédit quant à la qualité du service que tu proposes " regardez, j'utilise ce logiciel de ma création, vous pouvez le prendre pour tout gérer vous-même ou le faire gérer par qqun d'autre mais mon service vous évite de gaspiller temps et argent "
D'ailleurs la licence AGPL aurait peut-être été plus adaptée pour ce programme : celui qui l'utilise pour fournir un service est obligé de fournir le code source à ses usagers. J'ai pas ragardé si tu t'appuyais sur du code en GPL3, Alf, auquel cas le changement de licence n'est pas possible. http://www.gnu.org/licenses/agpl.html
Et pour ceux qui se demandent pourquoi il faudrait ne pas aimer Amazon : parce qu'à la première fois que tu paies chez eux, il enregistrent ton numéro de carte bleue, conservant le moyen de tirer de l'argent sur ton compte sans action de ta part.
Et ils sont à la pointe des menottes numériques aussi. J'avais lu qu'ils avaient mis au point un système de prêt de fichiers numériques : si Alice achète son bouquin sur Amazon, elle doit passer par Amazon pour prêter son bouquin à Bob. Amazon-Oscar invite Bob à accepter le prêt pour 2 semaines, durée pendant laquelle Alice ne peut plus lire son bouquin.
Posté par thamieu .
En réponse à la dépêche FreedomBox.
Évalué à 10.
Ce n'est pas à proprement parler un "système de surveillance", étant donné que TMG accède à des données publiques. Ou alors, Google est un système de surveillance.
Quand les caméras accèdent à des données publiques, par exemple en filmant les usagers des transports en commun, ça suffit à ne plus les considérer comme des outils de surveillance ?
À mon avis, tu confonds surveillance et espionnage. Si ce dernier se distingue du premier par le caractère secret des informations, il n'amoindrit pas l'importance de la surveillance, et sa gravité.
C'est plutôt LOPPSI2 le système de surveillance qui craint, avec ses mouchards installés à l'insu des gens. Également système de censure, sous prétexte de lutter contre le pédoporno.
Ça tombe bien, LOPPSI vise aussi à déployer les caméras dans les villes, caméras qui collecteront de fait essentiellement des données publiques. Sauf que ceux qui nous surveillent disent que c'est pour notre bien, vidéo-protection ils appellent ça.
Après, il ne faut pas se faire d'illusion, la majorité des internautes sont avant tout inquiets à l'idée que TMG les voit en train de publier une contrefaçon. C'est la raison majeure de l'opposition à cette loi.
J'observe la même chose.
Des épiphénomènes comme "HADŒPDI peut se tromper d'IP et vous accuser à tort", "avec LOPPSI2 on peut vous moucharder chez vous" ou bien "avec LOPPSI2 la liberté d'expression n'est plus garantie", j'ai l'impression que tout le monde s'en cogne.
Pas tout le monde, non. J'ai l'impression que les gens sont résignés et qu'ils comptent beaucoup trop sur leur prochain bulletin de vote. Mais je remarque surtout que les gens sont très peu informés de ce genre de choses, les média ont focalisé les tipis et le reste est passé à la trappe (mais bon, c'est leur boulot d'attirer notre attention).
Tout ça pour dire qu'en lisant ta première phrase, j'ai foutrement eu l'impression de lire la prose de nos amis d'extrême-droite, d'un Devedjian ou d'un Hortefeux. J'ai vérifié le pseudo c'était bien Grunt pourtant. Flagrant-délit d'usurpation d'identité ?
Posté par thamieu .
En réponse au journal Devinette.
Évalué à 4.
L'interopérabilité c'est remplacer MS Office par OpenOffice.org pour économiser des frais de licences et justifier son slogan (Architect of an Open World), tant pis pour ceux qui estiment avoir besoin de leurs macros MS... puis migrer 1 an plus tard tout son système de messagerie sous Lotus, payer une licence Notes par employé et bloquer l'usage de protocoles autres que celui d'IBM (pas de pop, pas d'imap) pour être sûr que ceux dont les mails se résument à du texte soient obligés de lancer l'usine à gaz qui relancera la consommation de barettes de RAM.
Nokia va rien récupérer du tout et encore moins plumer Microsoft. C'est soit Elop soit le Figaro qui raconte des conneries.
Les milliards dont il est question, ce sont les travaux entrepris sur MeeGo et les compétences de ses (futurs ?) ex employés que Nokia jette à la poubelle. À la place, Nokia n'investira plus (j'en doute) ou bien ses dépenses iront dans un système sur lequel il n'a aucun contrôle. Le CA de Nokia l'a mise profond à l'entreprise, épicétou.
Stephen Elop, patron du finlandais, a pourtant évoqué des "milliards de dollars" investis par Microsoft ?
Encore une fois, c'est faux. Ces "milliards" correspondent au transfert des coûts de développement de l'OS désormais à la charge de Microsoft. Il s'agit en fait des économies réalisées par Nokia, un transfert de valeur.
-Le site incidents-ratp.com ne parle pas de football de littérature ou de cuisine mais des incidents de trafic RATP.
C'est ce que je disais plus haut. Le nom de domaine correspond à l'objet du site, ce qui est reproché, in fine, c'est de parler de la RATP autrement que pour lui cirer les pompes.
Utiliser ratp dans le nom de domaine peut laisser entendre pour n'importe quel abruti qui ne lit pas linuxfr qu'il est sur un site officiel de la RATP à l'instar de, par exemple, voyages-sncf.com pour la sncf.
À l'instar de linuxfr.org aussi, sur lequel on parle de Linux.
Ballot, hein ?
frandroid.com, omgubuntu.co.uk... On peut en trouver plein d'autres. Le droit des marques c'est pas (encore) interdire les gens d'en parler. J'ai lu que le site incidents-ratp.com entrait en concurrence avec une application payante diffusée par la RATP, c'est peut-être qu'on l'empêche d'avoir un monopole sur l'information qui emmerde la RATP...
Un conseil à l'auteur du site s'il me lit: laisser tomber et reprendre son idée avec un nouveau nom de domaine.
Mais bien sûr. Il pourrait l'appeler incidents-sur-un-reseau-de-transports-en-commun-dont-on-ne-doit-pas-dire-le-nom.com mais j'suis pas sûr que ça aide grand monde.
Puisque visiblement tu n'as pas lu le courier :
Vous cessez l'exploitation de votre site qui constitue une activité préjudiciable pour la RATP
En satisfaisant à l'une des exigences de la RATP, il reconnaîtrait des torts qu'il n'a pas, àmha. Donner son nom de domaine et continuer le site comme tu le préconises serait une très très grosse erreur.
D'ailleurs, la lettre évoque une méthode précise de cybersquatting : le typosquatting.
Je donne sa définition, à nouveau extraite du site de l'afnic :
Action qui consiste à enregistrer un nom de domaine très proche d'un nom de domaine généralement fort connu. Les variantes s'appuient sur des fautes de frappe ou d'orthographe.
Exemples : wwwafnic.fr ou afinc.fr
Cette pratique abusive, assimilée à du cybersquatting, vise à capter le trafic du site notoire en tablant sur les erreurs de frappe que peuvent commettre les internautes.
À moins que la RATP n'exploitait déjà une adresse quasi-identique à [www.incidents-ratp.com], ça ne tient pas la route du tout.
Action qui consiste à enregistrer un nom de domaine de façon abusive : le nom enregistré correspond à une marque notoire, une société reconnue... sur laquelle le déposant n'a aucun droit. Les buts de ces enregistrements frauduleux sont de plusieurs ordres :
revendre ou marchander le nom de domaine auprès de la marque ou de la société légitime ;
bloquer l'accès au nom à la marque ou à la société légitime ;
nuire à l'image de la marque ou de la société légitime en associant par exemple au nom de domaine un site web pornographique ;
profiter de la notoriété pour drainer du trafic sur le site web utilisant le nom de domaine.
Comme tu le dis toi-même, << on sent bien la bonne volonté du créateur du site >>, dont l'objet est de partager des informations sur les parturbations du réseau de la RATP.
Le nom du domaine est par conséquent en parfaite adéquation avec l'objet du site et il faudra aux avocats de la RATP se lever de bonne heure pour trouver le caractère intentionnel du supposé délit : il n'y a clairement aucune volonté de nuire.
En fait, la RATP prétend qu'on ne peut mentionner ce sigle sans son accord préalable sous prétexte qu'il s'agit d'une marque. C'est clairement une atteinte à la liberté d'expression.
RATP, la marque dont on ne doit pas dire le nom.
La RATP a évidemment conscience de ce mensonge aussi gros qu'elle : alors qu'elle affirme que la mention de RATP dans un nom de domaine est << répréhensible par la loi française et les conventions internationales >>, elle exige de l'usager du nom de domaine qu'il s'engage << par écrit, à ne jamais réserver de nom de domaine reproduisant ou imitant un élément sur lequel la RATP détiendrait des droits de Propriété Intellectuelle >>.
La RATP demande au type de signer un papier comme quoi il s'engagerait à respecter ce qu'elle lui présente comme étant la Loi, c'est dire s'ils ont confiance en la véracité de leurs accusations.
Oh mais tu peux, tu deviens developpeur WP7 et tu peux installer le soft que tu veux directement.
Avoir le droit de payer pour avoir le droit d'utiliser son ordinateur, formidable.
Parce que quand tu achetes WP7 tu sais ce qui vient avec, tu choisis si ca te plait ou pas. Ca te plait pas ? Ben achetes un Android !
Tu sais bien que le fait de ne pas avoir le droit d'installer les applications de son choix, c'est pas marqué en gros sur la boîte de ton ordinateur, c'est marqué en petit dans le contrat que le client ne peut lire qu'après avoir fait son achat. Tout le monde ne lit pas linuxfr ou pcinpact.
Quoique je me demande s'il n'y a pas une mention sur certaines boîtes, du genre : << attention, il faut accepter un contrat pourri pour pouvoir utiliser ce logiciel ! Consulter le site www.contrat-pourri.com pour plus d'information. >>
Si il y avait un probleme legal ce se saurait. MS se contente de respecter la GPLv3, ils refusent la licence, ils ne distribueront donc pas les softs.
Je crois qu'on est tous d'accord sur le fait que personne ne doit obliger qui que ce soit de redistribuer tel ou tel logiciel.
L'appstore n'est rien d'autre qu'un service propose pour ce telephone, tout comme TiVo te laisse acheter le HW et t'offre un service que tu ne peux pas remplacer par un autre.
Le service n'est pas proposé mais imposé : lorsqu'on achète le matériel, le logiciel lui est vendu avec, et on paye de fait tous les services afférents, qu'on les utilise ou non.
Le fait qu'en plus on ne puisse pas remplacer ce service par aucun autre est une privation de son libre-arbitre, mais après tout on n'avait qu'à choisir tant qu'on le pouvait encore : avant d'acheter un ordinateur sous Windows Phone.
Bien sûr, on peut payer et devenir développeur WP 7 pour ne plus avoir à utiliser ton merveilleux service qu'est le magasin d'applications ! Mais au fait, demander à quelqu'un de payer pour qu'il ne soit plus obligé d'utiliser tes services, tu sais comment ça s'appelle ?
Du racket.
Microsoft propose son App Store à ses clients comme la mafia propose sa protection aux commerçants.
M. Besson est à côté de la plaque.
Mais M. Besson t'emmerde parce qu'être systématiquement à côté de la plaque (pour éviter que les citoyens se posent les bonnes questions par exemple) c'est la stratégie du gouvernement dont il fait partie.
[^] # Re: Ho je l'avais loupée.
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 4.
Bah, tu peux revendiquer lutter contre le sexisme tout en promouvant le culte de la minceur et de la provocation sexuelle, ça me paraît parfaitement compatible : les discriminations ne portent pas sur le sexe mais sur la morphologie ou la tenue vestimentaire.
En revanche, j'ai aussi l'impression que le « féminisme » consiste pour beaucoup de monde à opérer des discriminations sur le reste de la population. Peut-être finalement le féminisme s'oppose-t-il à un certain égalitarisme ?
# Différences entre sites communautaires et kde.org
Posté par thamieu . En réponse au journal Communauté francophone de KDE. Évalué à 5.
J'ai jeté un coup d'oeil rapide aux différents sites concernant kde :
Ne serait-il pas plus pertinent de pouvoir choisir la langue du site principal qui fournirait la même information à tous les usagers (sauf éventuellement pour les « news ») ? À la rigueur, les seules grosses différences pourraient figurer dans une section communautaire pour les besoins spécifiques.
Là je trouve que c'est un peu fouilli tout ça.
[^] # Re: C'est lumineux !
Posté par thamieu . En réponse au journal On parle de la Freedombox et de Libreoffice à la radio !. Évalué à 8.
Je rappelle que nos amis qui ont lancé et relent-cé ce débat sur l'identité nationale sont les mêmes qui ont
Je ne sais pas si le débat sur l'identité nationale est le meilleur exemple de thèmes repris par des formations diverses mais l'UMP n'est assurément pas un exemple de formation divergente de l'extrême droite.
[^] # Re: [LeMonde.fr] Jeremy Rifkin : "Une empathie nouvelle gagne l'humanité"
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2011. Évalué à 2.
Bonne nouvelle, il y a le Pôle Emploi pour ça !
Bof, l'école est censée assurer l'égalité d'accès à l'instruction à tous les élèves. Si l'on considère que tous les élèves doivent rejoindre l'école la plus proche de chez eux et s'il n'y a pas de mixité en amont (les pauvres dans les quartiers pauvres, les riches dans les quartiers riches), l'école ne sera jamais que le reflet de cette fragmentation.
[^] # Re: Guy Fawkes...
Posté par thamieu . En réponse au journal Sony, GeoHot et Anonymous. Évalué à 4.
En suivant ce raisonnement on ne fouetterait plus rien du tout parce qu'on pourrait toujours trouver plus grave que. La conspiration des poudres n'avait pas vocation à provoquer une révolution mondiale et ne visait ni les banques d'affaires ni les groupes industriels, la lutte contre la scientologie me paraît moins en décalage avec le personnage de Fawkes que les luttes que tu évoques.
Pour les outils informatiques on pourrait gueuler après rien sous prétexte que des alternatives existent ou qu'on peut s'en passer. C'est pas parce que le Yeelong existe qu'on a pas raison de dénoncer l'attitude de Sony avec sa PS3.
[^] # Re: Guy Fawkes...
Posté par thamieu . En réponse au journal Sony, GeoHot et Anonymous. Évalué à 2.
Autant, l'histoire de ce brave Guy est comptée dès les premières minutes du film et le héros s'emploie à être sa réincarnation tout au long du film.
Plusieurs manifestations de ce genre ont déjà eu lieu, notamment contre l'Église de Scientologie.
Ton jouet tu peux l'utiliser comme tu veux, son fabricant ne t'empêche pas d'y jouer de la manière qui te convient le mieux. Jamais le fabricant de ton jouet n'est venu retirer les morceaux qui te plaisaient le plus. Sony si. Sinon, un jouet qui a la capacité de faire disparaître tes documents ou encore de raconter à des personnes que ça ne regarde pas quand et comment tu l'utilises, ça s'appelle un ordinateur.
C'est intéressant de voir comme tu cherches d'abord à faire passer Sony pour un simple fabricant de jouets pour ensuite dénoncer le manque d'engagement politique de ces Anonymous.
En tout cas, ta réflexion sur cet évènement aurait plus de cohérence et de respect pour ceux qui y ont participé si tu avais la sincérité de considérer un ordinateur comme tel plutôt que comme un jouet.
[^] # Re: Pendant ce temps, en Belgique...
Posté par thamieu . En réponse au journal Espagne annule la taxe sur supports numeriques. Évalué à 5.
s/ils\ pourraient/il\ pourrait/
Au point où on en est, je place mes espoirs dans le ridicule !
[^] # Re: android est un logiciel libre?
Posté par thamieu . En réponse au journal Cache-cache source : l'après OpenSource selon Google. Évalué à 0.
Non.
[^] # Re: Pendant ce temps à Vera Cruz
Posté par thamieu . En réponse au journal Espagne annule la taxe sur supports numeriques. Évalué à 5.
C'est quoi l'autre moitié ?
[^] # Re: Jolis logos
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à 2.
Ce sont des parodies, il y a donc assez peu de risques (en France du moins).
J'adore celui du figaro et celui de youporn !
# Imprévisible
Posté par thamieu . En réponse au journal Explosion dans une centrale nucléaire au Japon. Évalué à -9.
Non, vraiment, qui aurait pu croire qu'il y avait un quelconque risque de contamination radioactive à bâtir une centrale nucléaire dans une zone à fort risque sismique ?
Ils font combien d'années d'études les mecs qui décident où implanter les centrales ?
# Vendredi
Posté par thamieu . En réponse au journal Pédagogie de couloir à l'usage des démarchés. Évalué à 5.
Gourmand !
Gourmand !²
[^] # Re: RMS, fidèle à lui même
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman dans L'Écho des Gnous ce dimanche. Évalué à 1.
Je précise pour ceux qui n'ont pas suivi l'entretien que Stallman estimait déraisonnable d'interdire le logiciel privateur car cela provoquerait une forte opposition et un violent rejet du logiciel libre.
J'ai découvert en écoutant l'enregistrement que Moglen et Stallman n'ont pas discuté au sujet de la FreedomBox.
En gros Stallman reproche à Debian de proposer des dépôts de logiciels non libres, le système installé sur la FreedomBox serait exclusivement composé de logiciels libres que ce serait un problème quand même.
Ça me semble exagéré dans la mesure où
Debian me paraît au contraire être un modèle concernant la prise en compte des licences, en plus d'être une base technique éprouvée.
[^] # Re: La solution ultime (vie privée)++
Posté par thamieu . En réponse au journal Facebook abus et failles. Évalué à 2.
Énormément de webmestres placent des balises sur leurs sites qui permettent à Facebook (et d'autres) d'identifier les internautes et leurs consultations, qu'ils disposent d'un compte sur Facebook ou non.
Facebook affirme disposer d'outils qui le rendent capable de reconnaître automatiquement les gens dont les visages sont marqués suffisamment de fois (une douzaine je crois) dans sa base de données. Il suffit en gros que 4
utilisésutilisateurs de cette « plate-forme » diffusent chacun 3 photos de toi pour que l'entreprise puisse se faire du pognon rien que parce que tu existes (que tu as des fréquentations et un visage).Ta solution est ultimement désuète, et les grosses lunettes de ton avatar ne te protègeront pas non plus.
# Remarques sur la page d'accueil
Posté par thamieu . En réponse au journal Sortie de Ma Petite Auto-Entreprise. Évalué à 3.
Félicitations. Après avoir zieuté rapidement la page d'accueil, je fais quelque remarques :
le cadre et ses arrondis sous forme d'image rendent mal. CSS est capable de gérer cela avec la propriété border-radius je crois. Pour les navigateurs qui ne seraient pas compatibles, je pense qu'il faudrait envisager la suppression des arrondis ou refaire les images (ça bave beaucoup dans mon firefox)
je regrette qu'un lien pointant vers le logiciel ne figure pas sur la page d'accueil du service. Personnellement, je pense que ce donnerait du crédit quant à la qualité du service que tu proposes " regardez, j'utilise ce logiciel de ma création, vous pouvez le prendre pour tout gérer vous-même ou le faire gérer par qqun d'autre mais mon service vous évite de gaspiller temps et argent "
Bonne continuation.
[^] # Re: j'ai raté quelque chose ou c'est pas libre
Posté par thamieu . En réponse au journal Sortie de Ma Petite Auto-Entreprise. Évalué à 3.
D'ailleurs la licence AGPL aurait peut-être été plus adaptée pour ce programme : celui qui l'utilise pour fournir un service est obligé de fournir le code source à ses usagers. J'ai pas ragardé si tu t'appuyais sur du code en GPL3, Alf, auquel cas le changement de licence n'est pas possible.
http://www.gnu.org/licenses/agpl.html
[^] # Re: Kickstarter
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche FreedomBox. Évalué à 5.
Et ils sont à la pointe des menottes numériques aussi. J'avais lu qu'ils avaient mis au point un système de prêt de fichiers numériques : si Alice achète son bouquin sur Amazon, elle doit passer par Amazon pour prêter son bouquin à Bob. Amazon-Oscar invite Bob à accepter le prêt pour 2 semaines, durée pendant laquelle Alice ne peut plus lire son bouquin.
C'est juste hallucinant.
[^] # Re: Intéressant
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche FreedomBox. Évalué à 10.
Quand les caméras accèdent à des données publiques, par exemple en filmant les usagers des transports en commun, ça suffit à ne plus les considérer comme des outils de surveillance ?
À mon avis, tu confonds surveillance et espionnage. Si ce dernier se distingue du premier par le caractère secret des informations, il n'amoindrit pas l'importance de la surveillance, et sa gravité.
Ça tombe bien, LOPPSI vise aussi à déployer les caméras dans les villes, caméras qui collecteront de fait essentiellement des données publiques. Sauf que ceux qui nous surveillent disent que c'est pour notre bien, vidéo-protection ils appellent ça.
J'observe la même chose.
Pas tout le monde, non. J'ai l'impression que les gens sont résignés et qu'ils comptent beaucoup trop sur leur prochain bulletin de vote. Mais je remarque surtout que les gens sont très peu informés de ce genre de choses, les média ont focalisé les tipis et le reste est passé à la trappe (mais bon, c'est leur boulot d'attirer notre attention).
Tout ça pour dire qu'en lisant ta première phrase, j'ai foutrement eu l'impression de lire la prose de nos amis d'extrême-droite, d'un Devedjian ou d'un Hortefeux. J'ai vérifié le pseudo c'était bien Grunt pourtant. Flagrant-délit d'usurpation d'identité ?
# Définition selon Bull
Posté par thamieu . En réponse au journal Devinette. Évalué à 4.
L'interopérabilité c'est remplacer MS Office par OpenOffice.org pour économiser des frais de licences et justifier son slogan (Architect of an Open World), tant pis pour ceux qui estiment avoir besoin de leurs macros MS... puis migrer 1 an plus tard tout son système de messagerie sous Lotus, payer une licence Notes par employé et bloquer l'usage de protocoles autres que celui d'IBM (pas de pop, pas d'imap) pour être sûr que ceux dont les mails se résument à du texte soient obligés de lancer l'usine à gaz qui relancera la consommation de barettes de RAM.
J'ai bon ?
[^] # Re: Nokia gagnant ou perdant ?
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7 de l'année 2011. Évalué à 7.
Nokia va rien récupérer du tout et encore moins plumer Microsoft. C'est soit Elop soit le Figaro qui raconte des conneries.
Les milliards dont il est question, ce sont les travaux entrepris sur MeeGo et les compétences de ses (futurs ?) ex employés que Nokia jette à la poubelle. À la place, Nokia n'investira plus (j'en doute) ou bien ses dépenses iront dans un système sur lequel il n'a aucun contrôle. Le CA de Nokia l'a mise profond à l'entreprise, épicétou.
[^] # Re: Cybersquatting confirmé
Posté par thamieu . En réponse au journal La RATP veux faire taire incidents-ratp.com. Évalué à 3.
C'est ce que je disais plus haut. Le nom de domaine correspond à l'objet du site, ce qui est reproché, in fine, c'est de parler de la RATP autrement que pour lui cirer les pompes.
À l'instar de linuxfr.org aussi, sur lequel on parle de Linux. Ballot, hein ? frandroid.com, omgubuntu.co.uk... On peut en trouver plein d'autres. Le droit des marques c'est pas (encore) interdire les gens d'en parler. J'ai lu que le site incidents-ratp.com entrait en concurrence avec une application payante diffusée par la RATP, c'est peut-être qu'on l'empêche d'avoir un monopole sur l'information qui emmerde la RATP...
Mais bien sûr. Il pourrait l'appeler incidents-sur-un-reseau-de-transports-en-commun-dont-on-ne-doit-pas-dire-le-nom.com mais j'suis pas sûr que ça aide grand monde.
Puisque visiblement tu n'as pas lu le courier :
En satisfaisant à l'une des exigences de la RATP, il reconnaîtrait des torts qu'il n'a pas, àmha. Donner son nom de domaine et continuer le site comme tu le préconises serait une très très grosse erreur.
[^] # Re: Cybersquatting confirmé
Posté par thamieu . En réponse au journal La RATP veux faire taire incidents-ratp.com. Évalué à 7.
D'ailleurs, la lettre évoque une méthode précise de cybersquatting : le typosquatting. Je donne sa définition, à nouveau extraite du site de l'afnic :
À moins que la RATP n'exploitait déjà une adresse quasi-identique à [www.incidents-ratp.com], ça ne tient pas la route du tout.
[^] # Re: Cybersquatting confirmé
Posté par thamieu . En réponse au journal La RATP veux faire taire incidents-ratp.com. Évalué à 10.
Ha bon ? À mes yeux, ce n'est nullement le cas :
Comme tu le dis toi-même, << on sent bien la bonne volonté du créateur du site >>, dont l'objet est de partager des informations sur les parturbations du réseau de la RATP. Le nom du domaine est par conséquent en parfaite adéquation avec l'objet du site et il faudra aux avocats de la RATP se lever de bonne heure pour trouver le caractère intentionnel du supposé délit : il n'y a clairement aucune volonté de nuire.
En fait, la RATP prétend qu'on ne peut mentionner ce sigle sans son accord préalable sous prétexte qu'il s'agit d'une marque. C'est clairement une atteinte à la liberté d'expression. RATP, la marque dont on ne doit pas dire le nom.
La RATP a évidemment conscience de ce mensonge aussi gros qu'elle : alors qu'elle affirme que la mention de RATP dans un nom de domaine est << répréhensible par la loi française et les conventions internationales >>, elle exige de l'usager du nom de domaine qu'il s'engage << par écrit, à ne jamais réserver de nom de domaine reproduisant ou imitant un élément sur lequel la RATP détiendrait des droits de Propriété Intellectuelle >>.
La RATP demande au type de signer un papier comme quoi il s'engagerait à respecter ce qu'elle lui présente comme étant la Loi, c'est dire s'ils ont confiance en la véracité de leurs accusations.
[^] # Re: Copyleft
Posté par thamieu . En réponse au journal Pas de logiciels libres dans WP7. Évalué à 5.
Avoir le droit de payer pour avoir le droit d'utiliser son ordinateur, formidable.
Parce que quand tu achetes WP7 tu sais ce qui vient avec, tu choisis si ca te plait ou pas. Ca te plait pas ? Ben achetes un Android !
Tu sais bien que le fait de ne pas avoir le droit d'installer les applications de son choix, c'est pas marqué en gros sur la boîte de ton ordinateur, c'est marqué en petit dans le contrat que le client ne peut lire qu'après avoir fait son achat. Tout le monde ne lit pas linuxfr ou pcinpact.
Quoique je me demande s'il n'y a pas une mention sur certaines boîtes, du genre : << attention, il faut accepter un contrat pourri pour pouvoir utiliser ce logiciel ! Consulter le site www.contrat-pourri.com pour plus d'information. >>
Si il y avait un probleme legal ce se saurait. MS se contente de respecter la GPLv3, ils refusent la licence, ils ne distribueront donc pas les softs.
Je crois qu'on est tous d'accord sur le fait que personne ne doit obliger qui que ce soit de redistribuer tel ou tel logiciel.
L'appstore n'est rien d'autre qu'un service propose pour ce telephone, tout comme TiVo te laisse acheter le HW et t'offre un service que tu ne peux pas remplacer par un autre.
Le service n'est pas proposé mais imposé : lorsqu'on achète le matériel, le logiciel lui est vendu avec, et on paye de fait tous les services afférents, qu'on les utilise ou non.
Le fait qu'en plus on ne puisse pas remplacer ce service par aucun autre est une privation de son libre-arbitre, mais après tout on n'avait qu'à choisir tant qu'on le pouvait encore : avant d'acheter un ordinateur sous Windows Phone.
Bien sûr, on peut payer et devenir développeur WP 7 pour ne plus avoir à utiliser ton merveilleux service qu'est le magasin d'applications ! Mais au fait, demander à quelqu'un de payer pour qu'il ne soit plus obligé d'utiliser tes services, tu sais comment ça s'appelle ?
Du racket.
Microsoft propose son App Store à ses clients comme la mafia propose sa protection aux commerçants.
[^] # Re: Belle leçon d'inculture M. Besson
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2011. Évalué à 5.
Mais M. Besson t'emmerde parce qu'être systématiquement à côté de la plaque (pour éviter que les citoyens se posent les bonnes questions par exemple) c'est la stratégie du gouvernement dont il fait partie.