thedude a écrit 2062 commentaires

z'etes rigolos.

1) personne n'a jamais dit qu'il "fallait" passer par IM pour discuter. Tu peux envoyer un email, decrocher ton telephone, ou meme passer le/la voir.
2) la remarque peut parfaitement s'inverser: s'il faut se creer un compte jabber et accepter les conditions d'utilisation d'un client jabber pour pouvoir discuter avec vous, c'est donc que vous ne le meritez pas? Non bien entendu, vous le meritez autant que tout le monde, c'est juste un argument fallacieux qui vous sert surtout a cacher d'une le fait que vos clients IM restent desesperement vides (ou exclusivement compose de geeks barbus), d'autre part que ces fameux protocoles libres, ben ils sont bel et biens, mais ils ont un peu 10 ans de retard sur les autres clients qui supportent video et voix depuis un bail.

Apres ouais, si la personne en question refuse absolument de communiquer par un autre moyen que l'IM, personnifie par MSN, c'est sur que c'est un gros con, mais je doute qui quiconque ait jamais fait ca...

Un soft sous (L)GPL oblige à redistribuer cette clé pour permettre d'utiliser la version modifiée,
Ola, ola, tu vas un peu vite en besogne la...
Seul la version 3 de la (l)gpl oblige a faire ca.

Connaissant novell (ou n'importe qui ayant un cerveau en etat de marche), la gpl3 n'est meme pas envisageable.

un troll s'est glisse dans ce commentaire, pourra tu, ami lecteur, le debusquer?

[mode drosophile]
c'est techniquement Grand Central Terminal et pas Station.
Grand central station est, au choix, le batiment usps a cote, ou une ancienne gare a chicago.

cf l'intro de l'article sur vikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Central_Station

par curiosite, pourquoi donc?

Je voulais suggerer de dropper le VW a la fin.
Ca donne VSMP.

Vu ou on en est, autant aller pour VSOP.
Simple a se rappeler.

Reste plus qu'a trouver une mot en rapport avec le sujet commencant par O pour remplacer le M.

Ca sert a choisir son episode quand on regarde une saison d'une serie, ca sert aussi a faire la difference entre bande son ac3/dts/pl2/commentaire du realisateur pl2, ou encore sous titre normal/malentendant par exemple.
Ou encore a choisir son bonus, des fois qu'ils soient interessant (oui, ca arrive).

c'est considere "experimental" ou ca marche vraiment, genre choix langue/5.1-pl2 etc?
Question bonux: ca marche aussi avec une telecommande ou la souris ou c'est juste le clavier?

Parcontre le changement de sous-titres et de pistes audio à la volée, ça oui.
C'est recent? J'ai jamais reussi a le faire marcher perso...

Il ne sagit pas non plus de faire un concours avec VLC, c'est juste que la remarque sur les performances m'a un peu fait tiqué.
Certes.
Mais l'interface d'mplayer etant particulierement aride, l'utiliser dans un media center dont un des objectifs premiers est l'interface tres simple et intuitive, ca me fait tiquer.

La navigation en pause, c'est seeker dans la video quand elle est en pause. De memoire, mplayer ne l'a jamais supporte, la raison etant que c'etait impossible a faire sans perdre la synchro a/v. Lu sur mplayerhq.ru a l'epoque.
Ca m'a toujours fait tiquer, etant donne que 99% des autres players le font.
Apres, ca m'empechera pas de dormir, et c'est pas comme si c'etait une feature primordiale, mais je suis curieux de savoir si ca a change.

est ce que mplayer est (enfin) capable d'afficher un menu dvd, et de naviguer dedans a la souris/telecommande?

Parce que la derniere fois que j'ai tente (ya certes tres longtemps), ca marchait pas, et tres honnetement, se taper un mplayer dvd://1, puis mplayer dvd://2, puis mplayer dvd://3, ca passe pour un gros geek quand il s'agit d'un film avec un seul titre interessant, mais quand c'est une compile d'une serie avec environ 55 titres, meme pour un gros geek, heuuu, beeen... voila quoi...

De meme pour changer a la volee les sous titres et autres choses que n'importe quel lecteur de dvd supporte depuis la nuit des temps.
Quid du support de la navigation dans la video en pause? De tete les developpeurs ont toujours dit que c'etait "impossible a faire", mais la plupart des autres players le supportent, donc je me questionne.

Non pas que j'aime pas mplayer, au contraire il m'a bien servi, mais pour ce qui est dvd, j'ai toujours eu l'impression qu'il etait particulierement a la rue.

je me suis amuse a relire l'historique de 3dfx peu apres avoir poste ce message, c'etait bien la derniere carte qu'ils ont produit avant de se faire racheter par nvidia et finir par faire banqueroute.
Tres interessant a lire sur les debuts de la 3d acceleree soit dit en passant.
Nostalgie, nostalgie...

http://en.wikipedia.org/wiki/Voodoo_5

Bon apparement, wikipedia dit que c'etait la 6000 et qu'elle etait "unreleased" mais je suis sur et certain d'avoir lu le test dans Joystick a l'epoque.
Et au temps pour moi, c'etait sur de l'agp, pas du pci.

Apres, quand tu regardes http://en.wikipedia.org/wiki/File:KL_3DFX_Voodoo5_5500.jpg j'ai l'impression de voir un connecteur d'alim en haut a droite.
Et apparement http://www.devhardware.com/c/a/Video-Cards/3dfx-Voodoo5-5500(...) a l'air de confirmer que la 5500 necessitait bien une alim externe.
http://www.x86-secret.com/articles/divers/v5-6000/v56kfr-6.h(...) est plus prolixe sur la 6000 que vikipedia.

A leur decharge, on peut noter que nvidia a aussi eu pas mal de problemes avec l'alim, la raison etant que les constructeurs de mobo ne respectait pas les specs du port agp en se disant "pfouuulala, ca sert a rien tout ca, pourquoi qu'ils ont besoin de temps de courant pour afficher trois triangles, allez zou degages moi ca". Et paf, les cartes plantaient, resultant en un windows qui se mettaient au tas.
Le probleme a ete resolu en tapant sur les doigts des constructeurs de cartes meres et un utilisateur tres mecontent de sa carte a 1500 balles..

Relier les 2 cartes ensemble, c'etait different, c'etait une SLI, qui permettait en gros d'appliquer 2 textures au lieu d'une seule a chaque passe.

Voila, tu sais maintenant que je suis plus vieux que toi (dans l'informatique en tous cas)

Ou pas.
Je peux etre bien plus vieux et avoir une memoire en compote
:-P

Bref, merci de la precision (et au passage, rien a voir, mais merci pour mediainfo, il m'a pas mal servi le we dernier).

Notez que les disques dur sont vendus avec 1K = 1000 de nos jours

ils l'ont toujours ete non?
Aussi loin que je me rappelle en tout cas.

On les comprends aisement cela dit, ca gonfle leurs chiffres...

Il y a déjà des alims séparées pour les cartes graphiques.
C'est pas forcement nouveau non plus.
Une des dernieres 3dfx necessitait d'etre connecte a l'alim principale (ils fournissaient meme le cable en y au cas ya plus de cable pour).
Et au passage, etait tellement large qu'elle rentrait difficilement dans un boitier atx, en gros si le port (encore pci il me semble a l'epoque) etait au niveau du disque dur, ben fallait bricoler.
De memoire c'etait ya environ 10 ans.

Qu'est ce que ca a voir avec la reconnaissance?
Si le mec n'a pas le temps d'assumer ses responsabilites, il les passe a quelqu'un d'autre.

Marrant cette obsession de cette guerre linux contre windows chez toi.

Des qu'on entache en tant soit peu l'image merveilleuse de linux que tu t'es forgee dans ton imaginaire, tu te sent comme oblige de salir celle de windows, comme si la beaute relative des images de linux et windows etait un probleme de vie ou de mort.
Et surtout, c'est pas tres tres flatteur pour ton linux cheri, si le seul moyen pour lui de garder la tete hors de l'eau c'est d'enfoncer windows, c'est que l'image en question doit pas etre si merveilleuse que ca.

Parle moi de ton enfance.

Hehe
Tout comme les processeurs single coeur de 1992 sont majoritaires et representent le futur, linux a plus de drivers parce qu'ils supporte toujours les Trident, les Savage 3d et surtout la powerVR (une carte revolutionnaire d'un nouveau constructeur tres prometteur) qui sont elles aussi majoritaires.

faut croire que soit certains vivent encore en 1994, soit ils sont rompus aux technique de double pensee et de novlangue orwellienne.

Oui.
Et suivant le meme raisonnement, si *lui* ne le demande pas, ... qui le demandera?

Pour quelqu'un d'innocent ...

heuuu... J'irais pas jusque la quand meme.
Elle a ete presumee innocente, puis jugee coupable.
Et personne n'a l'air de s'indigner du verdict sur sa culpabilite, mais plutot sur le montant des dommages et interets.

Apres, on peut discuter sur la facon dont les proces ont ete conduit, mais la qualifier d'innoncente, heum, comment dire...

ben dur de dire qu'il a tord quand on essaye de considerer the gimp comme un outil pro.

A l'inverse, dur de dire qu'il a raison quand on le considere comme un outil amateur.

Quoi que, sur la gestion des fenetres et l'interface catastrophique avec x11 sous mac, j'aurais tendance a lui donner raison, pro ou amateur.

ben t'avoueras qu'une carte controlleur raid sur un desktop, ca court pas les rues quand meme.
Je parle pas du raid soft hein...

tu veux dire heuuu...
Continuer a modifier l'image en ram pendant que the Gimp essaye de sauver sur le disque le contenu de ladite ram.
Ca va causer des effets de bords au contenu de la sauvegarde (ou demander beaucoup de boulot pour implementer ca de facon fiable et correcte).

Mouahahaha.
Note que je m'attendais pas a te voir reconnaitre ton erreur, le jour ou tu feras ca... Meme le nez dans la merde tu continueras a affirmer que ca sent bon.

Bref, bref, bref...

Marrant quand meme, tout le fil parle de X, de gnome, de kde, d'installer un navigateur ou un lecteur multimedia, de relancer le bureau, de visual studio, de bureau qui met 5 minutes a etre utilisable.
Mais il suffit que pbpg ait mentionne une fois le mot serveur pour que ta distortion de la realite prenne le relais et hop la, on parlait de serveur sur tout le fil.

ah et derniere chose.
On parle pas de windows, mais de la problematique de s'emboucanner a relancer toutes les applis dependant d'un bout de soft mit a jour contre celle de faire simple et de rebooter la machine.

C'est valable pour Linux ou windows (ou macos ou sunos ou gnu/hurd meme si tu veux, Multidesk OS n'etant pas concerne), c'est pas le probleme.

Mais faut croire que la simple presence de pbpg et de moi meme dans la discussion te font passer en mode "mais t'avec eux ou contre moi?" et que ca en devient donc necessairement un windows contre linux.
Marrant quand meme ta mentalite bipolaire.

MOUARF!!!
T'es toujours aussi con toi...
T'en es reduit a attaquer sur des points de details pour (tenter) de prouver que ce que je n'ai pas dit est faux.

Va donc falloir m'expliquer pourquoi est ce qu'on n'arrete pas de parler de kde, gnome, relancer X et tout ce genre de choses.

Je sais bien compter effectivement, et quand je remonte de un (1) commentaire (sans s du coup) a compter du message auquel tu as repondu, je vois que ca parle de relancer X, c'est clair qu'on est en contexte serveur dis donc.

Mais bon, j'aimerais savoir ou tu bosses toi aussi sinon, histoire de savoir quelle bande de clampins fait des reboots de maintenance sans avoir un spare pour assurer la continuite du service.

Nan, mais sinon, t'as quelque chose a dire qui soit en rapport avec le sujet?

Nan parce que la on parle de desktop et des temps de boots < 120 secondes, ton serveur de prod avec carte raid qui boote en 15 minutes, je vois pas trop ce qu'il vient faire dans la discussion...

Rappelle moi ou t'as appris a lire, que j'y envoie pas mes gosses...