Ah, c'est donc apple le fautif maintenant et plus tiger.
Encore qq messages, et on arrivera a se demander si le disque respecte les specs d'alim.
Peut etre qu'en fin de compte on pourra conclure qu'en fait, on sait pas trop qui est le fautif dans l'affaire.
Probablement le laptop (qui est loin d'etre recent si c'est effectivement un ibook).
Ou peut etre Apple, mais je voterais plus pour un laptop qui commence a lacher qu'un laptop deficient par design.
Ou ptetre bien le disque qui demande plus que ce qui est permit.
Ou peut etre bien que c'est la faute a personne et que t'as juste pas eu de bol (ca arrive aussi, rarement, mais ca arrive).
Ce qui m'eclate dans tout ca, c'est que le probleme se serait produit sous linux, tu aurais probablement automatiquement deduit que le disque avait un pb hard.
Tu veux dire qu'un disque dur sous alimente formatte en FAT a mit au tas des fichiers?
Connaissant fat et ses mechanismes de pointes pour eviter la perte de donnees, c'est vraiment tres etonnant. Ca doit probablement etre la faute de macos si ton disque dur etait sous alimente.
L'erreur dans ce cas, c'est de mettre les noms d'attributs en francais (ou toute autre langue que l'anglais).
- La philosophie java, soutenue par la notion de bean, exige que les getter/setter commencent par get/is/set.
- D'un point de vue lisibilite du code, t'as pas envie d'avoir un attribut nom qui est accede par getName(). Va retrouver tes petits la dedans.
Donc meme si Java supporte parfaitement un code source ecrit en mandarin oriental via UTF8, c'est une grosse erreur que de coder dans une autre langue.
Ca serait moins genant si java avait de vraies properties et pas juste un concept batard d'attributs accedes par un wrapper suivant une convention de nommage, mais bon, c'est pas comme si le langage etait repute pour evoluer a la vitesse de l'eclair au galop, donc faut faire avec.
Ca me rappelle un prof a la fac qui codait en francais, avec les accents et tout.
Tres sympa pour ceux qui ont un clavier qwerty et qui doivent utiliser sa lib...
A leur decharge, ca a l'air de se produire uniquement dans un cas tres precis (upgrade leopard -> snow leopard, avec compte guest active dans leopard) et aurait l'air de se regler relativement facilement (desactivation, suppression puis reactivation du compte).
Mais quand meme.
J'ai envie de dire: pardon pour les familles, et merci pour tout l'poisson.
Paris XI orsay, en deug c'etait du windows: turbo pascal sous dos, ocaml sous notepad (oui,oui, zavez bien lu) + l'interpreteur ocaml.
Apres en 2ieme/3ieme cycle, c'etait du linux
Rennes 2, en dess, c'etait les 2, au choix. Et vu que les salles etait partagees, je suppute que c'etait pareil pour les 2ieme cycle.
il me semble que pour des anglophones ca devrait etre clair :)
Ben apparement non.
Je suis certes non anglophone natif (quoique ca se discute, mais c'est pas la question), mais je suis pas le seul a me faire avoir.
Le probleme vient de plusieurs choses je pense:
Le use case, c'est generalement: on ouvre le laptop, l'utilisteur precedent est toujours logue, mais locke.
On clique donc sur switch user.
La on tape le user name/pass.
Pourquoi est ce qu'il nous viendrait a l'esprit de re switcher maintenant?
Un simple cancel avec une fleche vers la gauche, ca reutilise l'analogie de la flech a droite en plus, comme macos, ne serait pas plus approprie?
La presentation: tout est vertical, aligne, sauf la pitite fleche evidemment, du coup l'oeil a tendance a suivre le cheminement normal.
Sans compter que le switch user est bien plus gros et visible que la fleche.
Et ca casse une des regles elementaire de design visuel (proximite).
Ensuite, le sens meme de switch user: si tu sais que qq1 est deja logge, switch user peut treeees bien etre interprete comme: switch l'user en loggant le compte que je viens de saisir.
Ca nous arrive de passer une apres midi a debattre de la pertinence de "Save" vs "OK" ou encore de "Cancel" vs "Close" pour un bouton dans une fenetre d'edition, je me dit que ca doit etre pareil si ce n'est pire chez MS. Ils tourneraient pas au crystal meth le service UI des fois?
Derniere chose, pour preuve de ma bonne foi, je suis le seul macqueux de la boite a ne pas vouloir qu'on switch sur des machines apple.
Ou alors a garder une licence XP/7 via bootcamp. Mais pas vista.
Loin de moi l'idee de troller sur vista mais je me lance quand meme.
Sous le capot, vista a l'air plutot bien.
Part contre, l'interface utilisateur reste, a mon sens, assez mauvaise.
De mon experience perso qui est assez insignifiante, l'utilisation de la seule machine vista du bureau, le laptop de la conference room est toujours amusante.
Ca commence par la mire de login.
En gros, ca donne, de haut en bas:
Grosse icone avec User name (celui qui a utilise le laptop en dernier en fait, jusque la, c'est plutot normal)
Text field pour le pass, bouton "fleche vers la droite" (toujours aussi normal)
En dessous un bouton "switch user" centre et tres gros. (la ca coince)
Evidemment, le bouton switch user ne te logue pas, mais te ramene a la liste des utilisateurs...
Une petite etude statistique nous montre que les gens se loggant se trompent en moyenne 1 fois sur 2, hesitent entre les 2 boutons l'autre fois.
Et se retrouvent parfois a cliquer 2 a 4 fois sur ce foutu bouton switch user avant de comprendre que c'est la fleche qu'il faut cliquer.
Arrive ensuite le grand moment du menu demarrer ou pas un seul ne s'y retrouve (sauf moi, j'ai ete assez fute pour remettre le menu classic), on entend generalement la personne sur le laptop grommeler "Fuckin' piece of crap... Dude!! When do we switch to macbooks?"
Je t'epargne la resolution qui saute une fois sur deux en 800*600 c'est probablement plus un probleme de drivers qu'autre chose. Ainsi que le windows update casse couille, c'est un pb de config ca.
En fait, j'ai l'impression que le plus gros probleme de MS ces dernieres annees, c'est pas tant les ingenieurs que le mauvais gout des marketeux et des ergonomes.
Genre la pub seinfeld, la derniere pub IE8 qui apparement a ete retiree tres tres vite , les 7 launch party (qu'est ca a pu nous faire rigoler ca, meme les collegues windowsiens, hein. Mais surtout les macqueux quand meme).
La seule campagne reussie dernierement, c'est I'm a PC, et c'est juste un spin off des pubs apple...
C'est clairement pas un manque de moyen, pourquoi MS n'arrive pas a faire des campagnes qui tiennent la route?
il y a plein de gens qui sont tres content de leur Vista,
Oui, alors la pour le coup, meme en etant objectif, ya aussi plein de gens qui n'en sont pas franchement content.
Entre le fiasco de vista ready, l'horrible experience utilisateur d'UAC, le fiasco des constructeusr qui ont mit du temps a prendre le train des drivers, mon petit doigt me dit que si MS a sorti 7 aussi vite la ou ils nous avaient habitues a des cycles vachement plus long, c'est que ya un paquet de gens qui devaient demander autre chose (et pas juste des linuxiens betes comme leur pied qui trouvent que microsux winblow$ sux0rZ, comme ceux a qui tu repond la plupart du temps ici).
Autant, je serais pret a faire l'effort de migrer vers 7 au boulot, autant pour Vista, c'est niet, je garde mon xp.
Rien a redire sur 7 par contre, ca l'air d'etre ce que vista aurait du etre. Je trouverais bien quelque microsofteries dedans a l'usage, mais mes VM a la maison en sont plutot contentes, et ce meme sur une RC.
Et enfin un dock. wouhou!!!
ben voyons...
Et on va ensuite voir ce genre de mail circuler
Hey check this out!!
A new porn repository is available here: deb://freeporn.mechant.com
It is a 100% free!!!
Tu peux remplacer porn par games si tu veux.
et paf le malware dans le depot.
Le probleme avec malware, c'est pas le mode d'installation, c'est l'utilisateur!!!
C'est un truc vieux comme le monde, c'est base a la fois sur la credulite et la curiosite: on te promet monts et merveilles, et ensuite on te la met bien profond une fois que t'as mordu a l'appat.
Mais dans un autre sens pas de stallman, pas de GCC, cela en dit long également.
Jamais dit le contraire.
L'idee qui est discutee ici, c'est que stallman a fait des choses techniques dans les annees 80.
Depuis, le mec est visiblement a la ramasse, que ce soit sur emacs ou sur gcc.
Mais est-ce que ça devrait étonner qu'il est buté ?
Oui.
Je comprends que le mec soit bute politiquement.
Quand le mec se reclame de la communaute hacker et promeut des solutions techniques qui font froid dans le dos, tout en refusant d'ecouter ce qu'on dit ailleurs, voir refuse de considerer qq chose juste parce que ca a ete dit par quelqu'un d'autre, oui, ca me choque.
Un peu de compétition ne fait jamais de mal.
Jamais dit le contraire.
Par contre quand on me dit que les competences de gestion de projet du sieur rms sont tres grandes, ben je rappelle que le mec a plusieurs fois montre que ses problemes d'ego passaient avant le projet qu'il gere.
Pourtant maintenant gcc et egcs n'est plus qu'un.
Parce qu'apres des annees de bagarre avec rms, ils ont finalement reussi a faire lacher le steak au barbu...
Quoi d'étonnant que Hurd se développe lentement ?
Vu les personnes a la tete du projet, rien.
Sinon, 25 ou 20 ans, same same, les dates sont demesurement longues a l'echelle informatique, c'etait tout ce que je voulais dire.
Donc je te montre la joconde "." Ah ben oui les considération de qualité n'ont rien a faire la dedans, donc si je represente la joconde par un "." j'ai fait une copie de l'oeuvre....
En tout cas c'est ce que tu me dis.
Non, j'ai jamais dit ca.
Ce que je dit c'est que tu seras tres content de (mal) la prendre en photo et de la montrer aux potos. Pourtant, ya une grosse perte de qualite.
Et non une oeuvre proche n'est pas la même oeuvre.
Il n'a donc jamais ete possible de copier un cd vu qu'il est impossible de refaire la meme pochette?
Une copie de dvd qui ne garde pas les menus, bonus, son 5.1 (DD ou DTS, bonne chance avec le DTS d'ailleurs), en clair ce que 99% des gens font pour leur copie privee, c'est donc une oeuvre proche, mais pas la meme oeuvre. Ben oui, l'oeuvre, c'est le tout, packaging, dvd imprime, et le contenu. Tout le contenu. Pas juste celui qui tu veux voir.
Sachant que sortant du cadre de la copie privee, tu tombes direct dans la contrefacon, faire ceci ce n'est donc pas faire une copie privee mais une contrefacon.
Selon tes propres termes.
Si c'est bien une copie privee, ou place tu la notion "d'oeuvre suffisament proche"?
Macrovision & co. Mais c'est pas grave, continue de montrer ton ignorance et de faire la moral sur un sujet que tu ne maitrise visiblement pas.
1) j'ai parle de macrovision plus d'une fois
2) a part beugler que j'ai tord et que t'as le droit de faire une copie, t'as pas franchement que tu maitrisais le sujet plus que moi.
Non, la pratique est : les fournisseurs de divertissement de masse font tout leur possible pour empêcher qu'on fasse une copie. Et touchent de l'argent pour compenser le fait qu'on puisse en faire.
Joli syllogisme.
Tu oublie bien evidemment de preciser qu'on peut parfaitement et legalement faire des copies.
Et qu'il donc normal qu'il touchent de l'argent pour compenser le fait qu'on puisse en faire.
Le fait qu'ils font leur possible pour t'empecher de le faire n'empeche pas que:
- tu as le droit de le faire, que ca leur plaise ou non,
- tu as la possibilite de le faire, que ca leur plaise ou non.
Je vais donc me repeter vu que tu ne veux pas comprendre.
La copie sur vhs est elle techniquement possible?
La copie sur vhs est elle legale?
Tu veux pas de VHS? ok, une carte d'acquisition analogique a 50 euros et une gros disque dur au cul, tu l'as ta copie numerique.
La pratique est elle donc qu'il est possible et legal de faire des copies?
Corrollaire:
- est il honnete de dire que les fournisseurs t'interdisent de faire des copies?
- est il honnete de dire que le legislateurs t'interdit de faire des copies?
- est il honnete de dire que les fournisseurs recoivent de l'argent pour des copies qu'on t'interdit de faire?
C'est une copie ou c'est pas une copie?
Je n'attends comme reponse que oui ou non. Je ne veux pas de divagations.
Ensuite, deuxieme question, c'est legal, oui ou non?
A partir de ces reponses, te parait il encore honnete de dire que les fournisseurs t'interdisent de copier du contenu?
Cite moi ou la loi dit que le particulier ne peut en aucun cas etre empeche de faire copie strictement a l'identique...
Les considerations de qualite n'ont rien a faire la dedans, sinon je vais commencer a inclure le packaging dans la qualite de la copie et arguer du fait qu'il n'est pas possible d'avoir une copie de qualite et patati patata.
La loi dit: on peut faire une copie.
Point.
La pratique est: on peut faire une copie.
Point.
C'est meme un point qui a ete juge dans l'affaire mulholland drive: oui, le particulier peut faire une copie. Et oui, le fournisseur est dans son plein droit de lui mettre des batons dans les roues.
Donc oui, ces MTP sont dans l'esprit de la loi.
C'est quoi la reponse maintenant, de dire que les juges sont corrompus eux aussi?
L'esprit de la loi, vu l'epoque ou ca a ete ecrit, ca impliquait une copie avec perte.
D'ailleurs passer par le magnetoscope alors que de base le diffuseur a interdit la copie peut s'apparenter à un contournement d'une MTP, qui est interdit par la dadvsi.
Ca c'est un non, franc, clair et net.
Je te renvoie lire le blog d'eolas si tu ne me crois pas.
Il n'y a techniquement d'ailleurs aucun contournement puisqu'il n'y a pas de mesure technique empechant ce type de copie.
Tu pouvais. Je t'invite simplement a te renseigner sur le broadcast flag et la télévision numérique...
Plait il?
freebosque -> peritel ou rca -> magnetoscope -> tele.
Tu mets une vhs, t'appuyes sur record, comme a la belle epoque.
C'est pas interdit, bien au contraire,malgre ce que pretend Tanguy.
Aaaaah, mais toi tu veux faire une copie bit a bit parfaitement identique et tout et tout?
Mais pourquoi est ce que les diffuseurs de contenu seraient obliges de te le permettre?
L'esprit, c'est que tu peux faire une copie.
Tu peux faire une copie.
Et y'a 50 ans que je me serais contenté d'une image noir et blanc muette.
Et y'a 100 ans je me serais contenté de rien d'autre qu'un ménestrel.
Ce que je voulais dire par la, c'est que la situation actuelle est en plein accord avec a la fois la lettre ET l'esprit de l'exception de copie privee.
La loi est ce qu'elle est. Elle dit qu'il ya une exception au droit d'auteur et qu'un particulier peut faire une copie pour son usage prive.
Pas que le particulier a le droit inalienable de faire une copie parfaitement identique et que ceux a qui ca ne plait pas doivent bruler en enfer.
La situation de la copie privee n'a pas change depuis 1 siecle.
Ce qui a change par contre, c'est la possibilite d'etudier un systeme cryptographique a cause de dadvsi, mais ca t'avoueras que ca a pas grand chose avec la redevance pour copie privee, hein?
Oui, et je lit dans les mails aussi qu'en 92 stallman n'est pas le mainteneur ni le dev principal.
Je lit aussi que stallman a l'air d'avoir du mal a comprendre certains points techniques pourtant simple, et que le mec arrive a denigrer une structure d'abstraction de donnees pour lui preferer une representation plain text.
Ca c'est fort de cafe, meme en 93.
Tiens, puisque tu donnes le lien toi meme:
Although at the beginning it was just C-compiler, eventually "after-Stallman" GCC (GNU-cc) became one of the most flexible, most powerful and most portable C ,C++, FORTRAN and (now) even Java compiler.
GCC apres stallman devient un des meilleurs compilo du monde. Ca en dit long!!
En ce qui concerne la gestion de projet, je suis ravi que tu abordes le sujet.
On a un bel exemple de la gestion exemplaire de rms ici. Le mec est tellement borne qu'il a force Lucid a creer un fork d'emacs. Et visiblement, c'est pas Lucid qui a manque de bonne volonte...
Le lien que tu donnes est tres eloquent sur ses competences de management:
A propos de rms membre du Steering committee de gcc:
Even when the SC is asked to decide something, they never go to RMS when they can help it, because he's so unaware of modern real-world technical issues and the bigger picture. It's far, far better to continue postponing a question than to ask it, when RMS is involved, because he will make a snap decision based on his own bizarre technical ideas, and then never change his mind in time for the new decision to be worth anything.
Avec rms, il vaut mieux repousser le probleme et en discuter quand rms n'est pas la. Sinon ca fout la merde.
Et l'annonce du fork de gcc:
Why are we doing this? It's become increasingly clear in the course
of hacking events that the FSF's needs for gcc2 are at odds with the
objectives of many in the community who have done lots of hacking and
improvement over the years. GCC is part of the FSF's publicity for the
GNU project, as well as being the GNU system's compiler, so stability
is paramount for them. On the other hand, Cygnus, the Linux folks,
the pgcc folks, the Fortran folks and many others have done
development work which has not yet gone into the GCC2 tree despite
years of efforts to make it possible.
Des gens travaillent dur pour ameliorer quelque chose et malgre des annees d'efforts, impossible de faire rentrer quoi que ce soit dans la branche principal.
Tiens, ca me rappelle quelque chose... XEmacs? 4 apres pourtant, faut croire qu'il n'apprend pas de ses erreurs.
Quand au reste de gnu, quand on voit l'avancement du hurd, ca laisse reveur d'avoir un systeme aussi abouti, apres 25 ans de developpement...
Pour commencer, ca ne m'empeche de voter, de me sentir concerne, ni de rentrer au pays un jour.
Ensuite, belle notion de democratie ou tous les ressortissants n'ont pas droit de parole, j'en prends bonne note.
Ensuite, c'est pas un discours de la SACEM.
Je sais, ne pas dire que la sacem c'est de la grosse merde sur linuxfr, c'est mal vu et c'est tout de suite comprit en "vive les drm" par ici, mais relit, c'est pas ce qui est dit.
Ce que je dit, c'est que l'exception de copie privee n'est pas baffouee et que le discours de tanguy est boiteux et aisement demontable.
La requete presente de la sacem est une connerie sans nom, certes, mais c'est un autre probleme ca...
heuuu
Je sais pas, dans la phrase "ceux qui interdisent la redevance n'ont pas a la recevoir", le coeur meme de l'idee c'est que ceux qui interdisent sont ceux qui recoivent.
Or, ce ne pas le cas.
Donc, ca change quelque chose, oui.
comme dit plus haut, si la copie n'est pas aisee a faire, tu n'acheteras pas de support vierge pour copier.
Si tu n'achetes pas pour copier, tu ne payes pas la redevance.
En pratique, tu la payes, mais ca n'a rien a voir avec le probleme de la possibilite technique, juste le fait que cette redevance est aveugle, depuis les annees 80.
deux choses:
- sur un reseau peer to peer, ton client partagera ce que tu telecharges actuellement
- meme si tu modifies ton client pour ne pas le faire, tu te rends alors coupable de recel de contrefacon. Et oui, tout comme acheter un faux sac vuitton (meme si achete a 0 euros) est interdit, telecharger (meme pour 0 euros) un morceau dont l'auteur n'a pas les droit de copie/distribution est interdit.
[^] # Re: Iphone, il y a une application pour tout !!!
Posté par thedude . En réponse au journal Qui à dit que les léopard des neiges ne mangaient pas d'/home ?. Évalué à -1.
Encore qq messages, et on arrivera a se demander si le disque respecte les specs d'alim.
Peut etre qu'en fin de compte on pourra conclure qu'en fait, on sait pas trop qui est le fautif dans l'affaire.
Probablement le laptop (qui est loin d'etre recent si c'est effectivement un ibook).
Ou peut etre Apple, mais je voterais plus pour un laptop qui commence a lacher qu'un laptop deficient par design.
Ou ptetre bien le disque qui demande plus que ce qui est permit.
Ou peut etre bien que c'est la faute a personne et que t'as juste pas eu de bol (ca arrive aussi, rarement, mais ca arrive).
Ce qui m'eclate dans tout ca, c'est que le probleme se serait produit sous linux, tu aurais probablement automatiquement deduit que le disque avait un pb hard.
[^] # Re: Iphone, il y a une application pour tout !!!
Posté par thedude . En réponse au journal Qui à dit que les léopard des neiges ne mangaient pas d'/home ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Iphone, il y a une application pour tout !!!
Posté par thedude . En réponse au journal Qui à dit que les léopard des neiges ne mangaient pas d'/home ?. Évalué à 2.
Connaissant fat et ses mechanismes de pointes pour eviter la perte de donnees, c'est vraiment tres etonnant. Ca doit probablement etre la faute de macos si ton disque dur etait sous alimente.
[^] # Re: Hoho
Posté par thedude . En réponse au journal ha le php et ses élites. Évalué à 1.
On a juste pas trop le droit de leur dire. Pas tant qu'ils ont pas paye tout du moins.
[^] # Re: Hoho
Posté par thedude . En réponse au journal ha le php et ses élites. Évalué à 1.
- La philosophie java, soutenue par la notion de bean, exige que les getter/setter commencent par get/is/set.
- D'un point de vue lisibilite du code, t'as pas envie d'avoir un attribut nom qui est accede par getName(). Va retrouver tes petits la dedans.
Donc meme si Java supporte parfaitement un code source ecrit en mandarin oriental via UTF8, c'est une grosse erreur que de coder dans une autre langue.
Ca serait moins genant si java avait de vraies properties et pas juste un concept batard d'attributs accedes par un wrapper suivant une convention de nommage, mais bon, c'est pas comme si le langage etait repute pour evoluer a la vitesse de l'eclair au galop, donc faut faire avec.
Ca me rappelle un prof a la fac qui codait en francais, avec les accents et tout.
Tres sympa pour ceux qui ont un clavier qwerty et qui doivent utiliser sa lib...
[^] # Re: Petit joueur....j
Posté par thedude . En réponse au journal ha le php et ses élites. Évalué à 9.
Comme ca, ils seront bien force d'arreter de coder avec les pieds.
:)
# t'oh!!!
Posté par thedude . En réponse au journal Qui à dit que les léopard des neiges ne mangaient pas d'/home ?. Évalué à 6.
A leur decharge, ca a l'air de se produire uniquement dans un cas tres precis (upgrade leopard -> snow leopard, avec compte guest active dans leopard) et aurait l'air de se regler relativement facilement (desactivation, suppression puis reactivation du compte).
Mais quand meme.
J'ai envie de dire: pardon pour les familles, et merci pour tout l'poisson.
[^] # Re: Mwarf
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Vers un accord Microsoft vs. Commission européenne ?. Évalué à 1.
Paris XI orsay, en deug c'etait du windows: turbo pascal sous dos, ocaml sous notepad (oui,oui, zavez bien lu) + l'interpreteur ocaml.
Apres en 2ieme/3ieme cycle, c'etait du linux
Rennes 2, en dess, c'etait les 2, au choix. Et vu que les salles etait partagees, je suppute que c'etait pareil pour les 2ieme cycle.
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par thedude . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 1.
Ben apparement non.
Je suis certes non anglophone natif (quoique ca se discute, mais c'est pas la question), mais je suis pas le seul a me faire avoir.
Le probleme vient de plusieurs choses je pense:
Le use case, c'est generalement: on ouvre le laptop, l'utilisteur precedent est toujours logue, mais locke.
On clique donc sur switch user.
La on tape le user name/pass.
Pourquoi est ce qu'il nous viendrait a l'esprit de re switcher maintenant?
Un simple cancel avec une fleche vers la gauche, ca reutilise l'analogie de la flech a droite en plus, comme macos, ne serait pas plus approprie?
La presentation: tout est vertical, aligne, sauf la pitite fleche evidemment, du coup l'oeil a tendance a suivre le cheminement normal.
Sans compter que le switch user est bien plus gros et visible que la fleche.
Et ca casse une des regles elementaire de design visuel (proximite).
Ensuite, le sens meme de switch user: si tu sais que qq1 est deja logge, switch user peut treeees bien etre interprete comme: switch l'user en loggant le compte que je viens de saisir.
Ca nous arrive de passer une apres midi a debattre de la pertinence de "Save" vs "OK" ou encore de "Cancel" vs "Close" pour un bouton dans une fenetre d'edition, je me dit que ca doit etre pareil si ce n'est pire chez MS. Ils tourneraient pas au crystal meth le service UI des fois?
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par thedude . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 1.
Ou alors a garder une licence XP/7 via bootcamp. Mais pas vista.
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par thedude . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 2.
Sous le capot, vista a l'air plutot bien.
Part contre, l'interface utilisateur reste, a mon sens, assez mauvaise.
De mon experience perso qui est assez insignifiante, l'utilisation de la seule machine vista du bureau, le laptop de la conference room est toujours amusante.
Ca commence par la mire de login.
En gros, ca donne, de haut en bas:
Grosse icone avec User name (celui qui a utilise le laptop en dernier en fait, jusque la, c'est plutot normal)
Text field pour le pass, bouton "fleche vers la droite" (toujours aussi normal)
En dessous un bouton "switch user" centre et tres gros. (la ca coince)
Evidemment, le bouton switch user ne te logue pas, mais te ramene a la liste des utilisateurs...
Une petite etude statistique nous montre que les gens se loggant se trompent en moyenne 1 fois sur 2, hesitent entre les 2 boutons l'autre fois.
Et se retrouvent parfois a cliquer 2 a 4 fois sur ce foutu bouton switch user avant de comprendre que c'est la fleche qu'il faut cliquer.
Arrive ensuite le grand moment du menu demarrer ou pas un seul ne s'y retrouve (sauf moi, j'ai ete assez fute pour remettre le menu classic), on entend generalement la personne sur le laptop grommeler "Fuckin' piece of crap... Dude!! When do we switch to macbooks?"
Je t'epargne la resolution qui saute une fois sur deux en 800*600 c'est probablement plus un probleme de drivers qu'autre chose. Ainsi que le windows update casse couille, c'est un pb de config ca.
En fait, j'ai l'impression que le plus gros probleme de MS ces dernieres annees, c'est pas tant les ingenieurs que le mauvais gout des marketeux et des ergonomes.
Genre la pub seinfeld, la derniere pub IE8 qui apparement a ete retiree tres tres vite , les 7 launch party (qu'est ca a pu nous faire rigoler ca, meme les collegues windowsiens, hein. Mais surtout les macqueux quand meme).
La seule campagne reussie dernierement, c'est I'm a PC, et c'est juste un spin off des pubs apple...
C'est clairement pas un manque de moyen, pourquoi MS n'arrive pas a faire des campagnes qui tiennent la route?
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par thedude . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 2.
Oui, alors la pour le coup, meme en etant objectif, ya aussi plein de gens qui n'en sont pas franchement content.
Entre le fiasco de vista ready, l'horrible experience utilisateur d'UAC, le fiasco des constructeusr qui ont mit du temps a prendre le train des drivers, mon petit doigt me dit que si MS a sorti 7 aussi vite la ou ils nous avaient habitues a des cycles vachement plus long, c'est que ya un paquet de gens qui devaient demander autre chose (et pas juste des linuxiens betes comme leur pied qui trouvent que microsux winblow$ sux0rZ, comme ceux a qui tu repond la plupart du temps ici).
Autant, je serais pret a faire l'effort de migrer vers 7 au boulot, autant pour Vista, c'est niet, je garde mon xp.
Rien a redire sur 7 par contre, ca l'air d'etre ce que vista aurait du etre. Je trouverais bien quelque microsofteries dedans a l'usage, mais mes VM a la maison en sont plutot contentes, et ce meme sur une RC.
Et enfin un dock. wouhou!!!
[^] # Re: correction d'erreur linux vs windows
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Une analyse précieuse sur la fiabilité de la mémoire vive DRAM. Évalué à 1.
Il fait un memtest au boot?
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par thedude . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 7.
Et on va ensuite voir ce genre de mail circuler
Hey check this out!!
A new porn repository is available here: deb://freeporn.mechant.com
It is a 100% free!!!
Tu peux remplacer porn par games si tu veux.
et paf le malware dans le depot.
Le probleme avec malware, c'est pas le mode d'installation, c'est l'utilisateur!!!
C'est un truc vieux comme le monde, c'est base a la fois sur la credulite et la curiosite: on te promet monts et merveilles, et ensuite on te la met bien profond une fois que t'as mordu a l'appat.
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par thedude . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 3.
Jamais dit le contraire.
L'idee qui est discutee ici, c'est que stallman a fait des choses techniques dans les annees 80.
Depuis, le mec est visiblement a la ramasse, que ce soit sur emacs ou sur gcc.
Mais est-ce que ça devrait étonner qu'il est buté ?
Oui.
Je comprends que le mec soit bute politiquement.
Quand le mec se reclame de la communaute hacker et promeut des solutions techniques qui font froid dans le dos, tout en refusant d'ecouter ce qu'on dit ailleurs, voir refuse de considerer qq chose juste parce que ca a ete dit par quelqu'un d'autre, oui, ca me choque.
Un peu de compétition ne fait jamais de mal.
Jamais dit le contraire.
Par contre quand on me dit que les competences de gestion de projet du sieur rms sont tres grandes, ben je rappelle que le mec a plusieurs fois montre que ses problemes d'ego passaient avant le projet qu'il gere.
Pourtant maintenant gcc et egcs n'est plus qu'un.
Parce qu'apres des annees de bagarre avec rms, ils ont finalement reussi a faire lacher le steak au barbu...
Quoi d'étonnant que Hurd se développe lentement ?
Vu les personnes a la tete du projet, rien.
Sinon, 25 ou 20 ans, same same, les dates sont demesurement longues a l'echelle informatique, c'etait tout ce que je voulais dire.
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 1.
En tout cas c'est ce que tu me dis.
Non, j'ai jamais dit ca.
Ce que je dit c'est que tu seras tres content de (mal) la prendre en photo et de la montrer aux potos. Pourtant, ya une grosse perte de qualite.
Et non une oeuvre proche n'est pas la même oeuvre.
Il n'a donc jamais ete possible de copier un cd vu qu'il est impossible de refaire la meme pochette?
Une copie de dvd qui ne garde pas les menus, bonus, son 5.1 (DD ou DTS, bonne chance avec le DTS d'ailleurs), en clair ce que 99% des gens font pour leur copie privee, c'est donc une oeuvre proche, mais pas la meme oeuvre. Ben oui, l'oeuvre, c'est le tout, packaging, dvd imprime, et le contenu. Tout le contenu. Pas juste celui qui tu veux voir.
Sachant que sortant du cadre de la copie privee, tu tombes direct dans la contrefacon, faire ceci ce n'est donc pas faire une copie privee mais une contrefacon.
Selon tes propres termes.
Si c'est bien une copie privee, ou place tu la notion "d'oeuvre suffisament proche"?
Macrovision & co. Mais c'est pas grave, continue de montrer ton ignorance et de faire la moral sur un sujet que tu ne maitrise visiblement pas.
1) j'ai parle de macrovision plus d'une fois
2) a part beugler que j'ai tord et que t'as le droit de faire une copie, t'as pas franchement que tu maitrisais le sujet plus que moi.
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 0.
Joli syllogisme.
Tu oublie bien evidemment de preciser qu'on peut parfaitement et legalement faire des copies.
Et qu'il donc normal qu'il touchent de l'argent pour compenser le fait qu'on puisse en faire.
Le fait qu'ils font leur possible pour t'empecher de le faire n'empeche pas que:
- tu as le droit de le faire, que ca leur plaise ou non,
- tu as la possibilite de le faire, que ca leur plaise ou non.
Je vais donc me repeter vu que tu ne veux pas comprendre.
La copie sur vhs est elle techniquement possible?
La copie sur vhs est elle legale?
Tu veux pas de VHS? ok, une carte d'acquisition analogique a 50 euros et une gros disque dur au cul, tu l'as ta copie numerique.
La pratique est elle donc qu'il est possible et legal de faire des copies?
Corrollaire:
- est il honnete de dire que les fournisseurs t'interdisent de faire des copies?
- est il honnete de dire que le legislateurs t'interdit de faire des copies?
- est il honnete de dire que les fournisseurs recoivent de l'argent pour des copies qu'on t'interdit de faire?
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à -2.
C'est une copie ou c'est pas une copie?
Je n'attends comme reponse que oui ou non. Je ne veux pas de divagations.
Ensuite, deuxieme question, c'est legal, oui ou non?
A partir de ces reponses, te parait il encore honnete de dire que les fournisseurs t'interdisent de copier du contenu?
Cite moi ou la loi dit que le particulier ne peut en aucun cas etre empeche de faire copie strictement a l'identique...
Les considerations de qualite n'ont rien a faire la dedans, sinon je vais commencer a inclure le packaging dans la qualite de la copie et arguer du fait qu'il n'est pas possible d'avoir une copie de qualite et patati patata.
La loi dit: on peut faire une copie.
Point.
La pratique est: on peut faire une copie.
Point.
C'est meme un point qui a ete juge dans l'affaire mulholland drive: oui, le particulier peut faire une copie. Et oui, le fournisseur est dans son plein droit de lui mettre des batons dans les roues.
Donc oui, ces MTP sont dans l'esprit de la loi.
C'est quoi la reponse maintenant, de dire que les juges sont corrompus eux aussi?
L'esprit de la loi, vu l'epoque ou ca a ete ecrit, ca impliquait une copie avec perte.
D'ailleurs passer par le magnetoscope alors que de base le diffuseur a interdit la copie peut s'apparenter à un contournement d'une MTP, qui est interdit par la dadvsi.
Ca c'est un non, franc, clair et net.
Je te renvoie lire le blog d'eolas si tu ne me crois pas.
Il n'y a techniquement d'ailleurs aucun contournement puisqu'il n'y a pas de mesure technique empechant ce type de copie.
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 1.
Plait il?
freebosque -> peritel ou rca -> magnetoscope -> tele.
Tu mets une vhs, t'appuyes sur record, comme a la belle epoque.
C'est pas interdit, bien au contraire,malgre ce que pretend Tanguy.
Aaaaah, mais toi tu veux faire une copie bit a bit parfaitement identique et tout et tout?
Mais pourquoi est ce que les diffuseurs de contenu seraient obliges de te le permettre?
L'esprit, c'est que tu peux faire une copie.
Tu peux faire une copie.
Et y'a 50 ans que je me serais contenté d'une image noir et blanc muette.
Et y'a 100 ans je me serais contenté de rien d'autre qu'un ménestrel.
Ce que je voulais dire par la, c'est que la situation actuelle est en plein accord avec a la fois la lettre ET l'esprit de l'exception de copie privee.
La loi est ce qu'elle est. Elle dit qu'il ya une exception au droit d'auteur et qu'un particulier peut faire une copie pour son usage prive.
Pas que le particulier a le droit inalienable de faire une copie parfaitement identique et que ceux a qui ca ne plait pas doivent bruler en enfer.
La situation de la copie privee n'a pas change depuis 1 siecle.
Ce qui a change par contre, c'est la possibilite d'etudier un systeme cryptographique a cause de dadvsi, mais ca t'avoueras que ca a pas grand chose avec la redevance pour copie privee, hein?
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par thedude . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 6.
Je lit aussi que stallman a l'air d'avoir du mal a comprendre certains points techniques pourtant simple, et que le mec arrive a denigrer une structure d'abstraction de donnees pour lui preferer une representation plain text.
Ca c'est fort de cafe, meme en 93.
Tiens, puisque tu donnes le lien toi meme:
Although at the beginning it was just C-compiler, eventually "after-Stallman" GCC (GNU-cc) became one of the most flexible, most powerful and most portable C ,C++, FORTRAN and (now) even Java compiler.
GCC apres stallman devient un des meilleurs compilo du monde. Ca en dit long!!
En ce qui concerne la gestion de projet, je suis ravi que tu abordes le sujet.
On a un bel exemple de la gestion exemplaire de rms ici. Le mec est tellement borne qu'il a force Lucid a creer un fork d'emacs. Et visiblement, c'est pas Lucid qui a manque de bonne volonte...
Le lien que tu donnes est tres eloquent sur ses competences de management:
A propos de rms membre du Steering committee de gcc:
Even when the SC is asked to decide something, they never go to RMS when they can help it, because he's so unaware of modern real-world technical issues and the bigger picture. It's far, far better to continue postponing a question than to ask it, when RMS is involved, because he will make a snap decision based on his own bizarre technical ideas, and then never change his mind in time for the new decision to be worth anything.
Avec rms, il vaut mieux repousser le probleme et en discuter quand rms n'est pas la. Sinon ca fout la merde.
Et l'annonce du fork de gcc:
Why are we doing this? It's become increasingly clear in the course
of hacking events that the FSF's needs for gcc2 are at odds with the
objectives of many in the community who have done lots of hacking and
improvement over the years. GCC is part of the FSF's publicity for the
GNU project, as well as being the GNU system's compiler, so stability
is paramount for them. On the other hand, Cygnus, the Linux folks,
the pgcc folks, the Fortran folks and many others have done
development work which has not yet gone into the GCC2 tree despite
years of efforts to make it possible.
Des gens travaillent dur pour ameliorer quelque chose et malgre des annees d'efforts, impossible de faire rentrer quoi que ce soit dans la branche principal.
Tiens, ca me rappelle quelque chose... XEmacs? 4 apres pourtant, faut croire qu'il n'apprend pas de ses erreurs.
Quand au reste de gnu, quand on voit l'avancement du hurd, ca laisse reveur d'avoir un systeme aussi abouti, apres 25 ans de developpement...
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 1.
Ensuite, belle notion de democratie ou tous les ressortissants n'ont pas droit de parole, j'en prends bonne note.
Ensuite, c'est pas un discours de la SACEM.
Je sais, ne pas dire que la sacem c'est de la grosse merde sur linuxfr, c'est mal vu et c'est tout de suite comprit en "vive les drm" par ici, mais relit, c'est pas ce qui est dit.
Ce que je dit, c'est que l'exception de copie privee n'est pas baffouee et que le discours de tanguy est boiteux et aisement demontable.
La requete presente de la sacem est une connerie sans nom, certes, mais c'est un autre probleme ca...
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 1.
Je sais pas, dans la phrase "ceux qui interdisent la redevance n'ont pas a la recevoir", le coeur meme de l'idee c'est que ceux qui interdisent sont ceux qui recoivent.
Or, ce ne pas le cas.
Donc, ca change quelque chose, oui.
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 1.
Et ceux qui interdisent la copie bit a bit des oeuvres ne sont pas ceux qui percoivent la redevance, quitte a me repeter.
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à -1.
Si tu n'achetes pas pour copier, tu ne payes pas la redevance.
En pratique, tu la payes, mais ca n'a rien a voir avec le probleme de la possibilite technique, juste le fait que cette redevance est aveugle, depuis les annees 80.
[^] # Re: Florilège d'un secteur gangrené
Posté par thedude . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 1.
- sur un reseau peer to peer, ton client partagera ce que tu telecharges actuellement
- meme si tu modifies ton client pour ne pas le faire, tu te rends alors coupable de recel de contrefacon. Et oui, tout comme acheter un faux sac vuitton (meme si achete a 0 euros) est interdit, telecharger (meme pour 0 euros) un morceau dont l'auteur n'a pas les droit de copie/distribution est interdit.