thedude a écrit 2062 commentaires

t'es con ou tu le fais expres?
Macos est dispo en boite, ca coute $500, il est ou le probleme?

Que la licence interdit l'utilisation sur autre chose qu'un mac, et par ricochet implique l'achat d'un mac? tout comme un soft x86 ne tourne que sur x86 et implique par ricochet l'achat d'un x86.

Le concept meme de soft implique l'achat de hardware et subordonne donc le service a du matos, faut arreter d'etre con 2 minutes.

Ensuite, tout simplement, l'article en question interdit de subordonner du service a du service ou du hard.
Mais il n'interdit pas de subordonner du hard a du service.

C'est desolant de lire des aneries pareilles.

Depechez vous vite de porter plainte contre tous les softs linux x86 only qui subordonnent la licence a un hardware specifique alors.
Ou contre le driver libre radeon qui refuse de tourner pour autre chose que du ati.
Ou alors, achetez vous un dico, verifiez le sens de subordonner, et demandez vous le sens de la phrase subordonner la vente d'un service a celle d'un autre service ou de materiel.

Quand a citer des articles francais dans le cas d'une affaire aux us, je trouve ca tres pittoresque...

Ah? Tu m'intéresses.
J'ai bien trouvé sur l'Apple Store :
- 29€ pour la MAJ en 10.6 (donc faut avoir une licence avant, raté)
- 499€ pour Mac OS X server (plus que ce que je veux)
Mais rien pour Max OS X tout court, excepté si j'achète une machine.

Mais c'est un contest de gitans des que ca parle d'apple ou quoi? A croire que tout le monde devient con comme un manche...

Tu le dit toi meme: macos nu en boite est vendu au prix de $499.
Tu trouves ca excessif, ben l'achetes pas, qu'est ce que tu veux qu'on te dise?
Tu preferes la version cheap, a $30, ben pas de bol si tu veux profiter du prix reduit, c'est dispo qu'en update. C'est a dire soit si t'as achete une machine complete, soit si t'as paye ta boite leopard $120.
Tu voudrais pas 100 balle, un mars et que steve jobs vienne te tailler une pipe non plus?

Leopard et toutes les autres versions etaient dispo en boite, parce que ca avait un sens de vendre une vraie boite: c'etait effectivement une nouvelle version, 10.6 est surout un enorme service pack, avec pas mal de bugs (sont deja a la 10.6.2 qui fixe beaucoup de pb, pas mal pour un os qui a meme pas 2 mois, la ou leopard a eu 8 updates en 24 mois), qui prepare le terrain pour 10.7. Il ne change pas grand chose pour l'utilisateur. Pour tout t'avouer, je vois la difference entre tiger et leopard, ou panther et tiger juste a voir le bureau. Par contre, leopard ou SL, impossible de dire lequel c'est sans jeter un oeil dans about this mac.

Ca se reflete jusqu'au nom de l'os (leopard prefixe par snow, la ou apple a toujours change le type de gros matou sur la boite auparavant), c'est un choix qui a beaucoup de sens.

Article L122-1 du code de la consommation : « Il est interdit […] de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit. »

et?
Apple rembourse les licences oem sur demande, sans broncher.
Apple ne force pas la vente d'une machine lors de l'achat d'une boite.

Elle est ou la vente liee la dedans?

ok, alors on reprend pour les drosophiles psycho rigides.

Apple veut proteger sa touche, son image, parce que c'est son gagne pain.

Apple n'a rien a foutre que quelqu'un achete une boite macos et l'installe sur un merde en plastique de chez dell.
Ce qu'apple ne veut pas, c'est que
1) quelqu'un profite de son image pour vendre du matos
2) en cas de succes dudit quelqu'un, altere son image en vendant du matos qui n'est pas a son image.

D'ou la clause en question qui est la pour pouvoir se defendre de boite comme psystar, en interdisant d'installer macos sur autre chose que leur matos.
Par effet de ricochet, ca interdit a un particulier de le faire, mais c'est pas grave parce que personne ne sera fera jamais inquieter pour ca.

Ca n'a *rien* d'abusif, c'est meme pour ca qu'est fait le droit d'auteur.
Ca n'est en rien different des licences oracle par cpu/connexions.
Ca n'est en rien different de la gpl v3 qui oblige a donner les cles de signature du code quand du code est diffuse sur un matos qui verifie l'authenticite du code qui tourne dessus.
Et pourtant, nombre ont applaudi cette clause, qui est pourtant exactement du meme tonneau.
Et je me rappelle pas avoir vu de journaux s'offusquant du fait que stallman ne voulait pas qu'on utilise emacs aux gogues.

Concernant l'analogie avec le livre, elle est toujours aussi foireuse, le live n'etant pas soumit a une licence d'utilisation.
Le livre n'a pas de notion d'execution: il ne fait rien par lui meme, c'est le lecteur qui execute son cerveau pour en dechiffrer les mots. Contrairement au soft qui execute du code en dehors du cerveau de l'utilisateur.
C'est completement debile d'essayer de transposer ces clauses a la lecture d'un livre.

faut ptetre arreter avec les raccourcis qui arrangent, la.

Le truc c'est qu'ici, on essaye de te faire croire que _legalement_ on ne peut pas vendre des machines non apple avec macos preinstalle dessus.
Et ca, c'est totalement pas faux du tout vu qu'un juge a estime que macos etait dans son bon droit. Tout du moins aux us.

Personne n'a dit qu'il etait interdit d'installer macos sur un pc, juste que c'est interdit de le vendre.

L'analogie des bouquins est un non sens pur et dur.
Un bouquin existe par lui meme, il n'a pas besoin de hardware specifique ou de soft pour fonctionner. Le bouquin est, il est vendu, il est lu, point.
Macos peut etre utilise ou on veut, y compris aux gogues. La phrase initiale est completement erronnee, apple ne dit pas ou on peut l'utiliser, mais sur quoi on peut l'installer pour le revendre. Ce qui fait une grosse difference quand meme.

Je ne vois pas ce que viens faire la GPL la dedans : la GPL n'impose rien qui soit lié au matériel, juste au logiciel.
mmmmmh...
Voyons voir.
GPLv3, tivo, cle asymetriques de signature decode, tout ca?

Ca m'avait fait bondir au plafond quand la FSF a sorti ce truc, mais je comprends leur point de vue. Je trouve ca juste tres idiot.
Ca me choque tout de voir ca dans la licence d'apple. Je comprends leur point de vue, mais ca n'excuse pas et je trouve ca tout aussi idiot.

c'est bien evidemment faisable en une seule ligne.

bon, par contre, elle est large, la ligne. environ 15 000 caracteres.

Dans ton cul, au fond a gauche, a cote des velos.

ad homineeeeeeemeuuuuuuuu c'est un scandaaaaaaaaleuuuuuuuu, tu as ose prononce mon nom, je vais arreter de respirer, et me rouler par terre et taper des pieds jusqu'a je devienne tout bleu.

Tu vois que je suis capable de me mettre dans la peau de mon interlocuteur...

pas le moins du monde, avant meme de me prendre la tete avec toi, tu sautais deja a la gorge de tes interlocuteurs sans meme les lire...

Si tu veux un driver qui marche sans problème, va sur windows et viens pas nous casser les couilles sur des problèmatiques que tu veux absolument pas comprendre et/ou respecter.
Mon canard, c'est toi qui casse les couilles de tout le monde ces derniers jours a etre pedant et suffisant, en prenant tout le monde de haut avec tes "moi je sais, vous etes des merdes".

Sinon, pour revenir au sujet, je peux aussi prendre un chipset intel avec pilote libre.
Non seulement ca marche, mais tu peux le modifier.

syndrome assez typique en fait.

Le constructeur ne sort pas de pilotes libres?
Le libriste les insulte copieusement et exige des pilotes libres.

Le constructeur sort des pilotes libres efficaces et fonctionnels?
Le libriste les insulte encore plus copieusement.

Le constructeur donne en pature un bouquin de 3000 pages de registres. En pratique, personne ne peut suivre le rythme de sortie des cartes et fournir un pilote qui s'approche ne serait ce que vaguement de ce que fait le pilote proprio.
Le libriste applaudit.

Va comprendre.

ou d'arreter de le distribuer, comme le stipule la gpl.

D'un autre cote, du code gpl, faut pas aller chercher bien loin en dehors de codeplex pour en trouver.

Non, l'autre sens, celui qui est utilise en francais et en anglais depuis plus d'un siecle pour designer un pillage de propriete intellectuelle.

C'est sur que quand c'est l'electricien te change au passage les prises pour certains appareils (genre celles de ses copains vendeurs chez darty), ca aide.

Et on éteint tout le bazar lorsqu'on veut une vraie vie :-)
Et on passe chez apple lorsqu'on veut une vraie vie :-)

Yeah sure, we don't give a freaking fuck anyway.

Hop popop!
Au mini , je dirais plutot que c'est dingue, oh!!! Voire mystique.
De la a dire qu'il est pas tibulaire, mais presque...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie

certes, cela dit, mysql a du peser lourd dans la balance du rachat de sun quand meme, donc se separer de mysql c'est un peu ballot quand meme.

tu dis ca parce que t'es defonce a l'acide et que ca te fait flipper...

Certes.
En attendant, a force de baiser des menageres, il a le cul qui brille.

He, les pedes, vous avez du courrier!!

C'est pas parce que deux mecs s'habillent en cuir qu'ils sont forcement pedes...