thedude a écrit 2062 commentaires

c'est tres manicheen, oriente, voire faux dans beaucoup de cas et surtout bourres de cliches.
En gros: les windowsiens sont des boeufs qui font click click sans avoir la moindre idee de ce qu'ils font, les linuxiens ils ont tout compris a la vie et font revenir ta femme.

Independamment du fond, j'ai surtout trouve ca tres tres tres tres trees treeeees treeeeeeeees treeeeeeeeeeeees (ca j'ai suffisament insiste?) long vu la profondeur des idees developpees (linux = bien, windows = mal, pour resumer).

Cela dit, autant les premiers episodes sont risibles tellements ils sont caricaturaux du "libriste linuxien etudiant des annees 90 totalement coupe des realites", autant ca a l'air d'etre un peu moins bourrin comme vision sur les derniers episodes.

Heuuuuuuuuuuuu...

T'es au courant que beaucoup d'ecrans ont plusieurs entrees (je m'etais trouve un 23" wide precisement pour ca, 250 euros, po cher)?
Qu'un ampli sert precisement a faire le switch entre plusieurs sources sur un meme ecran?
Les switchs KVM, ca te dit quelque chose?

'fin la, tu me sideres, decreter la VOD de free nulle a chier parce que t'es pas foutu de brancher le boitier free sur ton moniteur, c'est fort de cafe quand meme...

Cela dit, tu rates rien, la VOD de free est effectivement nulle, pas pour les raison que tu cites, mais parce que l'interface est pourrie, les fontes bavent comme c'est pas permis, la navigation est lente et lourdingue, la telecommande biscornue, les categories mal faites et aussi parce que je trouvais ca cher.

Dommage pour les francais que netflix n'ait pas prevu de s'attaquer au vieux continent, ils ont un business model tres efficace et interessant pour le consommateur.

Ça, c'est un choix d'architecture, pas une limitation de dev interne à 3 sous.

Mon avis, c'est que c'est surtout une contrainte legale: ca empeche l'utilisateur d'utiliser la freebox, et donc a free d'etre coherent avec sa position "la freebosque est chez nous".
C'est plus simple pour la freebosque de puller sa config quand elel redemarre que la pusher depuis les serveur de free a chaud.

Free : il faut un téléviseur, alors que je n'ai qu'un ordinateur.

J'ai un scoop pour toi: on peut brancher le boitier tele sur un ecran de pc.

Sisi, par la magie de cables nommes "rca", hdmi" ou encore "hmdi to dvi" (ce dernier etant aussi connu sous le nom de dvi to hdmi), tiens toi bien: tu peux brancher le boitier sur autre chose qu'une tele!!

Ben faut etre coherent aussi et arreter de gueuler pour n'importe quoi, soit c'est automatique, soit c'est manuel.

Installer la mise a jour automatiquement et redemarrer manuellement, c'est strictement identique a downloader la mise a jour automatiquement et l'installer+rebooter manuellement, vu que l'install sans reboot ne sert pas a grand chose.

j'alais ecrire un truc, mais vu la longue histoire qui nous lie toi et moi, ta mauvaise foi tellement enorme que t'arrives a ecrire concomitant et ecrire une ligne apres que le mot n'apparait pas, je vais tout simplement arreter la.

Tu ne sais meme plus de quoi tu parles, tu deblateres sans queue ni tete dans l'unique but d'avoir raison.

Bonne journee, moi je vais me coucher, il est tard ici.

ok, j'avais effectivement pas pense au cas terminal server et voyait ca plutot dans l'optique admin studieux et barbu, avec son pitit gilet contre la clim se connectant a son gentil serveur en remote.

Question bete, c'est quoi le besoin de remoting de directX sur un os serveur?
Histoire de profiter du compositing sur le bureau, malgre l'absence de carte 3d decente sur ledit serveur?

Pour la video par contre, je seche.

Ou alors c'est juste parce que ca vient du devleoppement pour la version client de l'os et que tant qu'a faire, vous l'avez pousse sur le serveur, histoire d'avoir une base de code commune?

T'es dur avec toi meme, je pense pas que tu sois amer.

Pedant par contre...

Bon, t'es mignon, mais le texte en question est tres precis et je ne vois pas en quoi il s'applique au probleme dont on parle ici.

Dans l'ordre ou c'est decrit:
Achat groupe force (ie achat par 5 sans proposer l'achat unique) = interdit.
Achat hard/service impliquand achat concomitant de hard = interdit. Note bien la presence du mot "concomittant".
Achat hard/service impliquant service = interdit.

Strictement rien n'empeche a apple d'interdire de faire tourner osx sur autre chose que leurs machines. C'est meme le but premier du droit d'auteur, de donner a l'auteur l'exclusivite de l'exploitation de son oeuvre.
On peut trouver ca regrettable (et j'ai moi meme tendance a trouver ca idiot de leur part et regrettable), mais c'est comme ca.

Dit moi dans quelle case rentre ce que fait apple quand:
- Le matos se trouve dans n'importe quelle boutique avec ou sans service.
- Le service n'est *JAMAIS* vendu avec du hard.

Quand a wikipedia, l'article de vente liee commence par la phrase suivante:
La vente liée, également appelée vente subordonnée, consiste à regrouper dans un lot ne comportant qu'un prix, plusieurs produits sans qu'il soit possible de se les procurer séparément.

Ce qui va dans mon sens, ne t'en deplaise, dans le cas qui nous interesse, on peut se les procurer separement.

oula, attention, je sens que tu bous et tu sors de tes gonds.
Peut etre meme que tu vas tomber suffisament bas pour dire merde, et tu vas devoir aller a confesse dimanche pour avoir peche.

On va dire que dans un souci de transparence, j'ai exposé ma compréhension au fur et à mesure
Nan, mais si tu veux nous dire quand tu va faire caca, ouvres toi un compte twitter, c'est precisement fait pour ca.

heu, nan, mais la note de mes commentaires, si tu savais ce que je m'en gratte l'oignon, mais alors d'une force...
C'est pas un concours, d'une part, d'autre part c'est pas comme si la plupart des moules notaient objectivement plutot que suivant la ligne du parti/le copain qui poste...

Tes multiples posts en ayant visiblement pas la moindre idee de ce que google fait, mis en parallele avec ton incomprehension totale du probleme dans le cas de la "faille" SSL me font juste doucement rigoler et sont je trouve tres revelateurs.

Quand a etre constructif, si te moucher maintenant peut t'eviter de parler quand t'as rien a dire a l'avenir, je me dit que ma journee n'aura pas ete si vaine que ca.

Regarde le sens de concomitant dans le dictionnaire alors.

oui, iWorks quoi...

Chapeau le centralien, il t'auras fallu plus de 2h00 pour:
0) Poster
1) Puis, lire le journal et ses liens (etonnant quand meme que ca vienne dans cet ordre)
3) Reposter
4) te rendre compte que t'es a la rue michel et te dire que t'as rien bite de ce que t'as lu
5) comprendre une problematique vieille de qq annees (google books et les infractions au copyright, c'est du meme niveau de fraicheur que le poisson d'ordralfabetix) .
6) faire un resume du journal (probablement pour les collegues centraliens qui, comme toi, postent d'abord et lisent sans comprendre ensuite).

C'est bien, tu comprends vite en fait. Faut juste t'expliquer longtemps.
Remarque, au moins, tu nous a evite les anneries que t'as sorti sur la faille SSL ce coup ci.

Je te suggere d'ouvrir un dictionnaire au mot subordonner.
Nan, je sais avec ta comprehension distordue du francais, ca risque de te choquer, mais ca t'eclairera un petit peu.

Hint: subordonner veut dire etablir un ordre de dependance.
Dans un ordre de depedance, l'ordre des mots a un sens. et que tu ne peux donc pas intervertir produit et prestation sans changer fondamentalement la phrase...

ok. ok, on reprend depuis le debut, parce que la ca part n'importe ou.

SL n'est effectivement dispo qu'en update, a part la version serveur. Ca a du sens, parce que SL est effectivement une update de Leopard.

Quel est le probleme avec ca?
Vente liee?
Surement pas, la vente liee interdit de fourguer du service avec du hard, pas de fourguer du hard avec du service.

Que SL ne soit dispo qu'en update? Quelle loi interdit ca au juste? Celle liant le service au service? Leopard n'etant plus vendu, ca va etre dur de dire que SL lie a un service qui n'est plus vendu.

Bref, concretement, c'est quoi le probleme qui est discute dans ce fil?

Pour revenir a psystar, si on resume:
- ils n'ont pas ete capable de fournir la preuve qu'ils ont effectivement achete des licences transferrables a apple, ce qui leve un gros doute sur la legalite des licences qu'ils refourguent
- ils ont en toute connaissance de cause modifie et redistribue un binaire en totale violation de la licence.

L'affaire n'a meme pas a aller jusqu'a la clause de non installation sur un pc vu que ce qu'ils font est purement et simplement une violation des clauses les plus basiques d'une licence d'utilisation.
Ce qu'ils ont fait revient a prendre du gpl, le modifier et le redistribuer en ferme sans les sources.

la licence que t'as avec un nouveau mac est oem.
ie elle ne s'installe que sur le type de machine que tu as achete (passera pas d'un portable a un imac par ex).
Et elle n'est pas transferable a une autre machine.

Donc tu ne risques pas d'avoir le prix d'une licence serveur en retour.

En tout cas, toi tu sais pas ce que veut dire le terme "doute" ...
Ben si t'en sais rien, fermes ta gueule alors...

Je suis pas persuadé, j'émet un doute. Et pourquoi je doute, c'est juste que 99.x% des gens ne vont jamais modifier les paramètres de connexions aux réseaux.
Ben voyons. comment tu sais? c'est un "doute" encore? Non, t'en sais rien du tout, mais tu pars du principe que t'as raison, as usual.

Actuellement en Europe le mot service a assez perdu de son sens
Actuellement?
Ca n'a jamais existe le service en europe... A quelque niveau que ce soit d'ailleurs.

je doute qu'il c'est amusé a reconfigurer son téléphone par rapport à la conf de base, je sais pas pourquoi.
Qu'est ce que t'en sais? Tu le connais personnellement?

Non, t'en sais rien, mais tu assumes qu'il n'a rien fait de mal. Des utilisateurs qui font des conneries avec leur config, on en voit tous les jours. Qu'est ce qui te rend si persuade qu'il ne l'a pas fait?

Non pas que je pretende qu'il l'a fait, mais je ne partirais pas du principe qu'il ne l'a pas fait.

Ensuite, pour voir si t'es sur un reseau belge, c'est facile, tous les telephones indiquent le nom du reseau sur lequel ils sont, tu recois un sms t'annocant que tu as change de reseau, pour appeler l'etranger faut faire +33 blablabla.

Ca veut pas dire que je trouve la facture de 45 000 euros justifiee.

lire un livre n'est pas copier, ni representer, ni adapter, ni ...

C'est interdit de le lire a voix haute en public en dehors du cercle prive (representation), c'est interdit de le distribuer etc, mais ca n'est certainement pas interdit de le lire.
Pareil pour de la musique, un film, une peinture etc.

Ce qui va etre interdit dans ce cas tres precis, c'est le moyen d'acceder audit livre, mais ca ne releve pas du droit d'auteur ca (effraction, vol, que sais je encore).

des contraintes techniques evidentes?
Combien de softs pourraient etre porte tres facilement sur un autre processeur sans broncher?

Sans compter que jusqu'a present, le seul article que j'ai lu, c'est celui qui interdit de subordnner un service a un autre service ou a du materiel.

J'ai rien lu concernant la subordination d'un materiel a un service. Et c'est bien de ca dont il est question ici.

Et bizarrement, le point de la gpl v3 qui contraint le matos en cas de code chiffre, tout le monde le passe sous silence celui la...

euuu..
le boxset, c'est une update, couple a ilife + iwoks.
la boite a 500 dol', c'est la version "serveur"...