thedude a écrit 2062 commentaires

T'es marrant comme mec.
Tu dit que tu vois pas l'interet, que tu peux faire pareil en parlant d'un truc qui n'a strictement rien a voir, et quand on te l'explique, tu pars en delire sur des features d'un wm qui n'a franchement pas grand chose a voir avec la choucroute...

et tu vois pas la difference entre un raccourci clavier qui cache tout, y compris la fenetre courante, et un raccourcis souris qui cache tout sauf la fenetre courante?

C'est une feature repompee a macos ('fin pas le secouage de fenetre, mais le hide others), et si elle est correctement implementee, ca devrait garder visibles toutes les fenetres de l'appli courantes.

Et c'est tres utile dans un contexte reellement multifenetre, ie un desktop ou tu ne maximise pas tes fenetres en plein ecran mais juste a la taille dont elles ont besoin. Mais ce sujet me rappelle des discussion mouvementees ici meme, pas trop envie d'y retourner.

Tu peux te retrouver avec pas mal de fenetres qui se chevauchent et ca te permet de faire le menage rapidement et efficacement.

Si tu vas par la, autant envoyer ton CV en ascii...

Un des buts du cv, c'est de te faire sortir du lot, sans faire tape a l'oeil, faut que ca soit esthetique.

non, pas 200 millions.
200 millions, ca implique qu'ils vendent 0 cartes aux linuxiens et prendraient 100% du marche avec un pilote libre.

meme s'ils prennent 75% du marche, laissant nvidia et intel batailler pour le reste, sachant qu'ils ont deja 30 a 50% du marche actuel, ca leur fait pas une augmentation dementiel.
Du coup, pas la peine de s'emmerder.

Arretez de les prendre pour des jambons, c'est une grosse boite, ils vont la ou le fric est, s'il yavait du fric a faire avec un pilote libre, ca serait fait depuis longtemps.

3 a 8 millions, c'est le nombre estime de machines linux.
sur ces 3 a 8 millions, ils ont deja une partie du marche.

Ensuite, ta carte a 100$, t'enleves la tva, elle est a 90$, et s'ils margent a 25%, ce qui est deja enorme, il leur reste donc meme pas 25$ dessus.

Et tes chiffres, c'est s'ils bouffent toute la concurrence, sachant qu'intel est deja en place avec un pilote libre et que nvidia ne se laisse pas faire.

en suppusant qu'ils prennent 75% du marche, ca leur fait pas franchement grand chose de plus.
Investissement insignifiant, mais gain insignifiant, resultat: status quo.

Tout ce que je voulais montrer, c'est que l'argument "si les constructeurs liberent leur pilote, ils vendront plus de carte aux linuxiens donc c'est interessant pour eux" est un faux argument.

Si tu regardes les chiffres, c'est tout simplement insignifiant.

Et pour convaincre les constructeurs de releaser les specs/liberer les pilotes, va falloir attaquer sous un autre angle.
Me demande pas lequel, j'en ai pas la moindre idee.

je doute que ca change quoi que ce soit pour ATI s'ils etaient la marque recommandee sous linux.

Linux fait qq pourcents du marche.
Sur ces qq pourcents, une certaine partie sont des gens qui recyclent de vieille machine, et donc n'achetent pas de CG.
Une autre bonne partie n'ont pas grand chose a foutre de la 3d tant qu'ils ont compiz qui fonctionne (ce qui est loin de demander des perfs de folies).

Certains jouent a des jeux linux. Ils sont quasi inexistants par rapport aux joueurs windows.
Parmi ceux la, certains sont suffisament libristes pour exiger les pilotes libres, les autres s'en carrent copieux tant que ca marche.

Au final, t'as une partie d'un groupe de quelques pourcents d'un marche de quelques pourcents du marche global qui sont des clients. Et potentiels les clients, ils peuvent toujours aller voir chez nvidia.

Voyons un peu ce que ati vend:
- le chip de la xbox 360. 31 millions d'unites vendues
- un chip de la game cube, 21 millions d'unites vendues.
- un chip de la wii, 52 millions d'unites vendues.
- Imageon, un chipset embarque, 200 millions d'unites vendues en 2007.

Sans meme parler des cartes pour pc, on a la un marche de 300 millions de chips.

Parlons encore chiffres:
Linux est raisonnablement estimable entre 2 et 4 pourcent du marche du desktop.
Ce marche est estimable a environ 150-200 millions de machines.

Linux represente, dans le meilleurs des cas, 4 a 8 millions de machines, 3 a 6 millions au pire.
Windows 85%, soit 130 a 170 millions.
Apple a l'air d'etre chez nvidia ces jours ci, mais ils sont connus pour changer de fournisseurs au gre du vent, donc ca fait potentiellement le reste des 200 millions de machines.

On a donc, a la louche, un marche global pour ati de 300 millions divers + 200 millions pc, soit 500 millions de chipsets.

Et la dedans, linux represente le marche faramineux d'au mieux 8 millons de machines (1.5%) au pire 3 millions (.6%).
La dessus, en supposant qu'ati a 30 a 50% des machines linux, ca veut dire qu'en liberant un pilote, ils peuvent envisager une fabuleuse progression de 0.2 a .75% de leurs ventes.

C'est certes un revenu direct, mais tu comprendras qu'ils ne s'enfoncent pas en courant dans ce fabuleux marche de la CG sous linux ou tout est a faire.

probablement parce qu'une liberation d'un bout de code aussi enorme et vieux ne se fait pas "tout simplement".

Entre les NDA sur une certaine techno, les bout de code achete ici et la, et la review complete des sources pour enlever ce qui est "company confidential", suffit pas de dire "ok, c'est libre".
Cf Sun qui a mit plus d'un an a liberer son framework, et c'etait visiblement pas la bonne volonte qui leur manquait.

Apres, rajoutes par dessus la rythme de sortie effrene des cartes qui implique d'avoir une team toujorus a l'affut sur les nouveaux pilotes, un autre toujours a l'affut sur les corrections des anciens, ils ont pas forcement envie de mettre des ressources supplementaire sur la liberation du pilote.

non, le commentaire laisse entendre que le boulot de prof est dur et sous paye, et par extension qu'un bon prof potentiel peut trouver un boulot interessant qui lui permette de se regarder dans la glace le matin avec autant de bonheur que s'il etait prof tout en ayant du beurre dans les nepinards.

ben evidemment que tu va pas y repondre, manquerais plus que tu reconnaisse que t'as dit une anerie.

PS: Est ce que tu pourrais demander a ta femme de me rendre ma montre? Je crois qu'elle l'a embarque par inadvertance avec elle hier apres midi, en partant du motel. Dit lui de la passer a ta soeur, elle la ramenera a notre prochain 5 a 7 habituel.
Nan, parce que j'y tiens, c'etait un cadeau de ta mere.
Evites d'en parler a ta fille par contre, ca la rendrais jalouse et je voudrais pas lui briser son petit coeur.

T'as completement craque ou quoi?

windows 98 et me, c'etait du dos. Pas du NT. Un gestionnaire de fenetres si tu veux.

Ensuite, j'en etais deja persuade parce que j'utilise les raccourcis depuis un bail, mais j'ai fait le test quand meme, tout ce que tu viens de decrire fonctionne farpaitement sous windows.

à la Windows, sans liens physique ni symbolique
Tu le fais expres de raconter des betises?

mon eglise?
Quelle eglise?

Je trouve ca aussi un tres bon compromis et tres utile.

Par contre, ce qui me gene, c'est l'affirmation 100% libre et "ne fait pas partie de debian".
Je trouve ca tres hypocrite.

Disponibles pour Debian, via des dépôts non-free. Mais ils ne feront pas partie de Debian.
Hehe.
Package par debian pour debian.
Heberge par debian pour debian.
Distribue par debian pour debian.

Mais ca ne fait pas partie de debian on vous dit!!
C'est beau l'hypocrisie.

marrant, dans ton article, je lit "Et ce alors que les mises à jour de sécurité continueront d'être assurées et que Windows XP bénéficiera d'une extension de support jusqu'au 8 avril 2014."

Mais t'es vraiment un gros malade toi.
C'est quelle partie de expiration que tu comprends pas? expiration ou expiration?

C'est con, t'avais l'air de prendre tes pillules ces derniers temps, on t'entendais plus trop sur MS, t'as arrete? La secu les prends plus en charge?

Toujours d'aussi mauvaise foi toi.

Depeche toi d'editer la page wikipedia d'xp, ils y disent que le support sera assure jusqu'au 8 avril 2014.

Rajoutes a la liste le clebard de la recherche d'explorer.

100 dollars a celui qui sort un plugin pour latter ce clebs facon paf le chien.

tu prefererais qu'on te demande des nouvelles de Garou?

ouais mais une image de 16*16 c'est generalement tres dur a designer de facon explicite.
Et tres souvent impossible meme.

Apres, tu peux mettre du 64*64 ou mieux du 256*256, mais ca commence a faire un sacre gachis de place pour un truc qui plus comprehensible sous forme texte.

moi je comprends.
J'ai toujours eu un mal de chien a m'y retrouver dans ces menus a cause justement de ces foutu icones.

Quand tu n'as pas d'icones tres explicites qui permetent d'identifier tres clairement en un coup d'oeil l'action, c'est une gene plus qu'autre chose: t'es distrait par l'icone et tu galeres plus a trouver ce que tu veux.

Demande toi pourquoi macos, pourtant tres bien fini et tres bien leche ne le propose pas. On peut ne pas aimer apple, mais il faut reconnaitre qu'en terme d'ihm, ils savent ce qu'ils font et quand ils ne proposent pas qq chose qui parait simple ou evident, c'est souvent pour une bonne raison (generalement, c'est pas si simple ni evident que ca y parait au premier abord).

Le lien donne plus haut en est un parfait exemple:
http://webupd8.blogspot.com/2009/10/enable-menu-and-buttons-(...)

Les icones de preferences et administration sont quasiment les memes, couleurs exceptees.
Ya aucun mapping culturel ou naturel pour bleu - admin et orange - preferences.
Le pied de gnome ne fait pas du tout penser a about gnome, idem pour l'icone ubuntu.

Regarde ce menu:
http://www.linuxjournal.com/files/linuxjournal.com/linuxjour(...)
Les seules icones qui sont claires, sont mouse et power management. Apres examen, je comprends toujours pas l'icone network proxy.
Assistive serait tres clair sans l'engrenage devant, mais avec, c'est a peine si on voit le bonhomme en chaise roulante derriere.

Quand a l'admin
http://www.linuxjournal.com/files/linuxjournal.com/linuxjour(...)
Ici, sorti de la langue, de l'impression, time and date et des users, c'est tres cryptique comme set d'icones.

On remarquera que les icones preferences/admin sus citees sont tres differentes, je sais pas quelle version est la plus recente (j'espere la derniere), mais je trouve toujours pas ca explicite.

Apres, dans ce cas precis, on peut questionner la pertinence d'avoir preferences et administration sous le meme menu, vu que ce sont 2 choses qui n'ont pas grand chose a voir.
Ou si on trouve que ca a grand chose a voir, on peut questionner la pertinence de separer les 2 concepts.

http://fr.wikisource.org/wiki/Page:Baudelaire_-_Œuvres_posthumes_1908.djvu/125
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul-Émile_Daurand-Forgues

Pardon, j'aurais aussi du preciser que c'est pareil en francais en fait.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pirate

Et comme en anglais, c'est pas un truc recent, baudelaire l'a utilise, vous etes mignon a jouer les integristes de la langue francaise les gars, mais bon...

ca depend dans quelle langue.
En anglais, ou le mot a exactement la meme ortographe, ca designe aussi quelqu'un qui fait une infraction au droit d'auteur:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_(disambiguation)
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement