heu, perso j'ai fait une blague en reaction a un commentaire, rien de mechant, juste une blague sur un algorithme qui est effectivement assez etonnant. Si encore cette fonction retournait la distance entre les 2 chaines, je dit pas, mais meme pas.
De meme a l'usage, ou on trouve, des if is_chain_eq() == 1. Ce qui revient sensiblement a ecrire if is_chain_eq == true. Mais pas vraiement en fait, parce que is_chaine_eq pourrait tres bien retourner 2 ou -1, vu que sa signature indique un int en retour.
La c'est un probleme de design de base.
Soit is chain eq se contente juste de verifier une (in)egalite, auquel cas elle retourne un boolean, soit elle fait plus que ca (retourne l'ordre relatif) et retourne un int, et l'utiliser pour tester une egalite doit se faire en verifier qu'elle retourne 0 (ce qui est exactement le contraire de ce qu'elle fait, etonnament).
Prit a l'envers, ca veut dire: si la fonction retourne un bool, elle se contente de verifier l'egalite, si elle retourne un int elle fait plus que l'egalite et donc tester le retour contre 1 pour une egalite est une erreur d'utilisation de la fonction.
Ou une erreur de design de l'api.
En l'occurence, c'est une erreur de design de l'api, et ca tombe bien, il l'a change, faut donc croire que les commentaires en question n'etait pas si impertinents.
Bref, entre ca, le tres mauvais nom, des printf moitie en francais moitie en anglais et l'indentation a la hache ca aide pas a rendre le code lisible, forcement ca fait lever les sourcils, d'ou les critique sur la qualite du code.
En fait, a zieuter le svn, l'impression que j'ai c'est qu'il a copier coller des bout de code venant d'un autre projet.
Apres, un coup d'indentation auto, un refactoring sur les nom des fonctions et on en parle plus, ca peut pas faire de mal de lui faire remarquer.
sisi, ya un argument dedans, relis, il est pas appuye de liens le prouvant formellement, mais d'une part, je doute que ca soit necessaire pour quiconque ayant deja suivi un quelconque fil a plus de 3 niveaux de profondeur auquel tu participe, d'autre part meme si j'avais appuye de multiples liens, ta reponse aurait ete strictement la meme.
Je commence a avoir une certaine habitude des "debats" avec toi mine de rien.
Quand au sujet, ca fait un bail que tu l'as fait devie en briaeros contre le reste du monde dans lequel toi meme ne sait plus de quoi ca parle (ton resume du fil est d'ailleurs tres eloquent a ce sujet), donc bon, c'est pas comme si je pourrissais une discussion interessante
les chiffres initiaux viennent de wikipedia (l'ocean et le lac leman).
J'ai ensuite brode autour pour rendre les chiffres un peu plus parlant.
Tiens, pour en rajouter un couche et enfoncer le clou, statistiquement, il me faudrait plus d'un milliard de vies de 100 ans a 2L par jour pour absorber une seule goutte de substance active dans le cas du 10CH.
100 milliard d'annees. Sachant que l'univers a quoi, 5 milliard d'annees?
Ca fait rever.
Ben disons qu'ils ne vendent pas techniquement la licence windows a perte, meme si en pratique, ca y ressemble fortement.
Une licence oem windows de pas vendue, ca veut dire pas de versions d'eval de norton anti virus, de machin video player et de truc machin installees sur la machine, ca veut dire pas de sous recupere de la part des editeurs desdites version d'eval.
C'est ca le gros probleme des constructeurs avec les windows oem: toutes ces merdes preinstallees, ca leur permet de faire tomber le prix de la licence windows a un prix derisoire.
S'ils doivent rembourser l'oem a 50 euros, ca leur fait perdre 40 euros sur la machine (chiffres totalement fictifs evidemment, mais ca vous donne l'idee).
Et comme je doute qu'ils margent comme des furieux vu la concurrence feroce sur le marche des merdes en plastoc, pardon, des pc, ben forcement ca les arrange pas du tout du tout.
Cela dit, c'est eux qui se sont foutu dans ce merdier tout seul comme des grands, personne les a force.
Bon, ok, les clients les y ont pousse en voulant la merde en plastoc la plus pourrie possible pour le moins cher possible avec le plus de giga possible.
Bref, un probleme tres similaire aux marge arriere qui ont defraye la chronique de la grande distribution ya qq annees.
ben d'un autre cote, c'est briaeros hein, c'est pas comme si on l'avait jamais vu faire autre chose que prouver par des raisonnement tordu que son interlocuteur a tord.
Il discute pas pour exposer une these, juste pour prouver au monde qu'il a raison et l'autre tord. D'ailleurs, il discute meme pas vraiment, le sujet du troll est juste un pretexte.
Meme si tu as techniquement raison, avant de te renvoyer sur wikipedia fr, article homeopathie, section dilution, je voudrais te rappeler qu'on ce qu'on capillotracte ici, c'est de savoir si la probabilite d'avoir une molecule de substance active dans 1 ou de centilitre de coca (oui, de la flotte sucree quoi, manque juste les bulles) est de 0 ou de 0.00000001.
Deja, rien que ca, ca en dit long sur le risque encouru.
Revenons donc a notre wiki, support de troll tant cheri:
- Une molécule d'eau noyée dans la somme des océans sur terre représente une dilution de un pour 8,4×10-45 molécules, soit approximativement 23 CH.
Ca veut dire que si je boit l'integralite des oceans sur terre, j'aurais statistiquement ingere un molecule du vilain poison.
Je suis pret a prendre le risque, meme si je pense que ma vessie et mon foie m'auront lache avant d'avoir fini la plage de plougonvelin.
Ca c'est pour du 23CH, supposons donc que tu me traites de mauvaise langue, prenons donc une dilution "faible", a 10CH:
- Une goutte d'eau (environ 0,05 mL) dans le lac Léman (88 900 millions de m3) représente une dilution d'environ 6×10-19, soit l'équivalent de 10 CH ;
Avec un m3 de flotte a une tonne, soit 1000 litres, 88 900 millions de m3, ca fait 88 900 000 000 000 litres (88 900 milliards de litres en version lisible).
Si je m'en tiens aux preconisations de sante, et que je bois 2 litre par jour, que je vis 100 ans (ce dont je doute, vu ce que je fume et boit) et que je commence au jour de ma naissance, j'aurais bu sur l'ensemble de ma vie 73 000 litres d'eau. Aller, soyons fou, disons que je boit 4 litres par jour et qu'on me pose une vessie artificielle, j'aurais bu 146 000 litres.
146 000 sur 88 900 000 000 000 litres.
Soit, j'aurais statistiquement ingere 0.000 000 0000 164 229ieme de goutte. Sur l'ensemble de ma vie. Je n'ose pas te donner la valeur en mg (et en plus ca fait trop de 0, c'est tres chiant a taper et je suis pas sur que la calculette zindoz tienne le choc).
allez soyons fou, disons que j'ai vraiment pas de bol, et que j'ai bouffe tous les cachetons contenant la gouttes, et que comme par hasard, yen avait juste de quoi tenir toute ma vie, c'est vraiment un sacre hasard, ca veut dire que j'aurais ingere 0.05mg de poison sur l'ensemble de ma vie, soit 0,000000136mg par jour.
effectivement, autant pour moi, facebook ayant un screen name et un nom reel, je pensais que les recherches ne marchaient pas sur le vrai nom, mais uniquement sur le screen name.
Quand a outrepasser les conditions d'utilisation en mettant un faux nom, honnetement... Ca m'empechera pas de dormir la nuit. Ni la journee d'ailleurs.
Si la somme des comprimés dépasse les 0.1mgs de la substance en question et que tu fais dans les 70kgs, tu y passes.
Mais justement, avec une dilution homeopathique, ton comprime contient 0mg de substance active. Et quand je dit 0 mg, c'est la valeur mathematique, soit 0, pas 0,00000001 mg.
Tu n'as meme pas une seule molecule de substance machin dans ton comprime. Rien. C'est de l'eau sucree ton comprime, ni plus ni moins.
Tu peux bouffer toute la boite, ainsi que toutes les boites sur terre, tu n'atteindras jamais les 0.1mg.
non non.
Ton album photo facebook prive, il est prive et partage uniquement avec les personne que tu veux.
Ca n'est certes pas le parametrage par defaut, mais tu as la possibilite.
C'est juste ce qui m'etonne dans l'article d'ars technica donne plus haut.
La seule faille que je vois dans le systeme de facebook c'est le fait de se faire tagger par quelqu'un d'autre.
On peut certes enlever le tag, auquel cas on n'est plus taggable dans ladite photo, mais ca reste genant quand des boulets d'amis mettent les photos de soiree en ligne avant le petit matin et prennent un malin plaisir a tagger toutes les personne sur lesdites photos.
Apres, ya des ports de doom en appli web, et vu l'evolution des VM javascript ces derniers temps, sur le marche des petits jeux a la con, javascript et flex ont tres largement leur place.
le truc, c'est que l'homeopathie dilue tellement qu'il n'y statistiquement aucune chance (aucune, comme dans 0, pas comme dans 0,000000000001) d'avoir une seule molecule (une seule, comme dans une seule molecule, pour la grosse marmitte de flotte).
Donc non, je n'hesiterais pas a boire ton machin dilue a des doses homeopathiques.
oui, mais non. Justement, l'idee c'est d'avoir un cache de l'appli en local pour eviter les transferts reseaux incessant, appele gear chez google.
Bon c'est sur, le photoshop javascript, c'est pas pres d'etre envisageable, si ca l'est un jour, mais avec le cache local, tu peux bosser sans latence reseau, pour synchroniser avec le serveur quand tu veux (ou peux).
C'est sur que chromeos ne va pas remplacer toutes les machines du monde, et n'y pretend pas.
Mais pour une bonne part d'une utilisation personnelle d'une machine (bureautique, multimedia, triage de photos et tout ce genre de connerie), c'est tout a fait envisageable.
Reste a voir apres si googe a reussi le pari technique, et s'il va reussir le pari marketing/commerical et si la sauce va prendre cote utilisateur. Je suis curieux de voir ce que ca va donner.
Ce qui m'inquiete perso, c'est plutot javascript qui est un langage un peu batard, qui n'a certainement pas ete concu pour des applis moyenne/grosses, sans compter les divergences d'implem dans les differents navigateurs.
Et aussi le html qui n'a jamais ete concu pour mettre une interface utilisateur en page, mais pour presenter des informations essentiellement textuelle, agrementee de jolies nimages autour.
Et du coup, j'ai peur que ca devienne un enfer pour les developpeurs, tout du moins sans framework de base tres costaud pour gerer le manipulation du dom de la page web.
Oui, parce que au final, ca reste quand meme un gros hack sans nom, ces applis web qui changent tout la page sans la modifier, et ca n'a rien de tres agreable pour un developpeur d'ui d'enlever un div d'un arbre pour le remplacer par un autre. Disons que ca manque de conteneur, de layout automagique et ce genre de choses.
Rien que l'absence de reel bouton, qu'il faut hacker par un <a href> qui ne pointe nulle part mais qui a un onclick et ne pas oublier de lui donner un style avec les 3 images qui vont bien pour emuler le bouton qu'on appuye, ca me fait froid dans le dos.
Un tag <mx:Button label="Click Me!! click="clicked() /> c'est pas plus simple? (toute ressemblance avec une techno semi proprio, semi libre venant d'une firme dont le nom comence par A, termine par e et contient dob au milieu est purement et totalement volontaire).
Ouais, ben l'autre jour, je me suis fait arreter a 2g d'alcoolemie, ben j'ai essaye d'expliquer au flic que c'etait la faute a la memoire de l'eau, que j'avais bu dans un verre ou il y avait eu de la biere et que j'ai bu que de l'eau (facile 6 litres), ben il a rien voulu savoir et maintenant faut que je marche jusqu'au bistrot.
ah.
et le fait que l'attaquant utilise justement un buffer overlow comme point d'entree dans la machine et que donc, ca lui donne un acces qu'il n'avait pas, ca t'as traverse l'esprit?
apres, faut voir le usecase aussi.
Ce genre d'appli, c'est typiquement le genre de truc qui tourne en permanence, qui est lance automatiquement au demarrage.
Et un os bien concu et bien utilise, tu le redemarres uniquement pour les updates necessitant un reboot, le reste du temps tu veilles/hibernes.
Alors, tres honnetement, gagner 7 secondes une fois par mois, qu'est ce qu'on s'en balance...
C'est certes une belle expressions, mais comme toutes les expressions, belle ou vilaine, c'est encore mieux quand on les utilise a bon escient.
Si t'avais suivi le wikilien que tu as tente de faire, tu te serais probablement rendu compte que les deux concepts n'ont pas grand chose a voir.
Net neutrality: les operateurs reseau n'ont pas a discriminer les utilisateurs/clients sur des criteres arbitraires. En clair: les operateurs louent des tuyaux et leurs clients font passer ce qu'ils veulent dans lesdits tuyaux sans que l'operateur n'ait son mot a dire.
C'est un concept "physique", qui parle uniquement de technique reseau pure et dure. L'exemple de base, c'est les cles 3g brides, les operateurs qui pensent a bloquer certains ports etc.
minitel 2.0: le net n'est plus un reseau de pair a pair decentralise, mais un reseau en etoile ou un beaucoup de client dependent totalement de qq noeuds centraux: meme si la connexion de pair a pair est possible, ca sert pas a grand, vu que 100% du contenu est heberge sur les noeuds centraux.
C'est un concept "logique", qui critique le fait de centraliser les donnees, et qui se contrefout royalement du tuyau utilise pour parvenir aux donnees.
Quand a qualifier chrome os d'os minitel 2.0, c'est egalement assez incongru, sachant que minitel ou internet 2.0, un os base sur un browser a toujours autant de sens.
Mais bon, ca fait hype et rebel dans la sphere des bobo informaticiens d'utiliser des expressions in the wind, a plus forte raison si en plus on peut utiliser un mot anglais la ou son equivalent francais existe et est parfaitement comprehensible. C'est un peu le decideur in a hurry du libre quoi.
c'est interessant a essayer avec les films de cul, on se croirait revenu a l'epoque benie des bbs de pr0n avec des gif en 256 couleurs: "tu vois ce pixel la? ben c'est un teton!!!"
ben voyons...
Suffit de lire les anneries postees ici par tout un chacun regulierement pour se rendre compte que le niveau moyen du linuxien est pas plus eleve qu'ailleurs.
Alors c'est sur, il sait utiliser vi pour changer sa config text, mais ca veut pas dire qu'il la comprend mieux que n'importe qui d'autre, ca lui donne juste l'impression d'avoir plus de maitrise.
On dit que le terme est mal choisi à la base.
Oui, mais non.
Le terme n'est pas mal choisi a la base.
Le nom de la cle est un nom technique, et il n'y a rien de mal a utiliser du jargon technique dans ce cas la.
en l'occurence, accelerator est un terme technique particulierement courant en UI pour designer un raccourci qui declenche un menu (different du simple shortcut qui peut declencher une action qui n'est pas dans un menu).
Donc, non, le nom n'est pas mal choisi a la base, il est au contraire concis, precis et eloquent, et c'est tres precisement ce qu'on demande a une cle de config.
Il decrit tres precisement ce qu'il se passe: il est possible de changer l'accelerator.
Apres je suis on ne peut plus d'accord que ce terme ne devrait pas apparaitre directement a l'utilisateur, mais ca tombe bien, c'est pas le cas, vu que ca n'apparait que dans gconf.
[^] # Re: Arrondi correct
Posté par thedude . En réponse au journal Changer le mode d'arrondi IEEE754 avec roundme. Évalué à 1.
De meme a l'usage, ou on trouve, des if is_chain_eq() == 1. Ce qui revient sensiblement a ecrire if is_chain_eq == true. Mais pas vraiement en fait, parce que is_chaine_eq pourrait tres bien retourner 2 ou -1, vu que sa signature indique un int en retour.
La c'est un probleme de design de base.
Soit is chain eq se contente juste de verifier une (in)egalite, auquel cas elle retourne un boolean, soit elle fait plus que ca (retourne l'ordre relatif) et retourne un int, et l'utiliser pour tester une egalite doit se faire en verifier qu'elle retourne 0 (ce qui est exactement le contraire de ce qu'elle fait, etonnament).
Prit a l'envers, ca veut dire: si la fonction retourne un bool, elle se contente de verifier l'egalite, si elle retourne un int elle fait plus que l'egalite et donc tester le retour contre 1 pour une egalite est une erreur d'utilisation de la fonction.
Ou une erreur de design de l'api.
En l'occurence, c'est une erreur de design de l'api, et ca tombe bien, il l'a change, faut donc croire que les commentaires en question n'etait pas si impertinents.
Bref, entre ca, le tres mauvais nom, des printf moitie en francais moitie en anglais et l'indentation a la hache ca aide pas a rendre le code lisible, forcement ca fait lever les sourcils, d'ou les critique sur la qualite du code.
En fait, a zieuter le svn, l'impression que j'ai c'est qu'il a copier coller des bout de code venant d'un autre projet.
Apres, un coup d'indentation auto, un refactoring sur les nom des fonctions et on en parle plus, ca peut pas faire de mal de lui faire remarquer.
[^] # Re: Eureka !
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 2.
Je commence a avoir une certaine habitude des "debats" avec toi mine de rien.
Quand au sujet, ca fait un bail que tu l'as fait devie en briaeros contre le reste du monde dans lequel toi meme ne sait plus de quoi ca parle (ton resume du fil est d'ailleurs tres eloquent a ce sujet), donc bon, c'est pas comme si je pourrissais une discussion interessante
[^] # Re: un peu de bon sens
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 1.
J'ai ensuite brode autour pour rendre les chiffres un peu plus parlant.
Tiens, pour en rajouter un couche et enfoncer le clou, statistiquement, il me faudrait plus d'un milliard de vies de 100 ans a 2L par jour pour absorber une seule goutte de substance active dans le cas du 10CH.
100 milliard d'annees. Sachant que l'univers a quoi, 5 milliard d'annees?
Ca fait rever.
[^] # Re: Pas pour longtemps
Posté par thedude . En réponse au journal Vente liée : MSI condamné.. Évalué à 3.
Une licence oem windows de pas vendue, ca veut dire pas de versions d'eval de norton anti virus, de machin video player et de truc machin installees sur la machine, ca veut dire pas de sous recupere de la part des editeurs desdites version d'eval.
C'est ca le gros probleme des constructeurs avec les windows oem: toutes ces merdes preinstallees, ca leur permet de faire tomber le prix de la licence windows a un prix derisoire.
S'ils doivent rembourser l'oem a 50 euros, ca leur fait perdre 40 euros sur la machine (chiffres totalement fictifs evidemment, mais ca vous donne l'idee).
Et comme je doute qu'ils margent comme des furieux vu la concurrence feroce sur le marche des merdes en plastoc, pardon, des pc, ben forcement ca les arrange pas du tout du tout.
Cela dit, c'est eux qui se sont foutu dans ce merdier tout seul comme des grands, personne les a force.
Bon, ok, les clients les y ont pousse en voulant la merde en plastoc la plus pourrie possible pour le moins cher possible avec le plus de giga possible.
Bref, un probleme tres similaire aux marge arriere qui ont defraye la chronique de la grande distribution ya qq annees.
[^] # Re: roudme
Posté par thedude . En réponse au journal Changer le mode d'arrondi IEEE754 avec roundme. Évalué à 10.
[^] # Re: Eureka !
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 7.
Il discute pas pour exposer une these, juste pour prouver au monde qu'il a raison et l'autre tord. D'ailleurs, il discute meme pas vraiment, le sujet du troll est juste un pretexte.
[^] # Re: un peu de bon sens
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 5.
Deja, rien que ca, ca en dit long sur le risque encouru.
Revenons donc a notre wiki, support de troll tant cheri:
- Une molécule d'eau noyée dans la somme des océans sur terre représente une dilution de un pour 8,4×10-45 molécules, soit approximativement 23 CH.
Ca veut dire que si je boit l'integralite des oceans sur terre, j'aurais statistiquement ingere un molecule du vilain poison.
Je suis pret a prendre le risque, meme si je pense que ma vessie et mon foie m'auront lache avant d'avoir fini la plage de plougonvelin.
Ca c'est pour du 23CH, supposons donc que tu me traites de mauvaise langue, prenons donc une dilution "faible", a 10CH:
- Une goutte d'eau (environ 0,05 mL) dans le lac Léman (88 900 millions de m3) représente une dilution d'environ 6×10-19, soit l'équivalent de 10 CH ;
Avec un m3 de flotte a une tonne, soit 1000 litres, 88 900 millions de m3, ca fait 88 900 000 000 000 litres (88 900 milliards de litres en version lisible).
Si je m'en tiens aux preconisations de sante, et que je bois 2 litre par jour, que je vis 100 ans (ce dont je doute, vu ce que je fume et boit) et que je commence au jour de ma naissance, j'aurais bu sur l'ensemble de ma vie 73 000 litres d'eau. Aller, soyons fou, disons que je boit 4 litres par jour et qu'on me pose une vessie artificielle, j'aurais bu 146 000 litres.
146 000 sur 88 900 000 000 000 litres.
Soit, j'aurais statistiquement ingere 0.000 000 0000 164 229ieme de goutte. Sur l'ensemble de ma vie. Je n'ose pas te donner la valeur en mg (et en plus ca fait trop de 0, c'est tres chiant a taper et je suis pas sur que la calculette zindoz tienne le choc).
allez soyons fou, disons que j'ai vraiment pas de bol, et que j'ai bouffe tous les cachetons contenant la gouttes, et que comme par hasard, yen avait juste de quoi tenir toute ma vie, c'est vraiment un sacre hasard, ca veut dire que j'aurais ingere 0.05mg de poison sur l'ensemble de ma vie, soit 0,000000136mg par jour.
[^] # Re: Droit à l'oubli? Et l'histoire?
Posté par thedude . En réponse au journal Fuyez pauvres fous !!!. Évalué à 0.
Quand a outrepasser les conditions d'utilisation en mettant un faux nom, honnetement... Ca m'empechera pas de dormir la nuit. Ni la journee d'ailleurs.
[^] # Re: un peu de bon sens
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 1.
Mais justement, avec une dilution homeopathique, ton comprime contient 0mg de substance active. Et quand je dit 0 mg, c'est la valeur mathematique, soit 0, pas 0,00000001 mg.
Tu n'as meme pas une seule molecule de substance machin dans ton comprime. Rien. C'est de l'eau sucree ton comprime, ni plus ni moins.
Tu peux bouffer toute la boite, ainsi que toutes les boites sur terre, tu n'atteindras jamais les 0.1mg.
[^] # Re: Droit à l'oubli? Et l'histoire?
Posté par thedude . En réponse au journal Fuyez pauvres fous !!!. Évalué à 2.
Nombre de mes contacts y ont mit leur surnom, les amis les reconnaissent tres bien et accroche toi pour retrouver la personne sous le surnom.
[^] # Re: Droit à l'oubli? Et l'histoire?
Posté par thedude . En réponse au journal Fuyez pauvres fous !!!. Évalué à -1.
Ton album photo facebook prive, il est prive et partage uniquement avec les personne que tu veux.
Ca n'est certes pas le parametrage par defaut, mais tu as la possibilite.
C'est juste ce qui m'etonne dans l'article d'ars technica donne plus haut.
La seule faille que je vois dans le systeme de facebook c'est le fait de se faire tagger par quelqu'un d'autre.
On peut certes enlever le tag, auquel cas on n'est plus taggable dans ladite photo, mais ca reste genant quand des boulets d'amis mettent les photos de soiree en ligne avant le petit matin et prennent un malin plaisir a tagger toutes les personne sur lesdites photos.
[^] # Re: C'est pas demain que les applis natives disparaîtront
Posté par thedude . En réponse au journal Vous êtes plutôt applications web ou applications desktop/native ?. Évalué à 2.
Apres, ya des ports de doom en appli web, et vu l'evolution des VM javascript ces derniers temps, sur le marche des petits jeux a la con, javascript et flex ont tres largement leur place.
[^] # Re: un peu de bon sens
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 1.
Donc non, je n'hesiterais pas a boire ton machin dilue a des doses homeopathiques.
[^] # Re: C'est pas demain que les applis natives disparaîtront
Posté par thedude . En réponse au journal Vous êtes plutôt applications web ou applications desktop/native ?. Évalué à 4.
Bon c'est sur, le photoshop javascript, c'est pas pres d'etre envisageable, si ca l'est un jour, mais avec le cache local, tu peux bosser sans latence reseau, pour synchroniser avec le serveur quand tu veux (ou peux).
C'est sur que chromeos ne va pas remplacer toutes les machines du monde, et n'y pretend pas.
Mais pour une bonne part d'une utilisation personnelle d'une machine (bureautique, multimedia, triage de photos et tout ce genre de connerie), c'est tout a fait envisageable.
Reste a voir apres si googe a reussi le pari technique, et s'il va reussir le pari marketing/commerical et si la sauce va prendre cote utilisateur. Je suis curieux de voir ce que ca va donner.
Ce qui m'inquiete perso, c'est plutot javascript qui est un langage un peu batard, qui n'a certainement pas ete concu pour des applis moyenne/grosses, sans compter les divergences d'implem dans les differents navigateurs.
Et aussi le html qui n'a jamais ete concu pour mettre une interface utilisateur en page, mais pour presenter des informations essentiellement textuelle, agrementee de jolies nimages autour.
Et du coup, j'ai peur que ca devienne un enfer pour les developpeurs, tout du moins sans framework de base tres costaud pour gerer le manipulation du dom de la page web.
Oui, parce que au final, ca reste quand meme un gros hack sans nom, ces applis web qui changent tout la page sans la modifier, et ca n'a rien de tres agreable pour un developpeur d'ui d'enlever un div d'un arbre pour le remplacer par un autre. Disons que ca manque de conteneur, de layout automagique et ce genre de choses.
Rien que l'absence de reel bouton, qu'il faut hacker par un <a href> qui ne pointe nulle part mais qui a un onclick et ne pas oublier de lui donner un style avec les 3 images qui vont bien pour emuler le bouton qu'on appuye, ca me fait froid dans le dos.
Un tag <mx:Button label="Click Me!! click="clicked() /> c'est pas plus simple? (toute ressemblance avec une techno semi proprio, semi libre venant d'une firme dont le nom comence par A, termine par e et contient dob au milieu est purement et totalement volontaire).
[^] # Re: un peu de bon sens
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 2.
[^] # Re: un peu de bon sens
Posté par thedude . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 10.
Monde2merde.
[^] # Re: quel est le besoin ?
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 3.
et le fait que l'attaquant utilise justement un buffer overlow comme point d'entree dans la machine et que donc, ca lui donne un acces qu'il n'avait pas, ca t'as traverse l'esprit?
[^] # Re: Libre ou pas libre ?
Posté par thedude . En réponse au journal GoogleOS / ChromeOS / minitel 2. Évalué à 2.
[^] # Re: quel est le besoin ?
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 5.
Ben s'il faut t'expliquer en quoi une execution de code arbitraire (en user ou en root) est un probeme, je crois qu'on a du boulot la...
[^] # Re: Les deux sont bloated
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 1.
Ce genre d'appli, c'est typiquement le genre de truc qui tourne en permanence, qui est lance automatiquement au demarrage.
Et un os bien concu et bien utilise, tu le redemarres uniquement pour les updates necessitant un reboot, le reste du temps tu veilles/hibernes.
Alors, tres honnetement, gagner 7 secondes une fois par mois, qu'est ce qu'on s'en balance...
[^] # Re: quel est le besoin ?
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 0.
C'est pas comme si on avait jamais vu un bufferoverlow avec execution de code dans un programme c/c++.
[^] # Re: Obligation d'utiliser une clef 3G
Posté par thedude . En réponse au journal GoogleOS / ChromeOS / minitel 2. Évalué à 6.
Si t'avais suivi le wikilien que tu as tente de faire, tu te serais probablement rendu compte que les deux concepts n'ont pas grand chose a voir.
Net neutrality: les operateurs reseau n'ont pas a discriminer les utilisateurs/clients sur des criteres arbitraires. En clair: les operateurs louent des tuyaux et leurs clients font passer ce qu'ils veulent dans lesdits tuyaux sans que l'operateur n'ait son mot a dire.
C'est un concept "physique", qui parle uniquement de technique reseau pure et dure. L'exemple de base, c'est les cles 3g brides, les operateurs qui pensent a bloquer certains ports etc.
minitel 2.0: le net n'est plus un reseau de pair a pair decentralise, mais un reseau en etoile ou un beaucoup de client dependent totalement de qq noeuds centraux: meme si la connexion de pair a pair est possible, ca sert pas a grand, vu que 100% du contenu est heberge sur les noeuds centraux.
C'est un concept "logique", qui critique le fait de centraliser les donnees, et qui se contrefout royalement du tuyau utilise pour parvenir aux donnees.
Quand a qualifier chrome os d'os minitel 2.0, c'est egalement assez incongru, sachant que minitel ou internet 2.0, un os base sur un browser a toujours autant de sens.
Mais bon, ca fait hype et rebel dans la sphere des bobo informaticiens d'utiliser des expressions in the wind, a plus forte raison si en plus on peut utiliser un mot anglais la ou son equivalent francais existe et est parfaitement comprehensible. C'est un peu le decideur in a hurry du libre quoi.
[^] # Re: c'est bien malheureux...
Posté par thedude . En réponse au journal Intel 82845, windows, double video et rant gratuit. Évalué à 6.
[^] # Re: c'est sympa mais...
Posté par thedude . En réponse au journal Églantine et les ouinedoziens - 10ème épisode. Évalué à 1.
Suffit de lire les anneries postees ici par tout un chacun regulierement pour se rendre compte que le niveau moyen du linuxien est pas plus eleve qu'ailleurs.
Alors c'est sur, il sait utiliser vi pour changer sa config text, mais ca veut pas dire qu'il la comprend mieux que n'importe qui d'autre, ca lui donne juste l'impression d'avoir plus de maitrise.
[^] # Re: Regedit
Posté par thedude . En réponse au message Qui a dit que gnome n'était pas configurable ?. Évalué à 4.
On dit que le terme est mal choisi à la base.
Oui, mais non.
Le terme n'est pas mal choisi a la base.
Le nom de la cle est un nom technique, et il n'y a rien de mal a utiliser du jargon technique dans ce cas la.
en l'occurence, accelerator est un terme technique particulierement courant en UI pour designer un raccourci qui declenche un menu (different du simple shortcut qui peut declencher une action qui n'est pas dans un menu).
Donc, non, le nom n'est pas mal choisi a la base, il est au contraire concis, precis et eloquent, et c'est tres precisement ce qu'on demande a une cle de config.
Il decrit tres precisement ce qu'il se passe: il est possible de changer l'accelerator.
Apres je suis on ne peut plus d'accord que ce terme ne devrait pas apparaitre directement a l'utilisateur, mais ca tombe bien, c'est pas le cas, vu que ca n'apparait que dans gconf.