thoasm a écrit 9443 commentaires

  • [^] # Re: Facebook, Google, Twitter, etc gardent jalousement secret leur coeur de métier

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi une petite société a intérêt à contribuer et produire du libre... mais pas que. Évalué à 2.

    Netflix le truc crucial c'est le catalogue évidemment (ama) : personne n'ira sur un service de VOD sur lequel il n'y a pas de contenu qui l'intéresse.

  • [^] # Re: Intérêt de ne pas faire la mise à jour ?

    Posté par  . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 3.

    Perso j'ai récupéré le portable de quelqu'un qui … était carrément inutilisable. Sympa pour un étudiant en rédaction de mémoire.

    Problème d'incompatibilité matérielle aussi, j'ai du brancher son dd sur un autre ordi pour installer les drivers qui vont bien et refaire démarrer la machine.

  • [^] # Re: Moi aussi !

    Posté par  . En réponse au journal Lutter contre l'overengineering. Évalué à 2.

    Mais c'est du hill climbing :) tu peux te retrouver coincé dans un minimum local et rater une solution plus économe.

  • [^] # Re: Pas adapté et pas très utile

    Posté par  . En réponse au journal Traduction des logiciels libres. Évalué à 9.

    Sans compter qu'il y a un gros problème en général : la perte de contexte. Quand tu traduis, tu ne vois pas souvent le message dans son environnement naturel et du coup t'es un peu obligé de lancer le logiciel/lire le code pour comprendre de quoi il s'agit dans certains cas. Ou de connaître le logiciel par coeur, mais c'est rarement le cas.

    Ça donne souvent des traductions un peu wtf en contexte qu'il faut décrypter.

  • [^] # Re: Destructeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crystal, un langage proche de Ruby, en version 0.16. Évalué à 2.

    La différence devient assez floue par contre entre un gc bien paramétré et la RAII/définition de pool de mémoire, non ?

    Dans les deux cas il faut un minimum réfléchir à la bonne manière de gérer la mémoire pour son cas d'utilisation et pas mal de choses sont automatisés. On peut se pignoler sur la nature des automatismes mais ça a l'air de converger. À tel point qu'on se demande si un gc pourrait pas imaginer adopter des stratégies de RAII intelligemment dans certains cas.

  • [^] # Re: Je suis entièrement pour !

    Posté par  . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 6.

    Toujours pas. Debian instable, il y a besoin du module aufs mais il n'a pas l'air d'être inclus pour la version actuelle du noyau, je sais pas trop pourquoi et j'avoue que j'ai pas spécialement envie de creuser.

    Des côté fastidieux du développement libre ou on se retrouver à faire de l'admin sys au lieux de faire ce qu'on voulait faire à la base …

  • [^] # Re: Je suis entièrement pour !

    Posté par  . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 2.

    Je viens d'essayer de l'installer, (je précise que je ne connais pas docker) ben … samarchpas :)

    $ docker pull mose/linuxfr-dev

    Using default tag: latest
    Post http://%2Fvar%2Frun%2Fdocker.sock/v1.20/images/create?fromImage=mose%2Flinuxfr-dev%3Alatest: dial unix /var/run/docker.sock: connect: permission denied.
    * Are you trying to connect to a TLS-enabled daemon without TLS?
    * Is your docker daemon up and running?

    Du coup je me demande si je me suis pas craqué dans l'install de docker mais … https://docs.docker.com/installation : 404

  • [^] # Re: Bon lien ?

    Posté par  . En réponse au journal Les chroniques du progrès : à bégayer ou à dégager ?. Évalué à 2.

    Tout à fait, merci

  • [^] # Re: Je suis entièrement pour !

    Posté par  . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 4.

    Pour le dev, c'est fatiguant rien que d'envisager d'installer un environnement. Il pourrait pas y avoir une instance genre "bac à sable" qui tournerait sur un serveur accessible en ssh qui permettrait de tenter des trucs instantanément comme sur un wiki ?

  • [^] # Re: pour implémenter : enrober dans une fonction

    Posté par  . En réponse au journal Haskell -- Évaluation paresseuse. Évalué à 2.

    Chut ne dis rien ça casse l'effet /o\

  • [^] # Re: pour implémenter : enrober dans une fonction

    Posté par  . En réponse au journal Haskell -- Évaluation paresseuse. Évalué à 2.

    C'est mieux de détester la personne qui n'a pas implémenté https://linuxfr.org/suivi/sauvegarde-auto-des-commentaires-en-redaction :)

  • [^] # Re: pour implémenter : enrober dans une fonction

    Posté par  . En réponse au journal Haskell -- Évaluation paresseuse. Évalué à 2.

    Fais pas attention, tu réponds à khane<.

  • [^] # Re: Ne tirez pas sur l'ambulance

    Posté par  . En réponse au journal MinetestForFun. Évalué à 4.

    Ne sied. Soyons précis.

  • [^] # Re: sftp

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird 45 est sorti. Évalué à -3.

    Burp.

  • [^] # Re: ahaha

    Posté par  . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 3.

    Euh, en même temps si tu vas à Levallois Perray j'ai un peu l'impression que tacitement le contrôle démocratique aura légèrement tendance à choisir des gens qui légitimeront ce genre de pratiques.

  • [^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 4.

    Le Co2 anthropomorphique, c'est un gaz déguisé en alenvers< ?

  • [^] # Re: Cherchez l'erreur

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 8.

    Mouais, si on commence à parler système de vote en commençant par parler écologie, m'est avis qu'on essaye plutôt d'aller troller plus loin parce que ce troll ci est manifestement grillé :p

  • [^] # Re: Cherchez l'erreur

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 10.

    Alors faisons el bilan, tu es contre le greenwashing, contre le compost, contre les différentes initiatives, agir c'est faire n'importe quoi qui sert de toute façon à rien, et tu fais le relou dans les discussions. T'es vraiment sûr d'être un tantinet de bonne foi ?

    Sinon oui, il me parait essentiel que l'effort se limite pas aux individus et que les collectivités ont évidemment leur part. Quand je vois l'urbanisation galopante dans les grandes villes j'ai pas envie d'être optimiste. En même temps si c'est faire monter les immeubles pour densifier et sauver les espaces verts et faire des bouts de jardins, individuels ou collectifs, c'est un mal pour un bien. Mais à t'entendre, euh, on est quand même bien dans le nihilisme vu que tu ne propose … rien. Avec des écolos comme ça on a pas besoin de productivistes :)

  • [^] # Re: Cherchez l'erreur

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 3.

    Suffit de rajouter de la paille, ça veut dire que c'est trop humide. Si c'est à côté de ta fenêtre c'set pas trop dur. Et si c'est collectif suffit que quelqu'un vérifie de temps en temps en passant. Et dans une résidence, ça rentre et ça sort tout le temps donc c'est largement faisable.

  • [^] # Re: Cherchez l'erreur

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 10.

    mais certainement pas sur le plan écologique.

    Euh, c'est une vision ultra réductrice de l'écologie quand même. Tu vois l'écologie comme "l'état du système c'est l'état de ce qui se fait de pire dans le système" alors que c'est un poil tout l'inverse, l'écologie c'est s'intéresser au système en entier. Si on prend l'exemple des réserves de biodiversité par exemple, elles peuvent avoir des répercussions positives sur les écosystèmes bien au delà de leurs frontières (genre avoir des endroits ou les animaux peuvent se reproduire pépère ça permet rien de moins que d'avoir des poissons ailleurs.)

    le tri selectif

    Mauvais exemple je pense. Rien que par exemple le fait très très simple d'éviter de jeter les épluchures et autres déchets organiques à la poubelle, d'avoir des composteurs de quartiers, ça permet à la fois de réduire les déchets et aux gens de se demander "tiens, mais on va faire quoi avec le compost" ? Dans un monde idéal, il vont faire le truc le plus logique du monde, faire un jardin. Du coup on risque d'avoir des quartiers plus agréables à vivre, plus végétaux, et plus propices

    manger bio

    Tu plaisantes ? Avoir du bio c'est pas seulement pour la qualité de la bouffe, c'est sans doute aussi et surtout pour la qualité des sols de nos campagnes et mieux exploiter les services que peuvent rendre les insectes qu'on considère sans doute un peu naïvement comme essentiellement nuisibles alors que justement l'écologie nous montre que ce sont des systèmes complexes qui fonctionnent très bien plutôt naturellement. D'être plus intelligent plutôt que de s'épuiser à tenter d'éliminer la nature et d'éviter de combler le vide à coup de tracteurs et d'engrais qui consomment des masses d'énergies à créer, transporter, épandre … Si on peut faire sans c'est juste être vachement plus économes et intelligents, le tout en mangeant mieux. Tu noteras que c'est pas du tout incompatible avec le fait d'éviter de faire venir des produits de l'autre bout du monde, souvent ça va de pair.

    Bref, j'arrête là parce que j'ai l'impression que je peux facile dégommer l'ensemble de tes points mais il faudrait quelques journaux.

  • [^] # Re: Cherchez l'erreur

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 10.

    Disons que si tu commence pas par être sensible aux différentes problématiques au quotidien, tu risques pas de reporter cette sensibilité dans ton entreprise ou les choses agissent à d'autres échelles.

    Comme tu le dis, un des problèmes en ville c'est que c'est relou de faire du vélo avec les voitures qui polluent. N'empêchent que si 10% des automobilistes abandonnes leur voiture de temps en temps, ça fait un ordre de grandeur d'échelle, les bénéfices pour les cyclistes dépasseront sûrement les 10% de tranquilité gagnée.

    Et puis finalement, tu te donnerais pas bonne conscience de ne rien faire en te disant "non mais dtfacon, les autres font rien non plus alors…". Une chose est sûre, rien ne changera avec ce genre de raisonnement.

    (ou alors c'est un appeau de plus dans ce journal ultra blindé et j'ai marché dedans).

  • # Fake

    Posté par  . En réponse au journal Baleine d'avril sur Nextinpact. Évalué à 10.

    La baleine n'est pas un poisson.

  • [^] # Exemplification

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]. Évalué à 3.

    Ceci est un commentaire vraiment modéré par l'équipe de modératrolls

  • [^] # Re: linuxfr devient un repere d'apparatchik bolchevique

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]. Évalué à 3.

    Eh oh c'est pas bientôt fini ces cris ?

    C'est du harcèlement envers ce pauvre malheureux !

  • [^] # Re: RMS a raison mais tankey< exagère

    Posté par  . En réponse au journal Où est le "vrai Linux"?. Évalué à 4.

    GNU/Linux désigne sans ambiguïté l'ensemble cohérent

    Un ensemble très certainement, par contre sa cohérence est toute relative /o\