Mais le modèle économique de NaN n'est pas basé sur Blender. C'est juste un outil developpé en interne (comme il y en a beaucoup dans beaucoup de boite), qui a été diffusé gratuitement.
Déjà, un article pour débutant en java ne devrait pas selon moi commencer par "installez JBuilder".
Tomcat est l'implémentation de référence des serveurs de pages JSP. Quand une requète HTTP arrive il reconnait si la page à servir est une page JSP, et dans ce cas il transforme la JSP en une servlet, la compile, charge la classe java obtenue, en fait une instance et lui demande de traiter la requète.
En fait, la plupart des opérations décrites ci-dessus ne sont heureusement effectuées qu'à la première requète. Il est également possible de mettre Tomcat dernière un autre serveur (Apache...) qui ne lui enverra que les requètes sur des servlets ou JSP. (et par autre chose qu'HTTP)
Enfin bref, je détaille trop pour ce qui nous interesse : Tomcat est un serveur écrit en java. Il est livré avec des scripts shell et .bat qui le lance le plus simplement du monde.
Ce que j'aurais fait :
- ouvrez un terminal
- tapez la commande ./startup.sh
et un encadré expliquant comment lancer le serveur automatiquement au démarrage de la machine.
Ce qui a été expliqué (de memoire, vu que mon exemplaire du supplément a fini dans la poubelle du TGV) est qu'il fallait installer l'IDE JBuilder puis y créer un projet afin de lancer Tomcat par là.
- Il y a déjà eu des actes de ce que tu qualifies de censure sur linuxfr : Des posts de la tribune libre vers des sites gores ont été supprimés. En général ca s'accompagne d'un "le prochain qui reposte cette URL se fait blacklister (Fabien)".
Moi ca ne me gène pas. Ca évite les abus. Il faut juste avoir confiance en l'intégrité des personnes ayant le pouvoir de censurer.
Un site web comme linuxfr n'a jamais eu pour but d'être géré comme une démocratie. Il y a au contraire des personnes toute-puissantes qui font ce qu'elles veulent. Mais rien ne t'oblige à lire un site...
- Avant que LinuxFr ne soit sous dacode avec les commentaires scorés, il y avait déjà eu un problème de baisse de l'intéret des commentaires. J'avais proposé d'interdire les commentaires anonymes et ca avait été fait peut après. Les commentaires sont devenues beaucoup plus agréables à lire et tout aussi pertinant gràce au troisième point :
- Va falloir un jour se rentrer dans le crane que une personne qui poste sur linuxfr en etant identifiée est toutes aussi anonyme qu'un anonyme. D'ailleurs l'url qui est dans mon profil pointe sur un site que j'ai fait avec des fausses photos. Ce n'est pas moi en fait. L'identification rend les commentaires plus agréable car :
. Quand trois personnes discutent, on sait qui dit quoi.
. On ne ressort pas les mêmes arguments à la même personne sur 2 news différentes, vue qu'on sait qu'il s'agit de la même personne.
. Les types qui passent juste une fois sur le site pour voir ce que c'est ne postent que si ils ont un truc intéressant à dire.
Même avec le système de score des commentaires, je regrette que les posts anonymes soient de nouveau autorisé. (de toute facon je lis tout vu que certains disent des choses interessantes en restant anonyme)
Boarf... A tout les coups il est aigrit parcequ'il s'est fait rembarrer après avoir posté une question technique sur fr.misc.bavardage.linux ou un truc du style...
La dernière fois que j'ai acheté Login, c'était parceque le supplément Coding parlait de Java/JSP.
Bon... L'article sur les jsp conseillait de lancer le serveur Tomcat à partir de JBuilder. Je me suis levé (j'étais dans le TGV), je j'ai déchiré en deux le supplément devant mes quelques voisins à l'air passablement étonné.
J'en viens donc à ma remarque : Faut pas confondre débutant et neuneu. Un débutant, ca apprend et ca évolue. Je veux bien voir des articles pour débutant, mais pas des trucs débilisant.
Peut-être que contrairement à la plupart des sites, linuxfr ne garde pas ton mot de passe en clair.
Donc quand tu cliques sur "j'ai oublié mon mot de passe", il t'en créé un nouveau avant de te l'envoyer.
Garder un mot de passe en clair est une grosse connerie. Le seul truc pire que l'on puisse faire, c'est protéger le renvoie a l'utilisateur de son mot de passe par une "question secrète".
AARRGGGG. Ce que ca peut m'ennerver de voir ca un peu partout !
Il y a quelques mois, une faille à été trouvé dans Apache sous Windows car une url style \toto\.......\hop permettait de remonter dans des repertoires parents. (un truc du genre. J'me rappelle plus exactement)
Rien ne dit qu'il n'y a pas d'autres trucs non documenté du même style... Donc on évite Apache en prod sous Windows.
Bah... Sous linux on annonce quelles failles souvent difficiles à exploiter (dans le cas de celle-ci, faut déjà avoir un compte sur la machine) ou qui concernent des logiciels que peut de gens ont à mettre en oeuvre (serveur ftp ou DNS).
Et ensuite tu rappelles que la dernière faille Windows/ie/Outlook (bref, ce que *tout le monde* utilise), permettait à n'importe qui d'executer n'importe quoi simplement en envoyant un mail...
Dans leur "fact sheet", ils précisent que le MIT concerve la propriété intellectuelle de ce qui sera publié (normal...) mais ils ne précisent pas comment ca pourra être utilisé et redistribué.
En gros ce ne sera pas de la doc Open Content, mais juste de la doc.
Le seul truc qui soit unique en son genre, c'est que ce soit le MIT qui le fasse. Parceque mettre des documents en ligne n'a rien de bien nouveau...
Attention, je trouve ca très bien comme initiative. Je voulais juste signaler le formidable travail de communication qui fait passer ca pour quelque chose de fabuleux. Sont fort ces ricains...
Les gens qui montent Ouvaton le font entre autre car ils pensent que les projets similaires mais qui tentent de monter ca sur une base associative ne sont pas viables.
Lautre.net : association.
Ouvaton : coopérative.
Ce qui serait bien, c'est que tous marchent sans problème, évidement...
J'ai lu je ne sais plus où que ces vers installaient en général des root-kit. Certain de ces root-kit modifient suffisament le système pour rendre leur detection impossible sans booter sur un système propre. (en gros, booter sur une d7 et lancer une vérif de l'intégrité de ses exécutables)
Existe-t-il des projets qui automatise ce processus ?
J'aimerais pouvoir prendre une "empreinte" de mon système quand j'ai encore confiance en lui (juste après l'installe) avec une seule commande, puis n'avoir qu'à booter sur une d7 qui lance toute seule la vérification. Le but est de pouvoir faire la vérif rapidement pour réduire le temps d'indisponibilité de la machine...
En fait le top serait de ne pas avoir besoin de faire l'empreinte, mais que le système sache se demerder simplement avec les versions des packages utilisés... (Parceque les gens s'interesseront à se système le jour ou ils penseront avoir été victime d'une intrusion. Pas avant...)
earxtacy wrote:
>
> je la mets ou ma carte compact flash
> enfin ce q je veus dire c pr qu'elle matos..
Les compact flash sont en fat.
J'ai un copain dont la boite fait des equipements de reception
satelitte. L'OS (un BSD) est sur CompactFlash. C'est très pratique
pour les mises à jours :
- le client recoit la nouvelle CF
- il eteind l'appareil
- il change de CF
- il rallume
- il renvoie l'ancienne carte.
Tout ca pour dire qu'ils utilisent un montage maison pour brancher
les CF sur un controleur IDE. J'en ai un devant moi, il y a à tout
casser...
- 3 connecteurs (CF, IDE, alim).
- 5 resistances, une capa et une diode. (pas sur. je connais pas
trop les composant de surface)
- Un controleur à 8 pattes.
Enfin bon bref, c'est po cher du tout de brancher une compactFlash sur n'importe quel architecture avec un bus IDE
Si une association ne peut gérer ca, il faut esperer qu'il y aura des gens techniquement competants et en qui on a à peu près confiance qui feront une boite sans tralala qui marche sans problème avec des prix acceptables.
En fait, un gandi.net des signatures quoi.
(Si tu n'aimes pas les anonymes, agis avec courage et logique: mets donc ton prénom, nom, et ton adresse)
Tu peux rester anonyme derriere un pseudo. L'identification n'est pas la pour savoir physiquement qui est la personne qui parle, mais pour pouvoir suivre une discution sans ajouter de "c'est moi qui a dit ca dans le premier commentaire" et autre truc du genre.
Ca permet, quand un type ne dit _que_ des conneries de pouvoir passer plus rapidement sur son commentaire.
Et si tu ne dit pas de conneries, ca nous permet de prendre un peu de temps pour lire ta contribution vu que tu t'es détaché de la masse des anonymes qui disent en moyenne beaucoup de bêtises.
[^] # Re: La gratuité tue
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche NaN en banqueroute / quel avenir pour Blender ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas si exploitable ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche ADSL is NOT watching you (?). Évalué à 1.
Bonne chance.
[^] # Re: vieux 486
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Un window manager automatique.... Évalué à 1.
[^] # Re: :P
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.
Tomcat est l'implémentation de référence des serveurs de pages JSP. Quand une requète HTTP arrive il reconnait si la page à servir est une page JSP, et dans ce cas il transforme la JSP en une servlet, la compile, charge la classe java obtenue, en fait une instance et lui demande de traiter la requète.
En fait, la plupart des opérations décrites ci-dessus ne sont heureusement effectuées qu'à la première requète. Il est également possible de mettre Tomcat dernière un autre serveur (Apache...) qui ne lui enverra que les requètes sur des servlets ou JSP. (et par autre chose qu'HTTP)
Enfin bref, je détaille trop pour ce qui nous interesse : Tomcat est un serveur écrit en java. Il est livré avec des scripts shell et .bat qui le lance le plus simplement du monde.
Ce que j'aurais fait :
- ouvrez un terminal
- tapez la commande ./startup.sh
et un encadré expliquant comment lancer le serveur automatiquement au démarrage de la machine.
Ce qui a été expliqué (de memoire, vu que mon exemplaire du supplément a fini dans la poubelle du TGV) est qu'il fallait installer l'IDE JBuilder puis y créer un projet afin de lancer Tomcat par là.
[^] # Re: museler l'opinion ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 1.
- Il y a déjà eu des actes de ce que tu qualifies de censure sur linuxfr : Des posts de la tribune libre vers des sites gores ont été supprimés. En général ca s'accompagne d'un "le prochain qui reposte cette URL se fait blacklister (Fabien)".
Moi ca ne me gène pas. Ca évite les abus. Il faut juste avoir confiance en l'intégrité des personnes ayant le pouvoir de censurer.
Un site web comme linuxfr n'a jamais eu pour but d'être géré comme une démocratie. Il y a au contraire des personnes toute-puissantes qui font ce qu'elles veulent. Mais rien ne t'oblige à lire un site...
- Avant que LinuxFr ne soit sous dacode avec les commentaires scorés, il y avait déjà eu un problème de baisse de l'intéret des commentaires. J'avais proposé d'interdire les commentaires anonymes et ca avait été fait peut après. Les commentaires sont devenues beaucoup plus agréables à lire et tout aussi pertinant gràce au troisième point :
- Va falloir un jour se rentrer dans le crane que une personne qui poste sur linuxfr en etant identifiée est toutes aussi anonyme qu'un anonyme. D'ailleurs l'url qui est dans mon profil pointe sur un site que j'ai fait avec des fausses photos. Ce n'est pas moi en fait. L'identification rend les commentaires plus agréable car :
. Quand trois personnes discutent, on sait qui dit quoi.
. On ne ressort pas les mêmes arguments à la même personne sur 2 news différentes, vue qu'on sait qu'il s'agit de la même personne.
. Les types qui passent juste une fois sur le site pour voir ce que c'est ne postent que si ils ont un truc intéressant à dire.
Même avec le système de score des commentaires, je regrette que les posts anonymes soient de nouveau autorisé. (de toute facon je lis tout vu que certains disent des choses interessantes en restant anonyme)
[^] # Re: Changement de rédac en chef
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.
[^] # Re: Je sais que la news est déjà passée y'a au moins 6 mois ..
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche GNOME sur les PDA. Évalué à 1.
News approuvée le 19 janvier :
http://linuxfr.org/2001/01/19/1963,0,-1,5.php3(...)
[^] # Re: Et Login ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.
Bon... L'article sur les jsp conseillait de lancer le serveur Tomcat à partir de JBuilder. Je me suis levé (j'étais dans le TGV), je j'ai déchiré en deux le supplément devant mes quelques voisins à l'air passablement étonné.
J'en viens donc à ma remarque : Faut pas confondre débutant et neuneu. Un débutant, ca apprend et ca évolue. Je veux bien voir des articles pour débutant, mais pas des trucs débilisant.
[^] # Re: liens ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 1.
Donc quand tu cliques sur "j'ai oublié mon mot de passe", il t'en créé un nouveau avant de te l'envoyer.
Garder un mot de passe en clair est une grosse connerie. Le seul truc pire que l'on puisse faire, c'est protéger le renvoie a l'utilisateur de son mot de passe par une "question secrète".
AARRGGGG. Ce que ca peut m'ennerver de voir ca un peu partout !
[^] # Re: Wazaaaaaa!
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
Rien ne dit qu'il n'y a pas d'autres trucs non documenté du même style... Donc on évite Apache en prod sous Windows.
[^] # Re: qqun a testé
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Progeny Linux Disponible à vos FTP. Évalué à 1.
Pour KDE, je ne sais pas trop. J'ai juste upgradé pendant quelques semaines un konqueror, sans aucun problème non plus, sur Woody.
# Bug moulinette
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Progeny Linux Disponible à vos FTP. Évalué à 0.
Zut, flute !
[^] # Re: Wazaaaaaa!
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
Bah... Sous linux on annonce quelles failles souvent difficiles à exploiter (dans le cas de celle-ci, faut déjà avoir un compte sur la machine) ou qui concernent des logiciels que peut de gens ont à mettre en oeuvre (serveur ftp ou DNS).
Et ensuite tu rappelles que la dernière faille Windows/ie/Outlook (bref, ce que *tout le monde* utilise), permettait à n'importe qui d'executer n'importe quoi simplement en envoyant un mail...
Ya quand même encore deux poids deux mesures...
[^] # Re: hacheteuteupeudeuxpointslaschslach...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le MIT pour tous !. Évalué à 1.
En gros ce ne sera pas de la doc Open Content, mais juste de la doc.
Le seul truc qui soit unique en son genre, c'est que ce soit le MIT qui le fasse. Parceque mettre des documents en ligne n'a rien de bien nouveau...
Attention, je trouve ca très bien comme initiative. Je voulais juste signaler le formidable travail de communication qui fait passer ca pour quelque chose de fabuleux. Sont fort ces ricains...
[^] # Re: mod_proxy / squid
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le proxy/cache Web Squid en version 2.4.STABLE1. Évalué à 1.
[^] # Re: CA fait tilt
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Ouvaton : Ouverture bientôt. Évalué à 1.
Lautre.net : association.
Ouvaton : coopérative.
Ce qui serait bien, c'est que tous marchent sans problème, évidement...
# Bah oui, ya besoin...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Wind River rachète BSDi et confirme un support renforcé pour FreeBSD. Évalué à 1.
Et BSDi tant qu'on y est...
[^] # Re: plus ou plus ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche projet de loi Internet. Évalué à 1.
[^] # Re: Et même un site web...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Création d'un site de news en français sur Emacs. Évalué à 1.
Rien que d'y repenser... brrrr...
# verifier sa machine
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le Monde parle de Linux. Évalué à 1.
Existe-t-il des projets qui automatise ce processus ?
J'aimerais pouvoir prendre une "empreinte" de mon système quand j'ai encore confiance en lui (juste après l'installe) avec une seule commande, puis n'avoir qu'à booter sur une d7 qui lance toute seule la vérification. Le but est de pouvoir faire la vérif rapidement pour réduire le temps d'indisponibilité de la machine...
En fait le top serait de ne pas avoir besoin de faire l'empreinte, mais que le système sache se demerder simplement avec les versions des packages utilisés... (Parceque les gens s'interesseront à se système le jour ou ils penseront avoir été victime d'une intrusion. Pas avant...)
[^] # Re: WORA + Java, favori pour OSX ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Java sur Mac OS X. Évalué à 1.
Beaucoup de langages interprétés marche de la même façon d'ailleur il me semble. (je me souviens de compilations pendant mes TP de Lisp...)
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 1.
DOS
Win3.1
Win95/8
Redhat 5.1
Debian
Redhat
Mandrake
et Debian (finalement)
Et un peu de PalmOS aussi :D
[^] # Re: Ouarf ! 32 Mo...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche emBSD: un OpenBSD pour les systèmes embarqués. Évalué à 1.
Quand tu as un appareil photo avec connection série, tu es content de pouvoir faire un mount de ta CF au lieu de passer par le petit cable tout lent.
A ce propos... Je n'ai survolé que rapidement l'USB sous Linux. Les lecteurs de CompactFlash sont-ils géré ?
[^] # Re: Ouarf ! 32 Mo...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche emBSD: un OpenBSD pour les systèmes embarqués. Évalué à 1.
>
> je la mets ou ma carte compact flash
> enfin ce q je veus dire c pr qu'elle matos..
Les compact flash sont en fat.
J'ai un copain dont la boite fait des equipements de reception
satelitte. L'OS (un BSD) est sur CompactFlash. C'est très pratique
pour les mises à jours :
- le client recoit la nouvelle CF
- il eteind l'appareil
- il change de CF
- il rallume
- il renvoie l'ancienne carte.
Tout ca pour dire qu'ils utilisent un montage maison pour brancher
les CF sur un controleur IDE. J'en ai un devant moi, il y a à tout
casser...
- 3 connecteurs (CF, IDE, alim).
- 5 resistances, une capa et une diode. (pas sur. je connais pas
trop les composant de surface)
- Un controleur à 8 pattes.
Enfin bon bref, c'est po cher du tout de brancher une compactFlash sur n'importe quel architecture avec un bus IDE
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.
En fait, un gandi.net des signatures quoi.
(Si tu n'aimes pas les anonymes, agis avec courage et logique: mets donc ton prénom, nom, et ton adresse)
Tu peux rester anonyme derriere un pseudo. L'identification n'est pas la pour savoir physiquement qui est la personne qui parle, mais pour pouvoir suivre une discution sans ajouter de "c'est moi qui a dit ca dans le premier commentaire" et autre truc du genre.
Ca permet, quand un type ne dit _que_ des conneries de pouvoir passer plus rapidement sur son commentaire.
Et si tu ne dit pas de conneries, ca nous permet de prendre un peu de temps pour lire ta contribution vu que tu t'es détaché de la masse des anonymes qui disent en moyenne beaucoup de bêtises.