Houlàlàlàlà... Non, pas du tout, efface ! Les pages man ne sont absolument pas adaptées à l'utilisateur en phase de découverte du système : elles ne permettent pas de trouver rapidement l'option qu'on cherche. Un utilitaire qui montre dans une fenêtre les différentes options et permet à l'utilisateur de les tester est très utile comme « didacticiel interactif ». Plus tard, l'utilisateur pourra utiliser les pages man, mais comme une référence, pas comme un outil d'apprentissage (un outil d'apprentissage, ce serait plutôt les manuels info, mais là (1) il faut absolument remplacer le lecteur info par défaut qui est une catastrophe avec ses raccourcis sortis de nulle part. Perso je mets pinfo qui a les raccourcis Lynx déjà plus sympa, et je crois que l'aide de KDE permet de parcourir les fichiers info aussi, et (2) franchement, si pour chaque nouvelle commande le gars doit passer une heure à lire le manuel avant de pouvoir seulement commencer à s'en servir, ça va vite le débecter. D'où la nécessité d'une soluce qui permette d'être productif en un minimum de temps). Il ne s'agit pas qu'il utilise ce genre d'artifices ad vitam æternam, mais jusqu'à ce qu'il ait mémorisé la plupart des options qui lui sont utiles. Au-delà, il ne s'en servira plus de lui-même pour gagner du temps (comme dans une interface graphique, au bout d'un moment t'arrêtes la souris et tu passes aux raccourcis claviers parce que tu perds du temps)...
Franchement, je sais pas à qui s'adresse la méthode que tu détailles plus bas, mais ce n'est certainement pas l'utilisateur qui veut juste se servir de sa machine. L'important, pour lui, c'est effectuer quelques opérations (pas énormément, en fait) le plus simplement et rapidement possible. Il est probable qu'il ne deviendra pas un pro de sed et awk. Et ce n'est pas nécessaire, dans la plupart des cas. En forçant un utilisateur à se préoccuper de fonctionnalités qu'il n'a pas demandé à connaître, tu prends juste le risque de lui faire croire que ton système est inutilement compliqué. Perso, je montre sed, awk, les pipes, et tout cela, mais uniquement si on me demande des opérations qui les nécessitent. Et une bonne partie de celles-ci n'a pas besoin de tout ça (y compris l'installation/désinstallation de logiciels qui est LA tâche d'admin courante sur un poste de travail). Au pire je montre grep parce que ça sert très vite... Visiblement, on a des philosophies très différentes, peut-être parce qu'on ne s'adresse pas au même public ? Ici, aux installs, on a beaucoup d'utilisateurs lambda, ces temps-ci. Est-ce que je me trompe en pensant que de ton côté tu as plus d'admins MS cherchant à voir ce fameux Linux ?
Ah ben voilà, exactement ce que je cherchais (ou presque : TCL/Tk ça me botte pas des masses, mais bon). Et apparemment le paquet Debian est toujours présent. Avec un peu de chance, je colle ça au prochain que je convertis au côté lumineux... Merci pour l'info !
Il y a mieux. Ou plutôt, il *y a eu* mieux. En l'occurrence, l'utilitaire Commando sur A/UX[1]. Quand vous tapez une commande connue de celui-ci et un raccourci spécifique, il vous ouvre une boîte de dialogue où vous pouvez construire graphiquement votre commande, simplement en cochant des cases, et la commande résultante vous est montrée (scrineshaute : [http://applefritter.com/ui/aux/images/cmdo-ls.gif(...)]). Un exemple parfait d'interface qui aide l'utilisateur à avancer progressivement. Et comme d'habitude, ça vient de chez Apple. Si seulement j'avais un peu de temps, c'est un soft que je réécrirais bien pour Linux...
[1] Oui, je sais, on est au XXIème siècle. Mais je suis un nostalgique invetéré :-)
Ah mais non, attends, y en a encore. Même qu'ils font du code top niveau ! Voici les nouvelles fonctionnalités marquantes de la prochaine version de leur Unix-à-qui-on-a-tout-piqué (rapportées par /.) :
* PAM (oui, mesdaaaaames et messieurs !)
* Fichiers de + de 2 Go
* NFS over TCP
* NTPv4
Putaing, ça c'est du système ultra-moderne, y a pas à dire, je n'ai plus aucun doute. Je fonce m'acheter ma licence sur-le-champ. En plus, NTPv4 ça a l'air d'être une killer app, ils arrachent trop chez SCO...
Un truc à faire avec Aptitude : cocher « Options -> Dependency handling -> Remove unused packages automatically » s'il ne l'est pas déjà. Ainsi, si par exemple on installe Mozilla, puis qu'on n'en veut plus, les paquets qui ont été installés avec pour cause de dépendance (libnspr4 par exemple) s'en iront tout seuls (on peut aussi taper 'M' sur un paquet déjà installé pour le passer en mode « nettoyage automatique »). C'est bien pratique pour ne pas se retrouver avec un PC infesté de softs et de bibliothèques dont on n'a que faire... Décocher les cases « Install (Recommended|Suggested) packages automatically » est aussi intelligent AMHA.
Sinon, pour l'utilisation « normale » y a pas beaucoup à bosser, je trouve :
/ -> chercher un paquet (lire le README pour les possibilités. Par défaut il cherche par nom)
+ -> installer un paquet
- -> effacer un paquet
_ -> _purger_ un paquet (celui que j'utilise quasiment toujours)
= -> bloquer les mises à jour d'un paquet (pratique quand un paquet est cassé comme gimp-1.3 actuellement)
u -> mettre à jour la liste des paquets
g -> vérifier les paquets à mettre à jour/installer/virer, puis g à nouveau pour lancer l'opération
q -> quitter la vue actuelle (et le soft in fine si on a activé l'option qui va bien)
Au niveau des options de l'interface, je l'ai configurée pour avancer au paquet suivant après une opération (pour le cas où je dois changer d'état un tas de paquets), et ne pas afficher la description longue qui me gêne lorsque je veux parcourir une catégorie. Et voilà. Sincèrement, un des meilleurs gestionnaires de paquets que j'aie vu toutes distribs confondues, et sans aucun doute le plus ergonomique sur un serveur sans GUI. Bref, Daniel Burrows est un gars Bien :-)
En revanche, au niveau des trucs qui me chagrinent :
1. On peut pas entrer un critère de recherche et avoir une liste de résultats comme avec apt-cache search foo bar (ou alors j'ai pas trouvé comment). Total, parfois je fais juste un ^Z puis un apt-cache search bla | vi - et des ^Z/apt-cache show toto pour comparer les softs trouvés...
2. S'il ne peut résoudre un conflit, il bloque bêtement toute opération. Du coup j'avais récemment installé Sendmail et Postfix en même temps à coups de --force-depends (ils conflicts:, mais je pouvais pas virer le Sendmail avant que Postfix soit en place et testé pour cause de downtime == pas bien) et j'ai dû faire du wget + dpkg jusqu'à la fin de l'install et l'éviction de Sendmail. Boaf, je m'en serais passé :-/
3. C++ ça suxx des ours
Voilà, mais sinon, il est clair que ça éclate dselect grave. J'espère que celui-ci va bientôt se faire dégager (pour l'instant, il est toujours obligatoire pour je ne sais quelle raison)...
PS : un troll s'est caché dans ce message. Saurez-vous le retrouver ?
--
> Il n'y a rien de plus précieux sur terre qu' une vie humaine.
Si, mon nouveau 17" Hyndaï® dalle plate.
-+- jobpilot et dudesay in DLFP : nous n'avons pas les mêmes valeurs -+-
Euh ? Ce que tu dis, si je comprends bien, c'est que : temps de téléchargement depuis le desktop + temps de transfert sur le serveur < temps de téléchargement depuis le serveur ? Ta logique me semble un peu défaillante :-) Les recherches depuis un brouteur mode texte sympa (genre Links -- qui roxx bien, il faut le dire) ne prennent pas plus de temps (et puis, généralement lorsqu'on cherche un soft, il n'y a pas grand-chose à chercher : on entre son nom dans Google, on prend le premier résultat et bingo !). Ceci sans même prendre en compte le cas des serveurs en co-location où typiquement la machine a une bande passante bien supérieure à ton pauvre desktop avec son ADSL. M'enfin bon, les méthodes d'administration, c'est comme les goûts, les couleurs, ou les éditeurs de texte : ça se discute pas vraiment (ou alors avec une bonne combi en amiante)...
Solution qui va bien : Valentin Lacambre se réveille et remet les deux enregistrements NS qui manquent. Parce que posséder un registrar et oublier de spécifier les NS pour un nom de domaine, c'est un peu relou, hein...
Support SMP jusqu'à 32 CPU (OK, Windows le fait aussi, ce me semble, mais uniquement dans la version Datacenter Server à quarante-douze mégaBrouzoufs)
Intégration avec les réseaux Unix (NFS, NIS)
Intégration avec les réseaux et médias Apple Macintosh (netatalk, hfsutils)
Pare-feu à états (« stateful filtering ») intégré (Netfilter. Non, le pare-feu de WinXP ne compte pas)
Solutions de clustering variées (Linux Virtual Server pour une solution orientée applicatif, ou OpenMosix)
L'inverse : solutions de virtualisation de machines (User Mode Linux ou le très récent Xen, pour n'en citer que deux)
Serveur de Streaming (Icecast, VideoLAN, etc. Il me semble avoir vu un truc équivalent chez la concurrence mais uniquement avec Win2kSvr. Même le serveur DNS n'est présent que dans la version Server chez eux, la radinerie n'a pas de limites)
Fonctions de routage IP avancées (Quagga, le successeur de Zebra)
Pour les utilisateurs finaux (et les admins fainéants =) : installation et mise à jour automatisée de tout l'environnement logiciel (yum, urpmi, APT)
Fonctionne depuis des cartes mémoire (demandez combien ça fait plaisir aux fabricants de matériel embarqué. Surtout avec WinCE^WPocket PC comme alternative)
Serveur proxy FTP/HTTP, serveur IRC, serveur POP3/IMAP4, serveur DHCP, serveur SQL, serveur NNTP, serveur de ce que tu veux. Tout est optionnel (et payant) chez MS
Je précise que certains éléments qu'il me semble avoir vu dans Windows (comme la gestion IPv6, QoS ou IPSec) n'ont pas été inclus dans cette liste. Ils sont néanmoins présents, de même que plein d'autres choses auxquelles je n'ai pas pensé.
Et, dans la série « les fonctionnalités exotiques qui font tout le charme du libre » :
Support de modules RAM défectueux (patch BadMEM)
Périphérique de bloc réseau (le RAID en cluster ? C'est possible :-)
Patches de sécurisation (GRSecurity, par exemple)
etc.
Bon, une partie des softs cités tournent aussi sous Win32, mais ils sont loin d'y être par défaut. Dans tous les cas, LE truc à retenir, c'est que si tu te pointes avec ton CD Windows pour résoudre un problème, tu n'auras probablement pas toutes les solutions nécessaires dessus. Avec Linux, c'est souvent moins vrai. En tout cas, la plupart du temps j'ai réussi à régler le problème du jour en déployant l'un ou l'autre soft trouvé avec un 'apt-cache search'. Et là je dis : merci Linux ! Une boîte à outils aussi versatile, c'est appréciable à avoir...
> pour le portage, ca va être chaud, c'est programmé en visual c++ et pas c++
Hmmmm... alors il sert à quoi le dossier 'src_main/linux' avec tous les jolis Makefile qui appellent g++ ?
<faux_cul mode="de base">note : bien sûr, tout ceci n'est qu'une supposition. Je rappelle que télécharger le code source de HL2, SAI ILAIGAL, SAIPABIEN !</faux_cul>
Pour ce qui est de l'abonnement e-mail, je confirme, je me suis fait désabonner en douce il y a quelques temps aussi (ils font peut-être le ménage de manière un peu brusque). Bref, je me suis réabonné et je reçois à nouveau le trafic de la liste. Je te suggère de faire pareil...
> PS: une CSS avec le menu a gauche sur GNU.org, ca serait un poil plus lisible/naturel a l'oeil IMO. Bon mais on va pas les brusquer non plus et leur parler des "alternate css" :))
Surtout que RMS doit pouvoir lire le site avec Emacs (c'était la leçon du jour : comment dénoncer un troll et en lancer un autre dans le même post :-)
Moi c'est mon boss qui avait acheté un USR Total Control d'occase sur eBay[1]. Il me le pose sur le bureau et m'indique que je suis chargé de faire marcher le bouzin (livré sans doc. Hahaha, poilade). Bref, je le branche, je vais pour appuyer sur le gros bouton, et je me rappelle qu'il vient des É-U. J'appelle donc le hotliner à côté, et je lui demande de l'allumer. Celui-ci me demande pourquoi, je lui explique. Il me dit que ce doit être une alim qui bascule automatiquement sur le bon voltage, mais au moment d'appuyer, se retient et appelle le boss. Celui-ci se pointe, visiblement agacé :
- Pfffffff ! Mais vous êtes tous idiots ou quoi ? Évidemment que l'alim bascule automatiquement puisqu'il n'y a pas de commutateur ! Vous croyez peut-être qu'ils en sont encore à l'âge de pierre en Amérique ? ! Là, tenez : *shclick* bzzzzzZZZZZ *SHCLACK* *POUF* (éclats de rire hystériques du hotliner et de votre serviteur, mine déconfite du boss découvrant que les Yankees n'ont en fait pas dépassé le Paléolithique)
Au final, on s'en est bien tirés : l'engin avait des fusibles, on l'a vu lorsqu'on a retiré les cartes des alims (oui, on aurait pu commencer par là, c'est sûr). On a aussi vu par la même occasion les gros cavaliers 110/220V... Quant à l'appareil, s'il a bien démarré après, il est resté inutilisable car adapté aux lignes T1 américaines, il ne pouvait fonctionner avec la E1 desservant nos locaux. Il prend aujourd'hui la poussière dans un coin du bureau ; chaque fois que je le vois, j'ai un sourire narquois au coin des lèvres 3:-)
[1] pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une grosse boîte noire avec des cartes modems RTC/RNIS qui sert à faire de l'accès Internet dialup comme au bon vieux temps. Un RAS ou NAS pour ceux qui aiment les TLA, quoi :-)
Y a pas que Verisign qui s'en tamponne le coquillard : plusieurs autres TLD avaient en fait été dévoyés sans qu'on s'en rende compte, parce que moins importants que les .com. Donc, pour la liste complète des coupables :
* ICB Plc. [http://www.icb.co.uk/(...)] pour le ccTLD .ac
* Internet Services Corporation alias eNIC ([http://www.enicregistrar.com/(...)], « A Verisign Company ») pour le ccTLD .cc
* Planet Three/Edgeware Systems pour le ccTLD .cx [1]
* .NU Domain Ltd. pour le ccTLD .nu
* ICB Plc. pour le ccTLD .sh cette fois-ci
* NetNames [http://netnames.com/(...)] pour le ccTLD .tm
* Computer Services Ltd. (Samoa) [http://www.csl.ws/(...)] pour le ccTLD .ws
* et pour finir la « Museum Domain Management Association » [http://musedoma.museum/(...)] pour le TLD .museum
Je ne sais pas ce que vous en concluez, mais pour moi les choses sont claires : ces gens-là vont trop loin. On devrait pouvoir accorder un haut dégré de confiance à un registre (au moins autant qu'à une administration chargée de délivrer des papiers officiels). Grâce à ces guignols, ce n'est actuellement plus le cas, il faut maintenant se méfier des registres après s'être méfiés des registrars. Ça devient ridicule, et pour être franc, là je suis bien énervé. Donc je vais envoyer une nouvelle missive à l'ICANN pour leur expliquer que j'ai patché mes DNS et ceux de ma boîte afin qu'au moins nos clients ne soient pas impactés par ces saloperies, et que j'aimerais bien que pour une fois ils assument leur rôle et montrent aux registres qu'il ne faut quand même pas dépasser les bornes. Je ne peux que vous encourager à faire de même : si les BAL de l'ICANN se mettent à déborder sous le courrier, ça risque de les faire un peu réfléchir sur leur politique de laissez-faire abusive (enfin, j'espère)...
Voilà, désolé pour la tirade, mais je suis vraiment pas content. Ça fait longtemps AMHA que le DNS a cessé d'être ce qu'il aurait dû (à savoir un système de classement hiérarchique bien fichu), mais là on touche le fond - quoique, je ne veux pas m'avancer, ils ont peut-être encore pire dans les cartons...
[1] Je tiens à décerner une mention spéciale à ceux-ci : les adresses en @planet-three.{com,net,com.au} qui apparaissent dans l'enregistrement Whois ne sont même pas valides, ces domaines étant parqués ou inexistants. Ça c'est du sérieux ou je m'y connais pas :-/
1. Est-ce que ce soft peut générer des factures récurrentes ? C'est particulièrement important pour les hébergeurs/fournisseurs de services qui n'ont pas particulièrement envie de se retaper les factures de tous leurs clients tous les mois. Il faut donc pouvoir dire au soft de réémettre la facture à un intervalle donné, voire plus finement (genre, engagement minimum -> une facture pour les six premiers mois, puis facturation mensuelle). Il faut aussi un moyen de générer toutes les factures en bloc (un gros PDF qu'on peut directement envoyer vers l'imprimante, quoi)...
2. Y a-t-il quelque chose de prévu pour importer les bases d'autres comptas/gestions commerciales (Ciel, Sage, etc.) ? Car sans ça, je ne vois pas beaucoup de migrations à l'horizon (qui a envie de ressaisir toute sa compta de plusieurs années dans un nouveau soft à la main ? Je vous donne un indice : pas le commercial de ma boîte, il a clairement fait comprendre qu'il ne lâcherait pas sa GC actuelle s'il ne pouvait basculer facilement).
Pour le reste, ça va plus ou moins, l'interface est assez simple (mais je suis pas commercial, donc j'ai peut-être manqué de voir des trucs qui clochent), bien que certaines choses semblent un peu bizarres : par exemple, le formulaire pour émettre une facture semble ne permettre d'intégrer que quatre produits différents (ou alors j'ai pas vu le bouton pour en rajouter). Enfin bon, très bonne initiative quoi qu'il en soit...
1. C'est agaçant (j'ai personnellement l'impression que mon interlocuteur ne me juge pas suffisamment important pour prendre le temps de rédiger correctement son texte)
2. Ce n'est valable que pour l'ordre des lettres dans un mot, pas l'ordre des mots dans une phrase par exemple. Des fois, certaines personnes sont littéralement incompréhensibles (un exemple véridique tiré d'un site consacré à Windows : « jai perdu q je fet envoyer vers mon disque de graveur est pas la comment le remettre pour quil soit la q je fet envoyer vers disque g pour que ca grave ». Hallucinant, hein ?)
Pour le reste, je ne gueule généralement pas (sauf abus) pour l'orthographe dans les commentaires. Pour les dépêches en revanche, c'est une autre paire de manches. Faut préserver la lisibilité du site, maintenant que même les décideurs pressés le lisent, ils peuvent pas passer leur temps à décoder les textes :-P
Pour les .com/.net _qui n'ont pas de serveurs de noms déclarés_. Pour ceux qui ont des NS (et pas de wildcard, ha ha ha) le "host not found" peut toujours arriver. Mais ça n'en reste pas moins une décision débile, j'en conviens parfaitement.
C'est quoi ce numéro ? Un numéro aux É-U ? Je suppose que non, puisqu'il ne commence pas par 1. En Angleterre, alors ? Est-il accessible depuis la France (hmmm... 0800... j'ai un doute) ? En plus, malgré mon nom, je parle pas Anglais (je l'écris, mais je le parle pas compréhensiblement, normal ch'uis tout le temps avec des Français :-) Je fais comment, moi à faire comprendre à Verisign qu'il faut qu'ils arrêtent de polluer mes requêtes ?
Autre chose : en admettant qu'ils mettent effectivement une ACL pour servir des zones différentes si on leur demande, cela risque de devenir un beau bordel. Par exemple, si mon FAI (Nerim) ne demande pas ça, mais que moi et plein d'autres clients avec une IP le demandent, ils mettent tous les /32 dans l'ACL ? Ça va être joyeux ! Et si une personne qui a une IP dynamique demande, ils font comment ? Ils rajoutent toutes les plages IP du FAI sans demander leur avis aux admins (encore que, après tout ils n'ont demandé l'avis de personne avant de mettre ça en place, donc...) ?
Bon, quoi qu'il en soit, j'ai trouvé sur /. un lien vers un formulaire ICANN pour gueuler contre les registrars [http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi(...)] et j'y ai dit ce que je pensais de la clique de Verisign GRS. J'ai bien pensé à préciser le problème du spam qui augmente faute de contrôle sur les domaines inexistants, le trafic inutile à cause des accès à leur site poubelle, les problèmes pour résoudre les ennuis des utilisateurs lorsque les messages d'erreur habituels n'apparaissent pas, la non-conformité de leur script qui tient lieu de serveur SMTP, etc. N'hésitez pas à faire la même chose ! Même l'ICANN est pas enchantée de voir le registre faire cavalier seul (surtout que du coup, ils touchent rien >:-) Donc, si on gueule suffisamment, ça risque de bouger.
> Le gène terminator qui empèche la reproduction est une règle de "bonne conduite" pour éviter (limiter) de polluer la nature avec ces plantes transgéniques.
PTDR ! Et les détectives de la Pinkerton embauchés par Monsanto pour aller dénicher les agriculteurs qui réutilisent les sémences Monsanto (non-Terminator, of course) d'une année sur l'autre et leur mettre des procès [http://farmindustrynews.com/ar/farming_seed_piracy_risky/(...)] grâce à leurs brevets, c'est une « règle de bonne conduite », aussi ? Croire que Monsanto (le Microsoft de la biologie, d'après leurs propres mots) se préoccupe un seul instant des dégâts que ses bidules peuvent causer est AMHA d'une naïveté considérable. Le gène Terminator est simplement l'occasion pour eux d'implémenter un verrouillage au détriment de l'utilisateur comme dans le domaine du logiciel. Et ça n'en est pas moins gerbant.
> Monsento vend un maïs qui résiste à des doses plus massive de ses désherbant. Est-ce vraiment une particularité utile ?
Utile ? Je ne suis pas agriculteur, mais je pense qu'un champ de maïs dont tu peux virer les mauvaises herbes qui te gênent sans flinguer les plants de maïs eux-mêmes est certainement « utile ». Mais je suppose que ta question était plutôt : « le jeu en vaut-il la chandelle ? ». Si oui, bah c'est un peu la même question qu'avec le libre : est-il acceptable de se plier à des licences de m... parce qu'on souhaite utiliser tel logiciel proprio très utile ? Ou vaut-il mieux n'utiliser que du libre, quitte à rater des fonctionnalités intéressantes ? Reste à voir ce que les agriculteurs décideront (si « on » ne décide pas pour eux à coups de bourrage de crânes, bien sûr)...
> Mais, pourquoi "be sure to know what you are doing..." ?
Je _crois_ que la question parle spécifiquement des enregistrements wildcard qui sont toujours à manipuler avec précaution. Un CNAME simple est inoffensif... sauf à tomber dans des CNAME qui pointent sur des CNAME, etc. ce qui peut gêner certains resolvers, ou à mettre un CNAME là où il faut pas (par exemple faire pointer un MX sur un CNAME, c'est Mal). Il y a peut-être d'autres chausses-trappes, mais en général, si on est arrivé à digérer le DNS-HOWTO on y arrive sans souci (le serveur du boulot gère près de 1 000 zones sans souci particulier hormis les glandus qui laissent expirer leur zone sans prévenir, mais j'ai un script pour virer les cadavres :-)
> Ca intéresse du monde, puisqu'il y a quand même eu 4 zones qui ont créé des enregistrements ipv6
Dont une des miennes :-) Enfin, dans mon cas, j'ai créé les enregistrements sur ma machine, je me sers de XName comme secondaire... Oui, IPv6 ça attire pas encore grand monde, mais bon, au moins ça commence à être mis à disposition (chez les FAI, etc.), et c'est déjà pas mal.
Au fait, un truc bizarre : je viens d'aller changer mes préférences (pour passer de l'anglais au français) et j'ai eu droit à un message me gueulant dessus parce que j'avais pas rentré l'adresse e-mail. Bah oui, je voulais pas le changer, l'e-mail, hé l'autre ! :-) Sinon, j'aime bien l'idée des groupes d'utilisateurs, ça peut servir. En revanche, c'est dommage que ce soit du tout ou rien (on peut éditer toutes les zones ou pas). Un système de droits zone par zone serait plus utile (oui, je sais, il faut que j'envoie un patch :-)
Et au passage, je vois que ns1.xname.org a enfin la zone 127.in-addr.arpa., du coup le ZoneCheck de l'AFNIC ne gueule plus \o/
Bref, un service de qualité qui roxx bien. Merci Yann :-))
Au temps pour moi, je pensais que le paramètre threshold=3 au moins devait être gardé pour rester sur des commentaires à au moins +3 (parce que Slashdot à -1 c'est caca)...
[^] # Re: Faire utiliser un shell a un desktop user ??!!! Impossible ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Faire utiliser un shell a un desktop user ??!!! Impossible ?. Évalué à 2.
Franchement, je sais pas à qui s'adresse la méthode que tu détailles plus bas, mais ce n'est certainement pas l'utilisateur qui veut juste se servir de sa machine. L'important, pour lui, c'est effectuer quelques opérations (pas énormément, en fait) le plus simplement et rapidement possible. Il est probable qu'il ne deviendra pas un pro de sed et awk. Et ce n'est pas nécessaire, dans la plupart des cas. En forçant un utilisateur à se préoccuper de fonctionnalités qu'il n'a pas demandé à connaître, tu prends juste le risque de lui faire croire que ton système est inutilement compliqué. Perso, je montre sed, awk, les pipes, et tout cela, mais uniquement si on me demande des opérations qui les nécessitent. Et une bonne partie de celles-ci n'a pas besoin de tout ça (y compris l'installation/désinstallation de logiciels qui est LA tâche d'admin courante sur un poste de travail). Au pire je montre grep parce que ça sert très vite... Visiblement, on a des philosophies très différentes, peut-être parce qu'on ne s'adresse pas au même public ? Ici, aux installs, on a beaucoup d'utilisateurs lambda, ces temps-ci. Est-ce que je me trompe en pensant que de ton côté tu as plus d'admins MS cherchant à voir ce fameux Linux ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Systèmes de sauvegarde ... choix difficile !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Systèmes de sauvegarde ... choix difficile !. Évalué à 1.
(Regardez : hop ! -----[-]------> je passe par la fenêtre !)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Faire utiliser un shell a un desktop user ??!!! Impossible ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Faire utiliser un shell a un desktop user ??!!! Impossible ?. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Faire utiliser un shell a un desktop user ??!!! Impossible ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Faire utiliser un shell a un desktop user ??!!! Impossible ?. Évalué à 4.
[1] Oui, je sais, on est au XXIème siècle. Mais je suis un nostalgique invetéré :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel. Évalué à 2.
* PAM (oui, mesdaaaaames et messieurs !)
* Fichiers de + de 2 Go
* NFS over TCP
* NTPv4
Putaing, ça c'est du système ultra-moderne, y a pas à dire, je n'ai plus aucun doute. Je fonce m'acheter ma licence sur-le-champ. En plus, NTPv4 ça a l'air d'être une killer app, ils arrachent trop chez SCO...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: De Debian stable à testing
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal De Debian stable à testing. Évalué à 1.
Sinon, pour l'utilisation « normale » y a pas beaucoup à bosser, je trouve :
/ -> chercher un paquet (lire le README pour les possibilités. Par défaut il cherche par nom)
+ -> installer un paquet
- -> effacer un paquet
_ -> _purger_ un paquet (celui que j'utilise quasiment toujours)
= -> bloquer les mises à jour d'un paquet (pratique quand un paquet est cassé comme gimp-1.3 actuellement)
u -> mettre à jour la liste des paquets
g -> vérifier les paquets à mettre à jour/installer/virer, puis g à nouveau pour lancer l'opération
q -> quitter la vue actuelle (et le soft in fine si on a activé l'option qui va bien)
Au niveau des options de l'interface, je l'ai configurée pour avancer au paquet suivant après une opération (pour le cas où je dois changer d'état un tas de paquets), et ne pas afficher la description longue qui me gêne lorsque je veux parcourir une catégorie. Et voilà. Sincèrement, un des meilleurs gestionnaires de paquets que j'aie vu toutes distribs confondues, et sans aucun doute le plus ergonomique sur un serveur sans GUI. Bref, Daniel Burrows est un gars Bien :-)
En revanche, au niveau des trucs qui me chagrinent :
1. On peut pas entrer un critère de recherche et avoir une liste de résultats comme avec apt-cache search foo bar (ou alors j'ai pas trouvé comment). Total, parfois je fais juste un ^Z puis un apt-cache search bla | vi - et des ^Z/apt-cache show toto pour comparer les softs trouvés...
2. S'il ne peut résoudre un conflit, il bloque bêtement toute opération. Du coup j'avais récemment installé Sendmail et Postfix en même temps à coups de --force-depends (ils conflicts:, mais je pouvais pas virer le Sendmail avant que Postfix soit en place et testé pour cause de downtime == pas bien) et j'ai dû faire du wget + dpkg jusqu'à la fin de l'install et l'éviction de Sendmail. Boaf, je m'en serais passé :-/
3. C++ ça suxx des ours
Voilà, mais sinon, il est clair que ça éclate dselect grave. J'espère que celui-ci va bientôt se faire dégager (pour l'instant, il est toujours obligatoire pour je ne sais quelle raison)...
PS : un troll s'est caché dans ce message. Saurez-vous le retrouver ?
--
> Il n'y a rien de plus précieux sur terre qu' une vie humaine.
Si, mon nouveau 17" Hyndaï® dalle plate.
-+- jobpilot et dudesay in DLFP : nous n'avons pas les mêmes valeurs -+-
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: diversité des shells et scripts
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Bind patché contre Verisign : ca ne marche pas !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Bind patché contre Verisign : ca ne marche pas !. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux. Évalué à 5.
- Support SMP jusqu'à 32 CPU (OK, Windows le fait aussi, ce me semble, mais uniquement dans la version Datacenter Server à quarante-douze mégaBrouzoufs)
- Intégration avec les réseaux Unix (NFS, NIS)
- Intégration avec les réseaux et médias Apple Macintosh (netatalk, hfsutils)
- Pare-feu à états (« stateful filtering ») intégré (Netfilter. Non, le pare-feu de WinXP ne compte pas)
- Solutions de clustering variées (Linux Virtual Server pour une solution orientée applicatif, ou OpenMosix)
- L'inverse : solutions de virtualisation de machines (User Mode Linux ou le très récent Xen, pour n'en citer que deux)
- Serveur de Streaming (Icecast, VideoLAN, etc. Il me semble avoir vu un truc équivalent chez la concurrence mais uniquement avec Win2kSvr. Même le serveur DNS n'est présent que dans la version Server chez eux, la radinerie n'a pas de limites)
- Fonctions de routage IP avancées (Quagga, le successeur de Zebra)
- Pour les utilisateurs finaux (et les admins fainéants =) : installation et mise à jour automatisée de tout l'environnement logiciel (yum, urpmi, APT)
- Fonctionne depuis des cartes mémoire (demandez combien ça fait plaisir aux fabricants de matériel embarqué. Surtout avec WinCE^WPocket PC comme alternative)
- Serveur proxy FTP/HTTP, serveur IRC, serveur POP3/IMAP4, serveur DHCP, serveur SQL, serveur NNTP, serveur de ce que tu veux. Tout est optionnel (et payant) chez MS
Je précise que certains éléments qu'il me semble avoir vu dans Windows (comme la gestion IPv6, QoS ou IPSec) n'ont pas été inclus dans cette liste. Ils sont néanmoins présents, de même que plein d'autres choses auxquelles je n'ai pas pensé. Et, dans la série « les fonctionnalités exotiques qui font tout le charme du libre » :- Support de modules RAM défectueux (patch BadMEM)
- Périphérique de bloc réseau (le RAID en cluster ? C'est possible :-)
- Patches de sécurisation (GRSecurity, par exemple)
- etc.
Bon, une partie des softs cités tournent aussi sous Win32, mais ils sont loin d'y être par défaut. Dans tous les cas, LE truc à retenir, c'est que si tu te pointes avec ton CD Windows pour résoudre un problème, tu n'auras probablement pas toutes les solutions nécessaires dessus. Avec Linux, c'est souvent moins vrai. En tout cas, la plupart du temps j'ai réussi à régler le problème du jour en déployant l'un ou l'autre soft trouvé avec un 'apt-cache search'. Et là je dis : merci Linux ! Une boîte à outils aussi versatile, c'est appréciable à avoir...Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Valve dans le gaz !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Valve dans le gaz !. Évalué à 1.
Hmmmm... alors il sert à quoi le dossier 'src_main/linux' avec tous les jolis Makefile qui appellent g++ ?
<faux_cul mode="de base">note : bien sûr, tout ceci n'est qu'une supposition. Je rappelle que télécharger le code source de HL2, SAI ILAIGAL, SAIPABIEN !</faux_cul>
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: BugTraq a disparu?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal BugTraq a disparu?. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: debian stable et serveur ntp
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal debian stable et serveur ntp. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Nouveau site GNU.ORG !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau site GNU.ORG !. Évalué à 2.
Trop gros, passera pas©
> PS: une CSS avec le menu a gauche sur GNU.org, ca serait un poil plus lisible/naturel a l'oeil IMO. Bon mais on va pas les brusquer non plus et leur parler des "alternate css" :))
Surtout que RMS doit pouvoir lire le site avec Emacs (c'était la leçon du jour : comment dénoncer un troll et en lancer un autre dans le même post :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Et vous ...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Les fortunes du jour.... Évalué à 2.
- Pfffffff ! Mais vous êtes tous idiots ou quoi ? Évidemment que l'alim bascule automatiquement puisqu'il n'y a pas de commutateur ! Vous croyez peut-être qu'ils en sont encore à l'âge de pierre en Amérique ? ! Là, tenez : *shclick* bzzzzzZZZZZ *SHCLACK* *POUF* (éclats de rire hystériques du hotliner et de votre serviteur, mine déconfite du boss découvrant que les Yankees n'ont en fait pas dépassé le Paléolithique)
Au final, on s'en est bien tirés : l'engin avait des fusibles, on l'a vu lorsqu'on a retiré les cartes des alims (oui, on aurait pu commencer par là, c'est sûr). On a aussi vu par la même occasion les gros cavaliers 110/220V... Quant à l'appareil, s'il a bien démarré après, il est resté inutilisable car adapté aux lignes T1 américaines, il ne pouvait fonctionner avec la E1 desservant nos locaux. Il prend aujourd'hui la poussière dans un coin du bureau ; chaque fois que je le vois, j'ai un sourire narquois au coin des lèvres 3:-)
[1] pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une grosse boîte noire avec des cartes modems RTC/RNIS qui sert à faire de l'accès Internet dialup comme au bon vieux temps. Un RAS ou NAS pour ceux qui aiment les TLA, quoi :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Et il est où le mode réseau?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un concurrent pour frozen bubble. Évalué à 2.
http://www.methane.fsnet.co.uk/(...) -> clone en mode plate-formes
http://bub-n-bros.sourceforge.net/(...) -> version jeu en rézal
Bubble Bobble r0><0r ! Tout est dit...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Commentaires de l'IAB
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ICANN et l'IAB somment Verisign de suspendre leur service de redirection. Évalué à 10.
* ICB Plc. [http://www.icb.co.uk/(...)] pour le ccTLD .ac
* Internet Services Corporation alias eNIC ([http://www.enicregistrar.com/(...)], « A Verisign Company ») pour le ccTLD .cc
* Planet Three/Edgeware Systems pour le ccTLD .cx [1]
* .NU Domain Ltd. pour le ccTLD .nu
* ICB Plc. pour le ccTLD .sh cette fois-ci
* NetNames [http://netnames.com/(...)] pour le ccTLD .tm
* Computer Services Ltd. (Samoa) [http://www.csl.ws/(...)] pour le ccTLD .ws
* et pour finir la « Museum Domain Management Association » [http://musedoma.museum/(...)] pour le TLD .museum
Je ne sais pas ce que vous en concluez, mais pour moi les choses sont claires : ces gens-là vont trop loin. On devrait pouvoir accorder un haut dégré de confiance à un registre (au moins autant qu'à une administration chargée de délivrer des papiers officiels). Grâce à ces guignols, ce n'est actuellement plus le cas, il faut maintenant se méfier des registres après s'être méfiés des registrars. Ça devient ridicule, et pour être franc, là je suis bien énervé. Donc je vais envoyer une nouvelle missive à l'ICANN pour leur expliquer que j'ai patché mes DNS et ceux de ma boîte afin qu'au moins nos clients ne soient pas impactés par ces saloperies, et que j'aimerais bien que pour une fois ils assument leur rôle et montrent aux registres qu'il ne faut quand même pas dépasser les bornes. Je ne peux que vous encourager à faire de même : si les BAL de l'ICANN se mettent à déborder sous le courrier, ça risque de les faire un peu réfléchir sur leur politique de laissez-faire abusive (enfin, j'espère)...
Voilà, désolé pour la tirade, mais je suis vraiment pas content. Ça fait longtemps AMHA que le DNS a cessé d'être ce qu'il aurait dû (à savoir un système de classement hiérarchique bien fichu), mais là on touche le fond - quoique, je ne veux pas m'avancer, ils ont peut-être encore pire dans les cartons...
[1] Je tiens à décerner une mention spéciale à ceux-ci : les adresses en @planet-three.{com,net,com.au} qui apparaissent dans l'enregistrement Whois ne sont même pas valides, ces domaines étant parqués ou inexistants. Ça c'est du sérieux ou je m'y connais pas :-/
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Dolibarr 1.0.0-RC2
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dolibarr 1.0.0-RC2. Évalué à 6.
1. Est-ce que ce soft peut générer des factures récurrentes ? C'est particulièrement important pour les hébergeurs/fournisseurs de services qui n'ont pas particulièrement envie de se retaper les factures de tous leurs clients tous les mois. Il faut donc pouvoir dire au soft de réémettre la facture à un intervalle donné, voire plus finement (genre, engagement minimum -> une facture pour les six premiers mois, puis facturation mensuelle). Il faut aussi un moyen de générer toutes les factures en bloc (un gros PDF qu'on peut directement envoyer vers l'imprimante, quoi)...
2. Y a-t-il quelque chose de prévu pour importer les bases d'autres comptas/gestions commerciales (Ciel, Sage, etc.) ? Car sans ça, je ne vois pas beaucoup de migrations à l'horizon (qui a envie de ressaisir toute sa compta de plusieurs années dans un nouveau soft à la main ? Je vous donne un indice : pas le commercial de ma boîte, il a clairement fait comprendre qu'il ne lâcherait pas sa GC actuelle s'il ne pouvait basculer facilement).
Pour le reste, ça va plus ou moins, l'interface est assez simple (mais je suis pas commercial, donc j'ai peut-être manqué de voir des trucs qui clochent), bien que certaines choses semblent un peu bizarres : par exemple, le formulaire pour émettre une facture semble ne permettre d'intégrer que quatre produits différents (ou alors j'ai pas vu le bouton pour en rajouter). Enfin bon, très bonne initiative quoi qu'il en soit...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Vous etez de mauvaise fois, je suis tous ce qu'il a de plus comprensible !!!. Évalué à 2.
1. C'est agaçant (j'ai personnellement l'impression que mon interlocuteur ne me juge pas suffisamment important pour prendre le temps de rédiger correctement son texte)
2. Ce n'est valable que pour l'ordre des lettres dans un mot, pas l'ordre des mots dans une phrase par exemple. Des fois, certaines personnes sont littéralement incompréhensibles (un exemple véridique tiré d'un site consacré à Windows : « jai perdu q je fet envoyer vers mon disque de graveur est pas la comment le remettre pour quil soit la q je fet envoyer vers disque g pour que ca grave ». Hallucinant, hein ?)
Pour le reste, je ne gueule généralement pas (sauf abus) pour l'orthographe dans les commentaires. Pour les dépêches en revanche, c'est une autre paire de manches. Faut préserver la lisibilité du site, maintenant que même les décideurs pressés le lisent, ils peuvent pas passer leur temps à décoder les textes :-P
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 4.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 6.
Autre chose : en admettant qu'ils mettent effectivement une ACL pour servir des zones différentes si on leur demande, cela risque de devenir un beau bordel. Par exemple, si mon FAI (Nerim) ne demande pas ça, mais que moi et plein d'autres clients avec une IP le demandent, ils mettent tous les /32 dans l'ACL ? Ça va être joyeux ! Et si une personne qui a une IP dynamique demande, ils font comment ? Ils rajoutent toutes les plages IP du FAI sans demander leur avis aux admins (encore que, après tout ils n'ont demandé l'avis de personne avant de mettre ça en place, donc...) ?
Bon, quoi qu'il en soit, j'ai trouvé sur /. un lien vers un formulaire ICANN pour gueuler contre les registrars [http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi(...)] et j'y ai dit ce que je pensais de la clique de Verisign GRS. J'ai bien pensé à préciser le problème du spam qui augmente faute de contrôle sur les domaines inexistants, le trafic inutile à cause des accès à leur site poubelle, les problèmes pour résoudre les ennuis des utilisateurs lorsque les messages d'erreur habituels n'apparaissent pas, la non-conformité de leur script qui tient lieu de serveur SMTP, etc. N'hésitez pas à faire la même chose ! Même l'ICANN est pas enchantée de voir le registre faire cavalier seul (surtout que du coup, ils touchent rien >:-) Donc, si on gueule suffisamment, ça risque de bouger.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 5.
PTDR ! Et les détectives de la Pinkerton embauchés par Monsanto pour aller dénicher les agriculteurs qui réutilisent les sémences Monsanto (non-Terminator, of course) d'une année sur l'autre et leur mettre des procès [http://farmindustrynews.com/ar/farming_seed_piracy_risky/(...)] grâce à leurs brevets, c'est une « règle de bonne conduite », aussi ? Croire que Monsanto (le Microsoft de la biologie, d'après leurs propres mots) se préoccupe un seul instant des dégâts que ses bidules peuvent causer est AMHA d'une naïveté considérable. Le gène Terminator est simplement l'occasion pour eux d'implémenter un verrouillage au détriment de l'utilisateur comme dans le domaine du logiciel. Et ça n'en est pas moins gerbant.
> Monsento vend un maïs qui résiste à des doses plus massive de ses désherbant. Est-ce vraiment une particularité utile ?
Utile ? Je ne suis pas agriculteur, mais je pense qu'un champ de maïs dont tu peux virer les mauvaises herbes qui te gênent sans flinguer les plants de maïs eux-mêmes est certainement « utile ». Mais je suppose que ta question était plutôt : « le jeu en vaut-il la chandelle ? ». Si oui, bah c'est un peu la même question qu'avec le libre : est-il acceptable de se plier à des licences de m... parce qu'on souhaite utiliser tel logiciel proprio très utile ? Ou vaut-il mieux n'utiliser que du libre, quitte à rater des fonctionnalités intéressantes ? Reste à voir ce que les agriculteurs décideront (si « on » ne décide pas pour eux à coups de bourrage de crânes, bien sûr)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] #
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hébergement DNS IPv6 gratuit. Évalué à 4.
Je _crois_ que la question parle spécifiquement des enregistrements wildcard qui sont toujours à manipuler avec précaution. Un CNAME simple est inoffensif... sauf à tomber dans des CNAME qui pointent sur des CNAME, etc. ce qui peut gêner certains resolvers, ou à mettre un CNAME là où il faut pas (par exemple faire pointer un MX sur un CNAME, c'est Mal). Il y a peut-être d'autres chausses-trappes, mais en général, si on est arrivé à digérer le DNS-HOWTO on y arrive sans souci (le serveur du boulot gère près de 1 000 zones sans souci particulier hormis les glandus qui laissent expirer leur zone sans prévenir, mais j'ai un script pour virer les cadavres :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] #
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hébergement DNS IPv6 gratuit. Évalué à 2.
Dont une des miennes :-) Enfin, dans mon cas, j'ai créé les enregistrements sur ma machine, je me sers de XName comme secondaire... Oui, IPv6 ça attire pas encore grand monde, mais bon, au moins ça commence à être mis à disposition (chez les FAI, etc.), et c'est déjà pas mal.
Au fait, un truc bizarre : je viens d'aller changer mes préférences (pour passer de l'anglais au français) et j'ai eu droit à un message me gueulant dessus parce que j'avais pas rentré l'adresse e-mail. Bah oui, je voulais pas le changer, l'e-mail, hé l'autre ! :-) Sinon, j'aime bien l'idée des groupes d'utilisateurs, ça peut servir. En revanche, c'est dommage que ce soit du tout ou rien (on peut éditer toutes les zones ou pas). Un système de droits zone par zone serait plus utile (oui, je sais, il faut que j'envoie un patch :-)
Et au passage, je vois que ns1.xname.org a enfin la zone 127.in-addr.arpa., du coup le ZoneCheck de l'AFNIC ne gueule plus \o/
Bref, un service de qualité qui roxx bien. Merci Yann :-))
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: C'est normal qu'il y ait des chomeurs
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal C'est normal qu'il y ait des chomeurs. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70