Personnellement, chez moi j'ai une "vieille" S3 (une S3 968) et bien elle n'est supportée par XFree4 qu'à partir de la 4.2, sinon il faut rester en 3.3...
The problem with a non-executable stack is that there are legitimate uses for executing code on the stack - among these are signal handlers in the Linux kernel and the use of "trampolines" to facilitate the use of nested functions (an extension of the C language) by GCC. To deal with this problem, the Openwall patch allows users the option of emulating trampolines (in most cases, this shouldn't cause much extra overhead). The emulation of trampolines is made available as a separate option: if you enable it, the chances of the emulation being tricked by an exploit are greater, if you don't enable it, you run the risk of some your applications breaking (test it!)
C'est gratuit pour une machine et payant pour plus.
L'idée est de recevoir par mail les alertes de sécurité concernant tes machines.
Le coté négatif est que RedHat sait ce que tu as installé comme RPM.
Moi je trouve çà pas mal comme service.
PS: mes machines "perso" sont sous Debian.
Pour les serveurs, ils sont sous RH.
J'ai deux serveur RH 7.2 et les mises à jour de sécurité s'appliquent sans problème avec up2date.
Je pense que la différence entre RH et Mandrake se situe plus dans le packaging et la bonne intégration/configuration des différents programmes.
C'est vrai, c'est du propriétaire.
Mais ca me permet de ne plus travailler sous windows !
D'autre part, Eclipse est complètement fonctionnel.
Ce qu'IBM rajoute pour faire WSAD, ce sont des plugins spécifiques pour Websphere.
=> Conclusion : aucun problème. Si par exemple une boîte veut des manuels, du support et quelques goodies en plus, elle achéte StarOffice, sinon OpenOffice est là !
Je recommande le livre "RG : la machine à scandale".
L'auteur (un ancien haut placé des RG) décrit comment marchait le fichier : il y avait deux fichiers, un fichier officiel et l'autre plus complet. Quand la CNIL venait, on cachait le deuxième fichier et le tour était joué...
Avec la sortie de la 8.2, Mandrake va aussi sortir la remplaçante de SNF7.2.
La 8.2 étant basée sur un noyau 2.4, la SNF dérivée le sera certainement aussi.
# Ce n'est pas flash qui est visé
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Adobe Macromedia et les brevets logiciels. Évalué à 10.
Un peu comme si Adobe avait breveté les menus déroulants....
[^] # Re: Et les vieilles S3 ?
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche XFree4.2 et Debian. Évalué à 1.
Confirmation :
http://www.xfree86.org/4.1.0/Status18.html#18(...)
[^] # Et les vieilles S3 ?
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche XFree4.2 et Debian. Évalué à 0.
[^] # Re: ça a rien de neuf !!!!
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 10.
Le FBI a reconnu que les mails du réseau Al Quaïda n'étaient même pas cryptés...
[^] # Re: et Ikarios
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Planète Linux Hors Série 5 en kiosque. Évalué à 2.
et je rappelle qu'en plus cela fait vivre linuxfr-france.org.invalid
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Nouvelle version de MPlayer (0.90pre1). Évalué à 10.
http://mplayer.nmeos.net/(...)
[^] # Re: Quels sont les défauts ?
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Le patch OpenWall. Évalué à 6.
The problem with a non-executable stack is that there are legitimate uses for executing code on the stack - among these are signal handlers in the Linux kernel and the use of "trampolines" to facilitate the use of nested functions (an extension of the C language) by GCC. To deal with this problem, the Openwall patch allows users the option of emulating trampolines (in most cases, this shouldn't cause much extra overhead). The emulation of trampolines is made available as a separate option: if you enable it, the chances of the emulation being tricked by an exploit are greater, if you don't enable it, you run the risk of some your applications breaking (test it!)
[^] # Re: Quels sont les défauts ?
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Le patch OpenWall. Évalué à -5.
[^] # Et les extensions frontpage
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Positions des politiques sur le logiciel libre et sur les brevets. Évalué à 5.
[^] # Re: Pourquoi pas ?!
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Positions des politiques sur le logiciel libre et sur les brevets. Évalué à 1.
cf note de bas de page.
# TLDP
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Le Linux Documentation Project devient TLDP. Évalué à 10.
[^] # Re: Remarque
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Le Linux Documentation Project devient TLDP. Évalué à 8.
# Le site du film
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Avalon. Évalué à 6.
[^] # Dictionnaire/Correcteur orthographique
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche OpenOffice.org641d. Évalué à 10.
http://whiteboard.openoffice.org/lingucomponent/download_dictionary(...)
[^] # Re: zlib
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Les hébergeurs qui ont patché PHP. Évalué à 7.
[^] # Re: up2date et contraintes
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche RedHat : sortie d'une nouvelle beta. Évalué à 2.
L'idée est de recevoir par mail les alertes de sécurité concernant tes machines.
Le coté négatif est que RedHat sait ce que tu as installé comme RPM.
Moi je trouve çà pas mal comme service.
PS: mes machines "perso" sont sous Debian.
Pour les serveurs, ils sont sous RH.
[^] # Re: Y'a quelque chose que je ne comprends pas là ...
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Le DMCA au service de la scientologie. Évalué à 10.
Explication :
Sur http://www.xenu.net/news/(...) il est expliqué qu'ils ont obtenu que la page principale revienne dans google.
Seules les pages contenants des documents sous "copyrigth" ont été enlevées.
[^] # Re: les causes du retard
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 1.
[^] # Re: urpmi et apt-rpm
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche RedHat : sortie d'une nouvelle beta. Évalué à 4.
Je pense que la différence entre RH et Mandrake se situe plus dans le packaging et la bonne intégration/configuration des différents programmes.
[^] # Re: Moui
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Sortie de WSAD 4.0.3 pour Linux. Évalué à 5.
Mais ca me permet de ne plus travailler sous windows !
D'autre part, Eclipse est complètement fonctionnel.
Ce qu'IBM rajoute pour faire WSAD, ce sont des plugins spécifiques pour Websphere.
# Pour tous ceux qui s'excitent !!!
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 payant, c'est officiel. Évalué à 10.
Les différences StarOffice/OpenOffice :
http://www.openoffice.org/FAQs/mostfaqs.html#7(...)
=> Conclusion : aucun problème. Si par exemple une boîte veut des manuels, du support et quelques goodies en plus, elle achéte StarOffice, sinon OpenOffice est là !
[^] # Les effectifs
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Etes-vous un "ennemi de l'Etat" ?. Évalué à 1.
cf http://renseignementsgeneraux.net/rg.php3(...)
[^] # Une bonne lecture
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Etes-vous un "ennemi de l'Etat" ?. Évalué à 1.
L'auteur (un ancien haut placé des RG) décrit comment marchait le fichier : il y avait deux fichiers, un fichier officiel et l'autre plus complet. Quand la CNIL venait, on cachait le deuxième fichier et le tour était joué...
[^] # Trop cool !!!
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Toutes les commandes Linux. Évalué à 1.
apt-get insall most
et c'est parti !!!
[^] # Re: Et en 2.4 ??
Posté par Xavier Poinsard . En réponse à la dépêche Evaluation d'IPCop. Évalué à 7.
La 8.2 étant basée sur un noyau 2.4, la SNF dérivée le sera certainement aussi.