• # ça faisait longtemps

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je m'y étais frotté il y a pas mal de temps déjà.

    Du coup je viens de le tester vite fait.

    Ce qui a beaucoup changé :

    • ça juste marche, mĂŞme avec mon architecture pas commune (rk3588), mĂŞme ma vieille manette Logitech est reconnue toute seule. Rien Ă  voir avec les galères passĂ©es pour l'accĂ©lĂ©ration graphique et faire reconnaitre le pĂ©riphĂ©rique de contrĂ´le.
    • c'est dans les repos: apt install flighthear et voilĂ  , quelle bonne surprise (peut-ĂŞtre pas la dernière version, c'est Ă  confirmer).
    • Les graphismes se sont biens amĂ©liorĂ©s.

    Ce qui n'a pas changé :

    • je suis toujours une brele avec ces trucs lĂ : je me suis crashĂ© Ă  chaque tentative (faudra sans doute rĂ©gler la sensibilitĂ© du joystick, parce que lĂ , le Cessna 172 ressemble plus Ă  un Extra 230 en terme manoeuvrabilitĂ©).
    • dĂ©finitivement, je prĂ©fère voler en vrai. DĂ©jĂ , ado, je me suis mis au vrai planeur parce que j'en avais marre d'exploser mes modèles rĂ©duits et de passer plus de temps Ă  bricoler qu'Ă  les faire voler.

    En tout cas c'est super de voir que c'est toujours un projet bien vivant.

    Merci pour le rappel ;-)

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: ça faisait longtemps

      Posté par  . Évalué à 4.

      Déjà, ado, je me suis mis au vrai planeur parce que j'en avais marre d'exploser mes modèles réduits et de passer plus de temps à bricoler qu'à les faire voler.

      Tu t'es dit: j'arrête pas de me crasher avec les modèles réduits, je devrais donc monter dans un vrai ? La logique m'échappe :D

      • [^] # Re: ça faisait longtemps

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je trouve beaucoup plus simple (intuitif ?) de piloter un vrai planeur qu'un modèle réduit. Déjà, on est tout le temps dans le sens de la marche et, en terme de ressenti, c'est beaucoup plus parlant.

        L'aéromodélisme, c'était avant tout pour ronger mon frein le temps d'atteindre l'âge minimal requis pour apprendre à piloter (15 ans à l'époque, 14 aujourd'hui).

        "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

        • [^] # Re: ça faisait longtemps

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          Dans l’aéromodélisme il y a plusieurs aspects…

          • piloter le modèle rĂ©duit : c’est comme tous les pilotages de ce genre, d’autres prĂ©fèrent ça au tout numĂ©rique quelque soit le rĂ©alisme de la simulation. Mais cela ne remplacera pas le pilotage grandeur nature pour certaines personnes (et tu es dans le cas) quand on en a les moyens et le temps.
          • faire le modèle rĂ©duit : c’est plus de la construction et de la reproduction (sauf que ce n’est pas Ă  l’échelle rĂ©elle et sans avoir besoin de tout l’investissement et infrastructure industrielle qui va avec.)
          • ce dernier cas ne doit pas ĂŞtre confondu avec la simulation de modĂ©lisation (avec des logiciels de CAD et d’analyse numĂ©rique entre autres)

          On ne recherche pas la mĂŞme chose et on ne trouve pas la mĂŞme gratification dans chacun de ces aspects.

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

          • [^] # Re: ça faisait longtemps

            Posté par  . Évalué à 3.

            Effectivement, quand je faisait du modélisme, ce qui me passionnait était de construire les planeurs et avions. Au final je n'ai que très peu fait voler mes engins :)

            • [^] # Re: ça faisait longtemps

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

              J’ai toujours fait voler les miens :) Mais c’est plus une façon de valider …que ça vole (il y a aussi des maquette qui sont plus décoratives et là la question ne se pose pas.) Par contre, les longues sessions funs ou les matchs ce n’étaient pas mon truc. J’en ai connu pour qui c’était l’inverse et qui aimaient bien réparer leur engin mais disaient n’avoir pas la patience et l’intérêt de réaliser un modèle de zéro.
              J’ai vécu quelque chose de similaire quand je programmais des calculatrices au lycée : j’aimais bien le fait d’implémenter des algos et pousser les basic limités dans leurs retranchements, mais je ne joue presque jamais aux jeux (n’importe, même ceux de mon cru.)

              “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

          • [^] # Re: ça faisait longtemps

            Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 08 février 2024 à 13:08.

            Oui tout Ă  fait.

            J'ai eu beaucoup de plaisir à construire mes modèles réduits, beaucoup moins à les réparer (c'est moins beau après) et j'ai détesté les réduire en miettes.
            Mais j'aurais bien aimé savoir les piloter correctement.

            On ne recherche pas la mĂŞme chose et on ne trouve pas la mĂŞme gratification dans chacun de ces aspects.

            Certains arrivent à tout faire: concevoir et modéliser, construire et voler en vrai.

            Pas beaucoup d'argent, mais énormément de temps et de passion:

            http://gazaile2.free.fr/

            3,6 l/au 100 Ă  188km/h de moyenne sur 1409 km.

            Et puisque le sujet initial était Flightgear, le pilote du vol en lien ci-dessus a aussi fabriqué (bénévolement) un simulateur pour son aéroclub.

            Simulateur

            Bon, ok, ça tourne sous Flight Simulator de Microsoft …

            "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.