Sous Slackware, les paquets qui dépendent de polkit sont : GConf, accountsservice, gvfs, polkit-gnome, polkit-qt, udisks, udisks2, et xfce4-session.
Donc on peut très facilement s'en passer dans une installation serveur headless oui.
Et donc la majorité des machines Linux ne sont probablement pas affectées, seuls presque tous les postes de travail ou machines persos, ce qui ne fait pas la majorité, loin de là :)
Et là aussi, je ne parle pas forcément du particulier dans son garage.
Mais une collaboration universitaire avec lancement de startups, c'est plus crédible quand tu n'as pas à payer des licences de malade.
Maintenant, il faut un projet qui propose vraiment quelque chose avec de l'Open Hardware.
Et c'est sûr que par rapport à bricoler avec un SoC ARM existant, on risque d'avoir du mal à voir la différence pratique. Et tout ça pour plus cher…
Et donc quelle sera la bonne idée qui fera décoller un projet ?
Si tu as les compétences pour faire du design de puces électronique, tu as probablement ce matériel à ta disposition.
C'est un peu comme de dire que tu ne peux pas contribuer à du code sans avoir d'ordinateur : si tu es développeur, tu dois certainement avoir accès au matériel ad-hoc.
Et je n'ai pas parlé de rentabilité ni rien, j'ai juste parlé du ticket d'entrée pour concevoir un nouveau design, et le site OpenCores montre qu'il y a déjà des gens qui s'intéressent au sujet…
La commercialisation c'est toujours un autre problème, et il n'y a bien qu'avec le logiciel que ces coûts sont abordables de façon individuelle.
Encore une fois, dans mon message je crois avoir été assez clair sur le fait que ça ne va probablement rien changer, mais ça permet des choses que le hardware fermé ne permet pas (cf OpenCores finalement, super exemple !).
Je n'ai jamais prétendu que d'un seul coup un monde tout entier et merveilleux allait s'ouvrir : comme avec le logiciel libre, c'est du temps et des efforts l'open-hardware.
Et ça se fait bout par bout.
Mais si à la base tu n'as rien pour faire de l'open hardware, c'est quand même salement plus complexe d'imaginer comment arriver à quelque chose d'utile et d'utilisable.
Et qui peut dire si le buzz autour de RISC-V ne peut pas avoir l'intérêt de voir émerger à un moment un acteur qui va avoir une bonne idée et changer les choses ?
On voit arriver des cartes et des ordinateurs avec du RISC-V. J'en ai pas vu des masses (et toi non plus) avec de l'OpenSparc, comme quoi il y a déjà plus de mouvement…
C'est un peu comme si on te disait que si on avait tous les plans d'un A320, on pourrait créer nos propres avions.
On pourrait en modifier le design, faire des évolutions, et proposer des plans basés sur l'A320 mais différents.
Et oui, il y a besoin d'un sacré bagage technique derrière pour savoir ce qu'on fait.
Mais si tu as les plans, libres, tu peux proposer un A320-barmic.
Alors que va proposer un Xeon-barmic : sans bosser chez Intel, c'est mort.
Ou même un ARM-barmic : sans licence ARM, tu ne peux pas, tu peux avoir toutes les compétences du monde en design de puce électronique, ça sert à rien.
Ah t'es balaise toi quand même !
La phrase c'est : « travail collaboratif sans ticket d'entrée autre qu'un bagage technique minimal »
Ça veut dire que tu as quand même besoin d'un bagage technique minimal en deçà duquel tu ne vas rien pouvoir faire.
J'ai clairement écrit qu'il y avait une marche technique, mais ce que je veux exprimer c'est qu'il n'y a que ça.
Un peu comme de contribuer au noyau Linux : il n'y a qu'une marche technique.
Les mêmes que celle du logiciel libre.
- travail collaboratif sans ticket d'entrée autre qu'un bagage technique minimal ;
- pérennité puisque tous les design resteront toujours disponibles ;
- possibilité de forker une puce pour un usage spécifique ou pour expérimenter, sans avoir à bosser chez Intel ou AMD, ou sans avoir à acheter de licence ARM ;
- possibilité d'avoir des cartes-mères sans ME ou autre saloperies du genre…
Bref, cherche ce qui t'es interdit avec un processeur Intel aujourd'hui, et… ben ça ne l'est plus avec un matériel ouvert.
Alors comme d'hab hein, entre Photoshop et Gimp, ça va pas révolutionner ta vie, mais le second a un potentiel que n'a pas l'autre. Alors entre ARM, x86 et RISC-V, ça va pas forcément changer grand chose non plus.
Il y a beaucoup d'exemple de logiciels dont la liberté apporte quelque chose de très conséquent, au pif Blender, SQLite, Linux, VLC… Et plein d'autres ou pas vraiment.
Pour savoir ce qu'apportera précisément l'open hardware, il n'y a qu'une - et une seule - solution : en avoir et voir ce que ça va donner.
Je vois bien venir des priorités différentes de celles des processeurs mainstream modernes, comme une réduction de la dépendance aux métaux rares par une conception différente.
Mais ça fait pas mal d'année que ce n'est plus mon dealer de jeux…
Le support est assez pourri pour les bundle, souvent sans mises à jour.
Et c'est pire pour les bundle Android (oui, j'ai aussi cédé il y a quelques années de ça, un bundle de platal Asmodée, qui n'a vu passer aucune mise à jour !).
Comparer à un jeu avec avec version Linux, sans DRM, acheté sur GoG, ya pas photo…
Si tu lis les discussion dans le journal tu te feras une idée de la validité de cette étude, dont on peut débattre (là-bas), mais selon un certain nombre de critères somme toute assez objectifs, France Soir est la pire source d'information grand public française.
Derrière les sites de désinformation russes que sont Russia Today et Sputnik News…
Donc bon, France Soir quoi, c'est un site de désinformation, réputé comme tel parmi les gens qui vérifient les informations qu'ils lisent sur internet, avant de les recopier ailleurs sur internet…
On n'est pas tellement dans l'ad hominem ici, on est plutôt dans la notoriété publique, voire le fait avéré.
Mouais, enfin, si t'avais quelque chose d’intéressant à dire, tu faisais un journal, avec du texte et des mots, pour mettre en exergue tes liens, avec un bout d'argumentation ou à minima de présentation.
Juste des liens en vrac comme ça, c'est inutile, et c'est techniquement du spam.
Un lien sans explication ça peut aller - à la rigueur - si on est dans le thème du site : les logiciels libres, Linux, le libre en général. Si le titre est explicite, et contient une information utile - ici - en lui-même.
Ce que tu fais là c'est de la désinformation : des « informations » non organisées, en vrac, non vérifiées, non présentées, hors-sujet, et sous une forme assimilable à du spam.
Tu ne peux pas te faire des amis, et ce n'est pas de la censure : c'est de la qualité éditoriale.
Il y a clairement une très grosse différence de style entre la trilogie et le prélude !
Cela dit, il y a 30 ans de creux entre l'écriture de la trilogie, et le début de la suite et du prélude. 42 ans entre le premier tome et le dernier.
Qu'il y ait des différences de style, ça n'a rien de surprenant.
La trilogie est une œuvre de Science Fiction, plutôt dure.
Le prélude est un thriller, un romans d'action et d'aventure, dans un décors de science-fiction.
La série télé ne s'intéresse que de très loin à la trilogie originelle.
C'est plus le reste qui l'intéresse.
C'est dommage, je préfère très largement la trilogie :)
Justement, R. Daneel Olivaw n'existe pas dans les trois premiers tomes de Fondation.
Je ne veux rien spolier, mais c'est comme je le dis plus haut : Asimov a rattaché son cycle de Fondation au reste par la fin (R. Daneel Olivaw réapparaît, et ils retrouvent la Terre et les premiers mondes colonisés dans le cycle des Robots, sur les tomes 4 et 5 de la trilogie) puis par le début (qui se passe à Trantor), écrit des décennies plus tard (tomes -2 et -1).
Pour remettre un point, que je trouve assez important, dans son contexte :
La série Fondation, est à la base composée de trois tomes, et n'a absolument aucun lien avec le cycle des robots.
Elle y est raccrochée par la fin avec Fondation Foudroyée et surtout Terre et Fondation.
Puis un peu par le début avec Prélude à Fondation et l'Aube de Fondation.
Trantor ne joue a peu près aucun rôle dans les trois tomes de Fondation.
Pour en revenir à la série télé, le premier épisode entier se passe à Trantor, et correspond vaguement à des bouts de prélude et l'aube de fondation.
Le second épisode se passe un peu sur la Fondation, mais sans vraiment parler de ce qui se passe là-bas dans les bouquins.
N'étant pas allé plus loin, je ne peut m'avancer sur les liens entre la série télé et les livres, mais ça a l'air très ténu…
Tu fais ce qu'il y a de mieux à faire en tout cas, si le cycle t'intéresse : lire les livres :)
À mon sens la série télé ne fait que monétiser le titre, et le nom d'Asimov.
Je ne suis pas arrivé au bout, mais franchement, les ambiances sombres, de grands couloirs bétonnés qui se font passer pour des salles pseudo-grandiose, y'en a marre…
Trantor est moche, ratée, sans intérêt.
L'Empereur est inutile.
Et le pseudo-mysticisme post-rétro-moderne - avec un parallélépipède tout droit sorti de 2001 - pour une œuvre de pure science fiction, c'est assez fort…
En fait je suis assez d'accord avec toi.
Un exemple récent :
Si tu n'es pas opposé à l'immigration tu es islamo-gauchiste, et cautionne le terrorisme.
Sinon tu es un facho totalitaire.
Les positions mesurées sont écrasées, rejetées par tous, si tu oses l'ouvrir avec une opinion non tranchée, tu te fais trancher…
Bref, vivement la fin de la pandémie et des élections…
Ah ?
Parce que la presse de droite a été tellement exemplaire qu'elle a sauvé la situation ?
Hmmm…
Ah ben non en fait…
Et pourtant, cette histoire de wikileaks est terriblement apolitique, ou plutôt devrait être de toutes les politiques non totalitaire.
Et j'ai beau avoir des sensibilités plutôt à gauche, je ne considère pas que la droite en France a vocation totalitaire (policière peut-être…).
Alors bon, ton attaque à-la-con spécifiquement contre la presse de gauche n'a rigoureusement aucun sens, tu peux la remballer, et accepter ton moinssage bien mérité.
L'effet de fatigue lié au fait de parler du même sujet depuis bientôt deux ans, provoque des tensions.
Mais là aussi, ce n'est pas lié à LinuxFR, c'est le cas partout, les gens s'enflamment, certains sont passionnés, d'autres en ont marre, la patience s'essouffle, et les gens se mettent plus facilement sur la tronche.
Et franchement, je trouve qu'ici - comme toujours, comme d'habitude - les gens sont de manière générale plus mesurés et réfléchis, et les esprits s'enflamment moins.
Mais simplement moins, personne n'est parfait, nous tous non plus.
Pourtant, rien n'a changé sur LinuxFR.
Rien du tout.
Le fait que le Covid soit un sujet clivant, bourré de préjugés, de discussions enflammées, de fausses infos, de croyances, de politiques, de complotisme et de populisme, n'a rien à voir avec un quelconque changement de la communauté de LinuxFR.
Le fait que les remous qui agitent la société toute entière fassent des vagues ici aussi prouve uniquement que cette communauté fait partie intégrante de la société en général, et n'en est pas un ensemble en vase clos.
C'est a priori plutôt une bonne chose que ce site ne soit pas coupé du monde…
Voilà, c'est absolument tout ce qu'on peut dire de la communauté LinuxFR de ces derniers mois, par rapport à ce qu'elle a toujours été.
En gros, la Justice a décrétée que rien ne s'opposait à l'extradition en terme légaux.
C'est donc maintenant une décision purement politique.
Étant donné que la Grande Bretagne a décidée, avec le Brexit, que le Commonwealth et en particulier le grand copain d'outre-atlantique, suffisait à assurer son avenir mondialisé, c'est pas super gagné qu'ils tiennent tête et le garde au chaud chez eux…
Maintenant, les états-unis veulent-ils vraiment le récupérer et ouvrir un grand procès qui va peut-être pas se finir tout à fait comme prévu, ou préfèrent-ils un bout de statu quo qui serve d'épouvantail contre quiconque voudrait suivre les traces d'Assange à l'avenir ?
Mais tu ne peux pas discuter sereinement avec qui que ce soit, sur quelque sujet que ce soit, en disant « je m'en vais ! ».
C'est la fin de la discussion ça.
Ça fait plusieurs mois que des propos relevant d'une dérive idéologique contagieuse qui est incompatible avec mes valeurs sont très régulièrement tenus sur linuxfr.
Traduction : il y a des gens qui ne sont pas d'accord avec moi et ils sont plus nombreux que moi.
[…] je suis souvent intervenu, […]
Mais je ne me reconnais plus dans les valeurs diffusées ici aujourd'hui.
Non, décidément, les gens pas d'accord avec moi sont restés pas d'accord avec moi, et je suis resté minoritaire.
Je vais donc fermer mon compte
Ya pas à traduire, c'est direct ça.
J'aimerais […] que ce journal […] reste une invitation à la réflexion.
Et là, je me demande de qui on se moque, sérieux, comment faire une invitation à le réflexion en claquant une porte ? Tu as déjà vu ça fonctionner quelque part ?
Je ne fais pas partie des gens dont Anaseto se plaint dans son message d'origine.
Mais fichtre, que ça me hérisse le poil de voir toute une communauté critiquée à cause d'un sujet complètement annexe…
Ça ressemble tellement à ce qui semble être critiqué : ne pas lâcher, ne pas discuter, juste bâcher, d'un côté par des cabales de moinssage anonymes, de l'autre par un claquage de porte virulent.
Le problème c'est que les gens qui viennent troller sur les sujets à trolls - et toutes ces histoires de vaccins, passes et cie sont des appeaux à troll de compétition - sont un sous-groupe.
Et là on a quelqu'un qui se barre publiquement en critiquant toute une communauté à cause du comportement d'un sous-groupe.
Bah désolé, mais elle n'avait qu'à éviter les sujets de merde, il y en a tellement d'autres ici des sujets non trollifères (ou plus sympathiquement trollifères, comme de critiquer vi ou gnome par exemple).
Je n'ai pas pour habitude d'aller raconter des trucs - ici - au sujet du Covid, et à chaque fois je regrette de l'avoir fait, mais franchement, je ne m'en prends qu'à moi-même, et je ne vais pas quitter tout le reste parce que :
Ici comme partout ce sujet est une polémique olympique.
Ici comme partout ce sujet enflamme stupidement et en dehors de toute réflexion.
Ici comme partout ce sujet produit de la merde.
Mais comment défendre quelqu'un qui jette un tonneau d'huile sur le feu en critiquant en vrac et en claquant la porte ?
Et pourquoi est-ce-que j'ai l'impression de me faire prendre en otage ? De ressentir que je devrais défendre linuxFR parce que malgré tout c'est un endroit où les propos sont globalement mesurés, où il y a aussi de vrais débats ?
Pourquoi est-ce-que je me sens visé alors que je n'ai rien à voir avec tout ça ?
Parce qu'une porte claquée, tout le monde l'entend, c'est fait pour.
Faut pas venir s'étonner ensuite qu'il y ait des réactions.
et qu'il reste, tout au plus, une invitation à la réflexion.
Dire « z'êtes pas d'accord avec moi alors je me casse » n'est pas une invitation à la réflexion.
C'est une tentative de prise en otage sur le mode « non mais vraiment là, je vais partir hein, pas la peine d'essayer de me retenir, puisque vous ne voulez pas changer. Eh Oh ! Je pars ! Vous changez alors ? Parce que je vais vraiment partir hein ! »
C'est une tentative de coercition des opinions - libres - des visiteurs du site pour coller avec celles - personnelles - de l'auteur du journal.
Et c'est surtout pour ça que je me suis un poil enflammé plus haut, même si ça ne méritait probablement pas d'en faire un autre journal à part à côté.
Yth, qui peut accepter qu'on lui dise quoi faire, mais certainement pas quoi penser…
Bah déjà, le simple fait de coder en python te résout pas mal de problèmes d'indentation.
Il y a plein de questions qui ne se posent simplement plus.
Ensuite, un bon emacs avec elpy, du flake8, etc, et la majorité des autres soucis liés au formatage du code sont bien visibles directement dans ton éditeur-pas-forcément-préféré.
Sans pour autant te forcer à quoi que ce soit.
Pour le reste, j'ai pris l'habitude de laisser la virgule à la fin du dernier élément d'une liste, quand il y a un élément par ligne, pour que si on en rajoute un par la suite le diff de code soit uniquement sur la ligne ajoutée, et pas sur la précédente avec ne virgule de plus.
Ça vient de la lecture de Black cette idée, et je l'ai adoptée très vite.
Et pour finir, une configuration d'un fichier editorconfig, c'est franchement pas mal, il y a plein d'options très bien, surtout sur un projet où certains collaborateurs bossent sous Windows :
indent_style = [space|tab]
indent_size = 4 # si ident_style = space, combien d'espaces
end_of_line = lf
charset = utf-8
trim_trailing_whitespace = true
insert_final_newline = true
Et ça se défini très bien par type de fichier, pour par exemple mettre des règles différentes avec le yaml, ou le markdown (trim_trailing_whitespace = false est indispensable par exemple).
Comme ce fichier peut être inclus directement dans le projet, ça aide beaucoup à avoir une cohérence entre les développeurs, et quel que soit le langage.
[^] # Re: Liens supplémentaires
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Local Privilege Escalation avec polkit - patchez vos machines. Évalué à 4.
Sous Slackware, les paquets qui dépendent de polkit sont : GConf, accountsservice, gvfs, polkit-gnome, polkit-qt, udisks, udisks2, et xfce4-session.
Donc on peut très facilement s'en passer dans une installation serveur headless oui.
Et donc la majorité des machines Linux ne sont probablement pas affectées, seuls presque tous les postes de travail ou machines persos, ce qui ne fait pas la majorité, loin de là :)
[^] # Re: Liens supplémentaires
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Local Privilege Escalation avec polkit - patchez vos machines. Évalué à 2.
Pareil sous Slackware.
[^] # Re: Exciting times
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien The RISC-V experience. Évalué à 3.
Et là aussi, je ne parle pas forcément du particulier dans son garage.
Mais une collaboration universitaire avec lancement de startups, c'est plus crédible quand tu n'as pas à payer des licences de malade.
Maintenant, il faut un projet qui propose vraiment quelque chose avec de l'Open Hardware.
Et c'est sûr que par rapport à bricoler avec un SoC ARM existant, on risque d'avoir du mal à voir la différence pratique. Et tout ça pour plus cher…
Et donc quelle sera la bonne idée qui fera décoller un projet ?
[^] # Re: Exciting times
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien The RISC-V experience. Évalué à 4.
Si tu as les compétences pour faire du design de puces électronique, tu as probablement ce matériel à ta disposition.
C'est un peu comme de dire que tu ne peux pas contribuer à du code sans avoir d'ordinateur : si tu es développeur, tu dois certainement avoir accès au matériel ad-hoc.
Et je n'ai pas parlé de rentabilité ni rien, j'ai juste parlé du ticket d'entrée pour concevoir un nouveau design, et le site OpenCores montre qu'il y a déjà des gens qui s'intéressent au sujet…
La commercialisation c'est toujours un autre problème, et il n'y a bien qu'avec le logiciel que ces coûts sont abordables de façon individuelle.
Encore une fois, dans mon message je crois avoir été assez clair sur le fait que ça ne va probablement rien changer, mais ça permet des choses que le hardware fermé ne permet pas (cf OpenCores finalement, super exemple !).
Je n'ai jamais prétendu que d'un seul coup un monde tout entier et merveilleux allait s'ouvrir : comme avec le logiciel libre, c'est du temps et des efforts l'open-hardware.
Et ça se fait bout par bout.
Mais si à la base tu n'as rien pour faire de l'open hardware, c'est quand même salement plus complexe d'imaginer comment arriver à quelque chose d'utile et d'utilisable.
Et qui peut dire si le buzz autour de RISC-V ne peut pas avoir l'intérêt de voir émerger à un moment un acteur qui va avoir une bonne idée et changer les choses ?
On voit arriver des cartes et des ordinateurs avec du RISC-V. J'en ai pas vu des masses (et toi non plus) avec de l'OpenSparc, comme quoi il y a déjà plus de mouvement…
[^] # Re: Exciting times
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien The RISC-V experience. Évalué à 3.
On pourrait en modifier le design, faire des évolutions, et proposer des plans basés sur l'A320 mais différents.
Et oui, il y a besoin d'un sacré bagage technique derrière pour savoir ce qu'on fait.
Mais si tu as les plans, libres, tu peux proposer un A320-barmic.
Alors que va proposer un Xeon-barmic : sans bosser chez Intel, c'est mort.
Ou même un ARM-barmic : sans licence ARM, tu ne peux pas, tu peux avoir toutes les compétences du monde en design de puce électronique, ça sert à rien.
[^] # Re: Exciting times
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien The RISC-V experience. Évalué à 3.
Ah t'es balaise toi quand même !
La phrase c'est : « travail collaboratif sans ticket d'entrée autre qu'un bagage technique minimal »
Ça veut dire que tu as quand même besoin d'un bagage technique minimal en deçà duquel tu ne vas rien pouvoir faire.
J'ai clairement écrit qu'il y avait une marche technique, mais ce que je veux exprimer c'est qu'il n'y a que ça.
Un peu comme de contribuer au noyau Linux : il n'y a qu'une marche technique.
[^] # Re: Exciting times
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien The RISC-V experience. Évalué à 4.
Les mêmes que celle du logiciel libre.
- travail collaboratif sans ticket d'entrée autre qu'un bagage technique minimal ;
- pérennité puisque tous les design resteront toujours disponibles ;
- possibilité de forker une puce pour un usage spécifique ou pour expérimenter, sans avoir à bosser chez Intel ou AMD, ou sans avoir à acheter de licence ARM ;
- possibilité d'avoir des cartes-mères sans ME ou autre saloperies du genre…
Bref, cherche ce qui t'es interdit avec un processeur Intel aujourd'hui, et… ben ça ne l'est plus avec un matériel ouvert.
Alors comme d'hab hein, entre Photoshop et Gimp, ça va pas révolutionner ta vie, mais le second a un potentiel que n'a pas l'autre. Alors entre ARM, x86 et RISC-V, ça va pas forcément changer grand chose non plus.
Il y a beaucoup d'exemple de logiciels dont la liberté apporte quelque chose de très conséquent, au pif Blender, SQLite, Linux, VLC… Et plein d'autres ou pas vraiment.
Pour savoir ce qu'apportera précisément l'open hardware, il n'y a qu'une - et une seule - solution : en avoir et voir ce que ça va donner.
Je vois bien venir des priorités différentes de celles des processeurs mainstream modernes, comme une réduction de la dépendance aux métaux rares par une conception différente.
[^] # Re: Suppression des archives Linux... pour l'abonnement seulement ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Suppression des archives LINUX de Humble Bundle au 31 janvier 2022. Évalué à 3.
Réponse :
- Trop.
- Environ le tiers quand même !
Mais ça fait pas mal d'année que ce n'est plus mon dealer de jeux…
Le support est assez pourri pour les bundle, souvent sans mises à jour.
Et c'est pire pour les bundle Android (oui, j'ai aussi cédé il y a quelques années de ça, un bundle de platal Asmodée, qui n'a vu passer aucune mise à jour !).
Comparer à un jeu avec avec version Linux, sans DRM, acheté sur GoG, ya pas photo…
[^] # Re: Poubelle !!!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 6.
Dans un journal très récent présenté ici même : https://linuxfr.org/users/booga/liens/le-top-10-des-mesinformateurs-francophones
Se trouve un lien vers une étude de la fiabilité des informations de différents sites d'information français : https://www.newsguardtech.com/fr/special-reports/rapport-les-listes-de-2021/
Si tu lis les discussion dans le journal tu te feras une idée de la validité de cette étude, dont on peut débattre (là-bas), mais selon un certain nombre de critères somme toute assez objectifs, France Soir est la pire source d'information grand public française.
Derrière les sites de désinformation russes que sont Russia Today et Sputnik News…
Donc bon, France Soir quoi, c'est un site de désinformation, réputé comme tel parmi les gens qui vérifient les informations qu'ils lisent sur internet, avant de les recopier ailleurs sur internet…
On n'est pas tellement dans l'ad hominem ici, on est plutôt dans la notoriété publique, voire le fait avéré.
[^] # Re: mesures à prendre
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Vaccination Covid-19 : les effets indésirables graves augmentent de manière exponentielle. Évalué à 10.
Mouais, enfin, si t'avais quelque chose d’intéressant à dire, tu faisais un journal, avec du texte et des mots, pour mettre en exergue tes liens, avec un bout d'argumentation ou à minima de présentation.
Juste des liens en vrac comme ça, c'est inutile, et c'est techniquement du spam.
Un lien sans explication ça peut aller - à la rigueur - si on est dans le thème du site : les logiciels libres, Linux, le libre en général. Si le titre est explicite, et contient une information utile - ici - en lui-même.
Genre « Blender sort en version 3.0 - https://www.blender.org/download/releases/3-0/ »
Pas besoin de plus pour intéresser ici.
Ce que tu fais là c'est de la désinformation : des « informations » non organisées, en vrac, non vérifiées, non présentées, hors-sujet, et sous une forme assimilable à du spam.
Tu ne peux pas te faire des amis, et ce n'est pas de la censure : c'est de la qualité éditoriale.
[^] # Re: Du ressort d'un professionnel?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 4.
Foutaises !
[^] # Re: J'ai lu la série Fondation
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai regardé la série Fondation.. Évalué à 2.
Ah ben facile alors, tu commences par le premier :)
[^] # Re: J'ai lu la série Fondation
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai regardé la série Fondation.. Évalué à 5.
Il y a clairement une très grosse différence de style entre la trilogie et le prélude !
Cela dit, il y a 30 ans de creux entre l'écriture de la trilogie, et le début de la suite et du prélude. 42 ans entre le premier tome et le dernier.
Qu'il y ait des différences de style, ça n'a rien de surprenant.
La trilogie est une œuvre de Science Fiction, plutôt dure.
Le prélude est un thriller, un romans d'action et d'aventure, dans un décors de science-fiction.
La série télé ne s'intéresse que de très loin à la trilogie originelle.
C'est plus le reste qui l'intéresse.
C'est dommage, je préfère très largement la trilogie :)
[^] # Re: J'ai lu la série Fondation
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai regardé la série Fondation.. Évalué à 5.
Justement, R. Daneel Olivaw n'existe pas dans les trois premiers tomes de Fondation.
Je ne veux rien spolier, mais c'est comme je le dis plus haut : Asimov a rattaché son cycle de Fondation au reste par la fin (R. Daneel Olivaw réapparaît, et ils retrouvent la Terre et les premiers mondes colonisés dans le cycle des Robots, sur les tomes 4 et 5 de la trilogie) puis par le début (qui se passe à Trantor), écrit des décennies plus tard (tomes -2 et -1).
[^] # Re: J'ai lu la série Fondation
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai regardé la série Fondation.. Évalué à 5.
Pour remettre un point, que je trouve assez important, dans son contexte :
La série Fondation, est à la base composée de trois tomes, et n'a absolument aucun lien avec le cycle des robots.
Elle y est raccrochée par la fin avec Fondation Foudroyée et surtout Terre et Fondation.
Puis un peu par le début avec Prélude à Fondation et l'Aube de Fondation.
Trantor ne joue a peu près aucun rôle dans les trois tomes de Fondation.
Pour en revenir à la série télé, le premier épisode entier se passe à Trantor, et correspond vaguement à des bouts de prélude et l'aube de fondation.
Le second épisode se passe un peu sur la Fondation, mais sans vraiment parler de ce qui se passe là-bas dans les bouquins.
N'étant pas allé plus loin, je ne peut m'avancer sur les liens entre la série télé et les livres, mais ça a l'air très ténu…
Tu fais ce qu'il y a de mieux à faire en tout cas, si le cycle t'intéresse : lire les livres :)
À mon sens la série télé ne fait que monétiser le titre, et le nom d'Asimov.
# Pas si bien réalisé...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai regardé la série Fondation.. Évalué à 8. Dernière modification le 29 décembre 2021 à 10:28.
Je ne suis pas arrivé au bout, mais franchement, les ambiances sombres, de grands couloirs bétonnés qui se font passer pour des salles pseudo-grandiose, y'en a marre…
Trantor est moche, ratée, sans intérêt.
L'Empereur est inutile.
Et le pseudo-mysticisme post-rétro-moderne - avec un parallélépipède tout droit sorti de 2001 - pour une œuvre de pure science fiction, c'est assez fort…
J'ai pas aimé non plus…
Un saccage très américain.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 4.
Franchement, l'un de mes message a été transformé en journal à part entière, et il était prodigieusement plus agressif et énervé qu'à mon habitude.
Suffirait qu'on cesse de s'auto-emmerder avec le Complovidisme, et ça irait nettement mieux.
Pour lui, pour toi, pour moi, pour tout le monde…
[^] # Re: Mon avis
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 10.
En fait je suis assez d'accord avec toi.
Un exemple récent :
Si tu n'es pas opposé à l'immigration tu es islamo-gauchiste, et cautionne le terrorisme.
Sinon tu es un facho totalitaire.
Les positions mesurées sont écrasées, rejetées par tous, si tu oses l'ouvrir avec une opinion non tranchée, tu te fais trancher…
Bref, vivement la fin de la pandémie et des élections…
[^] # Re: Et une vidéo qui dénonce le silence des médias
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Julian Assange a eu une attaque cérébrale à la prison de Belmarsh. Évalué à 10.
Ah ?
Parce que la presse de droite a été tellement exemplaire qu'elle a sauvé la situation ?
Hmmm…
Ah ben non en fait…
Et pourtant, cette histoire de wikileaks est terriblement apolitique, ou plutôt devrait être de toutes les politiques non totalitaire.
Et j'ai beau avoir des sensibilités plutôt à gauche, je ne considère pas que la droite en France a vocation totalitaire (policière peut-être…).
Alors bon, ton attaque à-la-con spécifiquement contre la presse de gauche n'a rigoureusement aucun sens, tu peux la remballer, et accepter ton moinssage bien mérité.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 10.
L'effet de fatigue lié au fait de parler du même sujet depuis bientôt deux ans, provoque des tensions.
Mais là aussi, ce n'est pas lié à LinuxFR, c'est le cas partout, les gens s'enflamment, certains sont passionnés, d'autres en ont marre, la patience s'essouffle, et les gens se mettent plus facilement sur la tronche.
Et franchement, je trouve qu'ici - comme toujours, comme d'habitude - les gens sont de manière générale plus mesurés et réfléchis, et les esprits s'enflamment moins.
Mais simplement moins, personne n'est parfait, nous tous non plus.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 10.
Pourtant, rien n'a changé sur LinuxFR.
Rien du tout.
Le fait que le Covid soit un sujet clivant, bourré de préjugés, de discussions enflammées, de fausses infos, de croyances, de politiques, de complotisme et de populisme, n'a rien à voir avec un quelconque changement de la communauté de LinuxFR.
Le fait que les remous qui agitent la société toute entière fassent des vagues ici aussi prouve uniquement que cette communauté fait partie intégrante de la société en général, et n'en est pas un ensemble en vase clos.
C'est a priori plutôt une bonne chose que ce site ne soit pas coupé du monde…
Voilà, c'est absolument tout ce qu'on peut dire de la communauté LinuxFR de ces derniers mois, par rapport à ce qu'elle a toujours été.
[^] # Re: C'est pas tout à fait fini
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien La justice britannique autorise en appel l'extradition de Julian Assange vers les États-Unis. Évalué à 10.
En gros, la Justice a décrétée que rien ne s'opposait à l'extradition en terme légaux.
C'est donc maintenant une décision purement politique.
Étant donné que la Grande Bretagne a décidée, avec le Brexit, que le Commonwealth et en particulier le grand copain d'outre-atlantique, suffisait à assurer son avenir mondialisé, c'est pas super gagné qu'ils tiennent tête et le garde au chaud chez eux…
Maintenant, les états-unis veulent-ils vraiment le récupérer et ouvrir un grand procès qui va peut-être pas se finir tout à fait comme prévu, ou préfèrent-ils un bout de statu quo qui serve d'épouvantail contre quiconque voudrait suivre les traces d'Assange à l'avenir ?
Bref, c'est pas fini cette affaire…
[^] # Re: Ciao
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 5.
Mais tu ne peux pas discuter sereinement avec qui que ce soit, sur quelque sujet que ce soit, en disant « je m'en vais ! ».
C'est la fin de la discussion ça.
Traduction : il y a des gens qui ne sont pas d'accord avec moi et ils sont plus nombreux que moi.
Non, décidément, les gens pas d'accord avec moi sont restés pas d'accord avec moi, et je suis resté minoritaire.
Ya pas à traduire, c'est direct ça.
Et là, je me demande de qui on se moque, sérieux, comment faire une invitation à le réflexion en claquant une porte ? Tu as déjà vu ça fonctionner quelque part ?
Je ne fais pas partie des gens dont Anaseto se plaint dans son message d'origine.
Mais fichtre, que ça me hérisse le poil de voir toute une communauté critiquée à cause d'un sujet complètement annexe…
Ça ressemble tellement à ce qui semble être critiqué : ne pas lâcher, ne pas discuter, juste bâcher, d'un côté par des cabales de moinssage anonymes, de l'autre par un claquage de porte virulent.
Le problème c'est que les gens qui viennent troller sur les sujets à trolls - et toutes ces histoires de vaccins, passes et cie sont des appeaux à troll de compétition - sont un sous-groupe.
Et là on a quelqu'un qui se barre publiquement en critiquant toute une communauté à cause du comportement d'un sous-groupe.
Bah désolé, mais elle n'avait qu'à éviter les sujets de merde, il y en a tellement d'autres ici des sujets non trollifères (ou plus sympathiquement trollifères, comme de critiquer vi ou gnome par exemple).
Je n'ai pas pour habitude d'aller raconter des trucs - ici - au sujet du Covid, et à chaque fois je regrette de l'avoir fait, mais franchement, je ne m'en prends qu'à moi-même, et je ne vais pas quitter tout le reste parce que :
Ici comme partout ce sujet est une polémique olympique.
Ici comme partout ce sujet enflamme stupidement et en dehors de toute réflexion.
Ici comme partout ce sujet produit de la merde.
Mais comment défendre quelqu'un qui jette un tonneau d'huile sur le feu en critiquant en vrac et en claquant la porte ?
Et pourquoi est-ce-que j'ai l'impression de me faire prendre en otage ? De ressentir que je devrais défendre linuxFR parce que malgré tout c'est un endroit où les propos sont globalement mesurés, où il y a aussi de vrais débats ?
Pourquoi est-ce-que je me sens visé alors que je n'ai rien à voir avec tout ça ?
Parce qu'une porte claquée, tout le monde l'entend, c'est fait pour.
Faut pas venir s'étonner ensuite qu'il y ait des réactions.
[^] # Re: Ciao
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à -1.
Dire « z'êtes pas d'accord avec moi alors je me casse » n'est pas une invitation à la réflexion.
C'est une tentative de prise en otage sur le mode « non mais vraiment là, je vais partir hein, pas la peine d'essayer de me retenir, puisque vous ne voulez pas changer. Eh Oh ! Je pars ! Vous changez alors ? Parce que je vais vraiment partir hein ! »
C'est une tentative de coercition des opinions - libres - des visiteurs du site pour coller avec celles - personnelles - de l'auteur du journal.
Et c'est surtout pour ça que je me suis un poil enflammé plus haut, même si ça ne méritait probablement pas d'en faire un autre journal à part à côté.
[^] # Re: Python black
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 3.
Bah déjà, le simple fait de coder en python te résout pas mal de problèmes d'indentation.
Il y a plein de questions qui ne se posent simplement plus.
Ensuite, un bon emacs avec elpy, du flake8, etc, et la majorité des autres soucis liés au formatage du code sont bien visibles directement dans ton éditeur-pas-forcément-préféré.
Sans pour autant te forcer à quoi que ce soit.
Pour le reste, j'ai pris l'habitude de laisser la virgule à la fin du dernier élément d'une liste, quand il y a un élément par ligne, pour que si on en rajoute un par la suite le diff de code soit uniquement sur la ligne ajoutée, et pas sur la précédente avec ne virgule de plus.
Ça vient de la lecture de Black cette idée, et je l'ai adoptée très vite.
Et pour finir, une configuration d'un fichier editorconfig, c'est franchement pas mal, il y a plein d'options très bien, surtout sur un projet où certains collaborateurs bossent sous Windows :
indent_style = [space|tab]
indent_size = 4 # si ident_style = space, combien d'espaces
end_of_line = lf
charset = utf-8
trim_trailing_whitespace = true
insert_final_newline = true
Et ça se défini très bien par type de fichier, pour par exemple mettre des règles différentes avec le yaml, ou le markdown (trim_trailing_whitespace = false est indispensable par exemple).
Comme ce fichier peut être inclus directement dans le projet, ça aide beaucoup à avoir une cohérence entre les développeurs, et quel que soit le langage.