La Slackware a juste une philosophie à elle qui en fait une distribution moins médiatisée, mais elle a une place à mon sens non négligeable dans le paysage des distributions Linux.
La Mandrake est orientée grand public, user-friendly, belles interface, et fait la part belle aux clicodromes.
La Red Hat est orientée entreprises, elle offre du support commercial etc...
La Debian et la Gentoo sont orientée Geek et communauté (pour simplifier), généralement utilisée par le linuxien (pas l'utilisateur lambda) pour son poste de travail.
La Slackware est orientée robustesse et fiabilité, très utile pour faire des serveurs spécifiques auxquels on a rarement besoin de toucher (serveur web, routeur, etc...).
Bien sûr toutes peuvent rendre les même services, ce sont toutes du linux, mais leurs philosophies et objectifs en donnent des utilités différentes, et je crois que la Slackware a une place qui lui est propre et qui en fait un poids lourd des distribution.
Les drivers microsoft étant utilisés, il n'y a a priori pas plus de danger qu'en utilisant MS-Windows.
Mais entre la théorie et la pratique...
En pratique, le captive-ntfs remplit la ram et ne la rend pas, ce qui fait qu'au bout d'un moment il "explose" et ne fonctionne plus, il suffit alors de démonter la partition, et de la remonter. Après un certain nombre de tests, il s'avère que la partition ntfs après ce genre de crash n'est pas altérée, mais que certaines modifications effectuées (effacement, déplacement de fichier) ne le sont plus.
C'est pour ça que les partitions ntfs sont d'abord scannée avec le driver du noyau, et que seulement après on tente de désinfecter uniquement les fichiers trouvés comme infectés, via le captive-ntfs.
Ca fait plus de 3 mois que je fais des tests avec le captive-ntfs, et je n'ai jamais eu de problèmes de pertes de données, mais de temps en temps des opérations non effectuées.
A propos du captive-ntfs :
- en lui-même il est entièrement GPL ;
- il a besoin pour fonctionner de DLLs MS-Windows.
Mais il est possible de rechercher ces dlls sur la machine en cours de décontamination, et d'utiliser ces dernières, sans les altérer, pour faire fonctionner le captive-ntfs. Cette utilisation entre dans les possibilités de la licence windows (on a demandé à un juriste, je n'ai pas exactement les détails), d'où le "sans les altérer" en fait :)
La version GPL est donc bien 100% GPL, même si elle inclus le captive-ntfs.
Ce que l'on pourrait fournir éventuellement serait une possibilité d'installer les antivirus utilisés sur le système cible, mais le plus simple est je pense de donner les URLs des sites, plus simple pour nous comme pour l'utilisateur, car il a les infos d'installation, la dernière version la FAQ etc...
Si par "installer" tu penses à installer un système GNU/Linux, alors le but n'est pas le même, et on essaie de répondre à cette attente là avec l'autre live CD d'ANTESIS.org "ANTEMIUM Linux". CHRONOMIUM doit être le plus minimal possible et permettre de décontaminer une machine infectée le plus simplement et efficacement possible.
Est à noter par ailleurs qu'il s'agit ici d'une version bêta, et que pour la tester plus avant nous n'avons pas ici des matériels et configurations suffisemment hétéroclites, mais la communauté, si elle y trouve son intérêt, et nous l'espérons, devrait donner un formidable coup de pouce au projet !
Mouais, enfin il y a mentir d'un côté, et agir de l'autre.
Qu'il mente je m'en moque bien, tant que ses actions ne sont pas absurdes.
Et là, les implications des brevets logiciels sont tellement dévastatrices pour les PME et toute l'innovation en France que j'ai vraiment du mal à imaginer ce qui pourrait bien le pousser à agir dans le sens de ces brevets...
Il doit bien se rendre compte quelque part que ce ne sont pas les grandes entreprises qui sont à même d'endiguer le chômage et d'embaucher 30 millions de Français ?
Enfin je suis peut-être naïf, mais je ne crois pas (encore ?) que notre président nous veut à tous du mal... Qu'il n'ait pas les mêmes aspirations, c'est un fait, mais qu'il agisse contre les intérêts de son pays....
A moins qu'il ne compte sur des formations d'armées entières de juristes dans les années à venir pour endiguer le chômage :) "Devenez juriste ! L'état embauche..."
Ben à tant faire je vais causer un chti peu de l'assoce ANTESIS.org, parce que justement ce que tu recherches là fait partie des objectifs de l'association.
La raison d'être de cette association est d'essayer de fédérer le développement des distributions "live" en france, et d'assurer une certaine pérennité aux projets qu'elle soutient.
Sans vouloir déprécier le moins du monde le travail effectué sur la Knoppix-MIB, il est resté un "one-shot", elle est vieille, et n'est plus tellement maintenue ni améliorée, c'est un exemple d'une chose à mon avis très intéressante mais qui malheureusement ne s'inscrit pas dans la continuité.
Pour offrir une réelle solution, en fait, de migration en douceur de windows à linux, les distributions "live" sont à mon avis un très bon support, mais il faut un réel développement, un soucis d'améliorer la distribution et de la faire vivre à travers le temps.
Il nous a semblé que la création d'une association était ce qui permettrai au mieux d'atteindre ces objectifs. Et bien qu'elle soit encore jeune, j'espère qu'elle a un bel avenir devant elle !
M'enfin j'avoue que si j'avais un chtit coup de main, la version 2.0 finale se profilerait déjà mieux à l'horizon...
Est-ce que BitDefender est entièrement GPL ?
Je n'ai pas vraiment l'impression, il y a des parties "freeware", le reste semble assez fermé...
Dans ce sens l'association ANTESIS.org n'a pas pour objectif d'aider ce genre de projets, puisqu'elle se veut entièrement GPL.
Alors disons qu'on va essayer de faire aussi bien... non, mieux ! que BitDefender, mais en GPL :)
La tâche sera peut-être rude, mais le libre est une philosophie qui ne s'encombre pas de barrières !
Sous certaines conditions, moins strictes que celles des derniers noyaux linux, on peut écrire en NTFS.
Le Captive-NTFS utilise une méthode similaire au fonctionnement de wine pour faire fonctionner les drivers microsoft sous linux. La difficulté reste donc de pouvoir utiliser ces drivers tout en laissant CHRONOMIUM entièrement GPL, donc de ne pas les inclure dans la distrib...
Après on peut soit les télécharger sur internet, chez microsoft, soit essayer de les récupérer sur le MS-Windows installé, car il y en a sûrement un si il y a une partition NTFS.
Comme c'est écrit sur le site de l'assoc, ANTEMIUM 2 est quelque part une vitrine technologique de GNU/Linux, et elle cible surtout les utilisateurs de MS-Windows, comme aide à la migration, pour les convaincre que GNU/Linux peut faire aussi bien, mais gratuitement.
Quel autre LiveCD propose les mêmes choses ? La Knoppix est bien plus lourde, et même si on peut lui faire démarrer IceWM à la place de KDE, il n'y a pas Rox-Filer pour avoir un bureau plus "propre". La Morphix-LightGUI commence à dater et n'inclus pas OpenOffice, à mon avis indispensable pour l'objectif de migration, de même xfce est certes léger, mais totalement différent d'un environnement MS-Windows, ou même KDE.
Pour ce qui est de CHRONOMIUM, je vous remercie de l'intérêt que vous y portez, et je vous assure que nous ferons notre possible pour rendre ce liveCD efficace.
Pour ce qui est des mises à jours des antivirus on essaiera de proposer plusieurs solutions : mise à jour automatique via connection internet, via fichiers sur une clé USB, ou un autre support.
Et on envisage aussi de rendre CHRONOMIUM bootable sur clé USB, et donc de conserver les mises à jours sur le support même de la distrib, mais la clé USB bootable est tout de même une invention assez récente :)
Toutes les suggestions sont évidemment les bienvenues.
Un 486 avec 32Mo ? Pas mal, je trouvais le mien impressionnant avec ses 16Mo, mais là ;)
Et oui, mon 486 m'est très utile, bon fournisseur ADSL, suffisant pour faire serveur mail, consomme peu, mange pas de pain, silencieux...
Il ne fait pas le café, mais comme je n'en bois pas !
Ma foi, s'il y a une clientèle liveCD pour serveur avec 16Mo de RAM, on peut le tenter. Mais perso, mon 486 ne boote pas sur CD alors le liveCD c'est moins utile...
Pour Open Office, je ne dis pas, mais teste donc les autres et tu seras surpris à mon avis !
Le travail de Mozilla sur Firefox et Thunderbird est assez impressionnant les ressources demandées ne sont pas *si* énormes.
Enfin j'ai personnellement testé sur un p133 avec 64Mo et ça roule plutôt bien.
Tout d'abord le soucis de la taille n'en était pas un, la volonté de faire "léger" n'est pas liée à la volonté de faire petit, mais plus à celle de permettre à la distribution de fonctionner correctement sur des machines peu performantes, et elle tourne avec seulement 64Mo de RAM sur des vieux pentium 133.
Nous n'allions pas rajouter des utilitaires dont nous ne voyions pas l'intérêt, selon les objectifs fixés, pour le simple plaisir de remplir un CD de 650Mo.
Il se trouve maintenant que la distrib est presque assez petite pour tenir sur un miniCD, peut-être que l'alléger encore un peu serait une bonne idée pour permettre l'utilisation de ces médias.
L'impact pour l'image de marque du logiciel libre auprès de néophytes n'en serait à mon avis que meilleur.
On peut se demander aussi pourquoi essayer de faire revivre des vieilles machines ?
Peut-être parce que dans certains pays, même francophones, les gens, les administrations, ne disposent pas de matériel récent et performant, et que la démocratisation des logiciels libres passe aussi par là !
Par exemple quand tu télétravailles, ou que certaines personnes avec qui tu dois travailler en collaboration sont à l'autre bout de la France voire de l'Europe, mais que le travail en question ne mérite pas forcément d'aller s'installer à l'autre bout du monde pour bosser dans le même bureau que d'autres personnes...
L'IM est très pratique dans ce genres de situations.
Les utilités réelles des systèmes de messageries instantannées existent bel et bien, y compris à un niveau professionnel. Par contre c'est sûr que si c'est pour une utilisation à l'intérieur d'un même bâtiment, c'est *moins* utile, mais pas inutile à mon avis.
Boah, ça dépend des gens, certains vont passer sous linux, d'autre pas, faut juste leur trouver une motivation.
Une amie à moi est passé sous linux, parce qu'elle préfère être dans la légalité sans avoir de windows et de tonnes de logiciels propriétaires sans licences, et paf, du jour au lendemain, plus de windows, un linux, et elle s'en tire bien. Elle m'a même dit "Mais en fait c'est comme windows !" Ben euh, oui, ya tout pareil mais différent, une Porshe et une Ford T, c'est différent, mais ce sont toutes deux des voitures et se conduisent de la même manière en gros en utilisation normale.
Faut juste franchir le pas, et ce n'est pas forcément super facile.
Après s'ils ont une distrib avec un xine ou un mplayer qui tourne, m'est avis que jamais ils iront s'emmerder à installer le wmp, ils n'y penseront même pas !
Alors microsoft peut bien faire ce qu'il veut, l'avantage sous linux, c'est que tant qu'on ne fait pas mieux que les autres on ne perce pas, s'ils font mieux que mplayer, je dis bravo, et dommage que leurs compétences ne soient pas profitables à tous (bon, j'avoue je ne les vois pas faire du libre...).
Bah c'est une série de quelques publicités pour le chocolat Milka où un brave type passe pour fou en racontant comment le chocolat Milka est fabriqué parce qu'il est allé voir, et en fait ce sont des animaux qui font tout, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu.
Dans la pub, ça finit généralement par une dame visiblement incrédule qui dit d'un ton quelque peu désabusé "Et la marmotte.....".
D'où la marmotte quand on veut parler de choses pas crédibles, on pourrait demander ce qu'il y avait dans la cigarette, ou dans le café, ou si les champignons étaient pas un peu hallucinogènes, ce genre de choses...
A part ça la marmotte elle a rien fait de méchant :)
Après tests, les drivers ntfs.sys qui marchent sont uniquement ceux d'un windows XP mis à jour. Sur un windows 2000, même avec les dernières updates, le captive-ntfs ne voulait pas des drivers.
Donc actuellement une méthode qui irait chercher les drivers sur ta partition windows NTFS montée avec le driver libre en lecture seule pour ensuite la remonter en lecture/écriture ne marche que sous certaines conditions, donc pour assurer l'écriture en NTFS il faut malheureusement fournir les drivers avec et là paf côté licence ça peut merder, parce que fournir une distrib libre avec des drivers propriétaires dessus à qui en veut, c'est pâââs bon à mon avis...
De toute manière ça restera le noyau linux et on pourra utiliser tout les logiciels GNU/Linux dessus.
L'intérêt se trouverait dans un remplacement de windows auprès des entreprises, ensuite si ton entreprise est sous "IBM-Linux", si tu lui expliques que par exemple la Slackware c'est vachement mieux, il y a moins de bugs, c'est plus aisé à administrer, et que de toute manière tout les logiciels marcheront aussi bien d'un côté que de l'autre, ça sera nettement plus simple à faire passer qu'actuellement un remplacement de windows par un quelconque linux...
L'intérêt ici à mon avis est qu'un monstre comme IBM s'investisse beaucoup dans GNU/Linux et le logiciel libre donnant autant de crédibilité en plus auprès des entreprises, et ça pour casser le Monopole c'est bon :)
Moi j'y vois que du bon là-dedans, mais peut-être suis-je encore trop naïf...
Ca m'est arrivé des choses du genre.
Par exemple dans une console texte, éditer un fichier avec Joe, et vouloir le sauver/quitter en faisant ctrl-x ctrl-s ctrl-x ctrl-c, ya un des ctrl-machin qui freeze le joe et tout le terminal, aller killer le joe après ne sert à rien, killer le agetty aussi, cette console est devenue inutilisable et continuera d'afficher la même chose...
Les "reset" et autres n'ont pas d'effet notable...
[^] # Re: poids lourd
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 3.
La Mandrake est orientée grand public, user-friendly, belles interface, et fait la part belle aux clicodromes.
La Red Hat est orientée entreprises, elle offre du support commercial etc...
La Debian et la Gentoo sont orientée Geek et communauté (pour simplifier), généralement utilisée par le linuxien (pas l'utilisateur lambda) pour son poste de travail.
La Slackware est orientée robustesse et fiabilité, très utile pour faire des serveurs spécifiques auxquels on a rarement besoin de toucher (serveur web, routeur, etc...).
Bien sûr toutes peuvent rendre les même services, ce sont toutes du linux, mais leurs philosophies et objectifs en donnent des utilités différentes, et je crois que la Slackware a une place qui lui est propre et qui en fait un poids lourd des distribution.
Voilà mon avis... Pour ce qu'il vaut.
Yth.
# Firefox 0.8
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Imprimer correctement avec Mozilla, c'est pas possible ?. Évalué à 2.
C'est bizarre tout de même que ça marche bien avec Firefox et non avec Mozilla...
Yth.
[^] # Re: Dans le même genre,
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 5.
Mais entre la théorie et la pratique...
En pratique, le captive-ntfs remplit la ram et ne la rend pas, ce qui fait qu'au bout d'un moment il "explose" et ne fonctionne plus, il suffit alors de démonter la partition, et de la remonter. Après un certain nombre de tests, il s'avère que la partition ntfs après ce genre de crash n'est pas altérée, mais que certaines modifications effectuées (effacement, déplacement de fichier) ne le sont plus.
C'est pour ça que les partitions ntfs sont d'abord scannée avec le driver du noyau, et que seulement après on tente de désinfecter uniquement les fichiers trouvés comme infectés, via le captive-ntfs.
Ca fait plus de 3 mois que je fais des tests avec le captive-ntfs, et je n'ai jamais eu de problèmes de pertes de données, mais de temps en temps des opérations non effectuées.
Voilà tout ce que je peux dire !
Yth.
[^] # Re: Dans le même genre,
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 5.
- en lui-même il est entièrement GPL ;
- il a besoin pour fonctionner de DLLs MS-Windows.
Mais il est possible de rechercher ces dlls sur la machine en cours de décontamination, et d'utiliser ces dernières, sans les altérer, pour faire fonctionner le captive-ntfs. Cette utilisation entre dans les possibilités de la licence windows (on a demandé à un juriste, je n'ai pas exactement les détails), d'où le "sans les altérer" en fait :)
La version GPL est donc bien 100% GPL, même si elle inclus le captive-ntfs.
Yth.
[^] # Re: Dans le même genre,
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 5.
Si par "installer" tu penses à installer un système GNU/Linux, alors le but n'est pas le même, et on essaie de répondre à cette attente là avec l'autre live CD d'ANTESIS.org "ANTEMIUM Linux". CHRONOMIUM doit être le plus minimal possible et permettre de décontaminer une machine infectée le plus simplement et efficacement possible.
Est à noter par ailleurs qu'il s'agit ici d'une version bêta, et que pour la tester plus avant nous n'avons pas ici des matériels et configurations suffisemment hétéroclites, mais la communauté, si elle y trouve son intérêt, et nous l'espérons, devrait donner un formidable coup de pouce au projet !
Yth.
[^] # Re: Amnésie ou foutage de gueule...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte au Président de la République Française concernant la brevetabilité des logiciels. Évalué à 10.
Qu'il mente je m'en moque bien, tant que ses actions ne sont pas absurdes.
Et là, les implications des brevets logiciels sont tellement dévastatrices pour les PME et toute l'innovation en France que j'ai vraiment du mal à imaginer ce qui pourrait bien le pousser à agir dans le sens de ces brevets...
Il doit bien se rendre compte quelque part que ce ne sont pas les grandes entreprises qui sont à même d'endiguer le chômage et d'embaucher 30 millions de Français ?
Enfin je suis peut-être naïf, mais je ne crois pas (encore ?) que notre président nous veut à tous du mal... Qu'il n'ait pas les mêmes aspirations, c'est un fait, mais qu'il agisse contre les intérêts de son pays....
A moins qu'il ne compte sur des formations d'armées entières de juristes dans les années à venir pour endiguer le chômage :) "Devenez juriste ! L'état embauche..."
Yth.
[^] # Re: antemium :)
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quel live-CD pour un tout débutant ?. Évalué à 5.
La raison d'être de cette association est d'essayer de fédérer le développement des distributions "live" en france, et d'assurer une certaine pérennité aux projets qu'elle soutient.
Sans vouloir déprécier le moins du monde le travail effectué sur la Knoppix-MIB, il est resté un "one-shot", elle est vieille, et n'est plus tellement maintenue ni améliorée, c'est un exemple d'une chose à mon avis très intéressante mais qui malheureusement ne s'inscrit pas dans la continuité.
Pour offrir une réelle solution, en fait, de migration en douceur de windows à linux, les distributions "live" sont à mon avis un très bon support, mais il faut un réel développement, un soucis d'améliorer la distribution et de la faire vivre à travers le temps.
Il nous a semblé que la création d'une association était ce qui permettrai au mieux d'atteindre ces objectifs. Et bien qu'elle soit encore jeune, j'espère qu'elle a un bel avenir devant elle !
M'enfin j'avoue que si j'avais un chtit coup de main, la version 2.0 finale se profilerait déjà mieux à l'horizon...
Yth.
[^] # Re: Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 2.
Je n'ai pas vraiment l'impression, il y a des parties "freeware", le reste semble assez fermé...
Dans ce sens l'association ANTESIS.org n'a pas pour objectif d'aider ce genre de projets, puisqu'elle se veut entièrement GPL.
Alors disons qu'on va essayer de faire aussi bien... non, mieux ! que BitDefender, mais en GPL :)
La tâche sera peut-être rude, mais le libre est une philosophie qui ne s'encombre pas de barrières !
Yth.
[^] # Re: Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 3.
Sous certaines conditions, moins strictes que celles des derniers noyaux linux, on peut écrire en NTFS.
Le Captive-NTFS utilise une méthode similaire au fonctionnement de wine pour faire fonctionner les drivers microsoft sous linux. La difficulté reste donc de pouvoir utiliser ces drivers tout en laissant CHRONOMIUM entièrement GPL, donc de ne pas les inclure dans la distrib...
Après on peut soit les télécharger sur internet, chez microsoft, soit essayer de les récupérer sur le MS-Windows installé, car il y en a sûrement un si il y a une partition NTFS.
Yth.
[^] # Re: CHRONOMIUM ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 4.
Quel autre LiveCD propose les mêmes choses ? La Knoppix est bien plus lourde, et même si on peut lui faire démarrer IceWM à la place de KDE, il n'y a pas Rox-Filer pour avoir un bureau plus "propre". La Morphix-LightGUI commence à dater et n'inclus pas OpenOffice, à mon avis indispensable pour l'objectif de migration, de même xfce est certes léger, mais totalement différent d'un environnement MS-Windows, ou même KDE.
Pour ce qui est de CHRONOMIUM, je vous remercie de l'intérêt que vous y portez, et je vous assure que nous ferons notre possible pour rendre ce liveCD efficace.
Pour ce qui est des mises à jours des antivirus on essaiera de proposer plusieurs solutions : mise à jour automatique via connection internet, via fichiers sur une clé USB, ou un autre support.
Et on envisage aussi de rendre CHRONOMIUM bootable sur clé USB, et donc de conserver les mises à jours sur le support même de la distrib, mais la clé USB bootable est tout de même une invention assez récente :)
Toutes les suggestions sont évidemment les bienvenues.
Yth.
[^] # Re: Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:. Évalué à 2.
Et oui, mon 486 m'est très utile, bon fournisseur ADSL, suffisant pour faire serveur mail, consomme peu, mange pas de pain, silencieux...
Il ne fait pas le café, mais comme je n'en bois pas !
Ma foi, s'il y a une clientèle liveCD pour serveur avec 16Mo de RAM, on peut le tenter. Mais perso, mon 486 ne boote pas sur CD alors le liveCD c'est moins utile...
Yth.
[^] # Re: Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:. Évalué à 2.
http://www.antesis.org/images/(...)
Il y en a déjà un !
Yth.
[^] # Re: Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:. Évalué à 2.
Le travail de Mozilla sur Firefox et Thunderbird est assez impressionnant les ressources demandées ne sont pas *si* énormes.
Enfin j'ai personnellement testé sur un p133 avec 64Mo et ça roule plutôt bien.
Yth.
[^] # Re: Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 9.
Nous n'allions pas rajouter des utilitaires dont nous ne voyions pas l'intérêt, selon les objectifs fixés, pour le simple plaisir de remplir un CD de 650Mo.
Il se trouve maintenant que la distrib est presque assez petite pour tenir sur un miniCD, peut-être que l'alléger encore un peu serait une bonne idée pour permettre l'utilisation de ces médias.
L'impact pour l'image de marque du logiciel libre auprès de néophytes n'en serait à mon avis que meilleur.
On peut se demander aussi pourquoi essayer de faire revivre des vieilles machines ?
Peut-être parce que dans certains pays, même francophones, les gens, les administrations, ne disposent pas de matériel récent et performant, et que la démocratisation des logiciels libres passe aussi par là !
Yth.
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
Par exemple quand tu télétravailles, ou que certaines personnes avec qui tu dois travailler en collaboration sont à l'autre bout de la France voire de l'Europe, mais que le travail en question ne mérite pas forcément d'aller s'installer à l'autre bout du monde pour bosser dans le même bureau que d'autres personnes...
L'IM est très pratique dans ce genres de situations.
Les utilités réelles des systèmes de messageries instantannées existent bel et bien, y compris à un niveau professionnel. Par contre c'est sûr que si c'est pour une utilisation à l'intérieur d'un même bâtiment, c'est *moins* utile, mais pas inutile à mon avis.
Yth.
[^] # Re: Media Player sous Linux
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Media Player sous Linux. Évalué à 4.
Une amie à moi est passé sous linux, parce qu'elle préfère être dans la légalité sans avoir de windows et de tonnes de logiciels propriétaires sans licences, et paf, du jour au lendemain, plus de windows, un linux, et elle s'en tire bien. Elle m'a même dit "Mais en fait c'est comme windows !" Ben euh, oui, ya tout pareil mais différent, une Porshe et une Ford T, c'est différent, mais ce sont toutes deux des voitures et se conduisent de la même manière en gros en utilisation normale.
Faut juste franchir le pas, et ce n'est pas forcément super facile.
Après s'ils ont une distrib avec un xine ou un mplayer qui tourne, m'est avis que jamais ils iront s'emmerder à installer le wmp, ils n'y penseront même pas !
Alors microsoft peut bien faire ce qu'il veut, l'avantage sous linux, c'est que tant qu'on ne fait pas mieux que les autres on ne perce pas, s'ils font mieux que mplayer, je dis bravo, et dommage que leurs compétences ne soient pas profitables à tous (bon, j'avoue je ne les vois pas faire du libre...).
Yth.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 5.
Dans la pub, ça finit généralement par une dame visiblement incrédule qui dit d'un ton quelque peu désabusé "Et la marmotte.....".
D'où la marmotte quand on veut parler de choses pas crédibles, on pourrait demander ce qu'il y avait dans la cigarette, ou dans le café, ou si les champignons étaient pas un peu hallucinogènes, ce genre de choses...
A part ça la marmotte elle a rien fait de méchant :)
[^] # Re: NTFS en écriture!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal NTFS en écriture!. Évalué à 1.
Donc actuellement une méthode qui irait chercher les drivers sur ta partition windows NTFS montée avec le driver libre en lecture seule pour ensuite la remonter en lecture/écriture ne marche que sous certaines conditions, donc pour assurer l'écriture en NTFS il faut malheureusement fournir les drivers avec et là paf côté licence ça peut merder, parce que fournir une distrib libre avec des drivers propriétaires dessus à qui en veut, c'est pâââs bon à mon avis...
[^] # Re: L'animal qui roulaize le plus est
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 1.
Hem, comment ça rien à voir ?
Sisi, Douglas Adams, le Dauphin, Salut Légat Vogon Styhr, le poisson etc... rhaaa...
[^] # Re: IBM serait sur le point de sortir sa distrib linux pour Desktop
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal IBM serait sur le point de sortir sa distrib linux pour Desktop. Évalué à 1.
De toute manière ça restera le noyau linux et on pourra utiliser tout les logiciels GNU/Linux dessus.
L'intérêt se trouverait dans un remplacement de windows auprès des entreprises, ensuite si ton entreprise est sous "IBM-Linux", si tu lui expliques que par exemple la Slackware c'est vachement mieux, il y a moins de bugs, c'est plus aisé à administrer, et que de toute manière tout les logiciels marcheront aussi bien d'un côté que de l'autre, ça sera nettement plus simple à faire passer qu'actuellement un remplacement de windows par un quelconque linux...
L'intérêt ici à mon avis est qu'un monstre comme IBM s'investisse beaucoup dans GNU/Linux et le logiciel libre donnant autant de crédibilité en plus auprès des entreprises, et ça pour casser le Monopole c'est bon :)
Moi j'y vois que du bon là-dedans, mais peut-être suis-je encore trop naïf...
[^] # Re: Term bloqué
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message [Terminal] Term bloqué. Évalué à 1.
Par exemple dans une console texte, éditer un fichier avec Joe, et vouloir le sauver/quitter en faisant ctrl-x ctrl-s ctrl-x ctrl-c, ya un des ctrl-machin qui freeze le joe et tout le terminal, aller killer le joe après ne sert à rien, killer le agetty aussi, cette console est devenue inutilisable et continuera d'afficher la même chose...
Les "reset" et autres n'ont pas d'effet notable...