Jérôme FIX a écrit 536 commentaires

T'es quand même d'une mauvaise foi terrible ...

Allez au hasard : Télécharger sur la page d'accueil de Mandrake :
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3#security(...)

et un serveur ftp au hasard dans la liste :
ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-iso/i586/(...)

et : OH SURPRISE !!!!

CLIC-PHASE1-9.0.iso 582304 KB 30.10.2002 16:52:00
CLIC-PHASE1-DL.iso 552704 KB 01.08.2002 00:00:00
Clic-PH1-9.0-SNAP_DEC2002.iso 646432 KB 21.12.2002 12:43:00
Clic-PH1-9.0-SNAP_DEC2002.md5sum 1 KB 21.12.2002 12:43:00
MandrakeLinux-8.2-Prosuite-Download-CD1.i586.iso 663840 KB 12.04.2002 00:00:00
MandrakeLinux-8.2-Prosuite-Download-CD2.i586.iso 664480 KB 12.04.2002 00:00:00
MandrakeLinux-9.1-rc3-CD1.i586.iso 666176 KB 24.03.2003 13:17:00
MandrakeLinux-9.1-rc3-CD2.i586.iso 665312 KB 24.03.2003 13:19:00
MandrakeLinux-9.1-rc3-CD3.i586.iso 665600 KB 24.03.2003 13:22:00
MandrakeLinux-Cooker-20020606-CD1.i586.iso 716160 KB 07.06.2002 00:00:00
MandrakeLinux-Cooker-20020606-CD2.i586.iso 714304 KB 07.06.2002 00:00:00
MandrakeLinux81-ProSuite.i586.iso 664704 KB 12.10.2001 00:00:00
MandrakeSecurity-MNF.i586.iso 256512 KB 10.12.2002 16:24:00
MandrakeSecurity-SNF.i586.iso 294504 KB 08.06.2001 00:00:00
MandrakeSecurity-SNF.src.iso 319296 KB 08.06.2001 00:00:00
corpo-1.0.1-i586-ext.iso 496588 KB 29.11.2000 00:00:00
corpo-1.0.1-i586-inst.iso 663014 KB 29.11.2000 00:00:00
mandrake70-2.i486.iso


toutes téléchargeables .....

Vu comme cela avait raler lorsqu'ils (Mandrake) avaient sorti la 9.0 sur des CD > 650 M cela ne m'étonne pas qu'ils soient revenu en arrière.

Bien dommage ...

Il me semble que si, à l'installation, tu as choisi l'installation minimale sans la doc, le flag est mis en place.

zapoyok

Ce n'est qu'un outil pour retrouver plus facilement les différentes sources de paquetages. Aux dernières nouvelles, elles sont toute (à l'exeption des applications commerciales "Club" et "Testing") librement accessibles. D'ailleurs la plupart ne sont pas à Mandrake directement (plf,textar,...) C'est juste un outil et plf offre quasiment la meme chose sur http://plf.zarb.org/~nanardon/

Tu peux utiliser Urpmi ... Tu déclares ton (ou tes) CDROM de la MDK9.1 rc2 comme nouvelle source de RPM (grace à Drakconf) ou en utilsant diretement urpmi (cf.man urpmi.addmedia). Et ensuite un petit : urpmi -va --auto-select et te voila avec une rc2 à la place de ta 9.0 Je ne garantie pas bien sur que tout se passe sans aucun accroc, mais cela marche ... en général

Je pense qu'une relecture de http://www.debian.org/releases/testing/(...) s'impose pour certaines personnes quand à l'utilisation de la Sarge.

Je cite :
"Veuillez noter que les mises à jour relatives à la sécurité pour la distribution « testing » ne sont pas gérées par l'équipe en charge de la sécurité. En conséquence de quoi ces mises à jour ne sont soumises à aucune contrainte de temps."

et je confirme qu'il n'y a eu quasiment aucune mise à jour de la sarge durant plusieurs mois (machine sans interface graphique - serveur Web + courrier).

Dans le meilleur des cas oui ...
Mais tu peux te retrouver avec 6 mois sans aucune mise à jour (ni de logiciels, ni de sécurité) avec Sarge comme cela a été le cas récemment.

Bon ok les distributions ne changent pas de version majeure du compilateur tous les 15 jours, mais bon çà peut arriver !

Debian ????
La SID est t'elle devenu la distribution stable de Debian???

Sinon dans ce cas là Gnome 2.2 sera aussi disponible sur les distributions "stables" Cooker de Mandrake et Rawhide de Redhat trés rapidement ... Des que les nouvelles versions seront sortis.

Je confirme ....
Je n'ai eu que trés rarement des plantages sur mes différentes versions de Mozilla (Mandrake 9.0 ou cooker avec le mozilla de la distribution ou les tarballs de mozilla.org).
Les rares que j'ai eu .... eh bien c'est sur des pages avec des applets Java ou des animations flash (quoique ces derniers çà fait un bail que je n'ai plus de problème).

Je passe de version en vesion sans jamais avoir eu à toucher à mon ~/.mozilla (par exemple là j'ai la version 1.3 de la cooker, les versions 1.2.1 et 1.3 en tarballs), et je peux passer de l'une à l'autre sans jamais rencontrer de problèmes.

Il faut dire aussi que je n'utilise pas les themes que l'on peut trouver à droite à gauche, qui ne sont valides que pour telle version de Mozilla, ....

Il n'est pas rare que j'ai Mozilla ouvert plusieurs jours de suite sans le relancer, avec une bonne vingtaine d'onglets ouverts au minimum et pas de problème!

Jerome.

C'es toujours mieux d'autoriser un reboot propre (à la Mandrake ou Red Hat) sur une station de travail ou une machine de bureau plutot que voir les utilisateurs appuyer sur le bouton power pour éteindre leur machine. Evidemment sur un serveur c'est normal !

Le dernier Ben Harper

et aussi pour la Mandrake 9.0 (20h15)

Sur le fond je suis bien entendu entièrement d'accord, mais pour créer un "prototype" de ta page (exemple : tableau de 15 colonnes avec pleins de lignes dedans) c'est quand meme plus sympa à remplir que de le faire à la main dans son emacs|vi|autreediteur.
Au moins tu vois ou tu ne es directement !

Bien sur le code ne sera pas aussi "pur" qu'à la mimine (quoique ... les fautes de frappe çà existe !), mais rien ne t'empeche de retravailler ensuite ton fichier une fois les opérations fastidieuses faites.

... et ne marchent qu'avec la glibc 2.2 pour l'instant.

Mal regardé .... ;-)
C'est le titre de la page d'inscription et aussi marqué au dessus du formulaire ....

T'as pas du lire la news un peu plus bas ...
C'est un différent entre Free et Wanadoo, mais c'est Free qui t'empêche l'accés à LinuxFR et pas Wanadoo ....

Je ne veux pas dire par là que Wanadoo est tout rose, bien au contraire.

zapoyok

Quand même ....

Sous 2000 et NT, combien de personnes (particuliers) utilisent un autre compte que le compte administrateur .... Pas beaucoup !!!

Sous XP il me semble que par défault les comptes utilisateurs ont quand même pas mal de droits .... ?

Le but est (il me semble) plus de savoir quoi installer par défault comme applications.
Si les utilisateurs (en l'occurence ceux qui soutiennent Mandrake par le biais du Club) préfèrent A au lieu de B pour la même tâche (exemple : évolution contre Kmail), il semble normal d'installer les logiciels qui les interresse le plus (C'est d'ailleurs ce qu'à fait RedHat pour la sortie de la version 8.0 ... ) .

urpmi --auto-select et 'Y' ou 'O' à la question d'aprés ....

Pas beaucoup plus dur que Debian.

Mais vous ne vous rendez pas compte combien vous êtes ridicule !!!!

Une vrai cour de maternelle.

http://www.mandrakelinux.com/en/hardware.php3(...)

(Menu de gauche sur la page d'accueil)

Mieux vaut simuler ... qu'essayer !!!

Enfin de toute façon comparer l'esclavagisme humain à l' "esclavagisme" du proprio sur les logiciels ou les formats de données, même si cette dernière a une importance est moyen .... et démesuré ...

... et ???

Elle marche bien ?? Pas de probleme d'installation ou de reconnaissance.
Parce que là, j'ai le telephone en main et : je commande, je ne commande pas....

Urpmi te demande confirmation à partir du moment où tu installes plus que le paquet demandé, en cas de dépendance.
(en tout cas avec l'option "-v" )

Bonjour,
Est ce qu'il aurait quelque part un état des lieux de ce qui se fait: quelles cartes sont supportées, de quelle manière, .... drivers libres/non libres, drivers stable/alpha/beta, ...

Parce que ... je voudrais volontiers changer ma carte graphique, mais pour quoi ???