Zorro a écrit 3351 commentaires

Ha oui, tiens, tu me fais penser que j’ai aussi oublié de mentionner le pointillisme et le verbiage pseudo-juridique qui ont depuis longtemps franchi le stade de la sodomie de mouches, la bureaucratie stalinienne et la boursouflure procédurière qui se sont mises en place et ne semblent plus vouloir s’arrêter.
Quant à l’arnaque de la neutralité de point de vue qui permet à toutes les sectes et autres conneries surnaturelles et para-psychologie de venir déverser leurs salades dans ce qui veut être une somme du savoir, je préfère en rire…

wikipédiophobe. La bonne qualité de beaucoup d’articles (que je reconnais bien volontiers) ne m’empêchera pas de penser que Wikipédia est poujadiste, démagogique, plus destructrice que créatrice (faire le vide autour de soi par la gratuité n’est pas le rêve que je fais), que l’accumulation de tout et n’importe quoi n’est pas du savoir, que le savoir est indissociable d’une signature, que le tout-se-vaut-qui-est-on-pour-juger-ce-qui-savoir-et-ce-qui-n’en-est-pas est une démission et un sophisme, etc…

Pourtant, le terme de « pirate » est utilisé depuis fort longtemps pour désigner la reproduction illicite : le Trésor de la Langue Française informatisé en donne une utilisation par Baudelaire en 1867. C’est là : http://www.cnrtl.fr/definition/pirate

Ha, aussi, pour ce wiki : le pluriel d’ayant droit, c’est ayants droit (d’après le Robert, en tout cas).

Pendant que les députés de gauche rejetaient le texte, les sénateurs de gauche après avoir massivement pour son adoption lors de la première lecture, se contentaient seulement de s’abstenir, et donc de participer, par leur coupable silence, à son adoption.

Qu’ils crèvent, ceux-là, bien à l’abri du suffrage des électeurs.

L’auteur de ce papier est un bigot totalement aveuglé par sa foi.

Les webcam sont trop souvent une catastrophe à installer, l’installation d’un logiciel récent qui demande de mettre presque totalement à jour une distro qui date d’il y a moins d’un an à cause des dépendances en cascades est une hérésie, et mon expérience, encore ces derniers jours, du flux H264 de l’Assemblée nationale me fait douter même des flux et protocoles libres.

La vie, la vraie, c’est que Linux doit être installé, configuré et maintenu par quelqu’un qui a le temps de bricoler, qui s’y connaît assez bien en informatique, et que les galères sont aussi nombreuses que sous Windows. Les galères sont différentes, certes, mais elles existent.

Ou alors, il faut installer un Linux en mode console chez l’utilisateur, qui ne fera rien du tout, et chez qui on pourra se rendre dès qu’il voudra avoir le dernier Firefox ou le dernier VLC, parce qu’il pourra pas l’installer lui-même — alors qu’il pouvait l’installer lui-même quand il était sous Windows.

J’ai essayé avec Xine : marche pas.
J’ai essayé avec mplayer : marche pas.
J’ai essayé avec VLC : image complètement saccadée, distordue, son qui passe pas bien.
J’ai essayé avec Flash : ça passait nickel.
Ma distri est bien sûr à jour.
Alors je sais pas c’est quoi cette histoire des flux libres et lecteurs libres mais en attendant qu’ils se mettent d’accord, pour moi, c’est Flash.

Pas la peine de venir me dire que chez vous ça marche (même si c’est pas vrai, faut bien défendre coûte que coûte le libre), je le sais déjà. Moinssez-moi juste pour mon blasphème, ça suffira.

Merci pour cet excellent lien, il m’a fait découvrir iFolder, qui m’a l’air d’être excellent, quoiqu’un peu lourd à installer et configurer…

C’est pas un logiciel libre, Mono ?

Sinon, on peut acheter une brique, aussi. Elle aura à peu près autant d’utilité qu’un FreeRunner, et en plus elle pourra servir à caler des feuilles sur un bureau quand il y a du vent.

Nan, je les maudis encore et toujours.
Mais la différence, c'est que les sénateurs, on vote pas pour eux ; peut-être que c'est pour ça qu'ils ont cru pouvoir voter n'importe quoi, ils ont moins la surveillance populaire au-dessus d'eux. C'est d'ailleurs pour ça que le Sénat a été conçu : représenter les régions et être moins populacier que les députés.

Mais c'est clair que la question Hadopi a divisé le PS, et qu'il faudra à eux aussi demander des comptes.

Comme si on pouvait mettre les 2 mécanismes sur le même plan. Ou alors t'es franchement et ouvertement malhonnête.

D’autant moins qu’il y a beaucoup de pro-Hadopi au PS.

Rappelons le vote au Sénat : TOUS les sénateurs PS ont voté pour la loi…

L’opposition a été présente du début à la fin, pugnace et brillante.
Mais pas assez nombreuse : les godillots abrutis, tenus par les couilles par le Roi faiseur de députés étaient toujours plus nombreux.

Pauvre naze, va.
Comme si on pouvait pas, en démocratie, considérer que le choix de quelqu’un est une bêtise…

Toujours facile de réécrire l’histoire qui n’a pas eu lieu, plutôt que de regarder la merde qui est là, ici et maintenant, et par la faute de qui.

Et j’espère que les Linuxiens qui auront voté pour ces ordures regretteront toute leur vie ce geste hallucinant de bêtise.

C’est quoi, la FO ?

Sale journaliste !
Nous cacher ainsi que ce rapport a été financé par ceux qui ont intérêt à ce qu'il dise n'importe quoi. Nous donner à mâcher tout ce papier sans rien nous dire, et nous manipuler.
Elle nous prend pour qui ?
Des gens qui pourraient prendre des pincettes avec cet article si elle nous l’avait dit plus tôt ?
Le Monde, vile courroie de transmission des studios, honte sur toi.
Heureusement que des chevaliers blancs veillent, et qu’ils ont bien compris, eux tout seul, que l’étude était une commande.
Après cette volée de bois vert, j’espère que cette scribouillards, la prochaine fois, sera plus attentive à nous révéler le dessous des cartes, pour qu’on puisse enfin faire une lecture adulte de sa prose.

Y a aussi « la perte net ».

« trimestriels » — au temps pour moi, ça m’apprendra à faire mon malin.

Ça me fait penser que les résultats trimestriel de Mandriva sont tombés hier soir :

Paris, le 25 mars 2009 - Le chiffre d'affaires avant audit du trimestre est de 0.83M€, les produits d'exploitation représentent un montant de 1,11M€, les dépenses sont de 1,51M€ et la perte d'exploitation est de 0,40M€.
Le chiffre d'affaires se stabilise au même niveau que le trimestre précedent. La perte net s'établit à 0,14M€. La société redéploie sa stratégie autour de l'OS (OEM, ODM...), des applicatifs à forte valeur ajoutée (Pulse 2;...) et du web.
La restructuration financière de fin 2008 ainsi que la réorganisation commerciale en cours porteront leurs fruits sur l'exercice 2009.
Mandriva présentera son serveur Mandriva Entreprise Server 5 (MES5) au salon Solutions Linux 2009 les 31 mars, 1er et 2 avril à Paris Expo-Portes de Versailles, ainsi que sa distribution Mandriva Spring 2009. (les fautes d’orthographe de ce communiqué à l’attention des investisseurs sont d’origine.)

Sur le salon Jabber de Mandriva, quelqu’un, probablement bien renseigné, a comparé ce chiffre d’affaires à celui d’une boulangerie. C’est assez odieux pour les boulangers, qui souffrent déjà, les pauvres, de ne pas pouvoir répercuter la chute du prix des céréales (alors qu’ils avaient si bien su en répercuter la hausse, soit dit en passant…).

Salut à toi,
J’ai appliqué tes réglages dans le about:config d’Epiphany : très sympa, en effet.
Mais un truc dommage : ça fait très souvent disparaître des images des sites. Par exemple, dans ta capture de Wikipedia, on ne voit plus le logo Wikipedia.
Et parfois, c’est des images importantes ! Par ex., dans Google Docs, on ne voit plus les boutons d’enrichissement des textes ! Pareil pour mon blog basé sur Drupal !
Je me demande pourquoi le fait de modifier le fond des pages fait disparaître des images ou des boutons de formulaires.
Les boutons du wiki de Wikipédia sont bien là, en revanche.

Illisible, tu exagères un peu ! J’ai exactement le même affichage que lui (d’ailleurs je me demande s’il est pas aussi sous Mandriva, du coup) et ça m’a jamais dérangé plus que ça, je croyais que c’était comme ça, je m’y suis même habitué, en fait.
Il y a effectivement, sur mon moniteur 17" (1280×1024) comme des minuscules traits verticaux, à divers endroit du tracé des lettres en italique, exactement comme dans la capture.
J’ai toujours cru que c’était à cause de mon moniteur de mauvaise qualité ; je me disais aussi que c’était à cause de l’anti-aliasing, que c’était une façon d’adoucir les lettres, je sais pas… Mais si on le voit sur la capture de quelqu’un d’autre, ça veut peut-être dire que c’est un problème logiciel ? Une mauvaise qualité de la fonte ? En plus, ses « traits verticaux dans le tracé des lettres italiques » sont exactement au même endroit que sur mes lettres à moi !
Tu pourrais faire une capture de la même page de Wikipedia affichée sur ton moniteur, s’il te plaît, que je comprenne bien la différence ?

Tout à fait d’accord.
Plus ça va, et plus je trouve que cette passion pour les entretiens vidéos n’est pas du tout adaptée à l’internet. Ça va pour des démos matérielles, des trucs comme ça, mais pour des entretiens, on est 10× plus lisibles et efficaces avec de l’écrit bien mis en page.
Le pire, c’est les trucs et astuces informatiques filmés. Y en a qui cherchent à montrer de façon filmée comment installer une distribution Linux, je trouve ça totalement aberrant, moi.

Je sais bien, c’est malheureux, et c’est une triste dérive clientéliste.

D’ailleurs, beaucoup de constitutionnalistes pensent que cette dérive serait amoindrie si les députés ne pouvaient pas cumuler leur mandat avec un mandat d’élu local. Si un député n’était pas aussi maire ou président de conseil général, peut-être qu’il serait moins tenté de ne légiférer qu’en pensant qu’à son lopin de terre.