Bonjour,
J'ai reconstruit un système "from scratch" pour mon NAS D-Link DNS-320 (merci buildroot :D) et je cherche à présent à le rendre un peu plus sympa.
Quelqu'un aurait-il une interface web à me proposer ? Je cherche quelque chose de plus léger que webmin et qui peut être installé facilement "à la main"… car qui dit buildroot dit opkg
Je demande pas énormément : gestion smart, programmation de tâches, lancement / arrêt des services et dump/ejection clés usb
# webmin
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ben oui,
soit tu l'installes avec les options par defaut et tu vires les modules dont tu n'as pas besoin,
soit tu personnalises l'installation pour n'avoir que les modules qui t'interessent des le depart.
[^] # Re: webmin
Posté par zyprexa . Évalué à 1.
oui et non … je ne l'écarte pas complètement, mais cela ne reste pas mon premier choix.
L'aspect et la prise en main globale ne me plaît même si dans le genre "testée, expérimentée, éprouvée, approuvée etc" je n'en trouverais sans doute pas d'autre qui batte webmin.
# OpenMediaVault
Posté par X345 . Évalué à 1.
Sur mon NAS (un QNAP TS-119+), j'utilise une Debian avec OpenMediaVault qui est une distribution pour les NAS. Comme la distribution OpenMediaVault utilise une base Debian, il est possible d'installer le paquet OpenMediaVault sur une Debian déjà installée. Attention cependant, le paquet n'est pas juste une interface web, il amène tout un tas de dépendances avec lui (postfix, apache, proftpd, samba etc.).
L'interface est écrite en extjs/PHP et est de très bonne qualité. Elle permet de configurer les interfaces réseau, les partages, les différents services (SSH, FTP, samba, rsync) ainsi que monter les disques durs.
Le paquet n'est pas disponible pour Debian armel, j'avais du le recompiler. Je suppose que comme l'application est écrite en PHP, tu devrais pouvoir la porter assez facilement sous buildroot.
En tous cas, c'est parfait pour un NAS, mais pas forcément très léger ni bien intégré à buildroot.
[^] # Re: OpenMediaVault
Posté par zyprexa . Évalué à 1.
J'avais testé OMV et il est vrai qu'ils sont passé par un simple paquet, ça doit être facilement transplantable.
Le souci vient de la place : je tiens vraiment à ce que le système entier tienne dans la NAND (128 Mb)
A creuser, je vais sans doute tester cette possibilité avant ajenti.
# Ajenti
Posté par Atem18 (site web personnel) . Évalué à 1.
Dans le Linux Pratique de Septembre/Octobre, ils en parlent. Ça à l'air plutôt cool et c'est écrit en Python, donc c'est encore mieux.
http://www.unixgarden.com/index.php/linux-pratique/linux-pratique-n79-septembreoctobre-2013-en-kiosque
Le lien du site web : http://ajenti.org/
[^] # Re: Ajenti
Posté par zyprexa . Évalué à 1.
Voila peut-être l'outsider que j'attendais, ça a l'air de valoir le coup. Va falloir que j'ajoute python et ces libs bizarres à mon installation.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.