Je pense qu'il doit y avoir une erreur dans ta phrase. Soit il faut remplacer le deuxième "faible" par "forte", soit le "plus" par moins. Non ?. (par exemple La probabilité qu'un ADN donné soit similaire à un autre ADN donné est très très faible, mais la probabilité que l'ADN du tueur soit similaire avec un des ADN d'une base de données de 740 millions d'individus est déjà nettement moins faible. )
ensuite, je pense également qu'il y a un problème (éthique, et mathématique) avec le fait de collecter l'ADN de trop de personnes. Mais pour que le paradoxe des anniversaires s'applique (ou en tout cas quelque chose qui s'en rapproche un peu plus), il faut modifier encore un peu ta phrase et remplacer "_l'ADN du tueur_" par "_l'ADN d'un tueur_" (ou même remplacer encore tueur par criminel, voire ajouter les délinquants), le problème de prendre un innocent pour un coupable devient rapidement critique, parce qu'on obtient assez vite des probabilités non négligeables si on a une grosse base d'ADN et qu'on l'utilise souvent (on se rapproche du paradoxe des anniversaires, dans lequel on utiliserait toute la base pour trouver une correspondances avec tous les autres enregistrements de la base)
Je m'exprime particulièrement mal aujourd'hui, j'ai l'impression. J'espère que ce n'est pas trop confus. /o\
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Va sur https://img.linuxfr.org/ et accepte le certificat de façon permanente. (Ou met le certificat racine de CaCert dans ton OS ou ton navigateur, mais c'est plus long et ça a plus d'implications)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
La France n'a pas d'équivalent au Patriot Act, si la menace terroriste peut justifier pas mal de chose sans passer par la case justice, de mémoire c'est plus restrictif qu'aux USA.
Une sonde ce n'est pas un chinois. Quand on dit qu'ils sont un milliard, ça ne comprend que les humains, normalement. Et se doter d'une station orbitale ne veut pas dire que le jour d'après on pose quelqu'un sur la Lune. Ou alors j'ai du rater un épisode après l'ISS.
L'autre possibilité est que tu n'aies pas compris que dans ma phrase je faisais référence au journal, et que je parlais donc comme le journal d'un chinois sur la Lune.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Il y a déjà eu quelque chinois en orbite avec du matériel chinois. Ce n'est pas nouveau. Mais bon, pour la Lune, ce n'est pas pour tout de suite non plus.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Et comme je l'ai vu sur internet (ouais, c'est précis comme référence, en plus je vais traduire approximativement), les autorités expliquent que si on a rien à se reprocher, on a rien à cacher. Donc pourquoi s'inquiètent-ils qu'on dévoile ce qu'ils cachent ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
J'ai suivi en diagonale la conversation, mais si j'ai bien compris, on part d'une critique du fait que les US puissent lire les emails chez gmail, par exemple, donc on dit qu'il faut chiffrer les emails, puis on dit que c'est compliqué, on part sur le chiffrage de fichier, puis ça parle de backup, c'est compliqué, et on en arrive à "dropbox c'est simple."
Du coup j'ai envie de citer un des papiers liés par le journal (le lien du guardian) :
The NSA document indicates that it is planning to add Dropbox as a PRISM provider.
Et là je me dis qu'on peut reprendre au début de la conversation.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
De mémoire, non-US avait surtout des paquets qu'il était interdit d'exporter depuis les USA sans autorisation (comme de la crypto) à cause d'une règlementation spécifique. Ce n'était pas pour des problèmes de brevets.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Christian Marillat n'est pas un quidam pris au hasard qui proposerait son dépôt de paquets. C'est un développeur Debian officiel !
Cela implique des responsabilités envers le projet non ?
Envers le projet, probablement, mais j'ai l'impression que debian-multimedia n'a rien à voir avec le projet. Je ne sais plus qui disait ça.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
En fait c'est la même chose dans pas mal de pays (au moins le Luxembourg*, l'Allemagne et la Belgique, pour parler de pays proches de la France et que je connais.) Je trouve ça aussi plus pratique, par contre l'avantage (si ça en est un) du système français c'est qu'on voit ce qu'on paye en impôts. Par contre le prélèvement à la source trouve ses limites pour les impôts d'un couple, si l'imposition se fait sur les revenus du ménage et pas séparément. Enfin ça ne me concerne pas pour l'instant donc tout va bien (il faut encore que je me trouve une jolie fille au crochet de laquelle je vais pouvoir vivre pour ça /o\ )
Comme je l'ai dit plus haut, ici au Luxembourg, aucune déclaration de revenu n'est obligatoire pour les salariés (au moins les célibataires, touchant moins de 100000€ bruts) sans revenus extérieurs au salaire (enfin, on peut toucher un peu de revenus mobiliers, il y a un plafond, je ne sais plus de combien.) Par contre, par rapport à ton lien, et en comparaison avec la France, ici pour le nombre de tranches, c'est l'opposé de l'Angleterre… (Angleterre 3 tranches, d'après ton lien, 8 tranches en France et … 19 tranches pour le Luxembourg Je me demande si leur but est de passer à une fonction continue… )
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Refus, condamnation et ...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Société de surveillance, fichage génétique et refus de prise d'empreinte. Évalué à 7.
Sauf que la base ADN utilisée par la police ne contient pas le génome entier de chaque personne dans la base, juste un nombre limité de marqueurs.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Refus, condamnation et ...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Société de surveillance, fichage génétique et refus de prise d'empreinte. Évalué à 3.
Je pense qu'il doit y avoir une erreur dans ta phrase. Soit il faut remplacer le deuxième "faible" par "forte", soit le "plus" par moins. Non ?. (par exemple La probabilité qu'un ADN donné soit similaire à un autre ADN donné est très très faible, mais la probabilité que l'ADN du tueur soit similaire avec un des ADN d'une base de données de 740 millions d'individus est déjà nettement moins faible. )
ensuite, je pense également qu'il y a un problème (éthique, et mathématique) avec le fait de collecter l'ADN de trop de personnes. Mais pour que le paradoxe des anniversaires s'applique (ou en tout cas quelque chose qui s'en rapproche un peu plus), il faut modifier encore un peu ta phrase et remplacer "_l'ADN du tueur_" par "_l'ADN d'un tueur_" (ou même remplacer encore tueur par criminel, voire ajouter les délinquants), le problème de prendre un innocent pour un coupable devient rapidement critique, parce qu'on obtient assez vite des probabilités non négligeables si on a une grosse base d'ADN et qu'on l'utilise souvent (on se rapproche du paradoxe des anniversaires, dans lequel on utiliserait toute la base pour trouver une correspondances avec tous les autres enregistrements de la base)
Je m'exprime particulièrement mal aujourd'hui, j'ai l'impression. J'espère que ce n'est pas trop confus. /o\
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Mixeur
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La glace au blender. Évalué à 3.
Les cuisiniers aussi ont le droit de se désaltérer.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: d'autres traductions et nimages
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 6.
Va sur https://img.linuxfr.org/ et accepte le certificat de façon permanente. (Ou met le certificat racine de CaCert dans ton OS ou ton navigateur, mais c'est plus long et ça a plus d'implications)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Java encore
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 7.
Ça marche avec pas mal d'espèces animales aussi. /o\
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Big brother
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal France télévision nous dit comment contourner PRISM.. Évalué à 4.
les autorités françaises arguent que les centres d'hébergement des sites sont, pour la plupart, basés à l'étranger, ce qui exonère la DGSE de répondre à la loi française. (utilisez l'astuce donnée dans un journal d'il y a une semaine pour avoir accès à tout l'article, si vous n'êtes pas abonnés…)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Big brother
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal France télévision nous dit comment contourner PRISM.. Évalué à 1.
C'est quoi des nations non alignées ? Ça dépend de la projection qu'on choisit, non ? Ou alors par alignées tu entends "sur le même grand cercle" ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas les premiers
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal 3 de moins sur terre. Évalué à 4.
Une sonde ce n'est pas un chinois. Quand on dit qu'ils sont un milliard, ça ne comprend que les humains, normalement. Et se doter d'une station orbitale ne veut pas dire que le jour d'après on pose quelqu'un sur la Lune. Ou alors j'ai du rater un épisode après l'ISS.
L'autre possibilité est que tu n'aies pas compris que dans ma phrase je faisais référence au journal, et que je parlais donc comme le journal d'un chinois sur la Lune.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Pas les premiers
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal 3 de moins sur terre. Évalué à 6.
Il y a déjà eu quelque chinois en orbite avec du matériel chinois. Ce n'est pas nouveau. Mais bon, pour la Lune, ce n'est pas pour tout de suite non plus.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas de soucis à se faire ...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal "Glenn Greenwald, le blogueur qui défie Big Brother". Évalué à 4.
Et comme je l'ai vu sur internet (ouais, c'est précis comme référence, en plus je vais traduire approximativement), les autorités expliquent que si on a rien à se reprocher, on a rien à cacher. Donc pourquoi s'inquiètent-ils qu'on dévoile ce qu'ils cachent ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Un autre candidat
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Journée de m... (2). Évalué à 5.
Tu veux dire comme pour les pas bi-nationaux ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: +1000
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 10.
L'ingénierie fiscale y atteint des sommets. C'est un beau projet.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Il manque les plus grands !!!!
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 6.
Techniquement, il se passe dans l'espace.
-->[]
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: et le seul et unique alors ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 6.
[:double-flu]
Pour les non-moules
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 10.
Hans Reiser a tué sa femme donc les libristes sont des meurtriers. Il faisait partie d'Action Directe Clément Méric ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re:Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juin 2013 à 21:48.
J'ai suivi en diagonale la conversation, mais si j'ai bien compris, on part d'une critique du fait que les US puissent lire les emails chez gmail, par exemple, donc on dit qu'il faut chiffrer les emails, puis on dit que c'est compliqué, on part sur le chiffrage de fichier, puis ça parle de backup, c'est compliqué, et on en arrive à "dropbox c'est simple."
Du coup j'ai envie de citer un des papiers liés par le journal (le lien du guardian) :
Et là je me dis qu'on peut reprendre au début de la conversation.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Intérêt du dépôt ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 4.
De mémoire, non-US avait surtout des paquets qu'il était interdit d'exporter depuis les USA sans autorisation (comme de la crypto) à cause d'une règlementation spécifique. Ce n'était pas pour des problèmes de brevets.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Blabla
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 2.
Ou aller sur cette page par exemple. Bon je te l'accorde, il faut chercher le lien. Dans la dépêche.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Réaction de Christian
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 3.
Envers le projet, probablement, mais j'ai l'impression que debian-multimedia n'a rien à voir avec le projet. Je ne sais plus qui disait ça.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Levain
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 1.
Parce que je suis belge.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Levain
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 1.
Ça n'a pas l'air très hygiénique de conserver de la nourriture dans un torchon.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: four.....
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 3.
Ça chauffe ma cuisine, mais je ne vis pas dans ma cuisine.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Revenu trop faible
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Comment pensez-vous déclarer vos revenus cette année ?. Évalué à 2.
Le Luxembourg.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: En angleterre
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Comment pensez-vous déclarer vos revenus cette année ?. Évalué à 2.
Oui bien sûr, je voulais parler d'un taux marginal continu, pas du taux total.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: En angleterre
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Comment pensez-vous déclarer vos revenus cette année ?. Évalué à 2.
En fait c'est la même chose dans pas mal de pays (au moins le Luxembourg*, l'Allemagne et la Belgique, pour parler de pays proches de la France et que je connais.) Je trouve ça aussi plus pratique, par contre l'avantage (si ça en est un) du système français c'est qu'on voit ce qu'on paye en impôts. Par contre le prélèvement à la source trouve ses limites pour les impôts d'un couple, si l'imposition se fait sur les revenus du ménage et pas séparément. Enfin ça ne me concerne pas pour l'instant donc tout va bien (il faut encore que je me trouve une jolie fille au crochet de laquelle je vais pouvoir vivre pour ça /o\ )
Comme je l'ai dit plus haut, ici au Luxembourg, aucune déclaration de revenu n'est obligatoire pour les salariés (au moins les célibataires, touchant moins de 100000€ bruts) sans revenus extérieurs au salaire (enfin, on peut toucher un peu de revenus mobiliers, il y a un plafond, je ne sais plus de combien.) Par contre, par rapport à ton lien, et en comparaison avec la France, ici pour le nombre de tranches, c'est l'opposé de l'Angleterre… (Angleterre 3 tranches, d'après ton lien, 8 tranches en France et … 19 tranches pour le Luxembourg Je me demande si leur but est de passer à une fonction continue… )
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.