C'est dommage d'avoir enlevé la liste des contributeurs de la dépêche. En tout cas j'ai un peu participé et c'était très sympa, bonne ambiance, je tenais à féliciter chacun !
De ce que je lis, systemd me fait penser à un nouveau X.Org dans lequel on rajoute plein de trucs au fur et à mesure pour qu'il puisse s'occuper de tout.
Et puis un jour on s'apercevra qu'on a créé un monstre et on essaiera de lui retirer tout ce qu'il gère en trop, et qui pourrait être mieux géré ailleurs.
Mais je dis ça sans aucune compétence, hein. Juste un point de vue distant.
merci mais je ne cherche pas un Dash affichable au survol du pointeur mais qu'il soit affiché par défaut au lancement de GNOME. En fait j'aimerais que la vue Applications soit lancée par défaut pour accueillir l'utilisateur (mes parents) au lancement de GNOME
Pour moi aussi, Gnome 3 seul. Avant de l'installer à mes parents j'aimerais trouver un moyen simple et pérenne d'afficher le dock au démarrage (sans aucune fenêtre de lancée) voire le menu Applications directement (comme c'était le cas avec Ubuntu Netbook Remix).
J'ai trouvé ça mais ça semble un peu du bricolage : quid en cas de mise à jour de GNOME ?
OpenGL 3.0 est arrivé récemment dans Mesa : implémenté par Intel à partir du moment où il y avait intérêt = à partir du moment où ses processeurs le supportaient (Sandy Bridge).
OpenGL 3.1 suit pour la même raison, de même OpenGL ES 3.0.
Nvidia n'investit pas dans l'architecture logicielle graphique libre de Linux, et AMD n'y met que des moyens modestes. Ces deux là supportent certainement les dernières versions d'OpenGL avec leurs drivers proprio (à vérifier).
Intel de son côté propose uniquement des drivers libres pour ses chips maison donc l'architecture logicielle graphique libre de Linux progresse au rythme d'Intel en gros…
Ericsson autorise l'implémentation d'ETC sans demander de royalties (dans les pays reconnaissant les brevets logiciels). L'implémentation pourra alors être libre (au sens du droit d'auteur cette fois) ou pas.
Pour ma part je n'ai lu que Farenheit 451, et ce récemment : terriblement actuel (l'abrutissement des gens par les murs lumineux) et assez poétique. J'ai beaucoup aimé (ah oui, le coup des pubs qui s'étirent : excellent)
# Boxes = Machines
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 3. Dernière modification le 27 septembre 2012 à 15:11.
Dans les notes de version en Fr on voit que Boxes est traduit par Machines http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.6/users-boxes.html.fr
# http://www.gnomefr.org/ périmé ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 2.
Je viens de suivre ce lien donné en début de dépêche, on y lit :
Actualités GNOME : Sortie de GNOME 3.2 (28/09/2011) !!!
# Palimpsest (Disques) et Baobab sont sur un bateau...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 3.
Je ne vois pas l’intérêt de garder deux outils pour gérer les disques, pas de projet de les fusionner ?
# Contributeurs
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 10.
C'est dommage d'avoir enlevé la liste des contributeurs de la dépêche. En tout cas j'ai un peu participé et c'était très sympa, bonne ambiance, je tenais à féliciter chacun !
[^] # Re: question sur le fonctionnement de kickstarter
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Project Eternity : un jeu de rôle à l’ancienne bientôt sur GNU/Linux. Évalué à 2.
merci
# question sur le fonctionnement de kickstarter
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Project Eternity : un jeu de rôle à l’ancienne bientôt sur GNU/Linux. Évalué à 2.
Du coup le jeu est gratuit à sa sortie, comment ça marche ?
[^] # Re: Gnome 3 sans extensions
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 2.
Testé et approuvé, merci !
# systemd = le nouveau X.Org
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 2.
De ce que je lis, systemd me fait penser à un nouveau X.Org dans lequel on rajoute plein de trucs au fur et à mesure pour qu'il puisse s'occuper de tout.
Et puis un jour on s'apercevra qu'on a créé un monstre et on essaiera de lui retirer tout ce qu'il gère en trop, et qui pourrait être mieux géré ailleurs.
Mais je dis ça sans aucune compétence, hein. Juste un point de vue distant.
# Epiphany/anti-hameçonnage
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'été des 15 ans. Évalué à 6.
"Yann SOUBEYRAND a ajouté l'anti-hameçonnage dans le navigateur."
Est-ce la même solution que Firefox (=un filtre google) ?
# Portage sudoku de python vers Vala... euh !
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'été des 15 ans. Évalué à 5.
Quel est l'intérêt de porter sudoku de python vers Vala ? Je ne savais pas que Python était devenu caduc sous GNOME ?!!!
[^] # Re: Gnome 3 sans extensions
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 2.
Ah cool, merci, je regarderai alors :-)
[^] # Re: Gnome 3 sans extensions
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 2.
merci mais je ne cherche pas un Dash affichable au survol du pointeur mais qu'il soit affiché par défaut au lancement de GNOME. En fait j'aimerais que la vue Applications soit lancée par défaut pour accueillir l'utilisateur (mes parents) au lancement de GNOME
[^] # Re: Gnome 3 sans extensions
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 août 2012 à 01:04.
Pour moi aussi, Gnome 3 seul. Avant de l'installer à mes parents j'aimerais trouver un moyen simple et pérenne d'afficher le dock au démarrage (sans aucune fenêtre de lancée) voire le menu Applications directement (comme c'était le cas avec Ubuntu Netbook Remix).
J'ai trouvé ça mais ça semble un peu du bricolage : quid en cas de mise à jour de GNOME ?
[^] # Re: Libre de droits?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 5.
oui, "sans redevance" serait moins équivoque :-)
[^] # Re: DX != D3D
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 9.
d'où le « schématiquement »; je voyais pas l'intérêt de développer ce point ;-)
[^] # Re: OpenGL 4
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 10.
OpenGL 3.0 est arrivé récemment dans Mesa : implémenté par Intel à partir du moment où il y avait intérêt = à partir du moment où ses processeurs le supportaient (Sandy Bridge).
OpenGL 3.1 suit pour la même raison, de même OpenGL ES 3.0.
Nvidia n'investit pas dans l'architecture logicielle graphique libre de Linux, et AMD n'y met que des moyens modestes. Ces deux là supportent certainement les dernières versions d'OpenGL avec leurs drivers proprio (à vérifier).
Intel de son côté propose uniquement des drivers libres pour ses chips maison donc l'architecture logicielle graphique libre de Linux progresse au rythme d'Intel en gros…
[^] # Re: Libre de droits?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 4.
Ericsson autorise l'implémentation d'ETC sans demander de royalties (dans les pays reconnaissant les brevets logiciels). L'implémentation pourra alors être libre (au sens du droit d'auteur cette fois) ou pas.
[^] # Re: Chroniques Martiennes
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ray Bradbury bronsorisé. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juin 2012 à 01:05.
Pour ma part je n'ai lu que Farenheit 451, et ce récemment : terriblement actuel (l'abrutissement des gens par les murs lumineux) et assez poétique. J'ai beaucoup aimé (ah oui, le coup des pubs qui s'étirent : excellent)
# pas nouveau
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Attention aux derniers Intel Atom !. Évalué à 3.
à ma connaissance tous les atoms ont du PowerVr de longue date (en attendant 2013)
[^] # Re: x32
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 2.
merci :-)
[^] # Re: x32
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 1.
réponse à moi-même : apparemment il faut un CPU 64 bits pour utiliser x32 ? http://phoronix.com/forums/showthread.php?70118-LInux-3-4-Kernel-Has-x32-ABI-Support&s=0b5184fe5261a3dba57dd5554085062b&p=258044#post258044
# x32
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 1.
Je me demande si mon netbook Dell Mini 9 sous processeur 32 bits Intel Atom N270 bénéficierait de cette architecture ?
[^] # Re: Fourchette ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 13 « Maya » est sortie. Évalué à 2.
Fourche, bifurcation ou dérivé me conviennent
C'est juste que fourchette sonne un peu ridicule avec la terminaison "ette" AMHA
# MUSOPEN
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Variations Goldberg dans le domaine public. Évalué à 2.
Ces morceaux seront-ils hébergés sur MUSOPEN afin de centraliser un peu les ressources ?
[^] # Re: Fourchette ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 13 « Maya » est sortie. Évalué à 3.
Moi je le traduis par fourche. Je ne vois pas pourquoi il faudrait garder le mot anglais tout à fait traduisible.