antistress a écrit 4418 commentaires

Attention, ce Lien ne respecte pas la forme rituelle adéquate propre aux annonces de cette catégorie :

Décidément, toufoulequan…

Bonus capability: visit about:translations to translate your own text as well

En réaction, la ville a fait de la fortification des 836 kilomètres de ses côtes une priorité. Un plan titanesque de 20 milliards de dollars, baptisé «résilience climatique», a été lancé avec des travaux herculéens pour se protéger des eaux.

Dans le sud de Manhattan, entre l'East River et une voie rapide, la ville érige depuis 2021 un mur ainsi que des digues, et surélève un espace vert sur 4 km. Là où Sandy avait fait monter l'eau de 2,7 m il y a plus de 10 ans.

Merci !

Intéressant ce compte, merci. Je suis remonté jusqu'à début avril : il ne donne pas de chiffres pour la France ?

Ici aussi on collabore, on a même un nom pour ça : "les dépêches " !

Le communiqué ne donne que le nom : Aolai OS. Plus d'infos ?

Comme certains observateurs l’ont remarqué, le décret du gouvernement semble comme « vidé de sa substance » à deux titres : un objectif moins ambitieux que prévu (2h30 au lieu de 4h) et une foule d’exceptions qui réduisent encore les vols concernés.

Alors que la France fait pression pour que le nucléaire soit classé énergie verte, on voit finalement 1) avec Fukushima (et d'autres), que le parc nucléaire n'a pas été conçu pour faire face aux nouvelles manifestations catastrophiques ponctuelles du changement climatique 2) avec ce Lien, que le parc nucléaire n'a pas été conçu pour faire face à la nouvelle donne climatique en termes de réchauffement continu des températures.
Bref le nucléaire actuel, présenté comme une solution, montre son inadéquation à la nouvelle donne climatique de par les dégâts qu'il engendre de par 1) la multiplication des risques d'accidents 2) l'impact de son fonctionnement même sur l'écosystème.

Suivies d'une prise de parole dudit chef : "qui aurait pu prévoir ?"

Édit : je m'aperçois que c'était déjà finement glissé dans ton post, déso pour le doublon ;)

Personnellement ce qui m'avait empêché de dormir à l'époque […] Je n'ai pas de solution, à part se répéter en boucle que la personne en face de soit est un trou noir à data et de ne pas être trop bavard.

C'est un sujet qu'on retrouve d'ailleurs chez l'ensemble des GAFAM ainsi qu'à travers différents dispositifs ("réseaux sociaux", courriel, smartphone, assistant vocal, lunettes connectées… ) : si qq1 poste une photo de moi sur Facebook (si Meta n'a pas arrêté il avait été révélé que Facebook crée des comptes fantômes des personnes non inscrites sur son service), si j'échange avec quelqu'un qui est chez Gmail (parfois de manière cachée, après redirection des courriels), si je dîne chez quelqu'un qui un assistant Google (ou Amazon etc.), etc.

Écoute et traitement des conversations des clients d'Apple et de leurs relations via les iPhones, mais aussi deux autres sujets abordés dans l'article :

Comment peut-on se protéger ?
Le problème, c'est qu'on a des agences de protection des données en Europe qui sont censées faire ce travail. Il y a un blocage au niveau de l'agence irlandaise, qui est en train de faire de l'obstruction depuis des années maintenant sur ce dossier comme sur tout un tas d'autres. Donc on n'est pas défendus à ce niveau-là.

et

Tout ce que vous racontez, en théorie, vous n'avez pas le droit de le dire puisque vous êtes soumis à une clause de confidentialité que vous avez signée dans votre contrat. Qu'est-ce que vous risquez ?
Sur le principe, je crois que tous les dommages économiques qu'Apple pense avoir subi en raison de ces témoignages pourraient m'être imputés. Je serais probablement en banqueroute pour le restant de ma vie. Une procédure est lancée aux États-Unis auprès de l'organisme des marchés financiers pour faire annuler cette clause, car elle est probablement illégale. Elle consiste à me demander, non seulement, de ne pas parler de ce programme à des collègues ou à des proches et à des journalistes, mais aussi à des autorités publiques. Et à ce moment-là, cela contrevient au droit américain. Si on transpose en droit français, cela voudrait dire que le Code pénal et le Code du travail, ça ne vaut pour rien. Cette clause de confidentialité serait au-dessus du droit.

À vos claviers !
https://linuxfr.org/redaction/news/dns-via-https-et-autre-pour-gagner-en-vie-privee-et-ou-ne-pas-subir-le-blocage-par-nom-de-domaine

Je ne sais pas si c'est pertinent dans le monde x86, mais côté RISC ça semble encore avoir du sens des proco 32 bits :

Les deux autres, la Star64 et la VisionFive2, sont presque identiques car basées sur le même SOC JH7110. Elles disposent toutes deux d’un processeur 64 bits à quatre cœurs U74 et d’un processeur 32 bits E24 utilisé comme coprocesseur pour effectuer des tâches basse consommation

https://linuxfr.org/news/premiers-pas-avec-la-carte-visionfive-2

Bonnie D.

Merci pour cette dépêche très complète, comme un certain nombre ici je suis avec attention le déploiement de l'arch RISC-V et ton retour est passionnant à lire

147 commentaires sur phoronix à date. Pas (encore ?) lus

ok c'est très clair, merci !

ok, merci à tous deux !

Donc avec DoH et ECH, personne entre moi et le site ne peut savoir quoi que ce soit de ce que j'interroge ?

Quels avantages apportent encore un VPN ou le réseau Tor dans cette configuration ?

Le truc qui me gêne dans cette fonctionnalité de Firefox c'est que si c'est mal configuré, Firefox utilisera les DNS du système sans te le dire.

Ça se règle dans about:config en ajustant la valeur de la clé network.trr.mode
https://wiki.mozilla.org/Trusted_Recursive_Resolver

Avec https://doh.bortzmeyer.fr/ (https://www.bortzmeyer.org/doh-mon-resolveur.html) ça semble ok !

Hostname ISP Country
radia.bortzmeyer.org. OVH SAS France

Merci !!!

Avec les réglages Cloudflare par défaut de Firefox ça semble ok :

Hostname ISP Country
None Cloudflare Paris, France
None Cloudflare Paris, France
None Cloudflare Paris, France

J'ai mis doh.bortzmeyer.fr

Tu as configuré le serveur DNS dans Firefox, donc ça ne fonctionnera que pour Firefox

Ha oui, où avais-je la tête

Pour voir quels DNS sont utilisés par ton navigateur tu peux utiliser ce service en ligne: https://www.dnsleaktest.com/

J'obtiens ces 4 lignes avec Firefox cp,figuré avec le DoH de Stéphane Bortzmeyer :
Hostname ISP Country
None Bouygues Telecom Paris, France
None Bouygues Telecom Paris, France
ssv10-X.dsl.sta.abo.bbox.fr. Bouygues Telecom Pau, France
ssv10-X.dsl.sta.abo.bbox.fr. Bouygues Telecom Pau, France

Ça veut dire que mon choix de DoH dans Firefox est court-circuité par mon FAI !?

HTTPs chiffre tout le traffic: même ton FAI ne peut pas savoir quelles données transitent. Ton FAI sait cependant à quelle IP tu te connectes (il peut en déduire le site), et peut éventuellement récupérer la requête DNS que tu as faite (sauf si tu utilises DOH ou DOT, car la requête DNS sera alors également chiffrée).

Tu dis que, avec DoH, le FAI ne sait rien, pas même l'IP à laquelle je me connecte ?

Bonus : ECH, tu sais ce que ça apporte ?