Pas plus que les athées n'entrent en contradiction avec les agnostiques.
Par contre, la position de l'agnostique est peu rationnelle dans le cas de la licorne invisible, pourquoi le deviendrait-elle dans le cas de la divinité ?
Le fait que ta distribution ne gère pas correctement les plate-formes 64 bits est un problème pour Linux en général...
Il me semblait pourtant t'avoir cité disant que « le but d'une distribution c'est de proposer des logiciels selon les besoins des utilisateurs » Cette phrase n'est-elle valable qu'en 32 bits pour toi ?
<antipédant>
Lorsque les lexicographes et les usages divergent, ce sont les lexicographes qui ont tort.
On dit compresser, car tel est l'usage. Si les marchands de dictionnaires ne l'ont pas vu, c'est par-ce qu'ils ne font pas bien leur travail.
</antipédant>
Mes souvenirs d'algo disent que dans le cas de la récursion terminale, l'implémentation récursive et l'implémentation en boucle sont algorithmiquement équivalentes. Mais bon, ça fait un bail. Sinon, la version non récursive reste lisible, autant que la récursive à mon goût
def pgcd(a, b):
while a != 0 and b != 0:
if a >= b:
a = a - b
else:
b = b - a
if a == 0:
return b
if b == 0:
return a
Ça ressemblerait plutôt à /usr/lib/pbuilder/pbuilder-satisfydepends-aptitude, qui crée un paquet dépendant de toutes les dépendances de build d'un source debian, et l'installe.
Il suffit ensuite de désinstaller le paquet pbuilder-dummy pour supprimer les dépendances.
L'extension de maintenance ne s'applique qu'aux produits cités, et le noyau n'est pas dedans.
Je précise, pour répondre à l'allusion à peine voilèe à ma compétence, que je fais partie de « ceux d'entre nous connaissant les diverses offres du marché ». J'ai été fournisseur de l'une de ces offres.
La phrase que tu cites ne fait pas référence à l'extension à 18 mois, mais à la période de 6 mois (en vert sur le dessin) suivant la phase de support complet.
La période d'extension de maintenance vient après. (En marron sur le schéma)
Le problème de la différence entre le Passe Navigo et la version découverte est complètement anecdotique.
La vraie question est plutôt :
- En quoi la RATP a-t-elle besoin de conserver des informations nominatives sur les trajets des abonnés ?
Le passe découverte est une mauvaise réponse à ce problème. La bonne serait à mon sens l'interdiction pure et simple du fichier.
Ceci dit, j'ai un passe découverte, je le recharge tous les mois en liquide.
Je ne fais jamais d'autres trajets que domicile-travail-domicile, mais c'est ma vie, et je refuse de faciliter le travail de ceux qui veulent la mettre en fiches.
Tu parles de bisounours, et tu ne vois pas que tes photos ne sont privées que tant que Google le désire...
Il suffit d'un changement unilatéral des conditions d'utilisation de Picasa, (changement que tu as déjà accepté, même si il n'est pas encore fait) pour que subitement les photos que tu croyais privées ne le soient plus.
Il revient à chacun de la lire et de faire son choix.
Pour ce qui me gène, il y en a pas mal. Par exemple, ceux d'entre vous qui ont installé Chrome ont donné à Google l'autorisation d'aller désinstaller du logiciel de leur machine (article 20).
Dans le même genre, accepter cette licence revient à accepter les versions futures, sans être prévenus des changements (article 18).
L'article 7, appliqué à un navigateur WEB, autorise Google à « pré-visualiser, réviser, marquer, filtrer, modifier, refuser ou retirer » tout le contenu généré à l'aide du navigateur.
L'article 3 est manifestement illégal en France.
Et plus généralement, le coté complètement déséquilibré de ce genre de contrat, ou les devoirs sont pour l'utilisateur et les droits pour l'éditeur.
[^] # Re: La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
« A-t-on besoin de réfuter scientifiquement l'existence du père Noël pour être certain qu'il n'existe pas ? »
[^] # Re: La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Si quelqu'un te dit sérieusement : « il y a une licorne invisible dans cette pièce », la seule réponse rationnelle est « non »
On peut essayer autre chose : « Tu as un crapeau sans poids dans l'oreille gauche »
« Une boule de bowling géante et imperceptible tourne autour de ta tête »
[^] # Re: La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Par contre, la position de l'agnostique est peu rationnelle dans le cas de la licorne invisible, pourquoi le deviendrait-elle dans le cas de la divinité ?
# La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 4.
La première affirme : il y a une licorne invisible dans cette pièce.
La seconde répond : Non, je ne crois pas qu'il y ait une licorne invisible dans cette pièce.
La troisième : On ne peut pas nier la possibilité de l'existence d'une licorne invisible dans cette pièce.
La position de la seconde personne est rationnellement la seule défendable. C'est la position de l'athée.
[^] # Re: oups... precision
Posté par Barnabé . En réponse au message Probleme de Taille de fichier. Évalué à 3.
[^] # Re: Reprime...
Posté par Barnabé . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 2.
[^] # Re: Reprime...
Posté par Barnabé . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 2.
Le fait que ta distribution ne gère pas correctement les plate-formes 64 bits est un problème pour Linux en général...
Il me semblait pourtant t'avoir cité disant que « le but d'une distribution c'est de proposer des logiciels selon les besoins des utilisateurs » Cette phrase n'est-elle valable qu'en 32 bits pour toi ?
[^] # Re: Reprime...
Posté par Barnabé . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 1.
http://linuxfr.org//comments/1140056,1.html
[^] # Re: Encoder
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Quelques outils pour générer des fichiers WebM. Évalué à 2.
Lorsque les lexicographes et les usages divergent, ce sont les lexicographes qui ont tort.
On dit compresser, car tel est l'usage. Si les marchands de dictionnaires ne l'ont pas vu, c'est par-ce qu'ils ne font pas bien leur travail.
</antipédant>
[^] # Re: La fin du libre ?
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Sortie d'OGD1. Évalué à 1.
Un moyen de quoi ??
# Classification des libristes
Posté par Barnabé . En réponse au journal Le monde.fr et les hackers. Évalué à 5.
- un axe politique, qui irait de communiste à ultra libéral, ou de la notion de partage à celle de liberté individuelle.
- un axe qualitatif qui irait de pragmatique « par-ce que cela fait de meilleurs logiciels » à éthique « par-ce que la connaissance doit se partager »
Dans ce repère, je mettrais RMS à l'extrême (partage, éthique), et ESR à l'extrême (libéral, pragmatique)
[^] # Re: Pourquoi les gens critiquent toujours python avec de mauvais argumen
Posté par Barnabé . En réponse au journal Journal inutile : Python c'est complêtement pourri, j'ai un exemple. Évalué à 1.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 6.
Si quelqu'un a une meilleur mesure du nombre de logiciels différent disponibles, je suis preneur.
# Nombre de paquets
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 3.
Pour éviter les trolls stériles, la méthodologie est la suivante :
Pour fedora :
wget ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/fedora/linux/releases/13/Everyt(...) -O - | egrep "/SRPMS/.*rpm" | wc
Pour debian :
wget -O - ftp.debian.org/debian/dists/squeeze/main/source/Sources.gz | zcat | grep ^Package | wc
ce qui donne 9152 paquets sources pour fedora et 14536 pour debian.
[^] # Re: Dans le même genre...
Posté par Barnabé . En réponse au journal On ne sera jamais trop équitable.... Évalué à 2.
[^] # Re: Aujourd'hui, je diffuse mon code.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Aujourd'hui, je diffuse mon code.. Évalué à 2.
Il suffit ensuite de désinstaller le paquet pbuilder-dummy pour supprimer les dépendances.
[^] # Re: Un grand absent
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 2.
La page permettant d'acheter l'extension de maintenance sur le site Mandriva store est très claire :
http://store.mandriva.com/product_info.php?cPath=149&pro(...)
L'extension de maintenance ne s'applique qu'aux produits cités, et le noyau n'est pas dedans.
Je précise, pour répondre à l'allusion à peine voilèe à ma compétence, que je fais partie de « ceux d'entre nous connaissant les diverses offres du marché ». J'ai été fournisseur de l'une de ces offres.
[^] # Re: Un grand absent
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 2.
La phrase que tu cites ne fait pas référence à l'extension à 18 mois, mais à la période de 6 mois (en vert sur le dessin) suivant la phase de support complet.
La période d'extension de maintenance vient après. (En marron sur le schéma)
# Un grand absent
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 2.
Je pense que cette absence relativise beaucoup la qualité de l'offre.
# Mauvais débat
Posté par Barnabé . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à 2.
La vraie question est plutôt :
- En quoi la RATP a-t-elle besoin de conserver des informations nominatives sur les trajets des abonnés ?
Le passe découverte est une mauvaise réponse à ce problème. La bonne serait à mon sens l'interdiction pure et simple du fichier.
Ceci dit, j'ai un passe découverte, je le recharge tous les mois en liquide.
Je ne fais jamais d'autres trajets que domicile-travail-domicile, mais c'est ma vie, et je refuse de faciliter le travail de ceux qui veulent la mettre en fiches.
[^] # Re: parano complète.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 1.
[^] # Re: Et le bouton 'bloquer' c'est fait pour quoi ?
Posté par Barnabé . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 0.
Il suffit d'un changement unilatéral des conditions d'utilisation de Picasa, (changement que tu as déjà accepté, même si il n'est pas encore fait) pour que subitement les photos que tu croyais privées ne le soient plus.
# Il est malin le Steve
Posté par Barnabé . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 8.
[^] # Re: Vavavite !
Posté par Barnabé . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 10.
Il revient à chacun de la lire et de faire son choix.
Pour ce qui me gène, il y en a pas mal. Par exemple, ceux d'entre vous qui ont installé Chrome ont donné à Google l'autorisation d'aller désinstaller du logiciel de leur machine (article 20).
Dans le même genre, accepter cette licence revient à accepter les versions futures, sans être prévenus des changements (article 18).
L'article 7, appliqué à un navigateur WEB, autorise Google à « pré-visualiser, réviser, marquer, filtrer, modifier, refuser ou retirer » tout le contenu généré à l'aide du navigateur.
L'article 3 est manifestement illégal en France.
Et plus généralement, le coté complètement déséquilibré de ce genre de contrat, ou les devoirs sont pour l'utilisateur et les droits pour l'éditeur.
[^] # Re: Vavavite !
Posté par Barnabé . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 6.
Lisez la bien.