La boîte n'a pas perdu de temps : recevoir et lire un CV, ça prend moins d'une minute, et ça donne une indication sur le marché même si le CV ne correspond pas. Le candidat a effectivement perdu du temps, mais ça, la boîte s'en fout : elle ne va pas en perdre dans un investissement qui lui semble inutile, pour sauvegarder celui d'inconnus.
« Ça ne me gêne pas de voir une fourchette allant de 28k€ à 90k€ »
Ah bon ? Moi je trouve plutôt qu'on se fout de ma gueule quand on me dit que l'eau ça mouille. D'ailleurs, tu n'as pas du remarqué dans ce cas que mon message plus haut avec la fourchette très large était de l'ironie. Désolé.
« …et surtout je ne me fatigue pas à répondre… »
Ahaha ! C'est toi le petit malin qui fait de l'ironie en fait, vu le temps que tu perds à batailler sur cette page pour vouloir à tout prix une fourchette… mais bon, je crois que ta technique pour pousser les RH à donner des fourchettes en les menaçant de croire que leur annonce est payé 1,5 le smic est juste touchante de naïveté.
Non, non, pas de problème, si on ne peut plus discuter, où va-t-on ?
La question ici, ça n'est pas de savoir si on préfère ou non, en tant que candidat, avoir la fourchette immédiatement disponible, c'est si un employeur à l'obligation (pas forcement légale bien sûr, juste par respect pour les candidats potentiels par exemple).
Dans une grosse boîte, le salaire sera généralement indiqué car les RH embauchent et licencient à tour de bras, ont une bonne connaissance du marché, des compétences et exigences des candidats qu'ils rencontrent par dizaine tous les jours, et auront reçu du service comptable un budget précis pour l'embauche.
Dans une petite boîte, ça n'est pas le cas. Si il y a du boulot à abattre et que tout le monde est déjà à 150 %, on va cherche qq'un à l'arrache et on va aviser en fonction des profils qui se présentent. Peut être que ça sera un stagiaire pour 3 mois payé en stylos, peut être que ça sera un polytechnicien avec 20 ans d'XP en CDI payé 30 % de plus que le patron si il a le profil idéal.
Et si, faire une offre chiffrée, ça mange du pain. Peut être pas beaucoup, mais plus que de ne rien donner du tout ! Peut être qu'avec une fourchette, plus de candidats sert intéressés… mais peut être aussi que ça va en rebuter d'autres. Dans tous les cas, ça va forcer l'employeur à s'engager a priori sur des chiffres, donc à y réfléchir avant de les choisir, donc à perdre du temps et de l'énergie.
Est ce que ça en vaut la peine ? Il faut croire que non, vu qu'il est plutôt rare que les petites boîtes annoncent la couleur. Est ce que les avis contraires sont crédibles ? Oui, si ça viendrait de l'expérience d'un entrepreneur, non quand ça vient d'un candidat qui voudrait que tout lui tombe tout cuit dans la bouche.
Par contre, par rapport à ton exemple, tu peux tout à fait demander une estimation une fois que la boîte a ton CV dans les mains et t'a recontacté, et ne pas attendre le moment de signer le contrat.
Avis à tous les prochains commentateurs qui demanderont combien c'est payé à la prochaine offre : entre 0.01 € et 1 000 000 000 000 000 €. Et si vous focalisez sur cette question, c'est que vous n'avez probablement pas beaucoup d'expérience et que ça sera sans doute plus proche des 0.01 €. Remarquez, quelque soit votre expérience et la boîte qui embauche, je doute que vous vous approchiez de la limite haute.
Si un employeur ne précise pas le salaire, ce n'est pas un oubli, c'est qu'il accepte plusieurs type de profiles et/ou qu'il veut garder une marge de manœuvre pour la négociation. Et si vous voulez le savoir, évitez de rentrer dans le lard… Comme quand on drague, on évite de commencer par « Tu baises ? », même si de chaque coté, on sait que c'est le point le plus important.
Toujours aussi susceptible dès qu'on critique KDE ! Rassure toi, les critiques ne s'adressent pas aux fanboys mais aux développeurs… enfin, aux programmeurs… enfin, aux programmeurs en langage de programmation… euhhh… bon, comment faut-il dire ?
Alors kdevelop 4, je ne sais pas, quand je l'avais essayé il y a qq années il n'était pas vraiment mature donc j'en suis resté au 3. Le 3, même si c'était effectivement le meilleur éditeur avec gestion de projet que j'ai pu trouver (et j'ai pourtant bien cherché, mais je suis assez difficile), il souffre quand même de qqs problèmes.
Un des problèmes était notamment qu'il effectue obligatoirement une espèce de parsing en arrière plan du projet, ce qui bouffait une mémoire considérable (dans les 1 à 2 Go), générait des fichiers de plusieurs centaines de mega dans mon projet et assez régulièrement s'emballait jusqu'à consommer la totalité de mon CPU et de ma RAM. Le tout qui (m')était totalement inutile, car ctags à coté me générait tout ce dont j'ai besoin, rapidement et efficacement.
Bon finalement, en allant commenter tout ce bloat directement dans le source, il est maintenant beaucoup plus utilisable. Le problème, c'est que je serais incapable d'aller faire un checkout du repository et de recompiler le tout depuis le début, car KDE a dégagé la page expliquant comment le recompiler. Je peux juste faire un make install dans mon repository, et prier pour ne jamais faire de fausse manip car alors je n'aurai plus d'éditeur décent pour bosser !
Désolé, mais c'est toi qui utilise le terme développeur, donc moi qui suis un peu old school j'ai compris que tu programmais, alors que pas du tout, tu es concepteur, mais bon je ne suis pas vraiment à la page web, donc peut être maintenant que chez les jeunes 2.0 ont dit développeur dès qu'on fait du HTML.
Le rapport entre Kdevelop et les applications KDE c'est que Kdevelop est une application KDE. Bon, j'avoue, c'est assez subtile comme nuance, donc je vais détailler : j'entends par là une application développée par l'équipe de KDE, qui utilise des bibliothèques KDE, disponible sur le repository KDE.
Et ma mauvaise expérience, c'est que quand on checkout le source de ces applications pour le modifier et le recompiler, et bien c'est un bordel sans nom. Et j'ai été sévèrement traumatisé par l'expérience. D'où ma réaction d'effroi en lisant le début de ton journal, croyant que tu faisais la même chose, mais dans une dimension parallèle où l'abominablement inepte te séduisait tel un adorateur de Cthulhu. Mais bon, j'avoue que ça n'était pas justifié, un peu comme si j'avais eu soudainement peur d'une araignée en plastique posée sur mon épaule.
En lisant une première fois ce journal, j'ai crû que tu étais développeur d'applications KDE, et en voyant cette phrase, j'ai crû à une très mauvaise blague. Mais bon, après relecture, tu développes avec des applications KDE.
Ok, tout est normal, donc.
Et comme tu aimes que tout soit simple et rapide, n'essaye surtout pas de contribuer au moindre projet KDE… ta belle histoire d'amour pourrait prendre fin avec ton PC qui percute le mur d'en face, dans un fracas fulgurant et pourtant couvert par tes hurlements désespérés.
« Un peu de mauvaise foi, avec les *BSD qui reprochent surtout l'intégration poussée de systemd aux environnements de bureaux. »
Systemd intégré aux environnement de bureau ? Ils veulent dire qu'on peut le configurer grâce à une GUI depuis l'interface de contrôle du bureau ? Il n'a pas dû être trop compliqué à détruire ce mythe…
On déclare deux tableaux associatifs (on accède aux éléments par une clé plutôt que par un indice), puis on parcourt le premier fichier et on ajoute le dernier élément :
typeset -A aa bb
aa=($(<$1))bb=($(<$2))for k in ${(nk)aa} ; print $k$aa[$k]$bb[$aa[$k]]
Ce qui nous donne :
1 48102 Georges
2 48103 Lili
3 48152 Mélina
4 48156 Chantal
5 48189 Daniel
On peut aussi parcourir le second fichier et remplacer les éléments manquants par « ? » :
for k in ${(nk)bb} ; print ${(k)aa[(r)$k]:-\?}$k$bb[$k]
Ce qui nous donne :
? 14 jean
? 503 Benjamin
1 48102 Georges
2 48103 Lili
3 48152 Mélina
4 48156 Chantal
5 48189 Daniel
? 48512 Esthelle
NATO pour moi, l'édition et la prévisualisation du commentaire me donnait le même rendu foireux que le journal initial, mais je m'imaginais que le commentaire allait aussi être foireux pour tout le monde… euh, enfin, je me comprend…
Dans « Est-ce dans ce monde-là que nous voulons vivre », Eva Joly raconte les pressions qu'elle a subie lors de l'affaire Elf.
Elle raconte aussi une conversation avec un général français de très haut rang : « J'imagine que cela ne doit pas être drôle pour vous tous les jours, Madame. Cette agitation, ces pressions, ces menaces… Mais je pense que vous arriverez au bout ». Puis il reprend « ce sera une autre histoire si vous quittez le milieu du pétrole pour approcher celui des ventes d'armes. Chez nous, il n'y a pas d'avertissement : si vous commencez à enquêter, je vous donne 48 heures… ».
Je suis allé voir le standard et il faut se rendre à l'évidence : « Implementations in which time_t is a 32-bit signed integer (many historical implementations) fail in the year 2038. IEEE Std 1003.1-2001 does not address this problem. However, the use of the time_t type is mandated in order to ease the eventual fix. »
Même si je ne m'amuserais pas à passer une implémentation 32 bits à 64 pour les raisons que tu donnes, utiliser du 32 bits explicitement est une erreur.
(The Open Group Base Specifications Issue 6 IEEE Std 1003.1, 2004 Edition)
Heu, en l'occurrence, ça serait plutôt : « ferme ta putain de gueule », et si, c'est une insulte, et en particulier lorsqu'elle est dite en public et par écrit. Bon, maintenant, c'est Linus… personnellement, j'en tirerai une certaine gloire de me faire insulter par Linus pour du code que j'ai écrit, donc il n'y a pas de quoi fouetter un chat, mais bon techniquement ça reste une insulte.
Et je viens d'aller voir la page Wikipédia, et je trouve que l'expression « insulte rituelle » assez bien.
Assez bizarrement, je n'arrive pas à insérer un vrai LF dans le premier cas ; il s'agit toujours de la séquence \ puis n bien interprétée par le print mais pas par (f).
Espèce de délinquant ! C'est complétement illégal ce que tu fais, tout les noms se terminant par « ville » appartiennent à Zynga, et tu es en train de voler le fruit de leur travail sans aucune vergogne. Un tel mépris du droit d'auteur me révolte.
Après vérification, il s'agit de fglrx, le pilote proprio d'ATI. Et en cherchant sur les forums, il y a apparemment pas mal de type pour qui la résolution a été de passer au driver libre, ou de remplacer Flash par Gnash, sa version libre… là, j'avoue je ne suis plus impartial…
Je veux bien croire qu'ils auraient moins de bâton dans les roues si ils montaient une association à la gloire d'Hadopi, mais le fait est qu'il n'existe pas de raisons officielles à leur opposer et qu'ils sont donc dans leur bon droit. Si on commence à abandonner ses droits sous prétexte que ça pourrait déplaire au gouvernement, autant vivre en Corée du Nord.
Pour toucher 300 € de subventions, le combat n'en vaudrait pas la peine, mais ici on parle (dans un cas très optimiste je te l'accorde) de 100 000 €.
Evince ne propose malheureusement aucune option lors d'une recherche ( Whole word only, Match case…) ce qui, travaillant sur de gros documents, m'inspire la même remarque que le commentaire au dessus.
Tiré de la FAQ : « Puis-je déduire ce don de mes impôts ?
- Pas pour le moment. Nous nous renseignons sur les possibilités en la matière, mais vos dons ne sont pas déductibles à ce jour. »
Le texte n'a pas changé depuis des années, visiblement rien n'a été fait. On pourrait faire valoir que c'est compliqué à mettre en œuvre et qu'ils n'ont pas que ça à faire, mais l'excuse ne tient pas la route : en faisant l'hypothèse que tous les donateurs sont rationnels, paient des impôts et n'ont pas atteint leur plafond, la QDN aurait récolté 3 fois plus de dons, ce qui ferait 100 000 € en plus, largement de quoi payer un gus de plus dans le garage pour faire ce boulot.
« J'ai rencontré cette "évidence" (si ça en est une) en moins de 30 secondes »
Ce qui prouve bien la mauvaise qualité du schéma : un bon schéma devrait prendre 5 s à comprendre là où une liste textuelle normale en prendrait 10 s. À 30 s, on en arrive au stade de l'énigme.
Tu as beau insister, mais non, on dit « Camembert », ou on s'expose à de terribles représailles…
Cependant, je mourrai moins bête grâce à toi : le mot camembère existe, il s'agit du verbe camembérer conjugué qui, au Sénégal, signifie « sentir des pieds ». Enfin, d'après Wiktionary (on n'est pas à l'abri d'un poisson d'avril)…
[^] # Re: elle est nulle cette offre
Posté par calandoa . En réponse au message Offre d'emploi, Brest, consultant-formateur Linux (H/F) CDI. Évalué à -3.
La boîte n'a pas perdu de temps : recevoir et lire un CV, ça prend moins d'une minute, et ça donne une indication sur le marché même si le CV ne correspond pas. Le candidat a effectivement perdu du temps, mais ça, la boîte s'en fout : elle ne va pas en perdre dans un investissement qui lui semble inutile, pour sauvegarder celui d'inconnus.
« Ça ne me gêne pas de voir une fourchette allant de 28k€ à 90k€ »
Ah bon ? Moi je trouve plutôt qu'on se fout de ma gueule quand on me dit que l'eau ça mouille. D'ailleurs, tu n'as pas du remarqué dans ce cas que mon message plus haut avec la fourchette très large était de l'ironie. Désolé.
« …et surtout je ne me fatigue pas à répondre… »
Ahaha ! C'est toi le petit malin qui fait de l'ironie en fait, vu le temps que tu perds à batailler sur cette page pour vouloir à tout prix une fourchette… mais bon, je crois que ta technique pour pousser les RH à donner des fourchettes en les menaçant de croire que leur annonce est payé 1,5 le smic est juste touchante de naïveté.
[^] # Re: elle est nulle cette offre
Posté par calandoa . En réponse au message Offre d'emploi, Brest, consultant-formateur Linux (H/F) CDI. Évalué à 0.
Non, non, pas de problème, si on ne peut plus discuter, où va-t-on ?
La question ici, ça n'est pas de savoir si on préfère ou non, en tant que candidat, avoir la fourchette immédiatement disponible, c'est si un employeur à l'obligation (pas forcement légale bien sûr, juste par respect pour les candidats potentiels par exemple).
Dans une grosse boîte, le salaire sera généralement indiqué car les RH embauchent et licencient à tour de bras, ont une bonne connaissance du marché, des compétences et exigences des candidats qu'ils rencontrent par dizaine tous les jours, et auront reçu du service comptable un budget précis pour l'embauche.
Dans une petite boîte, ça n'est pas le cas. Si il y a du boulot à abattre et que tout le monde est déjà à 150 %, on va cherche qq'un à l'arrache et on va aviser en fonction des profils qui se présentent. Peut être que ça sera un stagiaire pour 3 mois payé en stylos, peut être que ça sera un polytechnicien avec 20 ans d'XP en CDI payé 30 % de plus que le patron si il a le profil idéal.
Et si, faire une offre chiffrée, ça mange du pain. Peut être pas beaucoup, mais plus que de ne rien donner du tout ! Peut être qu'avec une fourchette, plus de candidats sert intéressés… mais peut être aussi que ça va en rebuter d'autres. Dans tous les cas, ça va forcer l'employeur à s'engager a priori sur des chiffres, donc à y réfléchir avant de les choisir, donc à perdre du temps et de l'énergie.
Est ce que ça en vaut la peine ? Il faut croire que non, vu qu'il est plutôt rare que les petites boîtes annoncent la couleur. Est ce que les avis contraires sont crédibles ? Oui, si ça viendrait de l'expérience d'un entrepreneur, non quand ça vient d'un candidat qui voudrait que tout lui tombe tout cuit dans la bouche.
Par contre, par rapport à ton exemple, tu peux tout à fait demander une estimation une fois que la boîte a ton CV dans les mains et t'a recontacté, et ne pas attendre le moment de signer le contrat.
[^] # Re: elle est nulle cette offre
Posté par calandoa . En réponse au message Offre d'emploi, Brest, consultant-formateur Linux (H/F) CDI. Évalué à -5.
Avis à tous les prochains commentateurs qui demanderont combien c'est payé à la prochaine offre : entre 0.01 € et 1 000 000 000 000 000 €. Et si vous focalisez sur cette question, c'est que vous n'avez probablement pas beaucoup d'expérience et que ça sera sans doute plus proche des 0.01 €. Remarquez, quelque soit votre expérience et la boîte qui embauche, je doute que vous vous approchiez de la limite haute.
Si un employeur ne précise pas le salaire, ce n'est pas un oubli, c'est qu'il accepte plusieurs type de profiles et/ou qu'il veut garder une marge de manœuvre pour la négociation. Et si vous voulez le savoir, évitez de rentrer dans le lard… Comme quand on drague, on évite de commencer par « Tu baises ? », même si de chaque coté, on sait que c'est le point le plus important.
[^] # Re: les abréviations, c'est mieux quand ce n'est pas ambigu
Posté par calandoa . En réponse au journal Pétition pour le « dégroupage du Cloud souverain français ». Évalué à 10.
Je crois qu'il 1015 les plombs en écrivant son commentaire.
[^] # Re: Ayant mis les doigts dans Kdevelop...
Posté par calandoa . En réponse au journal KDE : A webdesigner's workflow . Évalué à -5.
Toujours aussi susceptible dès qu'on critique KDE ! Rassure toi, les critiques ne s'adressent pas aux fanboys mais aux développeurs… enfin, aux programmeurs… enfin, aux programmeurs en langage de programmation… euhhh… bon, comment faut-il dire ?
[^] # Re: Ayant mis les doigts dans Kdevelop...
Posté par calandoa . En réponse au journal KDE : A webdesigner's workflow . Évalué à 1.
Alors kdevelop 4, je ne sais pas, quand je l'avais essayé il y a qq années il n'était pas vraiment mature donc j'en suis resté au 3. Le 3, même si c'était effectivement le meilleur éditeur avec gestion de projet que j'ai pu trouver (et j'ai pourtant bien cherché, mais je suis assez difficile), il souffre quand même de qqs problèmes.
Un des problèmes était notamment qu'il effectue obligatoirement une espèce de parsing en arrière plan du projet, ce qui bouffait une mémoire considérable (dans les 1 à 2 Go), générait des fichiers de plusieurs centaines de mega dans mon projet et assez régulièrement s'emballait jusqu'à consommer la totalité de mon CPU et de ma RAM. Le tout qui (m')était totalement inutile, car ctags à coté me générait tout ce dont j'ai besoin, rapidement et efficacement.
Bon finalement, en allant commenter tout ce bloat directement dans le source, il est maintenant beaucoup plus utilisable. Le problème, c'est que je serais incapable d'aller faire un checkout du repository et de recompiler le tout depuis le début, car KDE a dégagé la page expliquant comment le recompiler. Je peux juste faire un
make installdans mon repository, et prier pour ne jamais faire de fausse manip car alors je n'aurai plus d'éditeur décent pour bosser ![^] # Re: Ayant mis les doigts dans Kdevelop...
Posté par calandoa . En réponse au journal KDE : A webdesigner's workflow . Évalué à -3.
Désolé, mais c'est toi qui utilise le terme développeur, donc moi qui suis un peu old school j'ai compris que tu programmais, alors que pas du tout, tu es concepteur, mais bon je ne suis pas vraiment à la page web, donc peut être maintenant que chez les jeunes 2.0 ont dit développeur dès qu'on fait du HTML.
Le rapport entre Kdevelop et les applications KDE c'est que Kdevelop est une application KDE. Bon, j'avoue, c'est assez subtile comme nuance, donc je vais détailler : j'entends par là une application développée par l'équipe de KDE, qui utilise des bibliothèques KDE, disponible sur le repository KDE.
Et ma mauvaise expérience, c'est que quand on checkout le source de ces applications pour le modifier et le recompiler, et bien c'est un bordel sans nom. Et j'ai été sévèrement traumatisé par l'expérience. D'où ma réaction d'effroi en lisant le début de ton journal, croyant que tu faisais la même chose, mais dans une dimension parallèle où l'abominablement inepte te séduisait tel un adorateur de Cthulhu. Mais bon, j'avoue que ça n'était pas justifié, un peu comme si j'avais eu soudainement peur d'une araignée en plastique posée sur mon épaule.
# Ayant mis les doigts dans Kdevelop...
Posté par calandoa . En réponse au journal KDE : A webdesigner's workflow . Évalué à -2.
« J'aime que ce soit simple et rapide »
En lisant une première fois ce journal, j'ai crû que tu étais développeur d'applications KDE, et en voyant cette phrase, j'ai crû à une très mauvaise blague. Mais bon, après relecture, tu développes avec des applications KDE.
Ok, tout est normal, donc.
Et comme tu aimes que tout soit simple et rapide, n'essaye surtout pas de contribuer au moindre projet KDE… ta belle histoire d'amour pourrait prendre fin avec ton PC qui percute le mur d'en face, dans un fracas fulgurant et pourtant couvert par tes hurlements désespérés.
# Effectivement, c'est de la mauvaise foi !
Posté par calandoa . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 2.
« Un peu de mauvaise foi, avec les *BSD qui reprochent surtout l'intégration poussée de systemd aux environnements de bureaux. »
Systemd intégré aux environnement de bureau ? Ils veulent dire qu'on peut le configurer grâce à une GUI depuis l'interface de contrôle du bureau ? Il n'a pas dû être trop compliqué à détruire ce mythe…
Bon, sur ce,
systemd --user start exit.target# Avec Zsh
Posté par calandoa . En réponse au message Utilisation de awk pour la jointure de 2 fichiers. Évalué à 3.
On déclare deux tableaux associatifs (on accède aux éléments par une clé plutôt que par un indice), puis on parcourt le premier fichier et on ajoute le dernier élément :
Ce qui nous donne :
On peut aussi parcourir le second fichier et remplacer les éléments manquants par « ? » :
Ce qui nous donne :
[^] # Re: Avant de mesurer le rendu 3D sur ton PC, tu pourrais déjà corriger celui ASCII
Posté par calandoa . En réponse au journal performances 3D sous GNU/Linux. Évalué à 3.
NATO pour moi, l'édition et la prévisualisation du commentaire me donnait le même rendu foireux que le journal initial, mais je m'imaginais que le commentaire allait aussi être foireux pour tout le monde… euh, enfin, je me comprend…
# Avant de mesurer le rendu 3D sur ton PC, tu pourrais déjà corriger celui ASCII dans ton journal ?
Posté par calandoa . En réponse au journal performances 3D sous GNU/Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: Avec zsh
Posté par calandoa . En réponse au message Couper une chaîne de caractère en deux. Évalué à 2.
J'ai finalement compris le problème : il faut utiliser
$'\n'au lieu de'\n'.[^] # Re: Ta vision n'est pas la "vraie" justice
Posté par calandoa . En réponse au journal Crédit déguisé sur les mobiles : vive l'indépendance de la Justice française. Évalué à 6.
La justice n'est influencée par rien du tout, vu que Le Président de la République Française est garant de son indépendance.
Ça étonnait que Zenitram ne nous l'ai pas encore sortie, celle là, donc je me suis permis.
[^] # Re: Question...
Posté par calandoa . En réponse au journal Bull : Architect of an Open World. Évalué à 10.
Dans « Est-ce dans ce monde-là que nous voulons vivre », Eva Joly raconte les pressions qu'elle a subie lors de l'affaire Elf.
Elle raconte aussi une conversation avec un général français de très haut rang : « J'imagine que cela ne doit pas être drôle pour vous tous les jours, Madame. Cette agitation, ces pressions, ces menaces… Mais je pense que vous arriverez au bout ». Puis il reprend « ce sera une autre histoire si vous quittez le milieu du pétrole pour approcher celui des ventes d'armes. Chez nous, il n'y a pas d'avertissement : si vous commencez à enquêter, je vous donne 48 heures… ».
[^] # Re: Haine anti pulseaudio/systemd sur DLFP
Posté par calandoa . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 2.
Je suis allé voir le standard et il faut se rendre à l'évidence :
« Implementations in which
time_tis a 32-bit signed integer (many historical implementations) fail in the year 2038. IEEE Std 1003.1-2001 does not address this problem. However, the use of thetime_ttype is mandated in order to ease the eventual fix. »Même si je ne m'amuserais pas à passer une implémentation 32 bits à 64 pour les raisons que tu donnes, utiliser du 32 bits explicitement est une erreur.
(The Open Group Base Specifications Issue 6 IEEE Std 1003.1, 2004 Edition)
[^] # Re: Comme quoi y'a pas que RMS
Posté par calandoa . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 3.
Heu, en l'occurrence, ça serait plutôt : « ferme ta putain de gueule », et si, c'est une insulte, et en particulier lorsqu'elle est dite en public et par écrit. Bon, maintenant, c'est Linus… personnellement, j'en tirerai une certaine gloire de me faire insulter par Linus pour du code que j'ai écrit, donc il n'y a pas de quoi fouetter un chat, mais bon techniquement ça reste une insulte.
Et je viens d'aller voir la page Wikipédia, et je trouve que l'expression « insulte rituelle » assez bien.
# Avec zsh
Posté par calandoa . En réponse au message Couper une chaîne de caractère en deux. Évalué à 3.
On insère un LF au milieu, et on affiche:
On peut aussi insérer un espace pour mettre directement dans un tableau :
Assez bizarrement, je n'arrive pas à insérer un vrai LF dans le premier cas ; il s'agit toujours de la séquence
\puisnbien interprétée par leprintmais pas par(f).# Allez en prison, ne passez pas par la case départ
Posté par calandoa . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 10.
Espèce de délinquant ! C'est complétement illégal ce que tu fais, tout les noms se terminant par « ville » appartiennent à Zynga, et tu es en train de voler le fruit de leur travail sans aucune vergogne. Un tel mépris du droit d'auteur me révolte.
http://www.zdnet.fr/actualites/pyramid-ville-zynga-attaque-kobojo-en-justice-39771545.htm
[^] # Re: il manque une option
Posté par calandoa . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 3.
Après vérification, il s'agit de fglrx, le pilote proprio d'ATI. Et en cherchant sur les forums, il y a apparemment pas mal de type pour qui la résolution a été de passer au driver libre, ou de remplacer Flash par Gnash, sa version libre… là, j'avoue je ne suis plus impartial…
[^] # Re: Et encore la même remarque...
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature Du Net ! (bis). Évalué à 2.
Et la CGT par exemple ?
Je veux bien croire qu'ils auraient moins de bâton dans les roues si ils montaient une association à la gloire d'Hadopi, mais le fait est qu'il n'existe pas de raisons officielles à leur opposer et qu'ils sont donc dans leur bon droit. Si on commence à abandonner ses droits sous prétexte que ça pourrait déplaire au gouvernement, autant vivre en Corée du Nord.
Pour toucher 300 € de subventions, le combat n'en vaudrait pas la peine, mais ici on parle (dans un cas très optimiste je te l'accorde) de 100 000 €.
[^] # Re: mauvaise qualité des lecteurs pdf libre
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 2.
Evince ne propose malheureusement aucune option lors d'une recherche ( Whole word only, Match case…) ce qui, travaillant sur de gros documents, m'inspire la même remarque que le commentaire au dessus.
# Et encore la même remarque...
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature Du Net ! (bis). Évalué à 6.
Tiré de la FAQ :
« Puis-je déduire ce don de mes impôts ?
- Pas pour le moment. Nous nous renseignons sur les possibilités en la matière, mais vos dons ne sont pas déductibles à ce jour. »
Le texte n'a pas changé depuis des années, visiblement rien n'a été fait. On pourrait faire valoir que c'est compliqué à mettre en œuvre et qu'ils n'ont pas que ça à faire, mais l'excuse ne tient pas la route : en faisant l'hypothèse que tous les donateurs sont rationnels, paient des impôts et n'ont pas atteint leur plafond, la QDN aurait récolté 3 fois plus de dons, ce qui ferait 100 000 € en plus, largement de quoi payer un gus de plus dans le garage pour faire ce boulot.
[^] # Re: UI Fail
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature Du Net ! (bis). Évalué à 3.
« J'ai rencontré cette "évidence" (si ça en est une) en moins de 30 secondes »
Ce qui prouve bien la mauvaise qualité du schéma : un bon schéma devrait prendre 5 s à comprendre là où une liste textuelle normale en prendrait 10 s. À 30 s, on en arrive au stade de l'énigme.
[^] # Re: UI Fail
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature Du Net ! (bis). Évalué à 6.
Tu as beau insister, mais non, on dit « Camembert », ou on s'expose à de terribles représailles…
Cependant, je mourrai moins bête grâce à toi : le mot camembère existe, il s'agit du verbe camembérer conjugué qui, au Sénégal, signifie « sentir des pieds ». Enfin, d'après Wiktionary (on n'est pas à l'abri d'un poisson d'avril)…