L'organisateur du concours avait initialement inclus le Lissac comme choix possible, mais face à la terrible menace que cela faisait peser sur l'industrie informatique mondiale, Microsoft et Apple ont décidé d'employer des méthodes particulièrement musclées. Et l'organisateur a finalement fait marche arrière après avoir reçu pour la troisième fois une phalange sectionnée de son enfant kidnappé.
Le lien plus détaillé sans passer par ${LE MAL} : http://www.votedevaleur.org/ … sauf que je n'ai pas réussi à retrouver la page avec le résultat ci dessus.
Bref, même si la méthode est intéressante, les résultats sont bidons car les échantillons ne sont pas du tout représentatifs de la totalité de l'électorat français.
(le « fascisme de merde », ça concernait juste une référence cénimatographique habituelle ici)
Je pourrais justement adopter le point de vue opposé : quand tu votes, tu délègues ton pouvoir à une personne que tu as désignée pour plusieurs années, et donc tu n'es logiquement plus en position de réclamer quoi que ce soit : tu n'avais qu'à réfléchir un peu mieux avant de signer un chèque en blanc au premier couillon venu. Le pas que je ne franchirais pas, c'est d'aller exiger publiquement dans une démocratie que telle partie de la population doit « fermer sa gueule » parce que je l'ai décidé grâce à mon petit sophisme dont je suis tout fier.
Je dirais (après une étude quantitative extrêmement approfondie mais que je ne détaillerai pas pour ne barber personne) qu'il existe, au moins, un bon gros paquet de moyens pour la femme de voter différemment. Cependant, il existe aussi pour le mari une sacrée tripatouillée de méthodes pour, tout de même, vérifier ce qu'elle a fait. De même qu'il existe aussi une putain de foultitude de techniques pour la femme interdite de vote d'aller voter quand même. Bref, on ne va nul part.
Ce que je veux dire, c'est que cette histoire de femme obligée de faire (ou non) ci ou ça, c'est un problème conjugal. Le poids de ce vote, on s'en carre l'oignon fasse aux problèmes quotidiens que subirait cette personne. Et le poids global sur les élections de toutes les femmes interdites de voter (moins celles obligées, plus celles obligées mais qui y seraient allé quand même, etc…), statistiquement, c'est négligeable. Ou alors, je serais intéressé par des sources plus précises.
Ce qui me gène avec la possibilité de voter, c'est de faire la différence entre ceux qui votent librement et ceux sous contrainte (par exemple, le mari qui oblige à sa femme d'aller voter pour Trucmuche) ?
En français, les signes de ponctuations ! ? : ; sont précédés d'une espace insécable fine. Ainsi que l'intérieur des « X » ou après les chiffres des milliers : 1 234 567 890 (ou même les numéros de téléphone).
Le problème, c'est qu'elle n'est pas toujours facile à trouver sur les configurations habituelles. À la différence de la plupart des autres espaces, elle n'a même pas de nom en HTML ou sous X11, il faut la désigner en Unicode : 0x202F
Elle existe sous certains layouts en faisant AltGr+v ou AltGr+Shift+Espace. Je me la rajoute personnellement dans /usr/share/X11/xkb/symbols/us avec la ligne : key <SPCE> { [ space, nobreakspace, 0x100202F, hairspace ] };
Faites d'ailleurs un grep dans ce répertoire, vous trouverez toutes les façons de l'écrire. Un petit setxkbmap après la modification rechargera le fichier.
Maintenant, vous n'aurez plus d'excuses pour ne pas l'utiliser !
« Un peu moins de conneries, plus d'argumentations »
C'est bien le contraire ce qui se passe. PBPG poste uniquement sur le sujet qui l'intéresse, MS, et avec lequel toutes les moules frénétiques ont un problème psychologique et se mettent à « inutiliser » comme un rush de Zergs sur Google. Toi, tu postes sur à peut près tous les sujets pour dire des conneries comme des trucs intéressants comme des trucs bateau, donc forcement, t'as une notation cumulée bien plus dans la moyenne.
Tiens, justement, je l'ai utilisé hier soir, et je le fait plus ou moins régulièrement pour retoucher mes photos.
Mais il y a quand même un problème… ce @#$~!*#&% de logiciel est totalement imbitable! Alors quand je vois qu'il y a une nouvelle version, c'est bien, mais c'est plein de nouvelles features qui sont ajoutées et ça va être encore plus la galère pour comprendre ce qui se passe! (bon, en l'occurrence, le coup des fenêtres réunies, j'apprécie)
Par exemple hier, j'ai encore galéré je ne sais combien de temps à vouloir fusionner les calques après avoir redimensionner le canevas, sans succès, pour finalement trouver avec google qu'il fallait aplatir l'image (logique, hein ? pourtant je l'ai su…) Ou encore, en essayant de suivre un tutorial, j'ai cherché comme un damné la liste des calques. J'ai pourtant bien tenté tous les menus un par un. Jamais trouvé. Je me suis finalement convaincu que ça avait été retiré de cette version pour conserver ma santé mentale. Des exemples de ce genre, j'en ai malheureusement un paquet : à moins d'avoir fait une opération plusieurs fois, c'est la galère sans nom pour faire quoi que ce soit.
Et vous, c'est quoi votre secret pour dompter la bête?
Quoi? une manœuvre pour permettre à ces métèques chinois et arabes de s'en prendre à notre glorieux alphabet national? Encore un coup du PS et de François Hollande, je parie!
Je pense même que Blizzard, Capcom, EA, Take Two, THQ, Ubisoft, etc… sont tous pétrifiés d'effroi à la possibilité que le marché Linux leur passe sous le nez. C'est bien pour ça d'ailleurs qu'ils ne font rien pour Linux. Parce qu'ils sont pétrifiés. Moi même, ça me pétr
Ayant utilisé Wine sous Windows, je suis plutôt mécontent de ce soft:
- le prix des jeux n'est pas du tout bon marché, même les anciens: en faisant la comparaison avec Amazon, les mêmes jeux en DVD avec frais de port revenaient moins cher (c'était il y a un certain temps, je n'ai pas refait la comparaison maintenant) ;
- l'interface est affreuse, ça bugue et ça clignote dans tous les sens, ça balance des pubs à tout va ;
- c'est sur Steam que Modern Warfare 2 a basé sa pseudo-feature de serveur intégré, la pire daube de l'histoire du FPS en réseau de tous les temps, gâchant ainsi un bon jeu.
Et en règle général, tout ces jeux qui ont besoin d'un serveur pour fonctionner, c'est de l'abus caractérisé (sauf dans le cas du multiplayer, forcement). Ma dernière grosse mésaventure, c'était avec Bioshock 2, qui n'utilisait pas Steam mais un même genre de service pourri à la sauce MS. Après une installation depuis un DVD, et pour faire la campagne solo, je me vois un moment demandé de créer un compte sur un espèce de réseau social MS pour joueurs… le genre d'invitation habituelle avec les jeux, et que je refuse non moins habituellement sans prendre la peine de lire tous les messages en petits caractères. Après qq heures de jeux (les moins intéressantes où les niveaux sont faciles et servent de tutorial pour apprendre les subtilités nécessaires pour la suite) je veux sauvegarder et quitter le jeu : impossible! bien entendu, c'est parce que je ne me suis pas inscrits sur leur pourriture de réseau! Je n'ai plus retouché à ce jeu, sauf récemment après m'être remotivé à me taper toute cette merde, mais bon cette fois ci la protection anti-copie déconnait et empêchait purement et simplement le lancement du jeu, mais après une réinstallation.
Donc bon, Steam sous Linux, même en étant un joueur régulier, je m'en cogne pas mal. D'ailleurs j'en profite pour demander, vous connaissez quoi comme FPS récent de qualité sous Linux? Depuis UT2004 et America's Army je n'ai pas l'impression qu'il s'est passé grand chose.
« pourquoi certains médias et personnes relaient que […] »
Parce que ces médias font probablement de la propagande pro-FN et anti-gauche de gauche. D'une part, personne ne peut connaitre à coup sûr les raisons de l'évolution des marchés, d'autre part, si on essaye tout de même de formuler ces raisons, la peur du FN est probablement autant en cause que celle de la GdG, vu son programme économique. À moins que ce soit le peur du PS. En tout cas, on ne saura jamais.
On peut connaitre les médias et personnes en question? Leur identité va probablement confirmer cette explication.
« Les marchés s'émeuvent […] »
Soit tu as fait une faute de conjugaison en utilisant l'indicatif au lieu du conditionnel, soit il y a un gros bug dans ton cerveau : tu identifies une affirmation suspecte assenée par certains médias… et tu y crois aussitôt! Je suppute un lâcher de troll prétendument innocent…
À la lecture du journal, je croyais que le projet permettait au téléphone de réutiliser le réseau GSM/UMTS/… sans station de base. Malheureusement, il ne se contente que du Wi-Fi comme dit dans le commentaire précédant. Je suppose en plus, vu le nombre de téléphone supportés, qu'il n'utilise que des fonctions standard du Wi-Fi. Bref, une technologie pas vraiment adaptée pour un projet qui prétend changer « the face of telecommunications forever ».
Ta question est tout à fait sérieuse et pertinente, mais bon n'a rien à faire ici. On préfère troller avec des opinions bidons ou se branler en disant qu'argumenter avec des éléments technique c'est du pinaillage car tous les autres c'est des cons et que seules les moules de linuxfr détiennent la Vérité Infuse.
Ici une asso US spécialisée dans la surveillance des abus possible en matière de vote, et particulièrement sur le « E-voting » : http://www.blackboxvoting.org/
D'autre liens trouvés après une courte recherche :
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0310/S00211.htm : en gros, après des résultats erronés lors d'une élection, l'enquête a mis ça sur le dos de carte mémoires défectueuses. Après une contre-enquête de l'organisation mentionnée précédemment, il semblerait que l'erreur matérielle soit extrêmement improbable et qu'il s'agisse d'une modification manuelle.
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/03/kentucky-e-voting-fraud-manipulated-voters-not-machines.ars : Ici une fraude intéressante où la machine elle même n'est pas directement en cause : on convainc les électeurs qu'il est suffisant de juste choisir leur candidat sur l'écran, puis de laisser la place au suivant. La machine demande en fait une confirmation, et c'est une autre personne qui s'introduit pour « corriger » le choix.
Le sujet n'est pas limités aux US, par exemple sur les machines indiennes : http://indiaevm.org/
« C'est aussi l'intérêt d'indenter aux tabulations par rapport à indenter aux espaces, parce que chaque utilisateur peut choisir la largeur affichée de la tabulation »
T'as visiblement jamais ouvert un fichier source avec la mauvaise tabulation…
Sinon c'est la première fois que j'entends parler de tabs, et effectivement, après avoir réussi à le dégoter, ça marche plutôt bien. Mais bon ça n'empêche en rien que la longueur standard d'une tabulation est de 8 caractères.
Surtout pas! Faire une bonne grosse parodie bien grasse et constater que toutes les moules tombent dans le panneau sont un petit plaisir particulièrement savoureux.
Le problème que tu rencontres n'est pas lié au processeur mais plus à la plateforme. Les PC utilisent des x86, les smartphones utilisent des ARM. Si tu faisais un smartphone avec une architecture PC, je subodore que ça serait une vrai catastrophe. D'ailleurs il semble que des smartphones x86 vont bientôt sortir, je suis persuadé qu'il sera impossible d'installer un Linux ou Windows standard dessus, ou même d'installer une version non standard mais commune à la plupart de ces appareils.
Attention! Gcc peut linker des bibliothèques internes que tu n'as pas spécifié. Dans tous les cas, si tu veux augmenter la portabiité, compile en statique.
Zsh a un opérateur spécifique pour retirer des fichiers particuliers: ~
Par exemple: print -l **/*~*.c va lister tout les fichiers, sauf les .c.
Attention, le premier * est un opérateur de globbing et signifie « tous les fichiers d'un répertoire », mais le second * est un opérateur d'expression régulière Zsh et correspond à « n'importe quelle chaine ».
Donc pour lister tous les fichiers et retirer uniquement les .c du répertoire courant, il faut une expression régulière qui refuse les \: print -l **/*.c~[^/]#.c
Pour retirer une liste de fichiers spécifiques, il faut enchaîner les ~: print -l **/*.c~aaa.c~bbb.c~ccc.c
[^] # Re: Impératif vs the world
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Code of Duty 2. Évalué à 6.
L'organisateur du concours avait initialement inclus le Lissac comme choix possible, mais face à la terrible menace que cela faisait peser sur l'industrie informatique mondiale, Microsoft et Apple ont décidé d'employer des méthodes particulièrement musclées. Et l'organisateur a finalement fait marche arrière après avoir reçu pour la troisième fois une phalange sectionnée de son enfant kidnappé.
(désolé, mais tu l'as un peu cherché…. ;)
[^] # Re: Une nuance
Posté par calandoa . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 3.
Le lien plus détaillé sans passer par
${LE MAL}: http://www.votedevaleur.org/ … sauf que je n'ai pas réussi à retrouver la page avec le résultat ci dessus.Dans le même genre :
http://www.slate.fr/story/52739/jugement-majoritaire-melenchon
http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2012/04/13/la-question-pour-qui-pourriez-vous-voter-melenchon-arrive-second-227191-0?page=2
Bref, même si la méthode est intéressante, les résultats sont bidons car les échantillons ne sont pas du tout représentatifs de la totalité de l'électorat français.
[^] # Re: Rectification
Posté par calandoa . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 4.
(le « fascisme de merde », ça concernait juste une référence cénimatographique habituelle ici)
Je pourrais justement adopter le point de vue opposé : quand tu votes, tu délègues ton pouvoir à une personne que tu as désignée pour plusieurs années, et donc tu n'es logiquement plus en position de réclamer quoi que ce soit : tu n'avais qu'à réfléchir un peu mieux avant de signer un chèque en blanc au premier couillon venu. Le pas que je ne franchirais pas, c'est d'aller exiger publiquement dans une démocratie que telle partie de la population doit « fermer sa gueule » parce que je l'ai décidé grâce à mon petit sophisme dont je suis tout fier.
[^] # Re: Rectification
Posté par calandoa . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 3.
Je dirais (après une étude quantitative extrêmement approfondie mais que je ne détaillerai pas pour ne barber personne) qu'il existe, au moins, un bon gros paquet de moyens pour la femme de voter différemment. Cependant, il existe aussi pour le mari une sacrée tripatouillée de méthodes pour, tout de même, vérifier ce qu'elle a fait. De même qu'il existe aussi une putain de foultitude de techniques pour la femme interdite de vote d'aller voter quand même. Bref, on ne va nul part.
Ce que je veux dire, c'est que cette histoire de femme obligée de faire (ou non) ci ou ça, c'est un problème conjugal. Le poids de ce vote, on s'en carre l'oignon fasse aux problèmes quotidiens que subirait cette personne. Et le poids global sur les élections de toutes les femmes interdites de voter (moins celles obligées, plus celles obligées mais qui y seraient allé quand même, etc…), statistiquement, c'est négligeable. Ou alors, je serais intéressé par des sources plus précises.
[^] # Re: Rectification
Posté par calandoa . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 3.
Par exemple, il la regarde prendre ses petits papiers sur le bureau, puis il lui demande de lui montrer les papiers restants après?
[^] # Re: Rectification
Posté par calandoa . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 5.
« L'abstention donne par contre le droit et le devoir de fermer sa g… pendant 5 ans »
Ah oui. je vois. Toi tu es un vrai démocrate. Par contre, les abstentionnistes sont des fascistes de merde.
[^] # Re: Rectification
Posté par calandoa . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 2.
Ce qui me gène avec la possibilité de voter, c'est de faire la différence entre ceux qui votent librement et ceux sous contrainte (par exemple, le mari qui oblige à sa femme d'aller voter pour Trucmuche) ?
# Typographie
Posté par calandoa . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 2.
En français, les signes de ponctuations ! ? : ; sont précédés d'une espace insécable fine. Ainsi que l'intérieur des « X » ou après les chiffres des milliers : 1 234 567 890 (ou même les numéros de téléphone).
Le problème, c'est qu'elle n'est pas toujours facile à trouver sur les configurations habituelles. À la différence de la plupart des autres espaces, elle n'a même pas de nom en HTML ou sous X11, il faut la désigner en Unicode : 0x202F
Elle existe sous certains layouts en faisant
AltGr+vouAltGr+Shift+Espace. Je me la rajoute personnellement dans/usr/share/X11/xkb/symbols/usavec la ligne :key <SPCE> { [ space, nobreakspace, 0x100202F, hairspace ] };Faites d'ailleurs un grep dans ce répertoire, vous trouverez toutes les façons de l'écrire. Un petit
setxkbmapaprès la modification rechargera le fichier.Maintenant, vous n'aurez plus d'excuses pour ne pas l'utiliser !
[^] # Re: arf
Posté par calandoa . En réponse au message Ce systeme de notation de merde. Évalué à 3.
« Un peu moins de conneries, plus d'argumentations »
C'est bien le contraire ce qui se passe. PBPG poste uniquement sur le sujet qui l'intéresse, MS, et avec lequel toutes les moules frénétiques ont un problème psychologique et se mettent à « inutiliser » comme un rush de Zergs sur Google. Toi, tu postes sur à peut près tous les sujets pour dire des conneries comme des trucs intéressants comme des trucs bateau, donc forcement, t'as une notation cumulée bien plus dans la moyenne.
# Encore un relou qui ne sera jamais content
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à -6.
Tiens, justement, je l'ai utilisé hier soir, et je le fait plus ou moins régulièrement pour retoucher mes photos.
Mais il y a quand même un problème… ce @#$~!*#&% de logiciel est totalement imbitable! Alors quand je vois qu'il y a une nouvelle version, c'est bien, mais c'est plein de nouvelles features qui sont ajoutées et ça va être encore plus la galère pour comprendre ce qui se passe! (bon, en l'occurrence, le coup des fenêtres réunies, j'apprécie)
Par exemple hier, j'ai encore galéré je ne sais combien de temps à vouloir fusionner les calques après avoir redimensionner le canevas, sans succès, pour finalement trouver avec google qu'il fallait aplatir l'image (logique, hein ? pourtant je l'ai su…) Ou encore, en essayant de suivre un tutorial, j'ai cherché comme un damné la liste des calques. J'ai pourtant bien tenté tous les menus un par un. Jamais trouvé. Je me suis finalement convaincu que ça avait été retiré de cette version pour conserver ma santé mentale. Des exemples de ce genre, j'en ai malheureusement un paquet : à moins d'avoir fait une opération plusieurs fois, c'est la galère sans nom pour faire quoi que ce soit.
Et vous, c'est quoi votre secret pour dompter la bête?
[^] # Re: Caractères non latins...
Posté par calandoa . En réponse au sondage Que pensez vous de l'autorisation des noms de domaine accentués et autres caractères non-ascii ?. Évalué à 9.
Quoi? une manœuvre pour permettre à ces métèques chinois et arabes de s'en prendre à notre glorieux alphabet national? Encore un coup du PS et de François Hollande, je parie!
# T'as pas lu assez Tintin dans ta jeunesse
Posté par calandoa . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 6.
Tiens, potasse ça, http://www.fichier-pdf.fr/2012/04/17/tintin/tintin.pdf , la prochaine fois tu ne te feras pas pécho comme un débutant avec ta fausse technique du mec qui savait pas!
[^] # Re: Juridiquement...
Posté par calandoa . En réponse au journal C'est une arme redoutable.. Évalué à 10.
À part Ghislaine Marchal, personne ne peut être tuer, blesser ou menacer.
# « Un terrible danger menace le monde »
Posté par calandoa . En réponse au journal The avengers. Évalué à -1.
Il s'agit des journaux bourrés de fautes, à la mise en page affreuse et traitant des pires navets avec lesquels les médias nous matraquent déjà.
Mais que font les Avèhndgeurz?
[^] # Re: Tout de même une bonne nouvelle
Posté par calandoa . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 9.
Je pense même que Blizzard, Capcom, EA, Take Two, THQ, Ubisoft, etc… sont tous pétrifiés d'effroi à la possibilité que le marché Linux leur passe sous le nez. C'est bien pour ça d'ailleurs qu'ils ne font rien pour Linux. Parce qu'ils sont pétrifiés. Moi même, ça me pétr
[^] # Re: wine ou natif?
Posté par calandoa . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à -4.
Ayant utilisé Wine sous Windows, je suis plutôt mécontent de ce soft:
- le prix des jeux n'est pas du tout bon marché, même les anciens: en faisant la comparaison avec Amazon, les mêmes jeux en DVD avec frais de port revenaient moins cher (c'était il y a un certain temps, je n'ai pas refait la comparaison maintenant) ;
- l'interface est affreuse, ça bugue et ça clignote dans tous les sens, ça balance des pubs à tout va ;
- c'est sur Steam que Modern Warfare 2 a basé sa pseudo-feature de serveur intégré, la pire daube de l'histoire du FPS en réseau de tous les temps, gâchant ainsi un bon jeu.
Et en règle général, tout ces jeux qui ont besoin d'un serveur pour fonctionner, c'est de l'abus caractérisé (sauf dans le cas du multiplayer, forcement). Ma dernière grosse mésaventure, c'était avec Bioshock 2, qui n'utilisait pas Steam mais un même genre de service pourri à la sauce MS. Après une installation depuis un DVD, et pour faire la campagne solo, je me vois un moment demandé de créer un compte sur un espèce de réseau social MS pour joueurs… le genre d'invitation habituelle avec les jeux, et que je refuse non moins habituellement sans prendre la peine de lire tous les messages en petits caractères. Après qq heures de jeux (les moins intéressantes où les niveaux sont faciles et servent de tutorial pour apprendre les subtilités nécessaires pour la suite) je veux sauvegarder et quitter le jeu : impossible! bien entendu, c'est parce que je ne me suis pas inscrits sur leur pourriture de réseau! Je n'ai plus retouché à ce jeu, sauf récemment après m'être remotivé à me taper toute cette merde, mais bon cette fois ci la protection anti-copie déconnait et empêchait purement et simplement le lancement du jeu, mais après une réinstallation.
Donc bon, Steam sous Linux, même en étant un joueur régulier, je m'en cogne pas mal. D'ailleurs j'en profite pour demander, vous connaissez quoi comme FPS récent de qualité sous Linux? Depuis UT2004 et America's Army je n'ai pas l'impression qu'il s'est passé grand chose.
[^] # Re: le rouge et le brun
Posté par calandoa . En réponse au journal Expliquer moi un peu. Évalué à 3.
« pourquoi certains médias et personnes relaient que […] »
Parce que ces médias font probablement de la propagande pro-FN et anti-gauche de gauche. D'une part, personne ne peut connaitre à coup sûr les raisons de l'évolution des marchés, d'autre part, si on essaye tout de même de formuler ces raisons, la peur du FN est probablement autant en cause que celle de la GdG, vu son programme économique. À moins que ce soit le peur du PS. En tout cas, on ne saura jamais.
On peut connaitre les médias et personnes en question? Leur identité va probablement confirmer cette explication.
« Les marchés s'émeuvent […] »
Soit tu as fait une faute de conjugaison en utilisant l'indicatif au lieu du conditionnel, soit il y a un gros bug dans ton cerveau : tu identifies une affirmation suspecte assenée par certains médias… et tu y crois aussitôt! Je suppute un lâcher de troll prétendument innocent…
[^] # Re: passif ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Serval, ou quand le centre du reseau téléphonique disparait. Évalué à 9.
À la lecture du journal, je croyais que le projet permettait au téléphone de réutiliser le réseau GSM/UMTS/… sans station de base. Malheureusement, il ne se contente que du Wi-Fi comme dit dans le commentaire précédant. Je suppose en plus, vu le nombre de téléphone supportés, qu'il n'utilise que des fonctions standard du Wi-Fi. Bref, une technologie pas vraiment adaptée pour un projet qui prétend changer « the face of telecommunications forever ».
OpenBTS est effectivement bien plus intéressant.
[^] # Re: Question
Posté par calandoa . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 10.
Ta question est tout à fait sérieuse et pertinente, mais bon n'a rien à faire ici. On préfère troller avec des opinions bidons ou se branler en disant qu'argumenter avec des éléments technique c'est du pinaillage car tous les autres c'est des cons et que seules les moules de linuxfr détiennent la Vérité Infuse.
Pour répondre, les États-Unis utilisent ces machines depuis un moment ce qui a permis de faire sortir pas mal d'études et de controverses. Slashdot reprend en général ces histoires, parfois des universitaires qui piratent un machine, parfois des cas avérés ou suspects :
http://yro.slashdot.org/story/12/03/02/1547206/voting-system-test-hack-elects-futuramas-bender-to-school-board
http://hardware.slashdot.org/story/11/09/28/0241201/man-in-the-middle-remote-attack-on-diebold-voting-machines
http://tech.slashdot.org/story/12/01/13/0210257/7000-e-voting-machines-now-deemed-worthless-by-irish-government
http://yro.slashdot.org/story/10/06/15/024231/the-south-carolina-primary-and-voting-machine-fraud
http://it.slashdot.org/story/09/08/11/1642231/voting-machine-attacks-proven-to-be-practical
Ici une asso US spécialisée dans la surveillance des abus possible en matière de vote, et particulièrement sur le « E-voting » : http://www.blackboxvoting.org/
D'autre liens trouvés après une courte recherche :
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0310/S00211.htm : en gros, après des résultats erronés lors d'une élection, l'enquête a mis ça sur le dos de carte mémoires défectueuses. Après une contre-enquête de l'organisation mentionnée précédemment, il semblerait que l'erreur matérielle soit extrêmement improbable et qu'il s'agisse d'une modification manuelle.
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/03/kentucky-e-voting-fraud-manipulated-voters-not-machines.ars : Ici une fraude intéressante où la machine elle même n'est pas directement en cause : on convainc les électeurs qu'il est suffisant de juste choisir leur candidat sur l'écran, puis de laisser la place au suivant. La machine demande en fait une confirmation, et c'est une autre personne qui s'introduit pour « corriger » le choix.
Le sujet n'est pas limités aux US, par exemple sur les machines indiennes : http://indiaevm.org/
[^] # Re: Le gilet,ce n'est pas uniquement pour être plus visible sur la moto...
Posté par calandoa . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 5.
Si ça sert après l'accident, le gouvernement devrait plutôt obliger les motards à porter une couronne mortuaire autour du coup…
[^] # Re: .
Posté par calandoa . En réponse au journal Naissance du projet nanim. Évalué à 1.
« C'est aussi l'intérêt d'indenter aux tabulations par rapport à indenter aux espaces, parce que chaque utilisateur peut choisir la largeur affichée de la tabulation »
T'as visiblement jamais ouvert un fichier source avec la mauvaise tabulation…
Sinon c'est la première fois que j'entends parler de
tabs, et effectivement, après avoir réussi à le dégoter, ça marche plutôt bien. Mais bon ça n'empêche en rien que la longueur standard d'une tabulation est de 8 caractères.[^] # Re: Nan mais franchement..
Posté par calandoa . En réponse au journal Naissance du projet nanim. Évalué à 10.
Surtout pas! Faire une bonne grosse parodie bien grasse et constater que toutes les moules tombent dans le panneau sont un petit plaisir particulièrement savoureux.
[^] # Re: Mauvaise impression sur ARM
Posté par calandoa . En réponse au journal Un peu plus de liberté sous ARM ?. Évalué à 2.
Le problème que tu rencontres n'est pas lié au processeur mais plus à la plateforme. Les PC utilisent des x86, les smartphones utilisent des ARM. Si tu faisais un smartphone avec une architecture PC, je subodore que ça serait une vrai catastrophe. D'ailleurs il semble que des smartphones x86 vont bientôt sortir, je suis persuadé qu'il sera impossible d'installer un Linux ou Windows standard dessus, ou même d'installer une version non standard mais commune à la plupart de ces appareils.
[^] # Re: Librairies?
Posté par calandoa . En réponse au message Compatibilité binaire. Évalué à 6.
Attention! Gcc peut linker des bibliothèques internes que tu n'as pas spécifié. Dans tous les cas, si tu veux augmenter la portabiité, compile en statique.
[^] # Re: C'est bon j'ai trouvé
Posté par calandoa . En réponse au message Soustraire une liste de fichier à une autre liste. Évalué à 2.
Zsh a un opérateur spécifique pour retirer des fichiers particuliers:
~Par exemple:
print -l **/*~*.cva lister tout les fichiers, sauf les.c.Attention, le premier
*est un opérateur de globbing et signifie « tous les fichiers d'un répertoire », mais le second*est un opérateur d'expression régulière Zsh et correspond à « n'importe quelle chaine ».Donc pour lister tous les fichiers et retirer uniquement les
.cdu répertoire courant, il faut une expression régulière qui refuse les\:print -l **/*.c~[^/]#.cPour retirer une liste de fichiers spécifiques, il faut enchaîner les
~:print -l **/*.c~aaa.c~bbb.c~ccc.cBien sûr, n'oubliez pas:
setopt extendedglob