Oui, enfin bon, tu peux aussi propulser une brouette à 500m avec une catapulte de porte-avion… le problème est que même si le drone à une radio extrêmement performante, l'AP public lui n'émettra qu'un signal normal inaudible pour le drone. D'autre part, le mécanisme anti-collision du Wi-Fi n'est conçu que pour des faibles portées : si la distance est trop grande, la transmission d'un paquet va s'étaler sur plusieurs slots et les collisions vont se multiplier, exponentiellement avec le nombre de stations présentes.
Euh, pour les connexions à du Wi-Fi public, ça va être difficile… ou sinon il va falloir s'attendre à ce qu'on puisse descendre les drones d'un coup de carabine de fête foraine!
C'est bien connu, au lieu d'aller acheter du Whiskas, ces branleurs de chats jouent au baby, fument des pétards, et codent des patchs kernel au milieu de la nuit!
Posté par calandoa .
En réponse à la dépêche Webo0.b.
Évalué à 4.
« avec pour seul changement l'application havesex renommée en havedate »
C'est vrai que c'est quand même moins relâché comme langage.
(Toute similitude avec un anglicisme affreux du début de la dépêche est purement fortuite)
Le vrai jour de Pi, c'est le 29 avril 2012. Ce n'est pas calculé en fonction de la date de naissance de la boulangère qui a fait les tartes ou son tour de poitrine ou d'autre coïncidences débiles basées sur des conventions humaines, c'est la date basée sur le périhélie auquel on ajoute 1/pi fois la durée jusqu'au périhélie suivant.
La meilleur démonstration que se baser sur le calendrier est absurde, c'est que c'est le choix qu'à fait la Chambre des Representants US pour choisir le jour de Pi. Alors bon, des politiciens qui essayent de se la jouer mathématicien, c'est votre droit d'y croire mais bon, pour information, ces même politiciens n'ont pas encore cru bon de reconnaitre le jour de Darwin: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:h.res.00081: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:h.res.00224:
Ils pourraient par exemple remettre les bouteilles scellées dans les distributeurs et se récolter l'argent supplémentaire. Entre les risques pris, la complexité de l'opération et les bénéfices à en tirer, j'avoue que ça n'est pas très probable. Mais l'interdiction ne porte en l'occurrence pas que sur l'eau, mais aussi sur le foie gras et le champagne achetés par les touristes dans les duty free… je te laisse deviner ce que les agents de la sécurité en faisaient il y a quelques années à l'aéroport de Nice, jusqu'à qu'ils se fassent chopper.
C'est bien de vouloir porter le débat un cran au dessus, encore faudrait il aller jusqu'au fond des choses : d'un point de vue juridique, même si tu acceptes un contrat dont les termes autoriseraient l'autre partie à te voler, la loi l'interdit strictement, le contrat en question serait donc nul. Il serait encore plus scandaleux que les agents puissent garder les objets confisqués pour leur utilisation personnelle ou pour les revendre ; il arrive qu'ils le fassent, mais si ils se font choper, ils se font condamner, peu importe si dans les conditions de vente du billet il aurait été rajouté en petits caractères qu'ils en ont le droit. La raison pour laquelle c'est n'est pas du vol n'a rien à voir avec l'acceptation du contrat ou non et est expliquée au dessus. Que tu prennes le message initial dans le fond ou dans la forme, il était faux dans les deux cas.
Oui, mais ton gamin, tu pourras lui offir un iPad à tout péter, et encore, si il a son bac avec mention, donc il fait bien de bosser dès maintenant si il veut s'arrêter avant 75 ans. Louis Sarkozy, il aura droit à un EPAD, même si il rate le brevet des collèges…
Des accords électoraux avec le PP, je ne sais pas trop si ça pourrait intéresser beaucoup de monde, vu le nombre de voix en jeu… Peut être Cheminade ou Dupon[dt]-Aignan?
Le mot « vol » est techniquement faux, mais pas pour les raisons que tu avances à base de contrats signés ou je ne sais quoi, juste parce que les objets saisis ne vont pas être réutilisés ou consommés par les agents de sécurités, mais détruits (enfin… habituellement). Si je l'ai utilisé, c'est juste par hyperbole pour traduire mon énervement contre le tout-sécuritaire, et c'est chose courante, par exemple : ton dernier journal ; il va falloir arrêter avec les grands discours pour discréditer l'ensemble du propos, alors que c'est juste un mot qui n'apporte pas grand chose au sens général de la phrase. D'ailleurs le sens de la phrase était de commettre un attentat terroriste parce qu'on me « confisquait » mes bouteilles d'eau ! ça m'étonne que tu n'as pas encore rebondi là dessus, monsieur le redresseur de tort… à moins que tu nous prépares un journal là dessus?
Dans le cas des majors, l'utilisation n'est pas comparable: leur argumentation repose sur le sens de « télécharger, c'est voler ». Si tu remplaces par quelque chose de techniquement exact, comme « télécharger, c'est copier des fichiers d'un ordinateur à un autre », ça n'a plus du tout la même portée. Cette hyperbole est la base, et en la contestant, tu contestes leur position, qui au passage, est d'aller mettre des gamins en prison ou à l'amende pour leur profit personnel, pas d'étancher sa soif.
Mais j'avoue avoir été un peu crétin de donner cet exemple… j'aurais plutôt dû comparer cette figure de style à Stallman qui parle d'être « prisonnier » de logiciel proprio, ça aurait été plus dans le sens du poil des trolls écervelés qui trainent dans le coin.
Une arme à feu? Tu compares une arme à feu à une bouteille d'eau et tu me traites de faux cul?
« Désolé, à chaque fois je signe un contrat »
Je crois que je viens de comprendre. Tu confonds « signer » avec « accepter ». Va ouvrir un dictionnaire, il y a comme une très légère subtilité…
Pour les aéroports avec deux contrôles, la plupart des vols long courrier en ont un avant l'embarquement. Et beaucoup de grands aéroports t'en font passer plusieurs lorsque tu prends une correspondance et que tu vas d'un pays vers un autre. CQFD : tu es vraiment en train de parler d'un sujet que tu ne connais pas… un peu comme tu utilises des mots que tu ne connais pas, remarque!
Quant à prétendre que c'est « juste le plaisir de râler », tu es bien gentil, mais si ça n'est pas légitime de vouloir pouvoir boire de l'eau quand tu as soif, je vois pas trop ce qui serait légitime. Peut être que tu cesses de m'insulter à tout va?
Enfin, cette logique de dire que puisque je suis d'accord pour acheter un billet, je suis d'accord pour obéir à toutes les règles que l'on m'imposera sans me plaindre est complétement crétine, et tu es le premier à te la foutre au cul. Appliquons là quand même aux trolls habituels, histoire d'aller au bout du raisonnement : la vente liée c'est pas bien? ben t'achètes pas le PC et tu fermes ta gueule. Apple c'est pas bien? T'achètes pas d'iPhone et tu fermes ta gueule. Facebook c'est pas bien? Tu ne t'inscrit pas et tu fermes ta gueule. Hadopi c'est pas bien? Tu quittes la France et tu fermes ta gueule.
Le terme « volé » est bien sûr utilisé de manière polémique, un peu lorsque certains disent « le piratage c'est le vol », mais il n'y a pas de quoi en faire un fromage. Et par ailleurs, je ne peux pas « être libre » de ne pas prendre l'avion! Si on m'empêche de le prendre, c'est que justement je ne suis pas libre, et je considère comme un droit le fait de prendre l'avion et tout à fait raisonnable le fait d'avoir une bouteille d'eau. Je donne le droit aux compagnies aériennes, par exemple, le fait de percevoir des subventions prises sur mes impôts, ou de me casser les oreilles à chaque fois qu'un de leur avion passe au dessus de chez moi, j'aimerais aussi qu'ils jouent le jeu sans me prendre pour un con en inventant des restrictions abusives qu'ils justifient par des excuses débiles (un peu comme les supermarchés qui sauvent l'environnement en vendant les sacs plastiques… tout en continuant à bourrer ta boîte aux lettres de prospectus tous les 3 jours).
Enfin, tu ne signes pas de contrat quand tu achètes un billet d'avion. Visiblement, tu n'as jamais pris l'avion donc évite de parler de « stupidité » ou de « conneries » sur un sujet que tu connais aussi peu. Même si effectivement l'interdiction d'avoir une bouteille d'eau lors d'un contrôle de sécurité est clairement expliquée, la position de chacun des contrôles n'est pas du connaissable à l'avance. Lorsque tu viens de passer un contrôle, que t'achètes une bouteille au prix fort dans un distributeur, et qu'après le coin de mur suivant tu retombes sur un autre contrôle, ben désolé, mais c'est non contractuel et imprévisible à moins de déjà connaître l'aéroport.
Si tu trouves la manière dont tu es traité par la RATP inacceptable, je te conseille de ne jamais prendre l'avion… la dernière fois, je me suis fait confisqué 4 bouteilles de flotte, dont certaines toujours scellées, tout en ayant pourtant réussi à gruger deux contrôles sur les N passés (avec N >> 2). Assez bizarrement, la probabilité que je me décide à commettre un attentat terroriste a augmenté après chaque contrôle où je me suis fait volé une bouteille.
En fait je suis tout à fait d'accord… je compte justement m'acheter un nouveau PC en 2012, et je compte surtout en prendre un avec Windows 7, et dans ce sens, la vente liée va pour une fois me servir. Ça aurait justement été intéressant que le sondage rende compte de ce genre de particularités, mais bon, une fois de plus le manichéisme a encore frappé sur linuxfr, et une fois de plus ça m'a gonflé, d'où le second degré acerbe de mon commentaire.
Quoi! tu voulais acheter un PC avec windows!? T'as pas remarqué que ça n'était pas un choix possible dans le sondage? Et en plus tu te permets de poster un commentaire? Mais t'as rien à faire ici, ni sur linuxfr d'ailleurs, vu qu'ici c'est 100% libre, tu comprends? Non? C'est qu'il doit te rester trop de neurones : psalmodie la GPL v3 0xFF fois, et là tu comprendras un peu mieux, sinon recommence jusqu'à ce que tu comprennes vraiment le concept de liberté.
…sauf que pour avoir une étiquette nette, il aurait fallu augmenter la profondeur de champ, donc réduire l'ouverture, ce qui implique qu'elle était grande et que le type avait donc un bon appareil photo. La question serait donc plutôt : pourquoi le mec il a ramené son reflex dernier cri de 12kg pour prendre des photos d'étiquette, alors qu'un petit compact de merde aurait sans doute permis d'économiser 500kg de propergol au décollage tout en évitant un troll débile sur linuxfr.
Avec un forfait Coriolis (Orange) qui marche d'habitude à l'étranger, je n'ai pas eu de problème pour appeler et recevoir depuis Delhi, mais par contre impossible depuis Leh (nord de l'Inde). Les opérateurs locaux là bas interdisent le roaming pour les téléphones étranger.
En l'occurrence, leur religion considère le meurtre comme un péché capital, mais pas le blasphème. Il s'agit véritablement de ton opinion personnelle que de dire que c'est l'Islam qui veut la mort de ceux qui blasphèment. Mais il faut avouer que c'est un débat qui existe et qui est argumenté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l'islam
Enfin il semble quand même que pour affirmer ça tu te bases toi aussi plus sur tes croyances concernant l'Islam et non sur des faits prouvés.
« un groupe Facebook intitulé "Le peuple saoudien réclame l'exécution de Hamza Kashgari" a rapidement récupéré plus de 21 000 adhérents. »
Au moins c'est pas des petits pédés ces saoudiens quand il s'agit d'avoir une opinion. Ça pourrait vraiment déchirer sa race un bon gros troll sur linuxsa.org, vu le niveau des participants potentiels.
Par « service équivalent », je ne pensais pas seulement à « envoyer et recevoir des courriels », je pensais aussi à:
- accès webmail de qualité (qui fonctionne depuis le TDC du monde, qui supporte d'autres navigateurs qu'IE ou Firefox, avec carnet d'adresse avancé) ;
- accès POP et IMAP ;
- filtre à spam efficace ;
- pas de problème de liste noire ou autre pour l'envoi ;
- récupération POP d'autres comptes de messagerie ;
- fiable (et sans que soit à moi de maintenir le bouzin) ;
- bonne gestion de la sécurité (par rapport aux spammeurs... j'aurais bien aimé aussi que ça soit par rapport à la NSA mais bon, là, c'est vouloir le cul de la crémière).
[^] # Re: No Wi-Fi Cannot
Posté par calandoa . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 6.
Oui, enfin bon, tu peux aussi propulser une brouette à 500m avec une catapulte de porte-avion… le problème est que même si le drone à une radio extrêmement performante, l'AP public lui n'émettra qu'un signal normal inaudible pour le drone. D'autre part, le mécanisme anti-collision du Wi-Fi n'est conçu que pour des faibles portées : si la distance est trop grande, la transmission d'un paquet va s'étaler sur plusieurs slots et les collisions vont se multiplier, exponentiellement avec le nombre de stations présentes.
[^] # Re: No Wi-Fi Cannot
Posté par calandoa . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 3.
Ah non, là c'est même plus drôle, il suffira juste de shooter dedans!
# No Wi-Fi Cannot
Posté par calandoa . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 4.
Euh, pour les connexions à du Wi-Fi public, ça va être difficile… ou sinon il va falloir s'attendre à ce qu'on puisse descendre les drones d'un coup de carabine de fête foraine!
[^] # Ceci est un message du CCC
Posté par calandoa . En réponse au journal Le mystère de l'ordinateur zombie. Évalué à 9.
C'est bien connu, au lieu d'aller acheter du Whiskas, ces branleurs de chats jouent au baby, fument des pétards, et codent des patchs kernel au milieu de la nuit!
# Je ne veux pas faire mon kapo debian mais...
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 4.
« avec pour seul changement l'application havesex renommée en havedate »
C'est vrai que c'est quand même moins relâché comme langage.
(Toute similitude avec un anglicisme affreux du début de la dépêche est purement fortuite)
[^] # Re: Le 22 juillet
Posté par calandoa . En réponse au journal C'est Pi Day!!!. Évalué à 3.
N'importe quoi!
Le vrai jour de Pi, c'est le 29 avril 2012. Ce n'est pas calculé en fonction de la date de naissance de la boulangère qui a fait les tartes ou son tour de poitrine ou d'autre coïncidences débiles basées sur des conventions humaines, c'est la date basée sur le périhélie auquel on ajoute 1/pi fois la durée jusqu'au périhélie suivant.
http://www.realpiday.org/
La meilleur démonstration que se baser sur le calendrier est absurde, c'est que c'est le choix qu'à fait la Chambre des Representants US pour choisir le jour de Pi. Alors bon, des politiciens qui essayent de se la jouer mathématicien, c'est votre droit d'y croire mais bon, pour information, ces même politiciens n'ont pas encore cru bon de reconnaitre le jour de Darwin:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:h.res.00081:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:h.res.00224:
[^] # Pi != 2.0120314
Posté par calandoa . En réponse au journal C'est Pi Day!!!. Évalué à 4.
« 2012-03-14 »
Tu vois bien que ca ne marche pas! Par contre tu pourras refaire la blague dans 1146 ans…
[^] # Re: Inacceptable?
Posté par calandoa . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 2.
Ils pourraient par exemple remettre les bouteilles scellées dans les distributeurs et se récolter l'argent supplémentaire. Entre les risques pris, la complexité de l'opération et les bénéfices à en tirer, j'avoue que ça n'est pas très probable. Mais l'interdiction ne porte en l'occurrence pas que sur l'eau, mais aussi sur le foie gras et le champagne achetés par les touristes dans les duty free… je te laisse deviner ce que les agents de la sécurité en faisaient il y a quelques années à l'aéroport de Nice, jusqu'à qu'ils se fassent chopper.
[^] # Re: Inacceptable?
Posté par calandoa . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 0.
C'est bien de vouloir porter le débat un cran au dessus, encore faudrait il aller jusqu'au fond des choses : d'un point de vue juridique, même si tu acceptes un contrat dont les termes autoriseraient l'autre partie à te voler, la loi l'interdit strictement, le contrat en question serait donc nul. Il serait encore plus scandaleux que les agents puissent garder les objets confisqués pour leur utilisation personnelle ou pour les revendre ; il arrive qu'ils le fassent, mais si ils se font choper, ils se font condamner, peu importe si dans les conditions de vente du billet il aurait été rajouté en petits caractères qu'ils en ont le droit. La raison pour laquelle c'est n'est pas du vol n'a rien à voir avec l'acceptation du contrat ou non et est expliquée au dessus. Que tu prennes le message initial dans le fond ou dans la forme, il était faux dans les deux cas.
[^] # Re: Vous je sais pas...
Posté par calandoa . En réponse au journal [HS] Halte à la délinquance des immigrés venus de l'Est. Évalué à 8.
Oui, mais ton gamin, tu pourras lui offir un iPad à tout péter, et encore, si il a son bac avec mention, donc il fait bien de bosser dès maintenant si il veut s'arrêter avant 75 ans. Louis Sarkozy, il aura droit à un EPAD, même si il rate le brevet des collèges…
[^] # « Retourne en Chine, espèce de hongrois! »
Posté par calandoa . En réponse au journal [HS] Halte à la délinquance des immigrés venus de l'Est. Évalué à 10.
Et surtout de leur retirer la nationalité française, comme promis pour tous ceux qui tireraient sur des policiers…
[^] # Re: trajectoire politique
Posté par calandoa . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
Des accords électoraux avec le PP, je ne sais pas trop si ça pourrait intéresser beaucoup de monde, vu le nombre de voix en jeu… Peut être Cheminade ou Dupon[dt]-Aignan?
[^] # Re: Inacceptable?
Posté par calandoa . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 1. Dernière modification le 10 mars 2012 à 18:21.
Le mot « vol » est techniquement faux, mais pas pour les raisons que tu avances à base de contrats signés ou je ne sais quoi, juste parce que les objets saisis ne vont pas être réutilisés ou consommés par les agents de sécurités, mais détruits (enfin… habituellement). Si je l'ai utilisé, c'est juste par hyperbole pour traduire mon énervement contre le tout-sécuritaire, et c'est chose courante, par exemple : ton dernier journal ; il va falloir arrêter avec les grands discours pour discréditer l'ensemble du propos, alors que c'est juste un mot qui n'apporte pas grand chose au sens général de la phrase. D'ailleurs le sens de la phrase était de commettre un attentat terroriste parce qu'on me « confisquait » mes bouteilles d'eau ! ça m'étonne que tu n'as pas encore rebondi là dessus, monsieur le redresseur de tort… à moins que tu nous prépares un journal là dessus?
Dans le cas des majors, l'utilisation n'est pas comparable: leur argumentation repose sur le sens de « télécharger, c'est voler ». Si tu remplaces par quelque chose de techniquement exact, comme « télécharger, c'est copier des fichiers d'un ordinateur à un autre », ça n'a plus du tout la même portée. Cette hyperbole est la base, et en la contestant, tu contestes leur position, qui au passage, est d'aller mettre des gamins en prison ou à l'amende pour leur profit personnel, pas d'étancher sa soif.
Mais j'avoue avoir été un peu crétin de donner cet exemple… j'aurais plutôt dû comparer cette figure de style à Stallman qui parle d'être « prisonnier » de logiciel proprio, ça aurait été plus dans le sens du poil des trolls écervelés qui trainent dans le coin.
[^] # Re: Inacceptable?
Posté par calandoa . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 1.
Une arme à feu? Tu compares une arme à feu à une bouteille d'eau et tu me traites de faux cul?
« Désolé, à chaque fois je signe un contrat »
Je crois que je viens de comprendre. Tu confonds « signer » avec « accepter ». Va ouvrir un dictionnaire, il y a comme une très légère subtilité…
Pour les aéroports avec deux contrôles, la plupart des vols long courrier en ont un avant l'embarquement. Et beaucoup de grands aéroports t'en font passer plusieurs lorsque tu prends une correspondance et que tu vas d'un pays vers un autre. CQFD : tu es vraiment en train de parler d'un sujet que tu ne connais pas… un peu comme tu utilises des mots que tu ne connais pas, remarque!
Quant à prétendre que c'est « juste le plaisir de râler », tu es bien gentil, mais si ça n'est pas légitime de vouloir pouvoir boire de l'eau quand tu as soif, je vois pas trop ce qui serait légitime. Peut être que tu cesses de m'insulter à tout va?
Enfin, cette logique de dire que puisque je suis d'accord pour acheter un billet, je suis d'accord pour obéir à toutes les règles que l'on m'imposera sans me plaindre est complétement crétine, et tu es le premier à te la foutre au cul. Appliquons là quand même aux trolls habituels, histoire d'aller au bout du raisonnement : la vente liée c'est pas bien? ben t'achètes pas le PC et tu fermes ta gueule. Apple c'est pas bien? T'achètes pas d'iPhone et tu fermes ta gueule. Facebook c'est pas bien? Tu ne t'inscrit pas et tu fermes ta gueule. Hadopi c'est pas bien? Tu quittes la France et tu fermes ta gueule.
[^] # Re: Inacceptable?
Posté par calandoa . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 2.
Le terme « volé » est bien sûr utilisé de manière polémique, un peu lorsque certains disent « le piratage c'est le vol », mais il n'y a pas de quoi en faire un fromage. Et par ailleurs, je ne peux pas « être libre » de ne pas prendre l'avion! Si on m'empêche de le prendre, c'est que justement je ne suis pas libre, et je considère comme un droit le fait de prendre l'avion et tout à fait raisonnable le fait d'avoir une bouteille d'eau. Je donne le droit aux compagnies aériennes, par exemple, le fait de percevoir des subventions prises sur mes impôts, ou de me casser les oreilles à chaque fois qu'un de leur avion passe au dessus de chez moi, j'aimerais aussi qu'ils jouent le jeu sans me prendre pour un con en inventant des restrictions abusives qu'ils justifient par des excuses débiles (un peu comme les supermarchés qui sauvent l'environnement en vendant les sacs plastiques… tout en continuant à bourrer ta boîte aux lettres de prospectus tous les 3 jours).
Enfin, tu ne signes pas de contrat quand tu achètes un billet d'avion. Visiblement, tu n'as jamais pris l'avion donc évite de parler de « stupidité » ou de « conneries » sur un sujet que tu connais aussi peu. Même si effectivement l'interdiction d'avoir une bouteille d'eau lors d'un contrôle de sécurité est clairement expliquée, la position de chacun des contrôles n'est pas du connaissable à l'avance. Lorsque tu viens de passer un contrôle, que t'achètes une bouteille au prix fort dans un distributeur, et qu'après le coin de mur suivant tu retombes sur un autre contrôle, ben désolé, mais c'est non contractuel et imprévisible à moins de déjà connaître l'aéroport.
# Inacceptable?
Posté par calandoa . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 3.
Si tu trouves la manière dont tu es traité par la RATP inacceptable, je te conseille de ne jamais prendre l'avion… la dernière fois, je me suis fait confisqué 4 bouteilles de flotte, dont certaines toujours scellées, tout en ayant pourtant réussi à gruger deux contrôles sur les N passés (avec N >> 2). Assez bizarrement, la probabilité que je me décide à commettre un attentat terroriste a augmenté après chaque contrôle où je me suis fait volé une bouteille.
[^] # Re: [x] Je veux les logiciels vendus avec mon PC donc je ne fais rien
Posté par calandoa . En réponse au sondage j'achète un ordinateur pour 2012, comment vais-je me faire rembourser le prix des logiciels non désirés?. Évalué à 2.
En fait je suis tout à fait d'accord… je compte justement m'acheter un nouveau PC en 2012, et je compte surtout en prendre un avec Windows 7, et dans ce sens, la vente liée va pour une fois me servir. Ça aurait justement été intéressant que le sondage rende compte de ce genre de particularités, mais bon, une fois de plus le manichéisme a encore frappé sur linuxfr, et une fois de plus ça m'a gonflé, d'où le second degré acerbe de mon commentaire.
[^] # Re: [x] Je veux les logiciels vendus avec mon PC donc je ne fais rien
Posté par calandoa . En réponse au sondage j'achète un ordinateur pour 2012, comment vais-je me faire rembourser le prix des logiciels non désirés?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 mars 2012 à 18:20.
Quoi! tu voulais acheter un PC avec windows!? T'as pas remarqué que ça n'était pas un choix possible dans le sondage? Et en plus tu te permets de poster un commentaire? Mais t'as rien à faire ici, ni sur linuxfr d'ailleurs, vu qu'ici c'est 100% libre, tu comprends? Non? C'est qu'il doit te rester trop de neurones : psalmodie la GPL v3 0xFF fois, et là tu comprendras un peu mieux, sinon recommence jusqu'à ce que tu comprennes vraiment le concept de liberté.
[^] # Re: Léger bémol
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 1.
« Le syndicalisme en Allemagne a l'oppose de la France est constructif. Cela le rend plus puissant et plus efficace. »
Sarkozy, on t'a reconnu, tu peux arrêter de nous pomper l'air 5 mn avec tes comparaisons allemandes imaginaires s'il te plait?
http://www.slate.fr/story/25761/Allemagne-pauvres-travailleurs-salaires
http://fr.myeurop.info/2011/10/05/la-competitivite-allemande-20-de-travailleurs-pauvres-3490
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1280
Merci.
[^] # Re: Et sinon ?
Posté par calandoa . En réponse au journal La NASA censure ses failles de sécurité. Évalué à 9.
…sauf que pour avoir une étiquette nette, il aurait fallu augmenter la profondeur de champ, donc réduire l'ouverture, ce qui implique qu'elle était grande et que le type avait donc un bon appareil photo. La question serait donc plutôt : pourquoi le mec il a ramené son reflex dernier cri de 12kg pour prendre des photos d'étiquette, alors qu'un petit compact de merde aurait sans doute permis d'économiser 500kg de propergol au décollage tout en évitant un troll débile sur linuxfr.
# Attention, humour turc...
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Frozen Bubble a 10 ans. Évalué à 8.
# Ça dépend aussi des opérateurs locaux
Posté par calandoa . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 5.
Avec un forfait Coriolis (Orange) qui marche d'habitude à l'étranger, je n'ai pas eu de problème pour appeler et recevoir depuis Delhi, mais par contre impossible depuis Leh (nord de l'Inde). Les opérateurs locaux là bas interdisent le roaming pour les téléphones étranger.
[^] # Re: Le bien et le mal.
Posté par calandoa . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à 5.
En l'occurrence, leur religion considère le meurtre comme un péché capital, mais pas le blasphème. Il s'agit véritablement de ton opinion personnelle que de dire que c'est l'Islam qui veut la mort de ceux qui blasphèment. Mais il faut avouer que c'est un débat qui existe et qui est argumenté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l'islam
Enfin il semble quand même que pour affirmer ça tu te bases toi aussi plus sur tes croyances concernant l'Islam et non sur des faits prouvés.
# Troll akbar
Posté par calandoa . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à 5.
« un groupe Facebook intitulé "Le peuple saoudien réclame l'exécution de Hamza Kashgari" a rapidement récupéré plus de 21 000 adhérents. »
Au moins c'est pas des petits pédés ces saoudiens quand il s'agit d'avoir une opinion. Ça pourrait vraiment déchirer sa race un bon gros troll sur linuxsa.org, vu le niveau des participants potentiels.
[^] # Re: Question conne
Posté par calandoa . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 2.
Par « service équivalent », je ne pensais pas seulement à « envoyer et recevoir des courriels », je pensais aussi à:
- accès webmail de qualité (qui fonctionne depuis le TDC du monde, qui supporte d'autres navigateurs qu'IE ou Firefox, avec carnet d'adresse avancé) ;
- accès POP et IMAP ;
- filtre à spam efficace ;
- pas de problème de liste noire ou autre pour l'envoi ;
- récupération POP d'autres comptes de messagerie ;
- fiable (et sans que soit à moi de maintenir le bouzin) ;
- bonne gestion de la sécurité (par rapport aux spammeurs... j'aurais bien aimé aussi que ça soit par rapport à la NSA mais bon, là, c'est vouloir le cul de la crémière).