🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Bien bien. Dommage que ce soit nominatif, j'aurais préféré une possibilité de voyager anonyme.

C'était le cas en France, sur les trains Corail, qui sont en train de disparaître. À l'époque, c'était à tarif fixe, et on avait le choix entre :
– acheter sans réservation, prendre le train qu'on veut et s'asseoir où on peut ;
– acheter avec un supplément de réservation, prendre son train précis et s'asseoir à sa place ou ailleurs, ou prendre le train qu'on veut et s'asseoir où on peut.

C'était le bon vieux temps, où les places réservées était indiquées par des étiquettes, avec parfois même la portion de trajet où elles étaient réservées. En ce temps-là, on pouvait acheter un stock de billet et les utiliser quand on voulait. On pouvait rencontrer des amis, et rentrer avec eux en cherchant n'importe où dans le train des places côte à côte…

Depuis, à partir du TGV en fait, ils ont commencé à spécifier des trains pour une charge nominale très précise, qui ne sont pas homologués pour un grand dépassement de capacité. Du coup, la réservation est devenue obligatoire pour éviter les surcharges, et ils ont cessé de marquer les places réservées. Entre amis, on ne peut plus voyager qu'en s'asseyant par terre…

Ah non, pas iDTGV, c'est une autre entreprise ça, ce ne sont pas des billets SNCF !

Le PC d'IBM est vraiment l'ordinateur qui a démocratisé l'informatique. Les ordinateurs personnels précédents, tout en étant souvent meilleurs techniquement, n'étaient pas aussi rependus.

Ni normalisés. Avant le PC, c'était le désordre, avec des systèmes d'exploitations spécifiques, ou au moins spécifiquement adaptés pour chaque modèle. Si vous voulez vous faire une idée, on a la même chose aujourd'hui avec les machines à base d'ARM…

Il y a quand même un truc marrant dans cette histoire, c'est que rien, strictement rien dans le principe du billet centralisé sur un serveur de la SNCF et mentionné par numéro de dossier — ce qu'ils appellent « e-billet » — n'implique qu'il soit nominatif !

Dans les pays intelligents, le billet est associé à un numéro, et si on n'a pas de smartphone pour afficher ce numéro sous forme de code matriciel, on peut le noter sur un papier et le donner au contrôleur pour qu'il le tape à la main.

On appelle ça un numéro de dossier, et c'est précisément ce qui est stocké dans le code affiché ou imprimé. On peut même l'apprendre par cœur si on n'a pas non plus de papier.

Dixit le personnel SNCF au guichet, qui propose systématiquement un e-billet

Ah, mais je me suis demandé pourquoi une guichetière m'avait récemment fourgué un e-billet. Prochaine fois qu'on me propose ça, je refuse, c'est nominatif et en plus c'est pénible à faire rembourser au besoin.

Tout un miche-mache psychologique… Comme quoi les gens enregistre mieux une marque.

Linux est une marque !

Achète systématiquement tes billets en guichet ou boutique SNCF et profites-en pour payer en liquide, comme ça ni la SNCF, ni ton banquier ne sauront où tu te déplaces.

Pareil. Le système Air France est plus intelligent, ils savent que tout ce qui importe, c'est l'identité de l'acheteur. En revanche, ce n'est pas applicable, en tout cas pas tel quel, aux trains, pour plusieurs raisons :

– on a le droit de voyager en train de façon anonyme et il serait dommage que cela disparaisse ;
– en train, on n'est pas placé du tout, ou placé dès l'achat, ce qui apporte des contraintes différentes.

Résumé de l’anecdote:
Et bien tu vas à la gare et tu utilises un des ordinateurs en libre service avec imprimante et hop, miracle tu es sauvé! (au moins dans les grandes gares)

Dans toutes les gares : tu vas au guichet avec ton numéro de dossier et ils te tirent un billet normal. Enfin, sur format de billet normal, mais avec un agencement différent des billets normaux parce que c'est un billet différent, mais ça n'a aucune importance, le contrôleur le prend pareil.

Oui, et ça se trouve encore. Il y a longtemps la plupart des imprimantes à laser utilisaient PostScript, puis c'est devenu plus rare, et j'ai l'impression que ça revient légèrement à la mode.

En tout cas, les machines haut de gamme, par exemple les gros copieurs, acceptent systématiquement le PostScript, c'est sûr. Il paraît qu'il commence également à y avoir des imprimantes qui prennent le PDF, mais je n'en ai encore jamais vu.

Tu n'utiliserais pas des imprimantes à jet d'encre toi, par hasard ?

Non, parce que certains fabricants utilisent des filtres binaires pour convertir les documents au format de leur imprimante.

Plutôt CalDAV, j'espère…

Pour l'installer, vous aurez besoin d’un serveur HTTP avec PHP 5.2.1 ou supérieur, et d'une base de données (MySQL, PostgreSQL, MSSQL ou SQlite).

Oubliez SQLite. Le portage SQLite de Roundcube n'a pas été maintenu, et nécessite SQLite 2, qui est caduque depuis des années, et commence à ne plus être disponible du tout avec les distributions récentes de PHP qui ne prennent en charge que SQLite 3.

Désolé de casser de belles idées, mais Roundcube nécessite maintenant un serveur de base de données complmet, comme tous les webmails que je connais, hélas.

Le pilote gma500_gfx

… est hors sujet, parce qu'on ne parle pas des Poulsbo/GMA 500 mais des nouvelles cartes intégrées aux Atom récents.

Tout comme ACTA, c'est l'affaire de tous. Sauf que si nous, on ne s'était pas mobilisé, rien n'aurait bougé. Eh bien là, les agriculteurs ne se sont pas mobilisés, et bien que ce soit l'affaire de tous, personne d'autre ne s'est évidemment mobilisé et rien n'a bougé.

Ou alors ils répliquent avec des phrases qui commencent par :

Et pis de toute façon Stallman il a dit que…

Ou encore :

J'aime beaucoup le logiciel libre, je participe à des projets libres !

Sous-entendu : « Comment osez-vous qualifier mon travail de non libre alors que je suis un libriste ? » Ah, mais grand bien de fasse, coco, tu es un libriste, tu es même peut-être un mec bien, mais ton jeu là, c'est quand même non libre.

Le truc à comprendre, c'est que le fait qu'une œuvre soit libre ou non est une caractéristique mesurable — bien que de façon plus ou moins facile selon les cas —, intrinsèque au projet en question ou plutôt à sa licence, et donc totalement indépendante du contexte, en particulier de l'état d'esprit du développeur, de sa gentillesse, de ses motivations et de sa couleur de cheveux.

Combien de jeux libres sont développé à partir du jeu proprio du super marché du coin?
Combien de FPS libres de qualité (warsow y compris) ont été développés à partir des moteurs d'Id dont les éléments artistiques sont proprios?
Combien de FPS libres de qualité ont été développés de zéro en créant un nouveau moteur de jeu?
Combien des éléments artistiques de ces FPS libres de qualité ont été repris par d'autres FPS ?
Combien de FPS libres de qualité ont été développés à partir d'éléments artistiques libres pré-existant à leur jeu puis en adaptant le code à ces éléments?

Combien de forges d'éléments artistiques libres de qualité permettant de construire entièrement un jeu de qualité existent?
Combien d'artistes proposent du travail de qualité libre pouvant être réutilisé pour construire un jeu entier?
Combien d'artistes proposent du travail de qualité libre?

Ça c'est une réplique symptomatique du complexe de culpabilité que je mentionnais. Inutile de répondre, ces questions sont à côté de la plaque : ça justifie peut-être que Warsow c'est bien, que les développeurs et les artistes sont en fait des gentils, mais ça n'en fait pas un jeu libre. Ce jeu n'est pas libre, son moteur l'est, ses données non, point final.

Toutes les organisations agricoles n'ont pas nécessairement les mêmes capacités de mobilisation et points de vue. Il ne faudrait surtout pas confondre la FNSEA et la confédération paysanne.

Je ne sais pas ce que c'est que la FNSEA et la confédération paysanne, et je ne veux pas le savoir, ça ne m'intéresse pas. Je constate juste que des agriculteurs sont tout à fait capables de se mobiliser sur les sujets qui les intéressent. J'en déduis simplement que ce sujet-ci ne les intéressait pas assez. C'est leur problème après tout.

je croise les doigt pour que le premier commentaire s'applique à cette machine et qu'une debian avec un Kernel récent fonctionne dessus

Aucune chance.

et sinon je conserverais Ubuntu….

Sans le mettre à jour, surtout. Enfin, sans le mettre à jour vers une nouvelle version, je veux dire, sinon, pouf !

Premièrement, si c'est le cas, c'est leur problème, pas le nôtre. Deuxièmement, ça ne change rien, ils auraient pu prendre un tel modèle existant, ajouter 10 Gio de disque dur et en faire un nouveau modèle à peu de frais.

Non, le terme d'inertie n'est pas utilisé à ma connaissance pour parler de la quantité de mouvement. Il est peut en revanche désigner trois choses :

• la première loi de Newton, qui est un cas particulier de la seconde loi, appliquée aux objets libres,
• le moment d'inertie pour les rotations,
• les forces complémentaires d'entraînement et de Coriolis dans les référentiels non galiléens.

Il critique le système actuel de copyright en effet, mais ça n'implique pas qu'il demande les quatre libertés pour toutes les œuvres.