🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

  • [^] # Re: Defective by design

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et encore une affaire d'ayants-droit.... Évalué à 0.

    Par exemple le droit français régissant les semences et interdisant toute distribution d'espèce non-validée (en pratique par les grands consortium semenciers).

    Difficile de se prononcer sur ce cas quand on n'y connaît rien, et quand ceux qui s'y connaissent, les agriculteurs, s'en fichent visiblement puisqu'ils n'ont rien fait contre cela, alors qu'ils n'hésitent pas à monter à la capitale couvrir le trottoir du ministère de fumier lorsqu'il y a quelque chose qui les ennuie.

  • [^] # Re: Article stupide...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 7.

    Sauf qu'il ne faut pas rêver : ce pilote existe uniquement en 32 bits, et ne sera jamais mis à jour. Son futur est tout tracé : dans un an, il sera inutilisable parce qu'incompatible avec la nouvelle version d'X.Org.

  • [^] # Re: Article stupide...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 2.

    On peut dire "Asus aurait pu mettre une carte avec un pilote libre". Certes, mais ça ajoute un coût de conception.

    N'importe quoi. Ils proposent déjà des modèles, avec taxe Microsoft, qui utilisent des cartes graphiques Intel à pilote libre. Aucun surcoût, ils leur suffisait de les réutiliser en retirant la taxe Microsoft.

  • [^] # Re: Article stupide...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 3.

    N'hésites pas à jouer de ton droit de rétractation !

  • [^] # Re: C'est quoi le but de ce journal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 3.

    je crois que personne (à part RMS) n'a dit le contraire.

    Même RMS n'a pas dit le contraire. Il ne considère les quatre libertés complètes nécessaires que pour les œuvres qui sont des outils. C'est la raison pour laquelle certaines documentations de la FSF ne sont pas libre d'ailleurs.

  • [^] # Re: Article stupide...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 10.

    Au pire, indiquer à Asus que ce modèle vous intéresserait

    Il ne m'intéresse pas du tout, pas avec cette horreur de pilote mal fichu qui cessera de fonctionner dans un an.

    mais qu'un GPU avec un driver libre serait un plus

    Pas un plus, mais une condition sine qua non. Intel fabriquent des tas de modèles de cartes graphiques intégrées avec pilote libre, et il a fallu qu'ils choisissent le modèle problématique…

  • [^] # Re: Lapin compris...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 5.

    Momentum, c'est un terme utilisé en anglais — on ne peut pas parler de terme anglais, puisque c'est un mot latin ! — qui désigne ce qu'on appelle en français la quantité de mouvement. C'est cette quantité de mouvement, produit de la masse et de la vitesse d'un mobile, qui fait qu'il est plus ou moins difficile à arrêter. C'est assez proche des notions moins précises d'élan, ou d'erre dans la marine.

  • [^] # Re: Incohér*ent* (ça pique les yeux ><)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 2.

    Firefox respecte-t'il l'esprit du libre ? D'après vous, non car son icône et son trademark sont non-libres dont le projet est non libre (je suis d'accord puisque c'est factuel).

    L'icône est libre, aujourd'hui. Du point de vue du logiciel, Firefox est libre. Avant il était presque libre, donc pas libre.

    La politique de marque est pénible, et assez opposée à l'esprit du libre, mais c'est plus qualitatif.

  • [^] # Re: Article stupide...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 6.

    Le syndrome Dell qui avait fait une machine Ubuntu, qui l'a annulé un an après, car il n'en avait vendu qu'une petite dizaine, va se reproduire.

    Si Asus cherchaient précisément ce résultat, ils n'auraient pas pu s'y prendre autrement.

    Techniquement, les Atom sont en très large majorité en 32 bits.

    Plus depuis deux ans, je dirais.

  • # Complexe de culpabilité ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 10.

    Il y a une chose qui revient assez souvent dans ces commentaires, c'est que ce jeu n'est pas libre, que ce n'est pas forcément bien grave, mais qu'il n'est pas libre, et que prétendre qu'il l'est, ou qu'il se veut libre, ou qu'il est dans l'esprit ou je ne sais quoi, c'est un mensonge.

    C'est assez amusant, parce que maintenant que le logiciel libre commence à être connu, il y a des artistes qui, sans bien comprendre ces libertés, commencent à publier des travaux avec des licences non libres mais de libre diffusion — typiquement, des CC-BY-NC-(ND) — en annonçant faire du libre. Et lorsqu'on leur objecte que non, ce n'est pas libre, ils répondent souvent quelque chose comme ça :

    Si, c'est libre, je veux juste éviter qu'on me vole mon travail, et puis ce n'est pas grave, on peut toujours me demander pour une utilisation commerciale.

    Mais bon sang, pourquoi jouer sur les mots ? Ce n'est peut-être pas grave, oui, tu veux éviter qu'on fasse une exploitation commerciale de ton œuvre sans toi, mais non, ce n'est pas libre. Le fait que ces restrictions soient motivées, ou qu'elles ne soient pas gênantes à tes yeux n'en font pas des clauses libres, bon sang ! Qu'est-ce que c'est que ces façons de déplacer un argument ? Vous sentez-vous coupables de faire du non-libre, au point de vous défendre de façon si malhonnête ?

    Tout récemment par exemple : un manifeste du design libre… ou pas.

  • [^] # Re: Tous les Atom

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 3.

    C’est le cas de toute la gamme Atom

    Ce problème n'est effectivement pas limité à ce modèle mais là c'est particulièrement vicieux : c'est une machine de marque proposée sans taxe Microsoft, mais avec une CG merdique pour GNU/Linux…

  • # NdM : lien ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 3.

    Merci pour la mention de http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/ qui complète mon information, mais il serait peut-être pertinent de faire de cette référence un lien hypertexte pour nous éviter un copier-coller ?

  • # Précisions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message processus de soumission d'un logiciel à "Debian" ?. Évalué à 4.

    Deux façons de faire. Si tu est debianiste et que as le temps de préparer ce paquet et de le maintenir par la suite : tu ouvres un bug ITP (intent to package) sur le pseudo-paquet wnpp (work-needing and prospective packages) pour indiquer que tu compte le faire, puis tu le fais, et tu cherches un développeur Debian sponsor pour envoyer ton paquet dans Debian (tu peux me contacter pour ça par exemple).

    Si tu n'as pas le temps de t'en occuper toi-même : tu ouvres un bug RFP (request for packaging) et tu espères que quelqu'un s'en occupera, ce qui peut prendre longtemps ou ne jamais arriver.

  • [^] # Re: Jolie mais petite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Source Sans Pro : nouvelle police libre d'Adobe. Évalué à 10.

    Enfin, en comparant à d'autres fontes : pour être sûr, il faudrait que j'imprime et que je mesure à la règle.

    Bon, je viens de vérifier, non pas à la règle mais en comparant dans LibreOffice les caractères de cette fonte et d'autres en 72 points à un carré d'un pouce de côté.

    Pour rappel :
    * 1 point typographique = 1/72 pouce, donc 72 points = 1 pouce = 2,54 cm ;
    * la taille d'une fonte correspond à la hauteur de ce qui étaient les caractères de métal utilisés dans l'imprimerie ;
    * au sein d'un texte, cette hauteur est un cadratin, en anglais em du nom de la lettre M qui serait supposée faire cette longueur — ce qui est généralement faux ;
    * le tiret cadratin « — » fait par définition un cadratin de long.

    Bref, j'ai écrit des « M » et des « — », en taille 72, puis je les ai comparés à un carré d'un pouce de côté. Alors que les autres fontes que j'ai essayées respectent bien la taille de corps, celle-ci est réellement trop petite. Pour obtenir un vrai corps de 72 points, il faut demander du 102 !

  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal fr.misc.cryptologie. Évalué à 5.

    Ah, ben ça doit être sérieux alors. fr.misc.cryptologie c'est un forum USENET…

  • # Jolie mais petite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Source Sans Pro : nouvelle police libre d'Adobe. Évalué à 3.

    Cette fonte est jolie, mais elle est trop petite. En 11 points, elle fait une taille correspondant physiquement à 9 points. Enfin, en comparant à d'autres fontes : pour être sûr, il faudrait que j'imprime et que je mesure à la règle.

  • [^] # Re: -9999

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal fr.misc.cryptologie. Évalué à 1.

    Le contenu, c'est nous qui le faisons. Promis, je posterai mes prochaines annonces de signing party sur ce forum. Entre autres. S'il y a des trucs intéressants à présenter, à lire ou à commenter, j'en suis.

  • [^] # Re: A fond

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 7.

    LE gag, c'est que quand on passe au professionnel (production),

    Pas seulement professionnel. C'est idiot mais même si la plupart des gens éteignent complètement leur cerveau en allumant leur boitâkon dès qu'ils sont chez eux, il y a aussi quelques personnes qui, chez elles, hors du contexte professionnel donc, font des trucs productifs, pour eux-mêmes ou pour d'autres. Qui rédigent des lettres, qui réparent des trucs, qui lisent, qui écrivent, qui codent. Des gens qui ont encore un cerveau, quoi.

    Le problème de ces développeurs GNOME, c'est qu'ils ne se regardent pas assez le nombril. Eux-mêmes sont dans cette catégorie de gens pas encore lobotomisés…

  • [^] # Re: A fond

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 4.

    Bon, je vois qu'on continue le nivellement par le bas. L'utilisateur moyen est trop débile pour être capable de ranger ses fichiers, alors on lui enlève la possibilité de voir son rangement inexistant, et tant pis pour les vrais, les bons,, les gens ordonnés, ceux qui savent ranger…

  • [^] # Re: Impossible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Remboursement de licence. Évalué à 2.

    Tant qu'on n'aura pas d'actions de groupe en France… Curieusement, tous ceux qui avaient promis d'introduire des actions de groupe se sont rétractés en arrivant au pouvoir.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 4. Dernière modification le 31 juillet 2012 à 11:12.

    Pour aller plus loin, il y a aussi la mémoire du français Pierre de Coubertin à respecter. Héberger ces saloperies en France serait une insulte à sa mémoire.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 7.

    C'est vrai que je me passerais bien de cette nuisance dans ma ville. Mais au-delà de cet aspect pratique, je préférerais que le pays dont je suis habitant et citoyen ne s'abaisse pas à héberger des saletés. Notre honneur est déjà terni par pas mal de conneries, si on pouvait éviter celle-là…

  • [^] # Re: leur réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 4.

    Insiste, en indiquant que tu commences à ne pas apprécier du tout et que ça va se savoir. Éventuellement, donne-leur franchement l'adresse de ce journal, qu'ils voient ce que ça peut donner dans les commentaires : il est probable qu'ils préféreront te rembourser plutôt que de risquer de prendre un sale coup dans leur réputation.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 2.

    J'aime beaucoup l'expression « Saloperie 20NN » utilisée pour désigner cet événement récurrent. M'autorises-tu à l'utiliser ?

    Évidemment ! C'est sous LPRAB.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 9.

    Je crois que je commence à comprendre pourquoi Delanoë a "perdu" les jeux 2012…

    Je ne sais pas si je comprends, mais en tout cas je suis soulagé que la France n'héberge pas ces saloperies 2012.