🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Le squat c'est un double problème :

• un logement n'a pas à être gratuit, ça coûte de l'argent à construire ;
• dans une ville où il y a beaucoup de gens qui cherchent à se loger, il ne devrait pas y avoir de logements qui restent longtemps vide.

Le premier point est évident et implique qu'on lutte contre le squat. Le second point l'est un peu moins, donc je détaille. Les maisons et immeubles sont des objets matériels qui ont une fonction de base, loger des gens. Un logement qui reste vide ne remplit pas sa fonction et ne sert à rien à son propriétaire. Il arrive que des logements servent à spéculer ou à stocker de la valeur, mais c'est là un détournement immoral de ces objets.

Je ne crois pas que grand chose soit fait pour résoudre ce second point, alors que ce serait très simple : taxer, lourdement, les logements vides. Dans les endroits où il y a pénurie de logement, les propriétaires devraient louer, payer au moins assez pour financer la construction de logements de remplacement, ou vendre plutôt que de conserver des logements inutiles. À vrai dire, l'État devrait même pouvoir confisquer les logements qui ne servent pas.

Si tu laisse un zone sans règle en France, elle deviendra rapidement un n'importe quoi, malheureusement.

Sans règle, ça n'existe pas, la loi est valable sur tout le territoire. Dans une forêt domaniale par exemple, le camping est interdit, seul le bivouac est toléré. Dans un parc national, le bivouac est toléré à plus de quarante minute des routes, il me semble.

En revanche, dans certaines zones, non pas sans règles, mais sans garde, on voit fleurir des décharges sauvages par exemple. Päs mal de gens ont besoin d'être surveillés pour les aider à bien se comporter.

Est-ce que ça se congèle bien ?

Ce qui est normal, c'est de payer les commodités quand on en a besoin.

On en a toujours besoin. Je comprends qu'on puisse se passer d'électricité, en utilisant des lampes à pétrole ou des groupes électrogènes (beurk !). En revanche, l'eau potable est indispensable, ainsi que le rejet des eaux usées.

En randonnée, on peut se contenter de quelques litres par personne et par jour pour boire, cuisiner et faire la vaisselle. Ça se complique quand il s'agit non plus d'une randonnée mais d'un état permanent : il faut aussi pouvoir faire sa lessive, ce qui est déjà plus consommateur. Que fait-on de l'eau de lessive ? Pour les toilettes, des feuillées peuvent convenir un moment, mais devoir en creuser partout où on passe, ça doit vite être lassant. Bref, autant pour une rando, on peut se contenter de rejeter ses eaux usées dans la nature, autant pour du nomadisme permanent, ça doit vite poser problème.

C'est normal que ce soit payant. Même les nomades ont besoin de commodités telles que des accès à l'eau courante, à l'électricité ou encore une évacuation des eaux usées. Tout cela coûte à mettre en place et à maintenir, par conséquent rien de tout ça n'est ou ne devrait être gratuit, dès lors qu'on l'utilise à grande échelle (par opposition à un randonneur qui ira prendre un litre d'eau à une fontaine publique quoi).

Ce serait trop facile sinon : les sédentaires achètent où louent leur lieu de résidence, et les nomades l'auraient gratuitement, aux frais du contribuable ?

Prenez les plaisanciers par exemple : quand on s'arrête dans un port avec un bateau, ce n'est pas gratuit. Ce n'est pas hors de prix, mais on paie pour l'amortissement de la construction du port, son entretien et les commodités (eau, électricité, douches et toilettes (parce qu'il est évidemment interdit d'utiliser ses douches et toilettes de bord en rejetant ses eaux usées dans le port !)).

Elle aurait besoin d'une retouche de balance des blancs, cette nimage-là. On dirait qu'elle a un voile gris devant…

Ah, ça a l'air top ce truc ! Il faut que j'essaie… Sinon, n'hésite pas à diffuser la recette sous une licence libre, peu importe que l'auteur d'origine l'interdise, ce qui est soumis au droit d'auteur, c'est son texte, pas la liste des ingrédients ni la procédure ! Du moment que tu réécris avec tes mots, tu fais ce que tu veux. Puis-je te suggérer le livre de cuisine wikibooks ?

Oui, c'est vrai, maître d'école. C'est juste qu'il y a plus de maîtresses d'écoles, mais vu les règles de la langue française, c'est foireux pour les hommes, de désigner le métier au féminin, comme pour infirmier ou secrétaire.

Exact, au temps pour moi, c'est ce que je voulais dire.

De toute façon, pour faire les choses bien il faut aussi un serveur LDAP

Ah non, non non, des comptes Unix ça va très bien tant que tu n'as qu'un serveur et pas trop d'utilisateurs.

La gestion des spams : c'est-à-dire que dans le client (n'importe lequel), je dis que c'est un spam (en cliquant sur le bouton approprié du client) et le serveur apprend que c'est spam (même chose avec les faux-positifs). Je sais qu'il existe des solutions à base de forward mais c'est chiant à configurer chaque fois sur le desktop, le portable, le smartphone, le webmail…

http://johannes.sipsolutions.net/Projects/dovecot-antispam

L'autoconfiguration de tout ça : je donne une adresse et le client interroge le serveur pour avoir les paramètres des mails, contacts et calendrier.

Il suffit d'utiliser des noms standards : imap.example.com, pop.example.com, caldav.example.com, carddav.example.com, sieve.example.com. Les logiciels clients bien fichus devraient s'en débrouiller.

Je trouve quand même amusant qu'on en soit à arriver à avoir des connexions sans fil plus rapide que les connexions filaires à haut débit. Jusqu'à présent, c'était le cas des pays connus pour avoir de mauvaises infrastructures ça…

Non, mais c'est plutôt de la convention. Tous les logiciels qui prennent en charge ce genre de dossier que j'ai pu voir les reconnaissent tout seuls s'ils s'appellent Sent, Trash, Spam et Draft.

On y met un cache dns parce que c'est quand même vachement pratique

C'est plus que pratique, c'est indispensable pour contourner la censure d'État.

En moyenne en France.

Calendrier, non. En revanche, en plus de la commande que je viens de donner, si tu veux ajouter un webmail sur une Debian :

apt-get install roundcube

Et oui, la configuration par défaut de Postfix et Dovecot sous Debian fonctionne et n'a pas de faille béante (genre, ça ne fait pas relais ouvert). Évidemment, tu vas vouloir la peaufiner, mais elle sensée à la base.

Le principe unix oui, par contre pour la simplicité d'installation d'un serveur mail

# apt-get install postfix dovecot-imapd

Consultation de boîtes aux lettres avec notifications d'arrivée en temps réel : IMAP.
Définitions de filtres côté serveur, y compris extensions pour les message d'absence par exemple : Sieve.
Calendrier : CalDAV.
Carnet d'adresses : CardDAV.

Moi il y a un autre truc qui me choque dans tout ça. Regardez le début de la vidéo, le test de débit. Il a un débit montant de plus de 200 kio/s, supérieur à celui de l'ADSL 2+ qui est de l'ordre de 100 kio/s.

En connexion mobile, on a un débit montant supérieur à celui de l'ADSL ! Manque plus que des adresses IPv4 fixes et, rêvons un peu, de l'IPv6, et je passe mon serveur en connexion HSPA, moi…

Demande à n'importe quelle maîtresse d'école…

Passionné de voitures par contre, ça montre qu'il avait une passion.

Qui devait lui prendre quelques heures par semaine ou par mois.

Cependant, comme Riendf, je ne vois pas en quoi le fait qu'il était père de famille ça explique quelque chose sur sa vie.

En revanche, il devait passer plusieurs dizaines d'heures par semaine avec sa famille. C'était très probablement beaucoup plus important que les voitures pour lui, sinon il ne se serait pas marié et n'aurait pas eu ses enfants.

Et ça explique au moins une chose sur sa vie, c'est qu'il n'était pas un vieux geek aigri comme certains ont l'air de l'être ici.

Pour moi c'est un peu pareil que si on avait écrit « il avait une sœur ». Oui, et ?

Et ça n'a rien à voir. On ne choisit pas d'avoir une sœur (sauf à s'adonner à l'inceste, mais bon…). Au contraire, avoir une femme et des enfants, on le choisit.

C'est normal, ce que j'ai écrit, c'était une généralité, une affirmation valable en moyenne si tu veux. C'est comme dire que les filles écrivent mieux que les garçons (ou les gauchers moins bien que les droitiers), c'est vrai en moyenne, et certainement faux dans plein de cas particuliers.

S'il n'avait pas eu de famille, sa mort serait moins importante ?

Oui, moins importante pour le reste des gens. Quelqu'un est plus regretté s'il a une famille que s'il est seul. De la même façon, la mort d'un criminel dans l'exercice de ses fonctions est moins importante que celle d'un innocent, par exemple.

Promis un jour je prendrai l'habitude de lire les journaux avant de les moinsser. ;-)

PS : Sérieusement, je n'ai rien moinssé du tout.

Je ne suis pas d'accord, je n'aime pas qu'on remette en question le système de notation. Hop, moins un.

Comment ça, je n'ai rien compris ?