🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12241 commentaires

que Firefox utilise le sélecteur de fichiers de l'environnement de bureau

Curieux, chez moi Iceweasel utilise le sélecteur de fichiers GTK+2 standard…

Pendant ce temps là, ces autres en question proposent surtout des conneries :

No more add­ress bars

Les hameçonneurs apprécieront.

Achète le 8 il pète toutes tes extensions !

La reconnaissance, ok. Le fait qu'on ne s'approprie pas tes photos, pas d'accord : se les « approprier » — terme inadéquat puisqu'on ne peut pas être propriétaire d'une œuvre de l'esprit —, cela serait affirmer qu'on en est l'auteur. Or là, tes contrefacteurs, je ne crois pas qu'ils ajoutent leur signature pour faire croire que la photo est d'eux.

(un ex parmi bien d'autre: les jeux)

Justement : pour des jeux ou lots de jeux bien annoncés comme les Humble Bundles, GNU/Linux c'est dans les ⅙ des ventes. Pas franchement négligeable.

Oui, c'est sûr aussi. Maintenant, Asus recommence à fournir des portables sans Windows, avec Ubuntu, cette fois-ci.

On en revient à la vente liée. Microsoft n'a aucun mérite technique à avoir mis un terme aux netbooks préinstallés sous GNU/Linux, ils ont juste contrôlé l'offre pour que cela cesse.

Il ne faut pas croire que c'est la demande qui fait le marché, au contraire : les netbooks sous GNU/Linux n'ont pas fini en invendus mais en rupture de stock, preuve que ça se vendait bel et bien, et mieux que prévu, en fait.

Que tes photos soient sous une licence sans licence libre ou non, c'est à toi de défendre les restrictions que tu imposes (ici : mentionner ton nom). Le fait que ce soit une licence CC-BY-SA ne change rien, s'il n'y avait aucune licence, donc le droit de rien faire, les contrefacteurs en question ne se seraient pas gênés pour autant non plus.

Au temps pour moi, j'ignorais que le mot français était utilisé comme traduction de l'anglais.

Quelqu'un a testé La Poste Mobile ?

Pour info, ce n'est pas un nouvel opérateur, c'est un opérateur créé en 1991, connu sous les noms successifs de Debitel, Simpleo, Simplicime puis maintenant la Poste Mobile.

Difficile en effet.

J'ai un collègue qui m'a beaucoup surpris il y a peu de temps : il a pris un forfait ADSL + télévision + téléphonie mobile + Internet mobile par Orange + téléphone iPhone pour… 100 euros par mois. Je ne savais même pas que des forfaits aussi chers pouvaient exister !

C'est suspense, le mot que tu souhaitais utiliser. C'est un terme anglais désignant une attente anxieuse volontairement provoquée pour augmenter l'intérêt du spectateur, qui n'a pas de traduction en français, hormis bien sûr des périphrases. Suspens, c'est un mot français, mais qui n'a pas le même sens.

man rsync

Avant j'avais un forfait d'une heure pour 18 euros chez TELE2Mobile, avec un nouveau téléphone tous les deux ans. Donc 432 euros pour deux ans.

Maintenant j'ai un forfait… qui n'en est pas un puisque je ne paie que ce que je consomme, qui me coûte en moyenne 5 euros par mois chez Prixtel. Soit 120 euros pour deux ans. Mon téléphone m'appartient et m'a coûté 75 euros (et c'est un de ceux qui m'étaient proposés par Tele2).

Je crois que j'y gagne. Mais de toute façon, c'est vite vu : avec ce système de téléphones financés par les forfaits, dont on est en train de sortir doucement, nous avons les tarifs de téléphone les plus chers d'Europe, il me semble.

Bah, que ce soit l'armée ou la police, ma foi, du moment qu'ils n'abîment pas trop les délinquants…

Ça tombe bien, il y a le choix : tu peux acheter vraiment un téléphone mobile, plein tarif évidemment, mais in fine ça revient probablement moins cher. Et les forfaits sans cotiser pour consommer de nouveaux téléphones tous les deux ans, ça se fait, même les opérateurs majeurs s'y mettent désormais, sous la pression concurrentielle.

Curieux, le souvenir que j'en avais c'était des interventions contre des grévistes qui, non contents de faire la grève, trouvaient intelligent d'empêcher les non-grévistes de travailler. Ça s'appelle du délit d'entrave, je crois, et ça mérite une arrestation immédiate par la police.

Quand un policier te croise dans la rue à crier des choses pareilles, il t'arrête pour flagrant délit d'incitation à la révolte armée.

C'est vrai que depuis la création des délits d'incitation à la haine, le crimeparole est réprimé. À quand le crimepensée ?

Et quand il y en a un, ça va, c'est quand ils sont beaucoup que ça fait des problèmes ?

Commentons un peu les avancées récentes de France Télécom, donc.

2001 : Développement d'objets et vêtements communicants

Tant que ça n'est pas effectivement proposé, c'est comme si ça n'existait pas.

2004 : Création de la Livebox

En retard de quelques années sur Free.

2005 : Recherche sur le Giga Ethernet

En retard de 6 ans : le 1000Base-T, ça date de 1999.

2006 : Unik Le projet Européen Spice sur les architectures de service (http://www.ist-spice.org/)

Jamais entendu parler.

2006 : La téléphonie haute-définition, utilisant le principe de la téléphonie large-bande

Sérieux, ça se fait encore, de la recherche sur la téléphonie hors Internet ?

2007 : Bubbletop, Pikeo, SoundTribes, Liveradio
2008 : Home Library

Jamais entendu parler.

Donc, sur 7 développements, 1 qui ne verra jamais le jour, 2 pour rattraper leur retard et le reste parfaitement inconnu. Ça c'est de la recherche… Oui, à une époque, France Télécom innovait et en faisait profiter ses clients. Mais aujourd'hui, à part vendre du bridage d'Internet…

Autrement dit : une invention mal commercialisée est une invention inutile.

Et ? Quel rapport entre le formulaire d'un fournisseur américain et le registre du commerce français ?

Ah, mais on peut faire des trucs géniaux en recherche, si ça n'est pas convenablement commercialisé ça ne sert à rien. Par exemple, Always Innovating : ils ont développé des idées géniales, mais ça n'a servi strictement à rien : heureusement qu'Asus a finalement repris leurs idées plusieurs années plus tard.

Ce qui compte pour les vrais gens, ce n'est pas ce qui sort des labos, mais ce qu'on peut acheter. Une boîte avec une super technologie (disons un réseau urbain câblé) et des commerciaux ou des exploitants de merde restera une boîte fournissant de la merde.

FT/ORANGE n'y connait rien en réseau?

Leurs labos s'y connaissent sans doutes, leurs techniciens aussi. Mais leurs service commercial gâche tout, donc en pratique, oui, ils n'y connaissent rien.

Dit tout de suite qu'ils n'ont aucune expérience en réseau...

Moi je le dis : Orange ne comprennent rien au réseau, vu que pour eux « Internet illimité » ça n'inclut pas le courrier électronique.

Non, c'est vrai que les DVD ont des sous-titres en images. Personnellement je les conserve tels quels, mais c'est aberrant. En même temps ce n'est pas la seule chose aberrante des DVD : les bandes noires codées dans l'image par exemple (celles-là je les enlève).