🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12243 commentaires

si l'artiste n'est celebre qu'apres sa mort ?

Eh bien ? Ça change quoi ? Il n'a pas gagné beaucoup d'argent avant de mourir, et quelle que soit la durée du droit d'auteur il n'en gagnera pas après sa mort.

et si l'oeuvre n'est publiée qu'apres sa mort ?

Pareil.

C'est le boulot d'une caisse de retraite ça.

Woah, tout de suite l'usine à gaz… Autant acheter à Alice un vrai trousseau de clef comme gnome-keyring, ce sera plus simple.

les livres de Maurice Leblanc sont-ils dans le domaine public en France ?

Il est mort ? Bon, alors moralement, je considère que je n'ai aucune raison de verser de l'argent à qui que ce soit pour ses œuvres. Rétribuer un auteur vivant je veux bien, ses descendants pas question, qu'ils vivent de leur travail, pas d'un privilège acquis.

Et en français, ça donne quoi ?

je lui ai bien dit que mettre les DRM […] avec un prix aussi eleve […] aller faire decoller le marche legal et que les lecteurs […] vont rapidement se tourner

Désolé mais c'est bancal, comme phrase, au point qu'on ne peut même pas comprendre la position que tu défendais.

je lui ai donne comme exemple d'offre legal qui fonctionne […] celui d'amazon et oui je sais il y a des DRM

Donc en fait, ta position c'est quoi ? Que les DRM c'est bien, ou pas gênant ?

Actuellement, si Alice doit se connecter sur au serveur FTP : ftp://ftp.ndd.tld_ elle utilise les accès webmestre:secret_. Et donc, ces mots de passes se retrouvent bien, d'une façon où d'une autre stockés sur son disque dur (soit dans ses fichiers pour qu'elle les retrouve, soit parce qu'elle demande à FileZilla ne les retenir, soit dans ses e-mails, etc.)

Ou pas. Pourquoi devrait-elle les stocker ? Elle pourrait les retenir.

Je ne vois pas l'intérêt. Au lieu de stocker en clair son nom d'utilisateur et son mot de passe de connexion sur un service, à la place elle stockera en clair son nom d'utilisateur et son mode passe de connexion sur ton service, et toi tu stockeras en clair son nom d'utilisateur et son mot de passe de connexion sur le service final.

Donc, ça me semble aussi compliqué pour elle, infiniment plus compliqué pour toi et deux fois plus dangereux de façon générale.

À cette question je n'ai pas de réponse, seulement la certitude que la voie que nous suivons aujourd'hui est mauvaise, car la duplication et la diffusion des documents numériques est simple et peu coûteuse

Je ne vois pas pourquoi elle serait mauvaise, et le fait que la duplication des documents soit peu coûteuse ne me semble pas justifier cela. Autrement dit, je ne comprends pas le lien de cause que ton « car » suggère.

Mais même si la voie qu'on suit était mauvaise : elle l'est moins que celle que les majors et toute leur clique voudraient prendre. Qu'ils crèvent, on ne les regrettera pas.

comment faire alors pour permettre à ces industries produisant et diffusant des documents numériques, de poursuivre leur activité?

Je réponds à ça en citant gee : « Mais, nom d'un gnou, qui a dit qu'elle était mourante, cette industrie de la musique ‽ Et quand bien même, qui a dit qu'elle devrait être sauvée ? Est-ce qu'on a vraiment envie d'avoir une « industrie » pour la musique ? »

C'est amusant, ce ne serait pas la première extension de la durée du droit d'auteur. Les précédentes étaient passées sans trop de problème j'ai l'impression. Mais cette fois-ci, il y a une différence : les majors, la Sacem et compagnie, ont aujourd'hui une image détestable. Pour beaucoup de gens, ce sont des bêtes à abattre.

Donc si ça passe, les effets en seront probablement différent des fois précédentes…

et pourquoi la maison la voiture l'argent ?

C'est différent ça : c'est du patrimoine, gagné par quelqu'un, qu'il transmet à ses enfants.

En revanche, les droits d'auteur, ce n'est pas du patrimoine : les enfants des artistes ont déjà en héritage comme tout le monde ce que leur parent a gagné e tconservé pendant sa vie.

Android est libre

Android 3 n'est pas libre. Il le sera, d'après les dires de Google, mais il ne l'est pas. Je veux dire, il n'est pas encore libre donc pas libre. Pas encore.

Ben si : à suggérer que tu envisages de changer de boîte.

Je parlais d'Android, pas de CyanogenMod. D'Android 3, pour être précis.

Je sais qu'Android n'est pas vraiment un Linux comme certains l'aimeraient,

Ouais : Android ça pue c'est pas libre.

et sinon je suis d'accord avec tanguy ortolo ... le salaire c'est toute la différence et comme désormais dans la société, on fait un métier pour ce qu'il rapporte et pas pour l'intérêt qu'on lui porte ... on ne peut arriver qu'à ces comportements ...

Désolé de t'apprendre que tu n'es pas d'accord avec moi parce que ce n'est pas ce que j'ai dit, ni ce que je pense, c'est une extrapolation de mes propos.

Je ne pense pas que tant de gens choisissent leur métier uniquement pour l'argent qu'il rapporte. En revanche, savoir qu'une filière rapporte plus, a l'air d'avoir plus d'avenir, ça la rend attractive. Ça peut passer par les parents qui vont inciter leur enfant à choisir une voie plutôt qu'une autre. Ça peut passer par la pression sociale en général. Ça peut ajouter une influence inconsciente. Mais je ne pense pas que sur ou sous-payer des filières de métiers ne joue sur leur attractivité seulement parce que « les gens ne pensent qu'au fric ».

Et par ailleurs, je pense qu'une personne, une entreprise, ou une société en général, ne devrait certainement pas se plaindre de pénurie dans un domaine particulier alors qu'elle le paie moins qu'un autre domaine où il y a abondance.

faire tourner un navigateur web (sans interaction utilisateur)

Quel intérêt ? Faire du rendu automatique de sites web ?

Ben, je ne suis pas spécialiste en sécu, mais la décision de supprimer un certificat d'une chaîne sous prétexte qu'il est auto-signé est en effet un peu stupide.

Peu importe : un certificat auto-signé ne peut pas être ailleurs qu'au bout de la chaîne en question. C'est comme si, dans une pile de briques de Lego, on supprimait les briques uniquement femelles du milieu de la chaîne : en pratique, ça revient à ne rien faire puisque ces briques ne peuvent pas se trouver au milieu.

Je suis navré de ce manque de popularité de DJVU

Ça me déçoit aussi, mais pas tant que ça. DjVu n'est, ou n'était, qu'à moitié libre. Beaucoup d'outils pour générer du DjVu utilisaient en réalité un service déporté chez une entreprise qui le fournissait certes gracieusement, mais sous son contrôle intégral.

Il n'explique toujours pas d’où vient le chiffre d'un manque de 25% d'ingénieur en France. Ils n'expliquent pas non plus les différences salariales avec les carrières de commerce, de finance, juridique ou médical.

Le manque d'ingénieurs me semble logiquement provenir des différences salariales. C'est con mais si les entreprises manquent d'ingénieurs mais ne montent pas les salaires, eh bien elles n'ont que ce qu'elles méritent. C'est comme quelqu'un qui voudrait vendre une maison au-dessus du prix que les gens sont prêts à payer pour elle : il ne trouvera pas d'acheteur, rien que de très normal.

Si on refuse de se plier à la loi de l'offre et de la demande, eh bien on manque d'offre ou de demande, selon ce qu'on veut. Rien à signaler, tout va bien.

Plusieurs collegues on l'Ipad

Ça doit être vachement pratique, c'est sûr. Tu prends des notes, et ensuite… tu en fais quoi, de tes notes coincées sur l'iPad ? Tu les mets sur une clef USB ? Ah non, y'a pas de port. Sur une carte mémoire peut-être ? Ben non, pareil…

Ah, et j'ajouterai que comme c'est le web, et comme c'est Google, pour les gens c'est forcément génial. Alors qu'OpenOffice.org c'est forcément de la merde parce qu'il manque de fonctionnalités pour faire ce qu'on veut. Alors même que Google Docs est une suite bureautique particulièrement sous-douée, nettement inférieure à OpenOffice.org en terme de fonctionnalités usuelles de bureautique, et tout simplement inutilisable pour faire du vrai travail.

L'arrivée du tactile force à la simplication des interfaces, et cela va être très dur pour les suites bureautiques, mais probable, peut être, que ces changements seront des avancées réelles, y compris sur/pour des matériels possédant un vrai clavier.

J'ai comme des doutes. Par exemple, l'avènement des « applications web » a introduit des régressions ahurissantes dans le domaine de la bureautique. Des outils comme Google Docs n'ont pas — à moins que ça n'ait changé — la moindre notion de styles logiques.

Une suite bureautique à utiliser sur téléphone ou sur tablette ? Génial, comme idée, ça, bosser sur un appareil aussi inadapté…

Gestionnaire de fenêtres pavant.