🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12243 commentaires

Le constructeur est cense prendre en charge le remboursement

Non. Le constructeur n'est pas censé, non. Il est lié au vendeur par le code du commerce, et je ne pense pas qu'il l'enfreigne.

En revanche, le vendeur a interdiction de faire de la vente liée. Certes, c'est incompatible avec son contrat avec le fabricant, mais ça le regarde.

Si je veux me faire boulanger et que les minotiers n'acceptent de me vendre que de la farine empoisonnée, je peux pas faire du pain, et le vendre en expliquant que ce n'est pas ma faute, mais celle des minotiers. La seule façon de respecter la loi, c'est alors de s'abstenir, bref de ne pas se faire boulanger.

Eh ben punaise, un iPad pour le courrier électronique, la messagerie instantanée et la retouche d'image… Tu veux faire la fortune des médecins spécialistes des TMS de la main ?

Ces trucs ne sont pas faits pour écrire, il leur manque un clavier. Ils sont plutôt faits pour lire. Euh, non, même pas, l'écran est trop agressif pour ça. Pour butiner, je dirais. Mais en tout cas, pas pour écrire, c'est clair.

Ceux sur qui il faut taper et qui empechent de tourner en rond, c'est les fabricants.

Pas possible. Le client est en contact avec son vendeur, pas avec le fabricant. C'est son vendeur qui est responsable de la vente, si celle-ci est illégale c'est lui qu'il faut attaquer. Le seul qui peut attaquer le fabricant ou faire pression sur lui, c'est le vendeur.

Imaginons que je sois gérant d'une station-service. Mon fournisseur d'essence m'oblige par contrat à vendre l'essence avec son modèle de pompe, modèle qui se trouve être équipé d'une caméra et d'un logiciel conçu pour refuser de servir les noirs. Mon contrat avec mon fournisseur n'est même pas illégal, je dois vendre avec sa pompe, c'est tout, c'est sa pompe qui est anormale, pas mon contrat. Pourtant, certains de mes clients risquent d'être assez mécontents, et ce n'est pas contre mon fournisseur mais bien contre moi qu'ils vont se retourner. À moi de me démerder avec mon fournisseur pour faire cesser ça : ça me regarde.

J'aime bien cette citation justement :

Pour le client qui veut aller sur internet, faire de la messagerie instantanée, consulter ses mails, visionner des films, écouter de la musique, faire quelques retouches d'images et des montages vidéo… une solution comme Ubuntu présente aussi une expérience utilisateur convenable.

Ah, mais, le client en question, en fait, c'est… Monsieur tout le monde, alors !

Eh bien, si la vente d'ordinateurs et de logiciels pouvait être réglementée de la même façon…

Imaginons que tu sois étudiant. Donc assez près de tes sous, pas du genre à laisser passer une occasion d'économiser 100 euros.

Imaginons que ton université soit abonnée à MSDNAA et fournisse par conséquent des licences Windows à volonté sans surcoût à ses étudiants.

Imaginons que tu apprécies Windows. Tu en veux vraiment, du Windows préinstallé qui te coûte 100 euros, alors que tu pourrais les économiser et utiliser une licence de ton université ?

tu ne peux pas exiger d'acheter un lecteur DVD sans le firmware (99,99 % des clients ont besoin du firmware)

Et exiger d'acheter un lecteur de DVD de salon sans l'intégrale de la guerre des étoiles ? 99,99% des clients ont besoin de films pour utiliser leur lecteur de DVD de salon.

Visiblement ce n'est pas le cas, mais quand bien même ça le serait : 99,99% des clients en ont besoin.

Vu que tu as l'air de vouloir faire de l'hébergement virtuel — j'ai horreur de ça, mais bon… :

# Noms de domaines pris en charge par des alias virtuels
# ou des boîtes aux lettres virtuelles (cf. virtual(8))
# (pas besoin d'une table sur fichier pour si peu)
virtual_mailbox_domains = postfix.test.fr, test.fr
# Alias virtuels, appliqués pour toutes les destinations
# (cf. virtual(5))
virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual
# Boîtes aux lettres virtuelles, c'est à dire hors comptes Unix
# (cf. virtual(8))
virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/vmailbox

La table de BàL virtuelles (pas d'adresses multiples avec la même boîte, c'est une hérésie) :

mail1@postfix.test.fr postfix.test.fr/mail1/
mail2@postfix.test.fr postfix.test.fr/mail2/

La table d'alias virtuels :

mail@postfix.test.fr mail1@postfix.test.fr
mail1@test.fr        mail1@postfix.test.fr
service@test.fr      mail1@postfix.test.fr
# Etc, pourvu que les cibles existent bel et bien

Évidemment, il faut postmap(1) tout ça.

Au passage, je te conseille de te documenter à la source plutôt que de suivre je ne sais quel tutoriel les yeux fermés. Toujours vérifier les informations qu'on utilise, ne jamais mettre en place un système sans le comprendre.

Un petit commentaire au passage : mail1 et mail2, c'est horrible comme nom de comptes. Des trucs comme tanguy ou tortolo — pour moi-même, Tanguy Ortolo — seraient plus humain.

Parce qu'il y a une exception dans la loi

Fais voir.

mais tu ne peux pas exiger d'acheter un lecteur DVD sans le firmware

Et une voiture sans assurance ? 100% des clients en ont besoin.

Qu’est-ce qui vous empêcherait par exemple de mettre en place une procédure pour désinstaller Windows avec un technicien dédié ?

Tout d’abord, il faudrait mettre nos techniciens SAV sur les chaines d’expédition des commandes, ce qui est impossible car le stock neuf est séparé du stock SAV. Ensuite, si un client nous demande d’installer un OS, il faut bien entendu que nous soyons rémunérés pour cette mission. Mais je pose la question, combien de clients seraient prêts à payer en plus pour avoir quelque chose en moins ? Enfin, et surtout, il faut que les constructeurs soient aussi associés et que nous soyons agréés par eux pour procéder à des missions de désinstallation et d’installation de d’autres OS, sinon ils pourraient refuser de reconnaitre l’application de la garantie des produits au client final. Le PC ne serait plus neuf, et que se passerait-il en cas d’erreur de manipulation ou si le client exerce son droit de rétractation ?

Et puis cela engendre des complications techniques quasiment insolvables. Lorsqu’un fabricant préinstalle Windows, il installe aussi tous les pilotes nécessaires au fonctionnement de la machine et qui sont le plus souvent certifiés par Microsoft via un certificat WHQL (Windows Hardware Quality Labs). Si on devait installer un autre système d’exploitation sur chaque machine, comment être sûr que la configuration du PC est compatible avec cet OS ? Et je ne parle même pas des problèmes que cela entraine pour l’application de la garantie et le SAV.

Mais bon sang, qui parle leur demander d'installer un système d'exploitation ? C'est de désinstallation qu'on parle. C'est un bel exemple de discours justifiant qui utilise des moyens rhétoriques malhonnêtes pour persuader l'interlocuteur.

Cadeau : http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/latest/ar01s03.html

LSB : Linux standard base. À ne pas confondre avec LFS, Linux from scratch, et LSD, Lysergesäurediethylamid.

J'ai eu une belle frayeur en listant le début de cet article, qui donne l'impression qu'il veut tout casser dans ''/etc''. Il n'en est rien, il s'agit des fichiers de configuration liés à l'utilisation du système de base, pas de ceux des logiciels qu'on fait tourner dessus.

Donc, nom d'hôte, paramètres de comportement du noyau (sysctl) et langue. Mais certainement pas configuration de Postfix et compagnie, ça ne le regarde pas.

Ça fait de l'argent en plus, mais au détriment d'une autre personne. La morale demande de brûler aussi l'iPhone. Euh, non, ça pollue, il faut le rendre hors service en lui tapant dessus, puis le faire recycler.

Je suis sûr que tu reçois beaucoup plus de HTML que la somme de tous les autres types de fichiers. Plein de gens envoient leurs messages en HTML. Ça ne se voit pas parce que c'est un format plutôt bien standardisé et pris en charge.

Ben non. Je me prends des 403 forbidden même avec Firefox parce que je refuse je ne sais quel cookie sans lequel ils interdisent le téléchargement. Oui, YouTube en WebM m'est inutilisable, du coup.

Copie l'adresse de la vidéo, puis wget-la, pour voir…

Bon, en fait ils n'autorisent le téléchargement que si on envoie un cookie précis, je n'ai pas encore identifié lequel.

Eh bien, on ne peut pas dire que ce soit probant. Sur la page mentionnée il y a une vidéo. Je vois bien l'élément HTML vidéo, avec son attribut src. Sauf que si j'essaie de le télécharger : 403 forbidden. Et pareil pour toutes les vidéos WebM que j'ai essayées chez YouTube.

Donc qu'ils déploient des vidéos WebM, c'est chouette, mais ce serait mieux s'ils autorisaient leur téléchargement, sinon ça ne sert à rien.

Je dirais plutôt que ces journaux se moquent les uns des autres. Maintenant, si c'est pour avoir des trucs sans rapport avec le schmilblick, c'est effectivement indésirable.

1. Je ne vois pas le rapport entre imprimer et scanner.
2. Scanner à distance c'est encore plus inutile qu'imprimer à distance. Autant on peut imprimer, puis récupérer la feuille plus tard, autant pour scanner, il faut quelqu'un sur place pour mettre la feuille…

On peut, et il y a des outils pour le faire simplement.

En revanche pour des besoins particuliers, il est difficile d'implémenter la spécification OpenID soi-même, parce qu'elle est remarquablement illisible.

Ça veut dire dégraisser le mammouth.

Oh, pas la peine de prendre les gens pour des débiles profonds, ils peuvent survivre à un changement de nom. Ils ont bien survécu au passage de Itinéris et Wanadoo à Orange.