🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

C'est plus grave que ça. Le but du système de brevets est de faire divulguer les inventions, en l'échange d'un monopole temporaire. Par conséquent, un brevet doit expliquer l'invention, de façon à pouvoir la refaire et éventuellement l'améliorer (ce qui permet de ne plus être soumis au brevet).

Ainsi, avec un brevet sur un type de freins de vélo, on doit fournir des plans, par exemple. Là, les plans du moteur spatial à antigravité, ou du stimulateur neural pare-balle déposé par IBM, je demande à les voir. Ces brevets n'auraient jamais dû être accordés, c'est clairement une incompétence de l'office des brevets dans leur propre domaine.

On est d'accord.

Éclater parce que quoi ? On m'accuserait de quoi, au juste ? En Europe, je ne vois pas, vraiment.

Prendre une licence MPEG ? Pour avoir le droit de faire quoi, qu'on n'a pas le droit de faire sinon ?

Utiliser un algorithme déposé ? Ça n'est pas valable en Europe.

En gros, ce que MPEG vend

C'est le droit d'utiliser ses technologies. En Amérique, n'imagine pas produire librement du MPEG-4, même avec XviD qui est libre. Ni du MPEG-4 AVC, même avec x.264.

Du point de vue du process /tmp ne change pas

À moins d'utiliser UnionFS ou AuFS, si, il change, et pas qu'un peu : tout à coup, il devient vide, vu que c'est un montage tout neuf. Plus moyen d'accéder à son ancien contenu.

l'utilisateur n'est pas censé attendre ni avoir besoin de moi

Et bien tu prévoies assez dès le début, ou tu ne partitionne pas. Si ton but c'est que, momentanément, un répertoire donné de la hiérarchie (/tmp, ici) puisse prendre plein de place, la solution, c'est clairement de ne pas partitionner.

Euh, la fragmentation, la fragmentation… on s'en fout ?

Aujourd'hui, un disque dur est utilisé en permanence et dans tous les sens, surtout sur un serveur. Alors qu'un système de fichiers ait 1 Go ici, et 2 Go à l'autre bout du disque, franchement… Surtout qu'avec un minimum de mémoire, tout ça fini intensivement caché, donc la fragmentation, honnêtement, je ne m'inquiète pas pour ça.

Ext2 est redimensionnable à chaud. ReiserFS aussi. XFS et JFS, sans doute. Après, si tu utilises de la FAT pour ses SF, forcément ça limite.

Non mais sérieusement, le LVM ne sert presque à rien s'il est utilisé avec des SF qui ne se redimensionnent pas à chaud.

Alors pourquoi a-t-il besoin de plein de place dans /tmp ?

Ben, agrandis-la… Où est le problème ?

Pourtant, pour la version 0.2 : http://packages.debian.org/lenny-backports/roundcube-sqlite .

Ajoute que Procmail a une syntaxe particulièrement absconse.

C'est K3B qui craint. Un bon logiciel de gravure génère l'image à graver en flux, et la passe, toujours en flux, au graveur. Concrètement, ça donne mkisofs | wodim.

Son intégration avec les serveur IMAP. Il peut être administré depuis le client de messagerie, pas besoin de compte shell.

Les logins et mots de passes sont ceux de l'IMAP. RoundCube ne les stocke pas.

Quant au SGBD… SQLite, vous connaissez ? RoundCube, lui, oui.

On risque de se retrouver avec plusieurs codecs libres qui se font concurrence entre eux...

Tant mieux. La concurrence est une bonne chose, tant que les formats sont ouverts.

Et donc, racheter On2 permet également d'acquérir des brevets pour s'en défendre en attaquant les attaquents. De la dissuasion, quoi.

Non, ce n'est ni plus, ni moins pratique. Il faut toujours un compte pour récupérer les sous-titres et les décaler.

Non, vraiment, ces sous-titres sont peut-être très bon, je n'en sais rien, mais ils ne sont distribués qu'à une élite, c'est dommage. Enfin, c'est un choix de leurs auteurs, d'en restreindre la diffusion, après tout, ça se respecte, même si je ne comprends pas ce qui a pu motiver ce choix.

Au temps pour moi. :-)

Les convaincre, à mon avis, c'est facile et rapide : suffit d'ouvrir le format (définition : format implémentable sans restrictions d'aucune sorte), et éventuellement de publier un bibliothèque de codage/décodage libre. Ils seront ravis, de l'intégrer, je pense.

Contraindre la MoFo ? Avec quoi ? Contraindre à quoi ?

Soit le format devient ouvert, auquel cas la MoFo se fera un plaisir de l'intégrer. Soit il reste fermé, auquel cas contrainte ou pas, ce ne sera pas intégré.

l'inscription, c'est peut être pour éviter les aspirateurs et indexateurs en tout genre

Pas compris.

Tu n'y peux rien, mais ceux qui ont produit ces sous-titres, si. Visiblement, ils ont choisi un mode de diffusion extrèmement restreint (il faut s'inscrire) et élitiste (il faut décaler). C'est un choix comme un autre, bien que je m'interroge sur ce qui a pu le motiver.

C'est le fait d'ISOLINUX/EXTLINUX/PXELINUX, ces menus. GRUB n'a rien de tel pour l'instant.

Vachement pratique. Il n'y a pas de moyen plus intelligent pour distribuer des sous-titres prêts à l'emploi ?