🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

En effet, au temps pour moi, il y a un lien vers la vidéo en MPEG-4. En revanche je n'y ai pas vu de sous-titres.

Si quelqu'un avait un lien vers le fichier vidéo (même en FLV, faute de mieux), ce serait chouette, ça permettrait à tout le monde de pouvoir le lire.

Et bien moi, je lis GNU.

Non, ça ne peut pas se défendre, ou alors donne au moins un argument valable dans ce sens.

Je ne sais pas de quel genre d'ordinateur tu parles, mais dans certains cas ça vaut le coup de perdre en portabilité, lorsque l'ordinateur entier coûte moins cher que la seule carte mère d'une tour.

Mouraf. Anéfé, je ne sais pas comment j'ai pu lire ça au premier degré. :-)

Quelqu'un peut m'expliquer ce qui me vaut ce moinssage ?

Je ne sais pas si les Airbus se vendent bien ou non, mais en tout cas cette entreprise fait vivre la ville de Toulouse, a atteint le niveau de Boeing, et a d'ailleurs forcé ce dernier à évoluer un peu (après le 747, ils s'étaient complètement endormis, ça se voit en regardant l'intérieur d'un cockpit de Boeing, plein de cadrans analogiques dans tous les sens, comme il y a trente ans).

C'est un échec, vous trouvez ?

lxlauncher

Par défaut, c'est assez moche, mais ça se configure bien, même s'il faut trifouiller un peu. Et puis, une fois que c'est fait, c'est fait. :-)

- elles n'existent plus : tu peux toujours chercher, les netbooks vendus sous GNU/Linux, c'est fini.>/cite>

+ en France

Je crois qu'ailleurs, c'est encore proposé.

Utiliser les distributions fournies par ASUS et compagnie est un très mauvaise idée, pour deux raisons :
- elles sont bridées à mort : simples à utiliser pour une grand-mère, mais c'est tout, pour un geek, c'est une horreur ;
- elles n'existent plus : tu peux toujours chercher, les netbooks vendus sous GNU/Linux, c'est fini.

À la place, je te conseille plutôt de regarder du côté de distributions normales adaptées (Ubuntu netbook remix ?) ou d'environnements simples (lxde-launcher…). Ainsi, tu obtiendras un système à la fois :
- facile à utiliser pour une grand-mère novice ;
- agréable même pour un geek.

Ceci dit, ça a l'air bien navigable sans Flash.

Au passage, sur la page de présentation ils expliquent ce que c'est que le « Web 3.0 » dont on entend parfois parler. C'est bon d'avoir enfin des explications : d'après eux, ce serait du « tout en ligne », en fait plutôt du « tout sur le Web ». Beurk, je ne veux pas d'un truc pareil, je suis bien avec mes applications légères (dans le sens naturel du terme, des applications natives qui consomment moins de mémoire qu'un Firefox qui fait tourner machinWebOS).

Ton lien vers la page d'accueil est mauvais… :-/

Sinon, l'adresse de ce site est impossible à retenir, ce serait mieux avec un nom du genre vie-privee.info.

Ceci dit, il est possible de récupérer la liste des paquets installés, la configuration et les données variables, pour réinstaller assez facilement à l'identique.

Debian GNU/kFreeBSD, pour être précis.

Accessoirement, prendre en charge ce genre de limitation (groupe wheel), ce n'est pas du tout le travail d'une application comme su, mais celui de PAM. Qui le fait très bien, configuré pour.

Pas de chance, HA1 suffit à s'identifier, et remplace le mot de passe. Fonctionnellement, le HA1 est un mot de passe.

Quel rapport entre kdesu et tty ? Quelqu'un saurait le dire ?

Prend-il en charge le protocole réseau IPv6 ? C'est assez important pour la téléphonie, puisque ça permet de se passer de kludges de contournement de NAT, puisqu'il n'y a plus de NAT.

Airbus ? J'ai vu pire, comme échecs, franchement.

Un bon développeur ne stocke jamais un mot de passe.

Quand il a le choix. Imaginons que tu veuilles proposer de la téléphonie SIP. Ce protocole ne prévoit que le HTTP Digest pour l'identification. Pas de bol, HTTP Digest c'est du défi-réponse, donc le mot de passe doit être stocké en clair.

Ça ne s'appelle plus WLM. C'est .NET Messenger Services, maintenant. :-)

En effet, XML saymal.

Le terme français n'est-il pas coder, tout simplement ?

En tout cas, ce qui pue, c'est Flash. Enfin, ça tourne pas trop mal sous swfdec. Mais tout ça poàur tourner des pages en cliquant, franchement, s'ils ont voulu reproduire la sensation de tourner des pages à la main, c'est loupé et pas pratique du tout.