🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Il semble qu'il marche pour les anciens abonnés qui l'utilisent depuis longtemps. En tout cas, il est très difficile de trouver les paramètres SIP à utiliser (ces abrutis fournissant un binaire Windows et aucune instruction pour les autres), donc si tu les as, ça m'intéresse.

Mais sans ipévécisse, si ? J'aurai bientôt à prendre un abonnement à mon compte, donc j'hésite entre soutenir un fournisseur associatif qui a l'air de bien gérer, et encourager un major qui propose de l'IPv6 et des IPv4 fixes à la demande…

Ah, mais moinssez-moi si vous voulez, mais il y a des raisons objectives d'en vouloir aux grévistes et de considérer qu'ils n'ont pas de justification valable pour leurs grèves.

La prime de charbon, elle est encore appliquée ? Il me semble qu'on avait voulu la supprimer, résultat : grève. Et, pour le coup, c'était indéniablement une grève injustifiée et abusive.

Chez SFR, le compte SIP peut théoriquement être activé, mais c'est un service abandonné depuis longtemps, et qui, accessoirement, ne fonctionne pas.

Merci d'ailleurs aux médias qui font merveilleusement bien leur travail de détournement de l'opinion. Par exemple pendant le récent conflit à St Lazare sur le mois de décembre, à aucun moment je n'ai vu expliqué les revendications, le pourquoi de la grève.

Normal : il y a tellement de grèves SNCF qu'on ne cherche même plus à connaître leurs raisons^W prétextes. Notamment pour les grèves à date fixe, reproduites tous les ans, qui sont de véritables aberrations et ne s'expliquent que par un goût pour la grève.

Plus de Flash Player propriétaire, tu veux dire. swfdec se défend très bien : même si certains sites mal faits ne passent pas, il a de gros avantages (notamment le fait de ne lancer les animations qu'à la demande).

Les Radeon 9600 fonctionnent à merveille avec le pilote libre radeon.

Les cartes graphiques Intel fonctionnent à merveille avec le pilote officiel, développé par Intel, qui est libre.

Tiens, Adobe est psycho-rigide, il faut croire, puisque ce sont eux qui empêchent sa distribution. Enfin, c'est ce que je comprends, à lire cet article.

« disque dur en Flash USB » : c'est un nouveau système de fichiers, ça ?

Un disque dur et de la flash, c'est mutuellement exclusif, au fait.

Et si le contrôleur enregistrait les billets qu'il contrôle, par exemple…/Mount_removable_media

C'est le problème du contrôleur. Il devrait enregistrer les billets au fur et à mesure qu'il les contrôle.

Ah, et puis, compter sur des moyens un peu trop informatisés, avec la compétence légendaire de la SNCF, c'est aller vers de gros ennuis…

Abuserait ? Abuserait comment, en refilant à quelqu'un d'autre un duplicata de son billet ? Ça ne tiendrait pas le coup face à un contrôleur, dans le train. Démonstration.

1. J'achète un billet.
2. Je le tire deux fois, et j'en donne un à un ami.
3. Je monte dans le train, et je m'installe à ma place.
4. Mon ami monte dans le train, et s'assoit ailleurs (forcément, ma place, j'y suis déjà).
5. Quelqu'un monte dans le train, et veut prendre la place de mon ami (forcément, elle n'est pas à lui !).
6a. Mon ami refuse, le ton monte, un contrôleur arrive, enquête un peu et découvre la fraude. Amende salée.
6b. Mon ami accepte, continue le voyage debout. Un contrôleur arrive, et, si ses instructions ne sont pas trop débiles, fait les vérifications nécessaires pour détecter la fraude.

Autre solution, contrôler avant la montée dans le train, en enregistrant les gens qui passent. Un billet ne passe pas deux fois, de cette façon.

Je ne sais pas si c'est normal, mais ça doit être bien pratique pour les polices. Mais, effectivement, c'est du flicage. Avec un identifiant non nominatif, ce serait mieux.

Le genre de truc qui me fait pester contre la SNCF :
- Une machine ne veut pas me donner mon billet parce que ma carte bleue a mal aux contacts, pourquoi un agent ne peut-il pas me le donner, mon billet ?
- J'ai retiré mon billet, mais je l'ai perdu, pourquoi ne puis-je pas le tirer à nouveau ? Il y a la place et mon nom noté dessus, ça ne peut pas léser la SNCF !

Et tout ça, avec Air France, ce sont des problèmes inexistants.

Ah, là, c'est à eux de vérifier l'identité entière, aussi : prénoms, nom et date de naissance.

Tu as de la chance, si ton adresse électronique avait contenu un « + », elle aurait été acceptée pour la commande, mais refusée pour obtenir le numéro de dossier. Seul un guichetier aurait pu, avec ton nom, te donner ce numéro, mais sûrement pas te donner ton billet.

À comparer avec Air France :
1. on réserve en ligne ;
2. on obtient un papier à imprimer et à présenter théoriquement à l'aéroport ;
3. on se pointe au guichet d'enregistrement avec une simple pièce d'identité (le papier imprimé, ils s'en moquent, en fait) ;
4. sachant que c'est la bonne personne (c'est la seule chose qui compte, après tout), il sortent un billet et hop, on peut embarquer.

Ça, c'est le problème de l'entreprise, pas le mien. Je suis client, moi, je regarde le service, pas la gestion interne.

De nombreux FAI ont une offre TV visible sur PC qui inclue de la TV publique
Par conséquent un ordinateur est un équipement adapté pour ragarder la TV, et donc doit contribuer au financement de l'audiovisuel public

C'est quoi, ce raisonnement à deux euros ? Le choix de pouvoir regarder la télévision publique a lieu lors de l'abonnement au FAI, pas de l'achat de l'ordinateur ! Qu'ils taxent les FAI, c'est aux que ça regarde.

Les gens qui ont dans leur bécane une carte de réception de télévision sont déjà soumis à la redevance. Là, qui est visé par ce texte ?

Les gens qui regardent les chaînes de télévision rediffusées par leur FAI ? Mais c'est le problème des chaînes en question, elles ont donné leur accord pour être rediffusées, nom d'un chien ! Elles n'ont qu'à arrêter, ou demander d'être payées par ces FAI !

Les gens qui regardent les flux que les chaînes de télévision diffusent elles-mêmes sur Internet ? Mais c'est le problème de ces chaînes, si elles diffusent de façon à ce que tout le monde puisse les regarder sans payer ¡ Elles n'ont qu'à cesser, ou soumettre cette diffusion à un abonnement !

aptitude install cheese, pour prendre des photos marrantes.

Mais ma remarque s'inscrit dans un fil ! On parle des ergonomes d'Apple qui ont imaginé le dock : et bien non, Apple a sans doute des tas d'ergonomes, mais le dock, ce n'est pas leur œuvre. Je me moque que ça vienne d'Apple ou de NextSTEP, mais dire que le dock, c'est bien parce que ça a été inventé par Apple et qu'Apple est bon en ergonomie, c'est tout simplement faux.

le dock d'OS X

De NextSTEP. Apple n'a pas inventé le dock, merci.

Maintenant, on a des logiciels dans tous les coins ; c'est plus pratique d'avoir une icône comme raccourcis

Ça rejoindrait presque la détestable habitude de pas mal de boufficiels pour Windows : laisser tourner un processus juste pour placer une icône dans la zone de notification, qui sert seulement de raccourci. Non, mais franchement, si on a besoin d'un raccourci, on crée un raccourci, autrement dit un .desktop dans sa barre de raccourci, pas une notification…

Je trouve que l'implémentation d'Apple est pas mal à ce niveau : un dock

De NextSTEP, pas d'Apple. On le retrouve avec WindowMaker, par exemple.

La zone de notification est utile pour les logiciels qui ont des choses à notifier, mais le fait d'y rester à la fermeture de la fenêtre me semble effectivement une erreur. Quand on ferme une fenêtre, c'est qu'on veut quitter le logiciel, après tout.