🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Concernant la mémoire, peu importe : je ne sais pas si 2 Go sont nécessaires pour Windows Vista, mais pour Ubuntu, de toute façon, c'est presque trop.

Plus qu'à réparer le défaut volontaire des iPod dont la musique devient inutilisable après qu'il ait été monté sur un ordinateur inconnu.

On n'achète pas un système d'exploitation, mais une licence pour l'utiliser.

Cependant l'ordinateur DOIT pouvoir être acheté nu

Non, je ne crois pas que ce soit la préinstallation qui soit un problème. On n'achète pas les données constituant le Windows qui est préinstallé, mais une licence pour l'utiliser. Ce qui pose problème, c'est l'achat obligatoire de la licence.

Ça a l'air de rien, mais la différence est énorme : il serait tout à fait convenable de vendre des ordinateurs avec Windows préinstallé, et une licence optionnelle, dont l'achat donne droit à un code qui permet seul d'utiliser ce système préinstallé.

D'ailleurs, ça m'a toujours amusé, cette histoire de sous-titre. Je trouve cela symptomatique de l'échec des majors. Alors qu'ils pourraient encourager le sous-titrage amateur et en profiter…

En fait, la vraie différence, en faisant abstraction de l'habillage de l'offre, c'est qu'idTGV est une société à part, ce qui lui permet de vendre à tarif variable, alors que cette pratique est interdite à la SNCF, il me semble.

Pour l'installation de Debian sans lecteur de CD, la façon « normale » de procéder, c'est avec une clef USB (ou un disque dur USB, ou un lecteur de CD USB). Le reste, c'est de la bidouille…

Pour l'installation, je te conseille plutôt d'utiliser un CD d'installation par réseau, justement. Je serais très surpris qu'Apple ait décidé d'utiliser une carte réseau vraiment exotique. De toute façon, un CD, ça ne coûte pas cher…

2. Je mets le DVD de restauration, je redémarre dessus, et j'utilise l'outil fourni pas Apple pour le formater?

Non, l'outil Apple est une bouse. Celui fourni avec l'installateur Debian est largement meilleur.

3. Je mets le premier DVD de Debian, et à partir de l'installeur, je choisis le gestionnaire de volumes logiques et ça me crée automatiquement les partitions nécessaires?

Ah, tu veux de la gestion de volumes logiques ? Pas de problème, l'installateur Debian fait ça très bien. Mais un partitionnement tout simple serait tout aussi pratique, non ?

Comme ça ?

Et puis, un truc amusant : si ta sœur a un iPod avec de la musique qu'elle a chargée depuis un iTunes, et que tu y accèdes depuis ton ordinateur en stockage de masse, pfuit, la musique. L'iPod, voyant qu'il a été accédé depuis un autre ordinateur, cesse de prendre en compte la musique qu'il contenait. Amusant, non ?

Le premier point que je voudrais corriger sur l'article, c'est que non, la position de Steve Jobs sur les DRMs n'est pas du tout hypocrite

Il se prononce contre les mesures techniques de privation sur les fichiers, et, peu après, ajoute au micrologiciel de l'iPod du code pour qu'il refuse de lire toute la musique après avoir été accédé depuis un ordinateur différent de celui qui a servi à mettre la musique de départ. Si ça, ce n'est pas hypocrite, qu'est-ce qu'il vous faut…

En gros, les DRMs de l'ITunes Store sont une concession que Jobs a du faire aux majors pour avoir leur catalogue, rien de plus.

En effet, j'aurais dû préciser que je ne me référais pas à cela pour parler d'hypocrisie, mais simplement aux défauts qui ont peu à peu été ajoutés aux iPods.

Et pour finir, la raison de l'organisation "curieuse" des fichiers dans un ipod, c'est que se balader rapidement dans 160Gb de morceaux, ça ne se fait pas en FAT32.

Et non. La preuve, c'est qu'iTunes nomme ses fichiers dans le genre « F05/4A65.mp3 », là où les logiciels alternatifs les nomment « F05/Balavoine - Le chanteur.mp3 », ce qui marche tout aussi bien avec l'iPod, pourvu qu'il soit antérieur à l'introduction des hachages cryptographiques visant à interdire les alternatives à iTunes.

Désolé pour les imprécisions, je me basais uniquement sur ce que j'avais pu constater moi-même, sur des baladeurs d'amis et de cousins.

Pour les derniers iPod, il en existe au moins quelques-uns qui sont parfaitement accessibles en stockage de masse USB, mais sans table de partition d'aucune sorte, donc inutilisables sans iTunes… En tout cas, au moins un dans le monde, celui que j'ai testé. :-)

L'expression « geôlier numérique » est de moi : je cherchais un terme pour désigner une entreprise qui cherche à enfermer ses clients.

Désolé, je n'ai pas été très clair sur mon détail des « générations » d'iPod. Je ne parle pas des générations de produits, à vrai dire, mais des modifications successives concernant l'utilisation de ces baladeurs (en excluant donc les changements de forme, par exemple).

Donc, quand je parle de première, de seconde, de troisième et de quatrième génération, cela ne correspond pas aux générations commerciales.

Oui, enfin, NFS, c'est bien, dans un réseau où on peut faire confiance à tout le monde. Sinon, le craqueur de service arrive avec son ordinateur ou son live-CD et se fait passer pour n'importe qui sur le serveur.

On m'objectera que NFSv4 et Kerberos, mais bon, les usines à gaz, il faut aimer.

Bref, je recommanderais plutôt Samba (système de fichiers réseau sécurisé facile à mettre en œuvre) plus libpam-mount.

Et sinon c'en est ou le deploiement de l'IPv6 chez SFR/9 ?

C'en est nulle pas : il est inexistant. IPv6, ils ne connaissent pas encore.

Et bien, c'est amusant, mais sous GNU/Linux, en général, cartes graphiques et appareils photos fonctionnent sans rien avoir à faire. Sous Windows, la première chose qui s'affiche, c'est un assistant d'ajout de pilote, et si on le laisse faire, il trouve tout seul le pilote dans le disque fourni par le fabriquant… Donc plus on est ignorant, mieux ça marche, je trouve.

Ah non, pas d'accord, les saletés fournies avec pas mal de périphériques, c'est souvent tout sauf des pilotes, ou alors des pilotes et un tas d'horreurs. Les cas symptomatiques, ce sont les appareils photos et les connexions à Internet, fournies avec des trucs qu'il vaut mieux ne pas installer du tout pour ne pas salir complètement son installation existante.

J'ai quand même déjà vu le cas inverse : un téléphone qui ne se recharge que s'il est pris en charge par le SE (comme modem, en fait). Ainsi, sous Linux, il se recharge dès qu'il est branché, alors que sous Windows, il ne se recharge que si on a installé le pilote.

Mais il ne parle par de taille, il parle de quantité !

Oui. Reste maintenant à improver ta [ ].

Une petite dizaine ? Non, plutôt une demi-douzaine. Orange, SFR, Free, Nerim, Darty, FDN, Magic Online.

Bah, de toute façon, parler de la taille de son sexe, ce n'est pas une habitude typiquement féminine, il me semble. :-)

Par exemple, complétez avec le mot qui va bien : « increase your [ ] ».

Tant qu'à faire du Web, pourquoi ne pas le faire proprement ? WebDAV est pris en charge par GNOME, sans doute par KDE, et également par Fenêtres.

La libre concurrence entre les quoi ? Les trois énormes téléphonistes, c'est ça ? Libre concurrence, non mais vous rêvez…