Faya a écrit 2556 commentaires

Le lien est cassé mais à priori y'a juste un seul -1

Sinon, le logiciel a l'air intéressant en plus tu dis qu'il est déjà utilisé "avec succès chez La Palpitante à Mens (38) ainsi que dans des associations", que tu proposes même de l'hébergement, … Pour moi il y a matière à une belle dépêche.

Non, ce que tu pointes est un client Web qui se connecte à l'application smartphone. C'est trompeur mais ce n'est pas un client Web capable de parler le protocole de Whatsapp. Sans l'application smartphone ça ne fonctionne pas. C'est toujours l'application smartphone qui reçoit, envoie, chiffre et déchiffre les messages.
Si tu t'y connectes et que tu coupes le réseau sur le téléphone, web.whatsapp cesse immédiatement de fonctionner

Whatsapp n'est pas une application Web, c'est une application de téléphone. Donc il faut un téléphone et un numéro de téléphone. Je ne vois pas ce qu'il y a de curieux…
On peut leur reprocher bien des choses (pas libre par ex.) m'enfin là c'est exagéré. Un peu comme si tu n'avais pas d'adresse e-mail et te plaignais qu'on ne te transfère pas les messages par la poste.

Donc ouais quand tu dis "les gens que Whatsapp ne veut pas" c'est exactement ça.
Utlisateur sans smartphone => pas intéressés, pas leur cible. Mais leur maison mère, Facebook, trouvera bien un moyen de te pister sur le Web qd même ;-)

Tiré de https://github.com/zyedidia/micro/blob/master/runtime/help/keybindings.md#bindable-actions-and-bindable-keys :

WordRight
WordLeft
SelectWordRight
SelectWordLeft
MoveLinesUp
MoveLinesDown
DeleteWordRight
DeleteWordLeft

Y'en a aussi pour les paragraphes mais on est loin de la précision d'un Vim

Ce parti est une vrai menace pour notre démocratie, qui m'inquiète nettement plus que la famille Le Pen.

Le privilège blanc dans toute sa splendeur. Parce que bon la famille Lepen,
- ça va de papi "je crois à l'inégalité des races"
- à Marion "Française de souche copine du GUD vs grand remplacement"
- en passant par tatie "Islam = terrorisme, prières de rue = Ocuppation"

Je me permet de te citer : «faut être un peu timbré pour trouver ca normal.» (ou alors juste hors d'atteinte donc OSEF des menaces qu'ils font peser sur les basanés).

Idem sous Arch

Je n'y connais rien du tout en montage vidéo donc je serais bien incapable de juger ces logiciels (ni même de les utiliser je pense) mais il m'est arrivé d'avoir 2 bricoles à faire du style
- passer de mkv à mp4 (bon si c'est juste ça j'utilise ffmpeg)
- enchaîner 2 vidéos (et les mettre à la même résolution au préalable) avec un fondu entre les 2
- rajouter des annotations sur la vidéo

Bin pour ça j'utilise Avidemux (premier soft trouvé dans la liste de Archlinux) et j'arrive à m'en sortir bien que je ne connaisse rien au domaine donc je suppose que son interface est suffisament simple et claire pour des grands débutants et si on ne veut faire que des opérations simples.

Prochaine étape : qqun écrira un robot qui poste chaque minute sur ce site. Ainsi il durera au moins aussi longtemps que le robot

On est d'accord que tu es en train de descendre en flammes un truc qui n'existe pas, mais surtout dont on ne connaît pas la teneur ? Le seul truc qu'on sait sur son idée c'est "qui engage les auteurs d'un logiciel libre à ne pas lui adjoindre des antifritures"
Oui, le libre ce sont les 4 libertés mais est-ce qu'il faut pour autant se priver de réfléchir sur des évolutions possibles si on constate des dérives sur "des trucs" (obligé d'utiliser un vocabulaire flou vu que toute l'idée est flou…) D'ailleurs il y a plein de manières différentes de faire du libre puisqu'il existe X licences libres qui ne sont pas toutes identiques donc il y a bien moyen de respecter les 4 libertés et préciser "des trucs."
Ou ptêt même, comme ceux qui aiment le NC, qu'il veut adjoindre un label qui casse le libre. Il a le droit ou pas ? Tu étais le 1er à critiquer ceux qui ne jurent que par le libre en leur faisant remarquer que leur BIOS ne l'était pas. Bin on peut aimer des aspects du libre et pas d'autres : NC, trop de libertés aux fabriquants de bombes, antifritures, que sais-je… Perso je m'en fous mais pourquoi tuer le débat sous prétexte de "T'as cassé une des 4 libertés => c'est pas libre => dégage".

Ma solution :

• Je me suis créé un profil supplémentaire dans Firefox nommé 'Anon' ( about:profiles )
• Il est paramétré avec l'option "Always use private browsing mode"
• J'ai créé un simple bash script 'anon' contenant firefox -P Anon &, placé dans mon $PATH

et dès que j'ai ai besoin je tape anon et voilà.

Optionnel : je l'ai aussi synchronisé avec Firefox Sync mais uniquement pour les mots de passe. Comme ça mes mots de passe sont accessibles sur mes divers profils FF, l'autre profil conservant également les marques-pages, l'historique et les plugins.

Ça permet aussi d'avoir un profil supplémentaire pour le développement par exemple quand je dois débloquer uBlock ou Noscript pour accéder à des pages Facebook ou à la console Google de certains clients. Donc j'ai un profil supplémentaire qui ne retient rien mais qui ne bloque rien. Et tout disparaît à la fermeture.
Ça permet également de gérer les plugins différemment selon le profil. Mon profil FF de travail utilise LeechBlock pour bloquer mon réflexe d'ouvrir Reddit ou linuxfr.org dès que j'ai une baisse d'attention/motivation. C'est curieusement efficace, j'ouvre vraiment DLFP par réflexe, sans même y penser donc ça me remet sur "le droit chemin". Maintenant si je veux procrastiner sur DLFP je dois ouvrir un nouveau profil et juste ce step supplémentaire me dissuade… parfois 🙃

Ironiquement, l'API Vision de Google entraînée par les utilisateurs de Recaptcha, peut aider à casser les captchas des autres…

J'en ai testé 2 ou 3 marqués "very good" sur http://caca.zoy.org/wiki/PWNtcha :

• Cassé 
• 1 lettre fausse (le Q reconnu comme O) 
• Non cassé (là il lit " f u r a t r i y " …) 

Je propose qu'on verse tous (enfin tous les intéressés) un petit quelque chose à xulops pour qu'il nous code «un captcha top-moumoute, deux jours max.» (libre bien sûr !)
Ensuite ça nous fera un challenge intéressant pour voir en combien de temps les hackers de DLFP peuvent le passer.

xulops, si ça t'intéresse, je t'invite à nous communiquer un moyen pour te faire des dons et la somme qui te conviendrait pour fournir «un captcha top-moumoute, deux jours max.» (libre bien sûr !)

Je suis d'accord sur un point : ça devrait être écrit clairement, dès que tu utilises ce truc, qu'ils vont utiliser tes réponses pour entraîner leurs modèles.

Maintenant j'ai conscience que j'ai une vision bisounours mais pour moi on pourrait tous bénéficier des services qu'ils vont en tirer. C'est une entreprise, ce n'est pas libre (et encore, TensorFlow l'est par ex.), mais leurs API de classification sont performantes & accessibles et si ça peut aider à la démocratisation des voitures sans chauffeur je suis pour.
On dirait un message d'un fan Google, ce que je ne suis pas, loin de là ! J'interdis à leurs domaines d'enregistrer des cookies sur mon navigateur de tous les jours (j'ai un profil dédié si je dois accéder à des trucs Google) mais par contre j'aime ce qu'ils font dans ce domaine. Donc… merci à ceux qui entraînent les modèles ;-)

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Je ne leur cherche pas d'excuse, mais juste des raisons du fail.
On a dit à une équipe en charge "L'Élysé a besoin de publier des vidéos", tu peux leur proposer Youtube que tout le monde connaît et qui fonctionne 99.9% du temps ou un truc certes libre mais quasi inconnu et qu'on peut encore qualifier d'expérimental.
Si ça foire avec Youtube, tu pourras dire "c'est Youtube qui déconne" : ça arrive mais bon c'est Youtube, ils sont leader, tout le monde connaît.
Si ça foire avec Peertube on te dira "quelle est cette daube que tu nous as conseillée".

D'ailleurs pour le fail d'hier je suis persuadé que personne (à part nous) n'est allé taper sur «la solution des informaticiens de l'Élysé». On va râler contre Youtube et leurs filtres automatiques.

Oui dans ce cas "j'abstrais facilement la communauté Wikipédia" parce que bon, il s'agit d'un journal DLFP qui annonce un truc, je check vite fait, je trouve des annonces supprimées, je pose la question sous le journal. Est-ce que j'aurais dû prendre plus de temps pour trouver le 1er tweet qui l'a annoncé ? Sûrement. Je me suis dit que juste poser la question sous le journal qui en parle ça serait tout aussi efficace.

J’ai presque envie de dire « prends le truc au sérieux, mais si tu enquêtes fais le pas trop bruyamment

Un commentaire "Est-ce que c'est vrai ?" sur DLFP et qui explique que je n'ai pas trouvé de source, c'est trop bruyant ou pas ? Parce que au final tout ce thread vient de là… J'ai regardé rapidement, j'ai vu que certains avaient rétropédalé, j'ai posé une question sur ce forum. Pas à la mère Conway…

Sans dec… Wikipedia est par contre une bonne source de sources. Et comme il n'y avait pas (encore) de source fiable pour appuyer la mention de décès, ils l'ont supprimée.

Le soucis c'est que les fausses informations circulent bien plus vite sur internet qu'à l'extérieur. Et concernant les décès, ça s'est vu à de multiples reprises. Il est donc légitime de se méfier quand on reçoit une annonce, quelle qu'elle soit.

Comme pour Justin Bieber, dont le décès est annoncé à peu près toutes les semaines, Mathieu Valbuena en octobre dernier, Rihanna, Kanye West ou Morgan Freeman, Omar Sy a été victime d'un hoax, c'est à dire d'une rumeur lancée sciemment.
https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/twitter/fausses-rumeurs-sur-internet-quel-interet-quels-risques_1990559.html

Là c'est quand c'est fait sciemment, mais on a aussi vu Christine Boutin (responsable politique donc) annoncer par erreur le décès de Chirac… Bref c'est pas sur DLFP qu'on va tergiverser sur la nécessité de vérifier une info, si !?

Comme on le disait aux débuts de la micro-informatique : "Personne ne s'est jamais fait virer pour avoir acheté de l'IBM."
Bin là c'est pareil, t'es décideur pressé, il te faut une solution, tu prends celle que tout le monde connaît et utilise. Ça ne te met pas à l'abri d'un foirage mais y'a peu de chance qu'on te reproche ton choix (enfin hormis les 4 gus dans leur garage DLFP)

Non seulement ce n'est pas "en douce" mais en plus je trouve ça très utile…
J'ai déjà eu à utiliser leur API de classification d'image pour un client et elle fonctionne très bien. Idem pour les voitures autonomes, un modèle entraîné par de vrais yeux en échange d'un petit service bien pratique. Bref les captchas c'est parfois chiant mais l'utilité est bien là.

C'est quoi "les premiers" ? Je n'ai pas checké tous les tweets qui s'entre-citaient, j'ai cherché une source "officielle" genre l'association que tu mentionnes ou une publication de journal. À part ça j'avais un post reddit supprimé, une mention Wikipedia également supprimée, bref au moment de mes recherches (non approfondies) je n'avais rien vu de substantiel. Donc je me suis posé la question.

C'est pas comme si c'était la première fois que la mort de qqun était annoncée à tort. Par erreur ou par malice. Y compris par des sources "officielles" donc je m'assure qu'elles soient plusieurs à avoir confirmé l'info.

Ah bin oui là c'est ce que j'appelle une source fiable.

"Ce type de remarque les agace" m'enfin il est naturel de se poser la question quand tout ce qu'on a c'est un poste supprimé de Reddit et des twittos random.

Je ne trouve aucune source fiable pour confirmer sa mort. Un poste sur /r/news a été supprimé pour source non fiable, à part ça j'ai trouvé quelques tweets sans source. Wikipedia EN comme FR n'en disent rien.

Laisse moi deviner, en fait :

c'est qu'un #FalseFLag des vilains #DemocRats pour faire tomber POTUS mais ils n'y parviendront pas car Q l'a annoncé sur 8kun !

MAGA #TRUMP #QANON #TheStorm #WWG1WGA

Si vous n'avez rien compris c'est normal, c'est le style de tweet qu'on peut lire quand on observe les Qanons, cette nouvelle secte née du PizzaGate et dont les membres sont persuadés qu'ils reçoivent des messages cachés sur 8chan (maintenant 8kun) d'un dénommé Q qui serait un genre d'agent secret haut placé au service de Trump. Et c'est eux qui ont lancé ce #filmyourhospital : https://www.thedailybeast.com/naturally-we-now-have-a-cottage-industry-of-coronavirus-truther-assholes

Entre autres théories :
- La juge Ruth Bader Ginsburg est déjà morte et c'est une actrice qui joue son rôle à la cour suprême
- JFK Junior n'est pas mort dans un crash d'avion il se cache en attendant de #DrainTheSwamp (faire tomber les élites corrompues de Washington)
- Hilary Clinton & Obama sont déjà enfermés à Guantanamo et en fait ce sont des acteurs qui jouent leurs rôles
- Tout Hollywood est pédophile. Disney est une base secrète de pédophiles. Tous les démocrates sont pédophiles ou protègent des pédophiles
- En fait le COVID-19 est une opération de White Hats qui exfiltrent les nouveaux nés des hopitaux pour qu'ils ne tombent pas entre les mains du Deep State et ne deviennent victimes des pédophiles
- Et beaucoup d'autres du même style, je les suis depuis un certain temps et c'est franchement sans fond. Ils appellent même ça "Go down the rabbit hole" (Alice aux pays des merveilles) ou être "red-pilled" (la pilule rouge de Matrix qui te fait voir le vrai monde)

Si, comme moi, vous aimez bien suivre les nutjobs de l'alt-right vous pouvez aussi lire https://themikerothschild.com

La lépre est une maladie peu contagieuse mais contagieuse quand même (d'où la mise à l'écart des malades)