Faya a écrit 2556 commentaires

Ou pas… Griveaux a abdiqué mais rien ne dit que c'est une tendance générale (ou alors j'ai raté les autres cas)

Ça me fait penser à Hugo

https://www.liberation.fr/cahier-special/2006/07/26/hugo-surpris-en-son-garni_47044

Léonie Biard fut expédiée en prison pour deux mois. Victor Hugo échappa à la sanction en excipant de sa qualité de pair de France. Le scandale ne fit pas trop de vagues. Lamartine écrivit : «Ces choses-là s'oublient vite ; la France est élastique ; on se relève même d'un canapé.»

Ou au faux scandale Pompidou, qui a quand même été élu un an après :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Markovi%C4%87#Les_all%C3%A9gations_d'Akov

Des photos circulant sous le manteau montreraient des personnalités de la politique, des médias, du spectacle et autres en train de se livrer à des parties fines ; sur certaines photos, on peut, toujours selon la rumeur, reconnaître Claude Pompidou, l’épouse de Georges Pompidou alors ancien Premier ministre, remercié quelques mois plus tôt par le général de Gaulle.

Pour moi ce n'est (ou plutôt j'espère que ce n'est) qu'un épiphénomène. Ça lui a fait perdre cette campagne mais je ne pense même pas que lui empêchera de continuer la politique : on ne peut rien lui reprocher !
Au pire certains prendront un peu plus conscience du fait que ce qui passe par le net n'est jamais totalement protégé.

se passer du troll récurrent (et lassant)

Je ne m'en lasse pas. Et tout ceux qui ont répondu au-dessus en mode "On va pas recommencer c'est lassant" savaient bien que ça apporterait de l'eau au troll du moulin donc je les soupçonne eux aussi d'y prendre plaisir. Sans compter ceux qui découvrent linuxfr ou weboob et vont relancer involontairement…

Bref, y'a pas eu d'injures ni de rappel à l'ordre des modos, c'est un gentil troll. Laissons les jouer avec. #JeSuisWebOOb

Très drôle. J'ai plussé. Par contre pour la prochaine dépêche est-ce qu'on pourrait juste déplacer le troll au deuxième commentaire ? Comme ça les visiteurs auront d'abord le thread des commentaires qui parlent du projet. Et au fond de la classe, ceux qui s'amusent (je n'ai rien contre l'amusement hein ! Faut respecter les traditions (déjà qu'on a perdu les nimages (\s)))

Souvent, les dépêches intéressantes sur un truc qui marche bien ont peu de commentaires. En fait faut considérer ici que c'est la même chose : ça marche et c'est génial. La majorité silencieuse est satisfaite.
À côté y'a ceux qui """respectent la tradition""" du troll sur le nom m'enfin ça n'enlève rien au projet (j'avoue que j'en suis même friand, ça fait partie de DLFP…)

J'ai plusieurs scripts weboob qui tournent quotidiennement et ça ma sauve la vie (bon j'exagère mais le service rendu est très appréciable). Donc merci Web Out Of Browser

En suivant les différents liens, j'ai trouvé ça : https://www.nextinpact.com/news/103575-les-outils-chiffrement-face-a-declaration-a-anssi-exception-francaise.htm

Pour apparaître sur l'App Store français, les applications de chiffrement doivent être déclarées à l'ANSSI. Une démarche en apparence simple, devenue une barrière pour les petites équipes, comme celle de ChatSecure. […]
ChatSecure pour iOS, un client de messagerie XMPP chiffrée, qui n'a pas encore mis les pieds sur l'App Store français d'Apple. La raison ? Apple réclame une attestation de déclaration à l'ANSSI, l'Agence nationale de sécurité des systèmes d'information. Depuis plus de trois ans, cette formalité bloque son concepteur américain, Chris Ballinger, qui nous explique ne pas être capable d'accomplir seul cette démarche. […]
Apple semble être l'unique acteur à vérifier cette déclaration, depuis 2013. Les développeurs ne proposant pas leurs outils sur iOS et macOS nous affirment se dispenser sans problème de cette formalité…

Et effectivement, sur le site de l'ANSSI :

La fourniture, l’importation, le transfert intracommunautaire et l’exportation d’un moyen de cryptologie sont soumis, sauf exception, à déclaration ou à demande d’autorisation.
(cf. https://linuxfr.org/users/rakoo/journaux/le-chiffrement-en-france )

Donc si je comprends bien, la France impose une déclaration (longue et compliquée) et seul Apple respecte cette obligation pour pouvoir publier son App dans son Store.

Histoire d'éviter un clic inutile à certains, la description de la vidéo en lien ci-dessus :

Wikipedia peut-elle encore être considérée comme neutre ? Au vue de la position actuelle de l'encyclopédie sur le féminisme et autres joyeusetés du "progrès", on peut sérieusement en douter…

Voilà l'argument pour justifier qu'on ne peut pas se fier à Wikipédia.

[EDIT] Et présentation de l'auteur de la vidéo, contributeur sur "neo-masculin" : https://neo-masculin.com/mos-majorum-comment-moururent-les-moeurs-de-nos-peres/

Jamais entendu parler de ce projet, il est intéressant. Ça mériterait un journal ou une dépêche !
Tu as testé les plugins pour IMAP et les spams ?

Ce qui est embêtant chez OVH c'est qu'il faut créer les alias à la main.
C'est déjà chiant d'avoir à remplir un énième formulaire d'inscription, j'ai souvent la flemme d'aller dans mon manager pour me rajouter un alias. Ça serait bien qu'ils permettent les alias automatiques à base de "+" ou "."

Pas grand chose à voir mais j'ai trouvé ce Google Maps hacking très amusant :
http://www.simonweckert.com/googlemapshacks.html

(Merci David Marec)

Hein ? J'étais justement en train de comparer les forges pour une équipe de 4 personnes et je me demandais si j'allais chez Gitlab, Github, Bitbucket, ou autre hébergé (Gitlab, Gitea, Gogs, …)
Comme tu mentionnes Scaleway, je suppose que vs hébergiez votre Gitlab. C'est lui qui vs a fait défaut ? Ou c'est Scaleway ? Sinon qu'est-ce qui fait que vous avez choisi Gitea ?
(Rien à voir avec le sujet du journal… pardon pour le bruit)

Je ne comprends pas ta position.

Si le développement est plus actif, on peut espérer que les changements (tous, Maildir ou autre) arrivent plus vite. Ça me paraît logique… Par exemple, régler cette liste :
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?classification=Client%20Software&classification=Components&f1=short_desc&f2=OP&f3=short_desc&o1=nowordssubstr&o3=anywordssubstr&product=MailNews%20Core&product=Thunderbird&resolution=---&short_desc=maildir&short_desc_type=allwordssubstr

L'exemple d'Outlook démontre que ton problème de mbox n'est pas lié à l'activité du projet.

!?? Non, l'exemple d'Outlook montre juste que Maildir ne les intéresse pas et qu'ils utilisent leurs devs pour faire autre chose. Si ça se trouve leur format actuel leur convient et ils n'ont pas l'intention d'en changer. J'en sais rien.

Reprenons à la base. Tu dis "En quoi c'est un problème que ça bouge pas depuis 10 ans"
Je réponds : "J'aimerais bien que ça bouge pour pouvoir passer à Maildir".

Si ça dort depuis 10 ans, je traduis ça par "pas de nouveaux développements" (passer de mbox à Maildir par ex.)
M'en fous de Outlook, ça ne m'intéresse pas, je ne l'ai jamais utilisé. J'utilise Thunderbird par contre, depuis des années, et je serais très content si Maildir était stable. T'as demandé si ça posait un problème, moi j'ai un problème avec mbox.

Le format mbox… C'est lourd, c'est chiant c'est galère à sauvegarder. Oui ils commencent à proposer Maildir mais il est fortement déconseillé de l'utiliser "parce qu’il y a encore de nombreux bogues."

Tu publies 11 journaux, ils sont tous pertinentés. Et quand le 12e est moinssé tu en déduis que c'est "parce que ça vient de toi". C'est… spécial.

C'est un journal bookmark. Les journaux bookmarks sont généralement moinssés. Encore plus depuis qu'il existe la section Liens. C'est pertinent mais c'est pas à sa place, c'est tout.

Ce lien ? https://www.nextinpact.com/brief/le-noyau-linux-5-5-est-disponible--avec-la-prise-en-charge-du-soc-du-raspberry-pi-4-11014.htm J'y accède librement.

Sinon je pense qu'il y a aussi de la déception parce que certains ont cru, un court instant, que tu prenais la suite de patrick_g https://linuxfr.org/news/sortie-du-noyau-linux-3-6

[EDIT] Toujours rafraîchir avant de poster… D'autres ont mieux répondu que moi. Pardon pour le bruit.

Je ne sais pas répondre à tes questions.
Honnêtement là c'est de la philosophie. La légalité, le bien, le mal,… Comme le montre l'exemple de Rosa Parks ci-dessus, c'est largement fluctuant et je ne crois pas qu'il soit possible de tracer une limite. J'ai, dans mon entourage, des personnes (ayant participé à mon éducation) très à cheval sur le respect. On respecte la loi, on respecte les gens, qui vole un boeuf vole un boeuf, etc… Mais dans le même temps ce sont des syndicalistes qui estiment que l'intérêt du salarié est supérieur à tout autre, donc qu'on peut bloquer une entreprise pour faire plier le patron.
Je crois que c'est un peu comme la religion : il y a les écritures et ce qu'on en fait. N'étant pas des automates à états finis, au final chacun se fabrique la sienne et respecte ce qu'il va considérer comme le plus important.
Militantisme me paraît coller assez bien.

C'est un journal sur le licenciement de 70 personnes. Donc je parle juste du point de vue "efficacité" économique. Je ne suis pas du tout contre les alternatives, bien au contraire. J'utilise un Windows Manager ultra minoritaire même chez les linuxiens et je suis bien content qu'il y ait des gens pour le maintenir et le déveloper. Mais si ça doit les mettre en difficultés financières, bin je comprendrais qu'ils cherchent une alternative.

Sinon il y a quand même un paramètre à prendre en compte dans ta comparaison : Blink est libre. Donc Mozilla n'y perdrait pas sur ce point. Contrairement à ta migration de Linux à Windows…

[EDIT] Pour que ce soit plus clair, ma "proposition" tient juste dans le cas ou on a le choix entre Mozilla meurt et Mozilla change de moteur.

Prochaine étape, Firefox Blink

Au final est-ce que ça ne serait pas la suite logique ? Blink est libre, Opera et Edge sont déjà dessus.
Si Mozilla y passe aussi, ça permettrait d'avoir plusieurs acteurs "de poids" utilisant le moteur de Google et pouvant donc s'assurer qu'il ne fasse pas des trucs pas net. Ainsi Mozilla pourrait réorienter ses devs sur l'interface et les "plus" à apporter aux utilisateurs (en matière de vie privée &co).

La débat sur la diversité des moteurs a déjà eu lieu mais en y réfléchissant, je ne suis plus convaincu de l'utilité de maintenir un autre moteur à 4% de parts de marché. Par contre je suis convaincu de l'utilité de Mozilla et de son navigateur, les trucs autour du moteur. Et si se baser sur un autre moteur libre leur permet de faire plus de choses pour plus longtemps, pourquoi pas ?

Ou assassiner les gens avec qui ils ne sont pas d'accord ?

@LesModos j'ai trouvé un multi de Zenitram

Sinon, concernant

Cela revient à penser que ses revendications sont d'un intérêt supérieur à celui des autres ce qui n'est pas une pensée humaniste.

Les gens qui agissent ainsi sont souvent persuadés (à tort ou à raison) qu'ils le font dans l'intérêt de tous. Ou au moins de tous ceux de leur classe sociale. Combien de retraités j'ai vu manifester en affirmant "on est là pour défendre la retraite des plus jeunes". Forcément puisque eux ne seront pas concernés par la réforme. Donc ils le font parce qu'ils croient que c'est dans l'intérêt collectif. Même si certains ne sont pas au courant ou ne sont pas d'accord.

Mais du coup si tu veux un moteur sans les évolutions HTML5 CSS3 JS (donc non maintenu) tu peux encore utiliser… KHTML, non ? Ils l'ont retiré de Konqueror mais il n'a pas disparu pour autant.

Je n'ai trouvé que ça, qui n'est pas une solution mais un howto pour se monter sa solution :
https://docs.ovh.com/gb/en/kubernetes/installing-openfaas/

Et du coup, cette histoire de Sharing Angels qui recevront 5 fois leur mise… Où est l'arnaque ?
https://www.livingpackets.com/faq?cat=sharingangelscampagnecrowdsharing

Je comprends que ce n'est pas un engagement, et qu'on peut récupérer ses billes quand on veut, mais ça me paraît quand même trop beau. Et question hardware, tu en penses quoi de cette box ?

Cour d'appel de Paris + cour de cassation. Bon je sais bien que la justice aveugle n'est pas toujours une réalité mais est-ce qu'on est en train de dire que les sociétés de gestion des droits ont fait du lobbying auprès des juges !? Peut-être que c'est plus une incompréhension de leur part (donc peut-être un défaut dans la stratégie de la défense m'enfin IANAL). L'art libre étant très peu connu, ils ne conçoivent pas que la musique existe en dehors de la SACEM. C'est un peu ce que je déduis de la réponse :

la cour prévenait au passage que les auteurs des musiques Jamendo pouvaient toujours se rapprocher des sociétés de gestion collective, auprès desquelles ils ne sont pas inscrits, pour toucher la part de rémunération équitable qui leur revenait.

=> « Vous voulez pas de la SACEM ? Bin inscrivez-vous à la SACEM, et c'est réglé.»

Je ne comprends même pas comment c'est possible… Si j'ai bien compris :
Mon cousin fait de la musique libre, j'utilise sa musique pour la diffuser dans mon magasin, et il faudrait que je paye une redevance à la SACEM !? Pour qu'ils la reversent "aux artistes" alors que mon cousin n'a rien à voir avec eux.

C'est quoi la logique là ? Je ne comprends pas.