parce qu'après avoir claqué 80k€ pour recruter un gars incompétent, tu peux râler sur le recruteur, alors que si tu t'étais occupé toi même du recrutement, c'est sur toi qu'on va taper ;)
Tu as exactement le même problème avec le logiciel libre vs proprio, si tu achètes des licences et que ça plante, tu peux râler contre l'éditeur de logiciel, avec le logiciel libre, c'est celui qui a fait le choix qui va être blâmé.
Ce qu'on paye à 80k€ c'est la décharge de responsabilité, et ça, ça coûte cher ;).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon j'ai au passage enfin réglé mon soucis de prompt sur 2 lignes ;) un soucis au niveau des changements de couleurs qu'il faut encadrer par des [ et ].
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça dépend; si il y a 20 personnes pour assurer le 24/7 ou 3 personnes. Par ailleurs j'avais pas noté parce que assurer une telle continuité de service sans préciser le nombre d'employé participant à la continuité de service c'est encore du 2 points qu'il faut virer (sur un service de 100 personnes c'est pas trop handicapant, sur un service limite en terme de personnel, c'est déjà plus chiant (WE peu souple, vacance quand c'est possible et autre.)
Pour le coup j'hésiterai pas à faire jouer les jours de fractionnement…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pas de convention collective affichée, ni indication de CE (2 points)
pas de volume horaire indiqué(2 points )
pas de volume de congés indiqué (1 point)
lieu imprécis paris ça peut faire varier jusqu'à 45 minute selon l'endroit d'où on vient. (0.5 points)
et je passe sur les formules habituelles qu'on trouve sur presque toutes les annonces "Votre expertise technique, votre sens relationnel et votre force de proposition seront les clés de votre réussite dans ces fonctions."
pas d'indication sur la possibilité de télétravail
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu veux pouvoir faire dire ce que tu veux aux chiffres t'a intérêt à en laisser sortir le moins possible. Sinon quelqu'un reprendra les chiffres dans l'autre sens et fera dire au sondage un truc totalement différent ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non si le fait de voter pour lui nous fout plus dans la merde dans 10 ans que si l'autre connard était passé, le pire, a terme c'est Hollande, donc selon ce raisonnement je devrai voter Sarko.
Si Hollande faisait preuve d'ouverture, je pourrai supposer qu'il infléchirait sa politique, mais tout ce que je vois c'est qu'il continue dans la même direction, juste qu'il n'appuie pas sur l'accélérateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On peu ne pas être d'accord sur le fait que dans 10 ans ce sera pire, mais cela ne remet pas en cause que le fait que Hollande est moins pire que Sarkozy n'est pas une condition suffisante pour voter pour lui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour sarko, sans hésiter. Parce qu'il fera moins de dégats que la truie.
Là je ne te rejoins pas, la truie n'aura jamais une majorité à l'assemblée, et si elle l'obtenait je songerais vraiment à déménager au canada.
d'un coté, tu considère qu'on s'en fout de ce qu'ils promettent (leur programme, puisque tu dis que de toute facon ils ne feront que des cadeaux aux copains), et de l'autre tu base ton vote sur une simple promesse completement floue et dont on ne pourra jamais vérifier qu'elle a été appliquée
Non au lieu d'avoir un vote contre le FN, il a réclamé un vote de plébiscite. Et il ne s'est pas privé ensuite pour justifier sa politique de brandir son score.
Super. On aura niqué durablement le pays, mais au moins, le prochain candidat (candidat, pas président) sera moins mauvais… Désolé, mais j'accroche pas !
Désolé mais je pense que Hollande niquera aussi durablement le pays, juste un peu moins que Sarko, mais il l'aura fait au nom de la gauche, après on aura Sarko Bis pour lui succéder. Sur 10 ans le bilan sera bien pire.
c'est marrant, j'entend partout des gens lui reprocher de justement changer trop souvent.
Pardon j'aurai du dire de comportement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu as testé mandrake il y a 10 ans, et kubuntu plus récemment, et ça casse. Ça ne m'étonne pas du tout. Kubuntu n'est pas connu pour être une référence de stabilité.
Tu veux du stable ? prends du Debian ( quoique dernièrement mageia et mandriva ne m'ont posé aucun soucis)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Entre un gars qui fera ce que lui demande les marchés et les copains, et quelqu'un qui fera ce que veulent les marchés et les copains, la différence n'est pas large.
Il est moins pire, certes, mais pas de beaucoup.
Maintenant je t'offre un choix Marine Nicolas, tu votes pour qui?
L'argument "est moins pire" est insuffisant Chirac Lepen, j'avais voté blanc, parce que Chirac avait dit qu'il appliquerait son programme en fonction du résultat.
Si Hollande perd pour avoir refuser de faire un compromis, ça fera plus mal pour la France que Sarkozy, mais au moins le prochain candidat prétendument socialiste ne refera pas la même erreur.
Tant que des gens se contenterons de dire de toute façon on a pas le choix, Hollande n'a aucune raison de changer de politique, et il a parfaitement raison.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et si tu fais le con promis avant ça sert à quoi de voter pour son candidat au premier tour vu qu'il a déjà fait un compromis avec celui du deuxième?
Si son programme ne me convient pas au premier tour et qu'il n'en change pas après pourquoi j'irai voter pour lui au second ?
Alors peut être qu'il cherche à donner l'image une personne forte, mais pour avoir suivit son branle sur Hadopi, ses propositions retirées encore plus vite qu'annoncées, c'est pas l'impression que j'ai. Si on veut se sortir de la crise, faut se sortir les doigts du cul et arrêter de vouloir ménager la chèvre et le choux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait il s'agit d'une réévaluation par rapport aux écarts constatés avec les résultats et les sondages précédents les résultats.
Il y a aussi différente formule pour rééquilibrer en fonction du mode opératoire. (Sur un même échantillon les résultats peuvent différer selon que tu poses la question dans la rue, au téléphone, avec accent… )
La question est de combien il faut redresser pour avoir un truc a peu près correct.
Le problème c'est qu'en lissant comme des malades, il est difficile de se faire une idée réelle de qui est où?
Les deux favoris ont ils réellement une telle avance par rapport aux 3e 4e?
Quant à ne pas donner les données brutes avec les données corrigées, c'est une mesure de bon sens, vu comme c'est pipeauté et sur des échantillons insuffisant (pour une bonne partie) ceux qui portent sur plus de 1000 pertinents se comptes sur les doigts d'une main. Interroger 1023 gars dont 756 qui ont le droit de voter est insuffisant. Faire un sondage internet ouvert avec 3100 votants est ridicule.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est ce que avoir 2 constructeurs de machine sur la France c'est décentralisé ?
Si tu veux vraiment avoir un système décentralisé, c'est une machine différente par bureau qu'il faut. Sinon tu garde toujours le single point of failure. Si tu trouves une faille sur une machine, tu peux l'utiliser sur toutes les machines du même modèle, sans avoir besoin d'une grande organisation.
Donc oui en théorie tu peux, en pratique…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non mais sarko à clairement indiqué qu'il était pour le régime présidentiel, contrairement à Mélenchon qui s'est pronomcé pour un régime plus parlementaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Michael Page
Posté par fearan . En réponse au message Offre d'Emploi . Évalué à 7.
parce qu'après avoir claqué 80k€ pour recruter un gars incompétent, tu peux râler sur le recruteur, alors que si tu t'étais occupé toi même du recrutement, c'est sur toi qu'on va taper ;)
Tu as exactement le même problème avec le logiciel libre vs proprio, si tu achètes des licences et que ça plante, tu peux râler contre l'éditeur de logiciel, avec le logiciel libre, c'est celui qui a fait le choix qui va être blâmé.
Ce qu'on paye à 80k€ c'est la décharge de responsabilité, et ça, ça coûte cher ;).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Mosh, the Mobile Shell. Évalué à 2.
ah si j'avais le choix de ma distrib, ce ne serait surement pas une centos, je bosse avec ce que l'on me donne…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Mosh, the Mobile Shell. Évalué à 0.
oups [backspace] ou retour arrière ;)
Bon j'ai au passage enfin réglé mon soucis de prompt sur 2 lignes ;) un soucis au niveau des changements de couleurs qu'il faut encadrer par des [ et ].
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Mosh, the Mobile Shell. Évalué à 0.
des liens non mais des bug j'en ai au moins un qui est bien lourd : konsole + bash je tape un caractère accentué je fais
L'autre soucis, mais ça, ça n'a rien a voir avec l'UTF-8, c'est que ma konsole se comporte mal si le prompt est sur 2 lignes.
je précise :
[589] $>konsole --version
Qt: 3.3.6
KDE: 3.5.4-25.el5.centos.1 Red Hat
Konsole: 1.6.4
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est très incomplet.
Posté par fearan . En réponse au message Offre d'Emploi . Évalué à 3.
Ça dépend; si il y a 20 personnes pour assurer le 24/7 ou 3 personnes. Par ailleurs j'avais pas noté parce que assurer une telle continuité de service sans préciser le nombre d'employé participant à la continuité de service c'est encore du 2 points qu'il faut virer (sur un service de 100 personnes c'est pas trop handicapant, sur un service limite en terme de personnel, c'est déjà plus chiant (WE peu souple, vacance quand c'est possible et autre.)
Pour le coup j'hésiterai pas à faire jouer les jours de fractionnement…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# C'est très incomplet.
Posté par fearan . En réponse au message Offre d'Emploi . Évalué à 7.
Sur 20, je donnerai 6.5, et encore.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sondage 4avril
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
C'est bien ce que je dis ;)
Si tu veux pouvoir faire dire ce que tu veux aux chiffres t'a intérêt à en laisser sortir le moins possible. Sinon quelqu'un reprendra les chiffres dans l'autre sens et fera dire au sondage un truc totalement différent ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Windows
Posté par fearan . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 6.
pire on trouve de plus en plus de 16/9 !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
Qu'est ce qui t'a fait changer d'avis ? (à l'époque j'avais fait campagne pour le non, et je maintient mon vote)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 1.
Alors c'est Hollande qui refuse les compromis, et c'est moi qui ne sait pas vivre en communauté ?
Rassures toi aux législatives j'irai voter Front de Gauche au premier tour, et probablement PS au second.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Oui
Posté par fearan . En réponse au journal PP. Évalué à 10.
tout est dans le titre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 4.
Non si le fait de voter pour lui nous fout plus dans la merde dans 10 ans que si l'autre connard était passé, le pire, a terme c'est Hollande, donc selon ce raisonnement je devrai voter Sarko.
Si Hollande faisait preuve d'ouverture, je pourrai supposer qu'il infléchirait sa politique, mais tout ce que je vois c'est qu'il continue dans la même direction, juste qu'il n'appuie pas sur l'accélérateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
On peu ne pas être d'accord sur le fait que dans 10 ans ce sera pire, mais cela ne remet pas en cause que le fait que Hollande est moins pire que Sarkozy n'est pas une condition suffisante pour voter pour lui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
Là je ne te rejoins pas, la truie n'aura jamais une majorité à l'assemblée, et si elle l'obtenait je songerais vraiment à déménager au canada.
Non au lieu d'avoir un vote contre le FN, il a réclamé un vote de plébiscite. Et il ne s'est pas privé ensuite pour justifier sa politique de brandir son score.
Désolé mais je pense que Hollande niquera aussi durablement le pays, juste un peu moins que Sarko, mais il l'aura fait au nom de la gauche, après on aura Sarko Bis pour lui succéder. Sur 10 ans le bilan sera bien pire.
Pardon j'aurai du dire de comportement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# donc en gros
Posté par fearan . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 10.
tu as testé mandrake il y a 10 ans, et kubuntu plus récemment, et ça casse. Ça ne m'étonne pas du tout. Kubuntu n'est pas connu pour être une référence de stabilité.
Tu veux du stable ? prends du Debian ( quoique dernièrement mageia et mandriva ne m'ont posé aucun soucis)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
Entre un gars qui fera ce que lui demande les marchés et les copains, et quelqu'un qui fera ce que veulent les marchés et les copains, la différence n'est pas large.
Il est moins pire, certes, mais pas de beaucoup.
Maintenant je t'offre un choix Marine Nicolas, tu votes pour qui?
L'argument "est moins pire" est insuffisant Chirac Lepen, j'avais voté blanc, parce que Chirac avait dit qu'il appliquerait son programme en fonction du résultat.
Si Hollande perd pour avoir refuser de faire un compromis, ça fera plus mal pour la France que Sarkozy, mais au moins le prochain candidat prétendument socialiste ne refera pas la même erreur.
Tant que des gens se contenterons de dire de toute façon on a pas le choix, Hollande n'a aucune raison de changer de politique, et il a parfaitement raison.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
et surtout avoir un système pour éviter que la moitié des abstentionnistes de France se mettent à voter.
Cette pratique à déjà lieu dans les commune, mais à petite échelle, avec un système complètement centralisé ça devient plus simple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 5.
Et si tu fais le con promis avant ça sert à quoi de voter pour son candidat au premier tour vu qu'il a déjà fait un compromis avec celui du deuxième?
Si son programme ne me convient pas au premier tour et qu'il n'en change pas après pourquoi j'irai voter pour lui au second ?
Alors peut être qu'il cherche à donner l'image une personne forte, mais pour avoir suivit son branle sur Hadopi, ses propositions retirées encore plus vite qu'annoncées, c'est pas l'impression que j'ai. Si on veut se sortir de la crise, faut se sortir les doigts du cul et arrêter de vouloir ménager la chèvre et le choux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sondage 4avril
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 3.
en fait il s'agit d'une réévaluation par rapport aux écarts constatés avec les résultats et les sondages précédents les résultats.
Il y a aussi différente formule pour rééquilibrer en fonction du mode opératoire. (Sur un même échantillon les résultats peuvent différer selon que tu poses la question dans la rue, au téléphone, avec accent… )
La question est de combien il faut redresser pour avoir un truc a peu près correct.
Le problème c'est qu'en lissant comme des malades, il est difficile de se faire une idée réelle de qui est où?
Les deux favoris ont ils réellement une telle avance par rapport aux 3e 4e?
Quant à ne pas donner les données brutes avec les données corrigées, c'est une mesure de bon sens, vu comme c'est pipeauté et sur des échantillons insuffisant (pour une bonne partie) ceux qui portent sur plus de 1000 pertinents se comptes sur les doigts d'une main. Interroger 1023 gars dont 756 qui ont le droit de voter est insuffisant. Faire un sondage internet ouvert avec 3100 votants est ridicule.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: moinssage pertinent
Posté par fearan . En réponse au journal Nominations pour le prix Hugo 2012. Évalué à 3.
m'enfin dirait il.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pas le bon endroit
Posté par fearan . En réponse au message Aujourd'hui c'est trolldi . Évalué à 4.
ceci aurait, à mon sens, plus sa place dans les journaux !
PS : un commentaire trollifère dans une question trollifère un trolldi est il pertinent ? Vous avez 13H37
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vous n'avez pas compris le problème
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 5.
J'ai pas réussi à comprendre l’anonymat du vote.
Si a la sortie du bureau je braque le gars pour chopper sa feuille je peux voir pour qui il a voté non ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ()
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 5.
pas de compromis ?
Il est où le manque de dialogue ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sources?
Posté par fearan . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 3.
Est ce que avoir 2 constructeurs de machine sur la France c'est décentralisé ?
Si tu veux vraiment avoir un système décentralisé, c'est une machine différente par bureau qu'il faut. Sinon tu garde toujours le single point of failure. Si tu trouves une faille sur une machine, tu peux l'utiliser sur toutes les machines du même modèle, sans avoir besoin d'une grande organisation.
Donc oui en théorie tu peux, en pratique…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
Non mais sarko à clairement indiqué qu'il était pour le régime présidentiel, contrairement à Mélenchon qui s'est pronomcé pour un régime plus parlementaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent